Ennél világosabban, bárki számára érthetőbben és egyértelműbben nem lehet összefoglalni a lényeget!
Egyszerűen ennyi történt, ten Haag akarata és elképzelése az ami megvalósult.
Xavi sajnos mellényúlt tegnap.
Ennél világosabban, bárki számára érthetőbben és egyértelműbben nem lehet összefoglalni a lényeget!
Nézd meg a második gólt. Szögletnél Raphinhát ott hagyták egyedül, nem volt az alapvonalnál még egy biztosító ember. Persze ez csakis Raphinha hibája, hogy az egyetlen veszélyes támadót nem bírta megállítani. Egyedül.
Értő olvasás. Szöglet volt. Küldjenek ki egy védőt rá középről? Ha pályán van Christensen is tök mindegy, ha Baldét tennéd oda legalább annyira ha nem nagyobb esély van rá, hogy elmegy Rashford. Másrészt szöglethez mindig a kp-ról/előről állnak oda.Sonoma írta: ↑2023.02.17. 14:40:20
Értő olvasás. "2 embert küldeni Rashfordra". Ott hagyták Raphinhat 1v1 Rashforddal. Amúgy teljesen jó volt az is, hogy nem a védőnk maradt ott vele szélen, hanem a csatárunk+ nem volt mögötte még véletlenül sem egy biztosító ember.
Lehet csűrni-csavarni a szavakat, de ezt benézte Xavi. Későn reagált.
Jópofa vagy, épp te csűröd csavarod a szavakat, levágod a mondandód elejét, kiragadsz belőle egy részt hogy ne tűnjön hülyeségnek, majd hivatkozol az értő olvasásra.Sonoma írta: ↑2023.02.17. 14:40:20Értő olvasás. "2 embert küldeni Rashfordra". Ott hagyták Raphinhat 1v1 Rashforddal. Amúgy teljesen jó volt az is, hogy nem a védőnk maradt ott vele szélen, hanem a csatárunk+ nem volt mögötte még véletlenül sem egy biztosító ember.
Lehet csűrni-csavarni a szavakat, de ezt benézte Xavi. Későn reagált.
Dehogy haragszom, mindketten tudjuk, hogy általában tök másként értékeljük a látottakat. 2-2 lett, de mondjuk úgy gondolom, hogy simán lehetett volnta 2-0 is, vagy 4-2, vagy 5-2, de a fordítottját kevésbé éreztem reálisnak. Vagy mondjuk úgy, hogy a meccs jóval kisebb részében tűnt az reálisnak, hogy ők nyernek, mint hogy mi.Sonoma írta: ↑2023.02.17. 14:04:17Már ne haragudj, de ezek szerint más meccset néztünk tegnap (remélem ott is 2-2 lett az eredmény )
De komolyra fordítva szót.
Nagyon másképp látjuk a tegnapi mérkőzést.
1. Pedri kieséséig is voltak hajmeresztő szituációk, annyi hogy amikor Rashford bejjebb húzódott Araujo cserélt Koundéval, hogy ő fogja meg az MU kontráinál. De ez nem Xavi hibája volt (a ba.lf.szkodások a kapunk előtt)
2. Már hogyne lehetett volna elkerülni a gólokat. A gond az, hogy Alba sokszor nem is zárt vissza a védővonalba, hanem mintegy 5-ik középpályásként védekezett. Ez az első félidőben nem is volt gond, amíg Rashford át nem jött a jobboldalra a 2. félidőben. Ott Xavinak reagálnia kellett volna egy Alba-Balde, Alonso-Cristiensen cserével+két emberes védekezéssel Rashforddal szemben.
3. De volt konkrét szituáció. A két MU gól.
4. Az lehet, hogy nem számított (nem számíthatott rá), de reagálhatott volna rá. Akár Gavit kiküldi szélre támadáskor, megkettőzve a balszélt. Nem tette.
5. Ez a 4-4-2-es felállás nem kedvez a csatároknak. Ezzel a felállással önmagunk kínálunk fel egy betömörülő védelmet az ellenfélnek. Nincs szélessége a támadásainknak, ezáltal nincs hely a csatároknak sem, hogy helyzetbe hozzák magukat. Mivel több meccsen keresztül is csak ezt játszottuk, Ten Hag is felkészült erre.
6. Tegnap ten Hag lemeccselte Xavit a 2. félidőben. Az elsőben félidőben mindketten felkészülve a másikból úgymond kioltották egymást. Ten Hag a 2. félidőre átrakta Rashfordot a jobboldalra, látva, ott nagyobb esélye van lefutni a védelmet. Főleg, hogy Alba sokszor nem zárt vissza. A legnagyobb hibája Xavinak, amiért erre nem reagált. Azonnal hozni kellett volna Baldét és Cristiensent és 2 embert küldeni Rashfordra ha megindul szélen. Mindkét gól ezek a hibák miatt történt. A nagyobb tapasztalat győzött.
És ami fájó, hogy az MU-nak nem is volt minőségi cseréje padon.
Értő olvasás. "2 embert küldeni Rashfordra". Ott hagyták Raphinhat 1v1 Rashforddal. Amúgy teljesen jó volt az is, hogy nem a védőnk maradt ott vele szélen, hanem a csatárunk+ nem volt mögötte még véletlenül sem egy biztosító ember.Messa írta: ↑2023.02.17. 14:10:23Nézd vissza a második gólt újra, Raphinha fogta Rashfordot, ő aludt el a kisszögletnél, mellette ment el az angol. A védők bent voltak a kapunk előtt, és ez így lett volna akkor is ha Baldé és Christensen pályán van.Sonoma írta: ↑2023.02.17. 14:04:176. Tegnap ten Hag lemeccselte Xavit a 2. félidőben. Az elsőben félidőben mindketten felkészülve a másikból úgymond kioltották egymást. Ten Hag a 2. félidőre átrakta Rashfordot a jobboldalra, látva, ott nagyobb esélye van lefutni a védelmet. Főleg, hogy Alba sokszor nem zárt vissza. A legnagyobb hibája Xavinak, amiért erre nem reagált. Azonnal hozni kellett volna Baldét és Cristiensent és 2 embert küldeni Rashfordra ha megindul szélen. Mindkét gól ezek a hibák miatt történt.
És hol volt Alba? Sokszor vissza se zárt. Ráadásul még lassúbb is. Annál még egy gyengébben védekező Baldé is jobb. Főleg, ha megmondják kire figyeljen. Rashford is a futógyorsaságával tudott elmenni. Ellene csak egy gyors védő tud valamit kezdeni. Az első gólnál minkettőjüket (Alba+Alonso) lefutotta méterekkel, tiszta lövőhelyzetbe jutva.Chino írta: ↑2023.02.17. 14:32:07Baldét betenni Rashford ellen?
Te nagyon nem ismered.
Baldé lehet, hogy gyors, de védekezésben borzasztó gyenge, még Liga szinten is Nemhogy a világ egyik legjobb és leggyorsabb szélsőjével szemben és sokszor fent is ragad. Alba sem egy betonvédő, de Baldénál sokkal nagyobb eséllyel állhatta volna útját és ő sem tetű. Meg az sem mindegy, hogy egy 18 éves, elsőszezonos kölyök játszik egy ilyen meccsen vagy egy rutinos, sokat megélt hátvéd.
Kezdetben be is jött, mert Rashfordnak momentuma sem volt szinte az uru mellett, Alba kezdetése pedig szerintem jogos, mert Baldé védekezésben még nagyon gyenge, főleg egy ilyen szintű csapat ellen és rutinja se mellette szól egy ilyen nezetközi rangadón. Senki sem gondolhatta, hogy Wan-Bissaka ekkora területet fog adni Albanak és Alonso is így kerülhetett képbe. Sokkal könnyebben ki tud húzódni ha kell, a Chelsea-ben is rendre játszott hasonló szerepkörben, szerintem ezzel is Rashfordot akarták levédekezni, ha áthúzódik. Talán ez lehetett az ok.Plusz Xavi bele van szerelmesedve a ballábas kh-kba.Troym írta: ↑2023.02.17. 12:46:52Szerintem tegnap alulmaradt Ten Hag ellen.
Betette Alonsot és kivitte jobbra Araujot, mert arra számított, hogy Rashfordot így levédekezi. A srácot áttette a túloldalra Ten Hag és 5 perc alatt gólt lőtt Alonso mellől. Alba meg ki tudja merre kóricált.
Megint nem mert Baldéval kezdeni pont, mint ősszel a BL-ben, holott Alba gyakorlatilag nem képes nemzetközi szinten védekezni.
Egyszerre nem bírja el a csapat két ennyire formán kívüli támadó jelenlétét, Ferran mit keresett egyáltalán a pályán még akár 10 percig is? Kb 0/0 az utolsó 10 meccsen a teljesítménye, cserébe lehozta Raphinhát, aki egymaga volt kb veszélyes tegnap.
Baldét betenni Rashford ellen?Sonoma írta: ↑2023.02.17. 14:04:17
6. Tegnap ten Hag lemeccselte Xavit a 2. félidőben. Az elsőben félidőben mindketten felkészülve a másikból úgymond kioltották egymást. Ten Hag a 2. félidőre átrakta Rashfordot a jobboldalra, látva, ott nagyobb esélye van lefutni a védelmet. Főleg, hogy Alba sokszor nem zárt vissza. A legnagyobb hibája Xavinak, amiért erre nem reagált. Azonnal hozni kellett volna Baldét és Cristiensent és 2 embert küldeni Rashfordra ha megindul szélen. Mindkét gól ezek a hibák miatt történt. A nagyobb tapasztalat győzött.
És ami fájó, hogy az MU-nak nem is volt minőségi cseréje padon.
Nézd vissza a második gólt újra, Raphinha fogta Rashfordot, ő aludt el a kisszögletnél, mellette ment el az angol. A védők bent voltak a kapunk előtt, és ez így lett volna akkor is ha Baldé és Christensen pályán van.Sonoma írta: ↑2023.02.17. 14:04:176. Tegnap ten Hag lemeccselte Xavit a 2. félidőben. Az elsőben félidőben mindketten felkészülve a másikból úgymond kioltották egymást. Ten Hag a 2. félidőre átrakta Rashfordot a jobboldalra, látva, ott nagyobb esélye van lefutni a védelmet. Főleg, hogy Alba sokszor nem zárt vissza. A legnagyobb hibája Xavinak, amiért erre nem reagált. Azonnal hozni kellett volna Baldét és Cristiensent és 2 embert küldeni Rashfordra ha megindul szélen. Mindkét gól ezek a hibák miatt történt.
Már ne haragudj, de ezek szerint más meccset néztünk tegnap (remélem ott is 2-2 lett az eredmény )Andris írta: ↑2023.02.17. 09:58:04
1.Egészen Pedri kieséséig semmiféle gond, szokatlan dolog, újszerűség nem volt, kifejezetten jól és stabilan játszottunk, ez igaz a teljes "felforgatott" védelemre is.
Tényeg csak ismételni tudom, csak látatlanban lehetne azt mondani, hogy ez a védősor igazán másként működött volna, mint a korábbi 10 meccsen bármikor.
Alapvetően kaptunk egy kapus potyát, meg egy öngólt. 2. Ha megnézzük a két gólt, egyik sem igazi védelmi hibák eredménye, legalábbis nem olyanoké, amik bármiféle felállással, bármiféle emberekkel biztosan kikerülhetőek lettek volna. Lehet, hogy Christensen és/vagy Baldé nem is voltak 100as állapotban, de ugyanakkor azt is gondolom, hogy Xavi dönthetett úgy, hogy védekezésben a konkrét United jobbszárny ellen jobban bízik Albában és Alonsoban. (Christensen gyorsabb, de rosszabbul gyorsul és fordul szvsz, mint Alonso, Baldé pedig védelemben egyáltalán nem olyan jó szerintem, hiába jobb lényegesen összességében, mint Alba)
3. Alapvetően konkrét szituációkat nem igazán láttam, amik ezt teljesen vagy akár részben megcáfolnák.
4. Mindemellett is igaz, hogy bár szerintem senki nem számított ilyen szabad és fölényes támadásokra ott, Baldéval sokkal jobban jártunk volna a United térfelén, mint Albával. Indokolatlanul sok teret kaptunk ott, szerintem épp eszű edző erre nem igazán számíthatott volna, én se számítottam, és tegyétek a szívetekre a kezetek, szerintem ti se.
Szóval oké, Baldé kellett volna, de ezt egyáltalán nem lehetett sztem előre így látni, mint ahogy utólag könnyen okosak vagyunk.
Az is igaz, hogy Koundé nem érezte magát belül kényelmesen, szerintem ő kicsit megszeppent a unitedtól, mint ellenféltől. Nem tudom megítélni, hogy ezt látni kellett volna előre, vagy sem, mármint az edzőnek. Eddig (pl a real ellen is) tökéletesen jól teljesített belső védőként.
Összességében el lehet mondani, hogy a védelem felforgatása szokatlan volt, és azt is, hogy utólag látszik, lehetett volna talán jobban, de azt viszont nem érzem jogosnak, hogy különösebben nagy hatással lett volna a védekezésünkre, vagy a játék képére a saját térfelünkön.
Pedri kiesése Busival együtt szerintem kb 10x meghatározóbb volt a tegnapi játékra, és a védekezésre is. Itt nem arról van szó, hogy ők a császárok, a többiek meg senkik, hanem hogy a két leglabdabiztosabb emberünk (talán Frenkie mellett). Az ő kiesésük irtózatos hatással van a labdás dominanciánkra, a nyugalmunkra a pálya nagyobb részében, és ez többek közt azt is ereményezi, hogy sokkal többet kell védekeznünk, és sokkal többet kell a kapuhoz közelebb is védekeznünk.
5. Az se előny továbbra se, hogy Lewy körülményes és impotens, meg az se, hogy bár Raphi sokat tesz hozzá is, még többször bukik meg rajta a támadás. Egyszerűen nincsenek jól muzsikáló csatáraink. Egy se. Ez megint csak sokkal de sokkal nagyobb tényező, mint 1-1 edzői személycsere önmagában.
6. Lényeg, hogy jogos lenne a kritika, ha valaki úgy fogalmazná meg Xavival szemben, ami a tegnapi meccset illeti. De amiket a többség leírt, és ahogy leírt, szerintem egyáltalán nem jogos.
Attól függ hogy honnan nézed.Troym írta: ↑2023.02.17. 12:46:52Szerintem tegnap alulmaradt Ten Hag ellen.
Betette Alonsot és kivitte jobbra Araujot, mert arra számított, hogy Rashfordot így levédekezi. A srácot áttette a túloldalra Ten Hag és 5 perc alatt gólt lőtt Alonso mellől. Alba meg ki tudja merre kóricált.
Megint nem mert Baldéval kezdeni pont, mint ősszel a BL-ben, holott Alba gyakorlatilag nem képes nemzetközi szinten védekezni.
Egyszerre nem bírja el a csapat két ennyire formán kívüli támadó jelenlétét, Ferran mit keresett egyáltalán a pályán még akár 10 percig is? Kb 0/0 az utolsó 10 meccsen a teljesítménye, cserébe lehozta Raphinhát, aki egymaga volt kb veszélyes tegnap.
Hosszabb távon
Kezd egyre nagyobb gond lenni, hogy elfogyott a középpálya (nem csak a mostani sérülések, de koncentrációban is látszik) , mert nem használja a 2-3 fiatal játékost (Torre, Casado) legalább kisebb LaLiga csapatok ellen, a 4 kp felállás meg kizsigereli azt a pár embert, aki állandóan játszik.
Lewy teljesítménye is romlik, a többi támadó közül több meg hónapok óta tudása alatt teljesít, így viszont a sérülések miatt gólszerzésben előbb-utóbb gond lehet és nem látom, hogy tudná mit kéne tenni.
Bízom benne, hogy úrrá lesz a helyzeten, de a kihívás nagy.
És mindehhez az utóbbi időben elkezdett jó érzékkel taktikai-felállásbeli váltásokhoz nyúlni, mégpedig remek érzékkel megérezve, melyik meccsek előtt van erre szükség, lásd nagyon hosszú veretlenségi sorozat, 1 db döntetlennel. Nem mondom, hogy akár nem lehetett volna korábban, már a BL-ben ehhez folyamodni, főleg az akkori zs-kategóriás hátvédsorunkkal, de fiatal, kicsit több idő kellett hozzá, és eljutott ide is, ahogy írtad, apró léptekkel, de mindig előrefelé haladunk. Az sokatmondó, hogy Ancelottit már többedszer meccseli le, és az olasznál ez már nyilván a tudása csúcsa, Xavi meg biztos, hogy lesz még jobb is. Főleg az a durva, ahogy a középpályán megeszünk egy Real szintű csapatot, akik azért sem a régi motorosaikkal, sem az Cama-(Csua)-Valverde féle fiatalokkal elég jó minőséggel vannak ellátva. Ez azért mindig jól mutatja egy edző taktikai tudását, szerintem.Vakmacska írta: ↑2023.02.04. 09:58:08Gyerekek cáfoljatok rám, de én úgy látom, hogy Xavi apró léptekkel halad, de eredményesen.
Első körben felépítette, hogy a támadók is védekezzenek. Végre újra megy a letámadás.
Dembelét feltuningolta.
A kp-nak megtanította, hogyan építsenek támadást, és hogyan támadják a kaput eredményesen.
Lewa nem csak egy lesipuskás csatár már, hanem segíti a mozgásával a kp-sok kapu támadását.
A szélsők elsődleges feladata a gólók előkészítése, a védelem megbontása, gólpasszok, ahogy én látom. Szerintem ezért van tőlük jóval kevesebb gól.
Gondolom majd ha minden olajozottan megy, jön a következő fokozat, a szélsők támadják a kaput is, és lőjünk újra távolról.
Amit én hibának látok az az, hogy a kipattanókra nincsen igazándiból érkező, ezért az ellenfél könnyen meg tudja szerezni a tizi előtt a labdát, és tud kontrát indítani zavartalanul. Pedig nagyon sokszor van az, hogy a tizi előtere üresen van, az ott érkezőknek remek lövőhelyzet lenne.
Én a legnagyobb pozitívumnak azt tudnám felhozni, hogy úgy néz ki végre Jordi Alba a helyére került. Mármint semmi tiszteletlenség, de az elmúlt években az ő teljesítménye sem érte már el azt a szintet, Baldé még az 1-2 buta hibája ellenére is fejlődni fog, és már most jobb is mint a spanyol.bence0330 írta: ↑2023.02.01. 23:21:28
Azért a mostani helyzetet szerintem sokan aláírtuk volna építkezés első lépéseként. Mondjuk egy duplázást, főleg, ha az egyik ebből a bajnokság, madridveréssel meg még a szuperkupa is kapott egy kis jelentőséget. A BL-t szerintem feledteti a dolog, legalábbis bukta már biztosan nem lesz a szezon, ha összejön. Hajrá Valencia holnap.
Ami külön öröm, hogy egyre inkább minden igazolásunk ülni látszik, Kessié és az utolsó órás Bellerin kivétel, de előbbit majd nyereségesen eladjuk, utóbbival meg meg is tettük, meg ő amúgy is vészmegoldás volt. Christensen, Koundé, Raphinha, Lewy mind különböző szinten, mértékben és idő alatt, de hasznosan és jól játszanak, jól épültek be, fontos fogaskerekek, megvan a helyük. Ez is tök szokatlan. A játékosaink többségéből Xavi jó dolgokat hoz ki. Vannak kivételek, de általánosságban így van.
Xavi tudja, hogy a 2-0 a legveszelyesebb eredmeny, ezert nem kockaztat
Valóban. Nekem is tetszik, amit mond, mert itt nem elsősorban a játék képévével volt gond, sokáig tényleg pofásan játszottunk, de ez, hogy nem tudjuk lezárni sorozatosan a meccseket, botrány.