FC Barcelona - Csapat, taktika, felállások

[Peter]

Ez lehet, hogy így van, de az is, hogy fordított ok-okozatban

Középpályáról beszéltünk, csapatépítés összefüggésben. Ez is egy olyan építkezés, mint minden egyéb, tehát elkezdődik alulról, majd halad a tető irányába a csúcsa felé.
A jól működő felépítmény az stabil, akárhonnan kapja is a terhelést. Szóval alulról felfelé és felülről visszafelé - azaz - "fordítottan" is el kell, hogy bírja a terheléseket.
A tényen tehát az egyáltalán nem változtat, sőt, sajnos csak erősitik egymást, ha ok-okozat, és/vagy éppenséggel okozat-ok összefüggést találni.

A 3 középpályás rendszerben és azzal a 3 középpályással, amit és akikkel elképzelt, már az előre építkezésnél is jelentkeznek nehézségek. Az tény, hogy a nehézségek okozásához erre megfelelően berendezkedett ellenfél szükséges. Vagy az ellenfél játékosai minősége vagy megfelelő taktikája esetén.
A bajnokságban működget ez a felépítmény, de alkalmanként ott is kijön, hogy a labdatartással és a labdakihozatallal jelentkeznek problémák.

Ezekre a problémákra viszont nem a létező vagy éppen nem létező balszélső hiánya a válasz.
Ezekre a válasz a középpálya reformjában rejlik, persze csak akkor, ha a ligán kívül is szeretne majd a csapat a tavaszi időszakban eredményesen szerepelni.

[bence0330]

Miért ragaszkodik a 4 középpályás rendszerhez?
Mert az elképzelései nem megvalósíthatók abban a 3 középpályás rendszerben és azzal a 3 középpályással, amit és akikkel elképzelt.

Ez lehet, hogy így van, de az is, hogy fordított ok-okozatban azért nem tudta megvalósítani az elképzeléseit, mert egyszerűen annyira gyenge volt mindkét balszélsőnk, hogy mínusz egy embert jelentettek a pályán, letámadásban, védekezésben, és sajna támadásban is, és mivel Dembélé kiesésével 2 támadónk maradt, akik jók voltak (igazából Lewy se, de mindegy), ezért más opciója alig-alig volt.

Más kérdés, hogy talán sűrűbben váltogathatott volna 4-3-3-ra, nem csak a játékrendszer miatt, hanem ahogy írták többen is, kinyírtuk Pedrit, DJ-ot, Busit, és valamennyire Gavit is, csak más értelemben.

[Troym]

Elég szűklátókörűség az a gondolkodás, hogy valaki nem jó valahol, máshol sem lehet jó. Ha béna burkoló vagyok, miért ne lehetnék jó villanyszerelő?

Úgy emlékszem Gudjohnsen csatárnak jött és középpályásként volt használható. SR már évek óta itt sem lenne, ha nem tanulja ki a jhv posztot. Zambrotta balszélsőből lett jhv, Cancelo fordítva, Giggs balszélsőből szervező kp és biztos van még 100 példa.
Úgy tudom a srác eredetileg is kp volt, akit 16-18 évesen vezényeltek hátra. 22 éves, akár be is jöhet.
A keret meg ott tart, hogy FdJ sérült, Pedri sérült, Busi 34 éves és minden meccsen pályára kell lépnie, Kessié meg limitáltan használt, sőt vkp poszton egyáltalán nem.
Van 4 kp (Gavi, Busi, SR, Kessié) 4 posztra.

[gránit]

Abban reménykedhetünk, hogy mivel nem játszott sok meccset, Barcelonán kívül nem közismert, mennyire gyenge játékos. 22 éves, remélhetőleg találunk olyan palimadarat a nyáron, akire rá lehet sózni. 18 millió euró szabadulna fel így a bértömegből.

Még arra sem jó, hogy a kiesőjelöltek ellen pályára küldjük, hogy a kulcsjátékosokat pihentessük, csökkentve a sérülésveszélyt és a kidőlésüket a nagyobb meccsekre. Csihrinszkíj volt még ilyen, aki azt sem tudta a pályán, merre hány méter.

[gy]

atyaúristen, mondtam már, focira alkalmatlan az ember.
inkább játszon Busquets 50 éves koráig, mint Garcia akár csak egy tétmeccsen is abban a pozícióban.

Na. Ameddig a csapat tagja több tiszteletet már, könyörgöm! Amúgy sem agyhalott ötlet ha VKP poszton lenne kipróbálva egy védő, aki jó passzjátékban és hátul hajlamos hibázni. Xavinak meg azt rójuk fel, ha nem rotál meg nem próbál ki embereket más poszton. Adjunk már meg annyit, hogy egy esélyt megérdemel, mondjuk a jelenlegi kiugró anyagi lehetőségek között...

[bence0330]

Ennek kb akkor lenne értelme egyedül, ha pont kidőlne mindenki onnan, vészhelyzetre. Arra azt mondanám, hogy oké. Csak pont ott vagyunk túltöltve, DJ, Busi, (Kessié így zárójelben a Xavi által kívánt stílus miatt) mind ott érzik jól magukat.

[csababarca]

Lehet, hogy csak kacsa, de azt olvastam, hogy Xavi edzéseken pivot poszton próbálgatja EG-t. Szerintem ez egy jó megoldás lehetne, a srác jó passzjátékban, a helyezkedésén lehetne fejleszteni. Viszont így az 1v1 párharcokat nem neki kéne megvívnia, amiben talán a leggyengébb.

atyaúristen, mondtam már, focira alkalmatlan az ember.
inkább játszon Busquets 50 éves koráig, mint Garcia akár csak egy tétmeccsen is abban a pozícióban.

[Troym]

Lehet, hogy csak kacsa, de azt olvastam, hogy Xavi edzéseken pivot poszton próbálgatja EG-t. Szerintem ez egy jó megoldás lehetne, a srác jó passzjátékban, a helyezkedésén lehetne fejleszteni. Viszont így az 1v1 párharcokat nem neki kéne megvívnia, amiben talán a leggyengébb.

[Peter]

Ki fog játszani?? Ez lesokkolt...

Örök igazsága a labdarúgásnak, hogy mindíg az edző által kijelölt kezdő a legjobb 11.
Nagyszerű játékosaink vannak. A klub igazol, kínál szerződéshosszabbítást, az edző látja az edzéseken nyújtott teljesítményt, hozzáállást.
Mi szurkolunk....

[FCBsteve]

Most olvastam (kicsit le vagyok maradva), hogy a classico-nak Pedri, Dembelé mellett Araujo, Christensen és DeJong nélkül megyünk neki??? Basszus.... Ki fog játszani?? Ez lesokkolt...

Innen igazából Pedri az aki szinte biztos, hogy kimarad, a többiekről nincs bővebb infó.
Araujo-nál és De Jong-nál én bízom benne, hogy nincs nagy baj és csak elővigyázatosságból nem engedték őket el a válogatotthoz.
Christensen-nek valami vádli baja van, de szerintem ha valami komolyabb lenne, arról már tudnánk.

Christensen baja komolynak tűnik, ~4 hetet írnak

[davi10]

Most olvastam (kicsit le vagyok maradva), hogy a classico-nak Pedri, Dembelé mellett Araujo, Christensen és DeJong nélkül megyünk neki??? Basszus.... Ki fog játszani?? Ez lesokkolt...

Innen igazából Pedri az aki szinte biztos, hogy kimarad, a többiekről nincs bővebb infó.
Araujo-nál és De Jong-nál én bízom benne, hogy nincs nagy baj és csak elővigyázatosságból nem engedték őket el a válogatotthoz.
Christensen-nek valami vádli baja van, de szerintem ha valami komolyabb lenne, arról már tudnánk.

[Subinho]

Most olvastam (kicsit le vagyok maradva), hogy a classico-nak Pedri, Dembelé mellett Araujo, Christensen és DeJong nélkül megyünk neki??? Basszus.... Ki fog játszani?? Ez lesokkolt...

[bence0330]

...Szerintem,ha matematikailag is meglesz a liga,akkor azért kapják majd szépen a perceket a fiatalok,főleg,hogy vélhetőleg jövőre kelleni fognak a keret mélyítéséhez.

Ez jó lenne, csak a külső történések fényében idén szerintem nem lesz ilyen, hogy matematikailag megvagyunk, félhetünk 15 pontos levonástól pl.

[Peter]

El sem merem képzelni, mi lenne, ha EL vagy BL is lenne....?
Ebből következik, hogy a top klubokkal összehasonlítva a meccsszámunk is kevesebb, több idő jut pihenni, arról pedig végképp nem beszélve, hogy a ligában komoly hajtós meccsnek a clasico kivételével nem is igazán vagyunk kitéve.....
Sebezhetők, törékenyek vagyunk és nem túl rózsások a kilátások e tekintetben, hogy ez jelentősen változhat a következő szezonra.

[Cseri]

Sajnos erre nem Xavi a legalkalmasabb személy, ha égne a ház, SR-t is hamarabb tenné be hátra sajna. Nem gondoltam róla, hogy ennyire fog félni a fiataloktól és a kísérletezéstől. Chadi Riadnak szerintem nálunk befellegzett, pedig abszolút klasszis alapanyagoból van összegyúrva.

Igen,Xavi ebből a szempontból,mintha olaszoknál szocializálodott volna,jó az öreg a háznál jelszóval. Szerintem,ha matematikailag is meglesz a liga,akkor azért kapják majd szépen a perceket a fiatalok,főleg,hogy vélhetőleg jövőre kelleni fognak a keret mélyítéséhez.

[bence0330]

Christensen kiválásával itt lenne az idő, hogy kegnézzük ezt a Chadi Riad gyereket.

Sajnos erre nem Xavi a legalkalmasabb személy, ha égne a ház, SR-t is hamarabb tenné be hátra sajna. Nem gondoltam róla, hogy ennyire fog félni a fiataloktól és a kísérletezéstől. Chadi Riadnak szerintem nálunk befellegzett, pedig abszolút klasszis alapanyagoból van összegyúrva.

[fanbarca]

Christensen kiválásával itt lenne az idő, hogy kegnézzük ezt a Chadi Riad gyereket.

[Andris]

Nekem is feltunt, sajnos szerintem igen a valasz. Annyira nem tudunk kit becserelni, aki tartana a szintet legalabb egy hulla faradt kezdojatekosunkkal, hogy inkabb nem cserelunk.

Vedelem ket jobboldali poziciojara konkretan senki.
Kozeppalyan hosszu ideje latjuk, h mi van, bar ma pont a minosegben nem felsopolcos csereink lottek a golokat.

Tamadoknal meg igazabol senki se jo, meg a kezdok se, de a cserek meg vegkepp katasztrofalisak.

Szoval nagyon rovid a padunk, Xavinal azt latom h kb Robertoban, Alonsoban es Raphiban bizik meg csak igazan, akik kozul senki se kezdett telen, mikor mindenki egeszseges volt, es a legjobb 11 kellett.

[Bob_Marley]

Nyilván a két fontos sérülés azért megsínyli a csapat erőben is. Nem nagyon lehet belenyúlni a meccsbe. Ez jogos

Cdr visszavágón azért már csak-csak lesznek és úgy már lehet varialgatni.

[csababarca]

EG-nél az is jobb, ha az elfáradt/lesérült játékos csak lejön, és 10 emberrel játszunk.
Őt örökre el kell felejteni, akkor szabad pályára engedni maximum, ha már matematikailag is eldőlt a bajnokság.
Nála rosszabb, futballra alkalmatlanabb embert ezen a szinten még sosem láttam.

Egyébként ezért is hiányzik Pedri, Dembelé nagyon, mert nincs kihez nyúlni a kp-n. Ha lesz mindkettő akkor nem adódik ilyen helyzet, hogy ennyire kifingunk a 60.percre. Szerintem.

[Tobias88]

Nem tudom hogy Xavi nem mert cserélni vagy a kispadunknak van ennyire alacsony reputációja nála, de nem egy ember már a 60. Percre elfáradt. Araujo pl csak kocogni tudott, csak a Madrid játékosok pontatlanságán és pár centin múlott hogy nem kaptunk gólt. Borzalmas Garcia, de egy futaskeptelen Araujonal akár jobb is lehet (nem biztos )

[bence0330]

Amúgy Gavi sárgájánál kiírták hogy el van tiltva a következő meccsről. Most ez akkor hogy van? Mert ha hárman is kiesnek a kp-ról marad gyakorlatilag 1 épkézláb emberünk a középpályára.

Lehet, hogy hülyeség, de én most így vészhelyzetben középpályások hiányában a 4-2-3-1-ben látnám annak a megoldását, hogy Pedri (és Gavi) nem játszhat. Ha Busi visszatérhet, akkor akár DJ is lehet a csatár mögött, vagy Torre, vagy a 4 támadó közül az egyik. A 4-3-3 elég necces, mert Busi oda kevés egyedül egy United ellen, a hiányában egy DJ-Kessié-Torre/SR lehetne, de szerintem a holland és az elefántcsontparti is jobbat megy double pivotban. De az még úgy talán elmenne, Busival semmiképp sem.
De még Gavival is érdekesnek tartanám, ő lenne a csatár mögött, szerintem nagyon feküdne neki.

[Troym]

Viszont az látszik, hogy Xavi már a dán mellett tette le a voksát, még ebben a játékrendszerben is Christensen játszott Alonso kárára

Nem a kárára, hanem nagyságrendekkel jobb a dán.
Alonsot szerződtetni igazi ökörség volt az átigazolási időszak után, ilyen kaliber állítom lenne Chadl is, vagy másik random B csapatos középhátvéd, plusz akkor nem 12m-t hanem 15-20m-t kaptunk volna Aubáért és regisztrálva lenne pl Gavi is a felnőtt keretben.
Valami ígéretet tehettünk neki gondolom májusban és nem akart arcvesztést a vezetőség nyár végén, pedig addigra látszott, hogy nem kell.

[Chino]

valóban nem mutat rosszul, de középre nem elég erős, balra már nem elég gyors.

Visszakérdezek, mert Alonso szerintem a kezdetek óta elhibázott lépés: ő miben tud többet, mint Lenglet, vagy Mingueza?
Két posztra betehető, sehol sem jó.
Amikor játszik róla kapjuk a gólokat, amúgy néha jó amit csinál, de meccse(ke)t eldöntő hibái vannak, Lenglet és Mingu legalább nem volt 30+ ezért cserébe, plusz utóbbi fillérekért hozta ezt a szintet. (Félreértés elkerülése végett, akkor is a hideg rázott, amikor Lenglet pályán volt, Mingu meg nem úgy volt kezelve, amennyit tud, hanem minden poszton elvárták tőle, hogy jó legyen).

Egyértelmű, hogy amiatt játszik középen, mert ballábas.
Mellesleg Lenglet 36 millió volt dupla ennyi fizetésért, MA gyakorlatilag ingyen. Ráadásul alig van még itt egy ideje, még kevesebb meccsen játszott ahhoz, hogy rebdesen meg lehessen ítélni
Viszont az látszik, hogy Xavi már a dán mellett tette le a voksát, még ebben a játékrendszerben is Christensen játszott Alonso kárára

[Troym]

Alonsoval mi a gond?

valóban nem mutat rosszul, de középre nem elég erős, balra már nem elég gyors.

Visszakérdezek, mert Alonso szerintem a kezdetek óta elhibázott lépés: ő miben tud többet, mint Lenglet, vagy Mingueza?
Két posztra betehető, sehol sem jó.
Amikor játszik róla kapjuk a gólokat, amúgy néha jó amit csinál, de meccse(ke)t eldöntő hibái vannak, Lenglet és Mingu legalább nem volt 30+ ezért cserébe, plusz utóbbi fillérekért hozta ezt a szintet. (Félreértés elkerülése végett, akkor is a hideg rázott, amikor Lenglet pályán volt, Mingu meg nem úgy volt kezelve, amennyit tud, hanem minden poszton elvárták tőle, hogy jó legyen).