EuroBarca

Poor011 írta:

Leon írta:
Alvesnél csak jobb lehet!

Már ne haragudj, de, hogy lenne jobb Alves-nél? A posztján egyedül Lahm előzi meg, és mivel ő olyan a BM-ben, mint nálunk Xavi vagy Ini, ezért esélytelen, hogy nálunk játszunk. Tehát Alves helyére igazolni, csak visszaesés lenne.

Ez még olyan 2-3 évvel ezelőtt igaz is lett volna, de ma már közel sem.
Majdnem olyan égető szükség van, hogy oda találjunk valakit, mint középre.

Emellett szerintem keletkezett egy újabb lyuk, ahová kellene ember. Ezzel a Cesc-Raktic "cserével" nem hiszem, hogy erősödtünk volna, főleg úgy hogy valószínűleg Xavi minimum annyit fog játszani jövőre mint az elmúlt szezonban. Én nagyon reménykedem Rafinhaban, de ha LE nem játszatja eleget vagy lesérül nagyon megéghetünk. Főleg, hogy 2 évre előre kellene gondolkozni, akkor pedig már egy 36 éves Xavival nem tudunk mit kezdeni és sajnos lehet, hogy Init is többet kell majd rotálni. Nagyon nagy reményekkel tekintek Rafinha elé, de, hogy rá tegyünk fel mindent az elég kockázatos. Márpedig még ha a következő szezonban nem is, de azután már nem lesz más lehetőségünk.
Arról nem beszélve, hogy nem tennék fel nagy pénzt arra, hogy Rakitic majd itt robbantani fog és évekre megoldja a középpályát.

Megint magunkat hozzuk rosszabbnál-rosszabb helyzetbe. Jön egy totál felesleges kapus méregdrágán, a csapat leggyengébb posztját meg akarjuk oldani egy 20 éves tehetséggel, a középpályát gyengítjük, a támadósorból pedig lehet, hogy eladunk egy kiváló játékost.
Ahhoz képest, hogy azt nyilatkozták, hogy a vb előtt le akarják zárni az igazolásokat hivatalosan még nem hoztak senklt (a kölcsönadottakat és TS-t nem venném ide, mert azt az üzletet kb. fél éve megkötötték). Inkább adunk el. És nekünk nem tart majd addig az átigazolási szezon mint másoknak.

A pénz elvileg nem akadály, akkor viszont nem tudom mit tökölnek és próbálnak valamit intézni.
Legalábbis Bartomeu szerint. "Eddig is azt mondtuk, legyenek nyugodtak, mert a Barca egy nagy klub, amelynek hosszú története során voltak nehéz időszakok, de ezekből mindig sokkal erősebben jött ki. Most már anyagilag is megerősödött végre a klub,
Persze nem kell egyből dupla áron megvenni fűt-fát, de nem úgy néz ki, hogy annyira rajta lennének a témán.

Leon írta:

tothmark írta:Vki tud vélemény mondani Azpilicueta-ról?
Azon gondolkodtam, h lehet azért ment el Fabre ilyen olcsón, mert van valami a háttérbe.

Alvesnél csak jobb lehet!

Már ne haragudj, de, hogy lenne jobb Alves-nél? A posztján egyedül Lahm előzi meg, és mivel ő olyan a BM-ben, mint nálunk Xavi vagy Ini, ezért esélytelen, hogy nálunk játszunk. Tehát Alves helyére igazolni, csak visszaesés lenne.

Laza írta:

Deptusac írta:Az az előnye azért megvan a tegnapi égésnek, hogy kénytelen lesz a barca vezetőség mélyebben nyúlni a zsebbe a további igazoláskor, különben a szurkolók világgá kergetik őket ....

de mi köze a kettőnek egymáshoz?

Hogy a tiki taka kiégett és más játékosok kellenek új játékstílushoz

Deptusac írta:Az az előnye azért megvan a tegnapi égésnek, hogy kénytelen lesz a barca vezetőség mélyebben nyúlni a zsebbe a további igazoláskor, különben a szurkolók világgá kergetik őket ....

de mi köze a kettőnek egymáshoz?

Dejan Lovren can't stay out the news today. First he SLAMS the referee and says Fifa may as well hand the World Cup to Brazil already, and now Barcelona are apparently tracking him. According to Spanish publication Sport, Barca are set to open talks with Southampton over a move for the Croatia defender.
http://www.goal.com" target="_blank
Csütörtöki a hír, tehát még fríss.

Az az előnye azért megvan a tegnapi égésnek, hogy kénytelen lesz a barca vezetőség mélyebben nyúlni a zsebbe a további igazoláskor, különben a szurkolók világgá kergetik őket ....

tothmark írta:Vki tud vélemény mondani Azpilicueta-ról?
Azon gondolkodtam, h lehet azért ment el Fabre ilyen olcsón, mert van valami a háttérbe.

Szerintem nem elég technikás és valalmiért sokszor kihagyták a fociból a srácok

Bravo úgy tűnik egész jó lábbal

tothmark írta:Vki tud vélemény mondani Azpilicueta-ról?
Azon gondolkodtam, h lehet azért ment el Fabre ilyen olcsón, mert van valami a háttérbe.

Esélytelen Mourinho egyik kedvenc játékosa kizárt hogy elengedné.

még jó, hogy dicsértem Xavit az első félidő után...teljesen összeomlott a spanyol válogatott, és szerintem ennyi volt számukra a vb. -4es gólarányról nem jönnek vissza. ha még valami csoda folytán meg is verik Sanchezéket, ők az utolsó hollandok számára tét nélküli meccsen nem fognak kikapni. apropó sanchez. gól+gólpassz 15 perc alatt.

tothmark írta:Vki tud vélemény mondani Azpilicueta-ról?
Azon gondolkodtam, h lehet azért ment el Fabre ilyen olcsón, mert van valami a háttérbe.

Alvesnél csak jobb lehet!

Vki tud vélemény mondani Azpilicueta-ról?
Azon gondolkodtam, h lehet azért ment el Fabre ilyen olcsón, mert van valami a háttérbe.

Remélem a szakértők végre kitörlik a csipát a szemükből és a fejükhöz kapnak, kit akarnak elzavarni a klubtól hónapok óta...Xavi a legnagyobb tanár! azért Ini labdája sem volt piskóta.

Varatrix írta:

Laza írta:az atma már lassan kész,nyugodtan nézik a vbt már 1-2 mellékszereplő erkezik....

Mert távozik Costa és Villa, és még csak ötletük sincs hogy kit hozzanak a helyükre? Vagy mert elvitték Curtoist, és egy baromi középszerű kapussal pótolták?

Az én félelmem nem az hogy nem igazolunk, hanem az hogy rosszul. Én ter Stegen, és Rakitic kombóval még kiegyezek, de félek hogy elverünk minden pénz egy Reusra, vagy egy Agüerora, és jövőre is kapjuk a gólokat zsákszámra.

azért hoztam fel példának,az atleticot mert arra akartam célozni hogy ők aktívak.
oké elmegy a kapusuk
nekünk is mind a 2-3 és mi is középszintű kapust veszünk Bravó személyébe nagyon drágán,és még itt sincs
Mi eladtuk Fabregast és hozzunk egy Rakiticet
és ugye már félévvel ezelőtt is tudtuk hogy kell nyáron védő... és még semmi...

de ne hasonlitgassuk az atletico-t meg magunkat.... egyszerűen annyit akartam mondani hogy nem látom jelét itt komoly dolgoknak, nekünk kéne a legaktívabbnak lenni,legaláb a kapus és védelmi posztot el kellett volna intézni mert akármikor azt mondhatja (-jó formán-) a fifa hogy ennyi vot...majd 1,5 év múlva gyertek vissza... és még mindig elfele adnánk mindenkit mikor a helyükre félmegoldások vannak....ha egyáltalán ér egy felet...


szerk.: ezt a Reus Agüeró-t azonnal elkell felejteni szerintem is.... de ha Agüeró most ugy játszik majd a vb Messivel mint mondjuk Eto'o Roni-val akkor teljesen mindegy mennyi kell....
csak az a baj hogy ugy játszik egymás mellett Messi meg Agüeró mint Oleguer Marquezel.... na m1...a lényge hogy ők ide nem kellenek..és pont.

hmmm Fabregas eladása még jól is kisülhet. Rakitic nagy potenciál van benne.

Laza írta:az atma már lassan kész,nyugodtan nézik a vbt már 1-2 mellékszereplő erkezik....

Mert távozik Costa és Villa, és még csak ötletük sincs hogy kit hozzanak a helyükre? Vagy mert elvitték Curtoist, és egy baromi középszerű kapussal pótolták?

Az én félelmem nem az hogy nem igazolunk, hanem az hogy rosszul. Én ter Stegen, és Rakitic kombóval még kiegyezek, de félek hogy elverünk minden pénz egy Reusra, vagy egy Agüerora, és jövőre is kapjuk a gólokat zsákszámra.

Egy őszinte kérdés :

Fogunk igazolni egyáltalán?

Jött ts akit már féléve lezsiroztak.. eltelt lassan egy hónap...az atma már lassan kész,nyugodtan nézik a vbt már 1-2 mellékszereplő erkezik...az aggasztó az hogy ha már egy bravóval ...kodunk hogy leigazoljuk 3xos áron akkor kicsit kiabrandito az egész...

Örülök neki, hogy van egy kis változatosság a csapatunkban. Eddig csak azért kellett izgulni, hogy a védelmünk milyen lesz. Most már aggódhatunk a középpályánk (Fabre el, Xavi öreg, Ini nem volt túl jó formában és ő sem fiatal, Rakitic ha jön kérdőjel, rajtuk kívül tinik), a kapusunk (Stegen kérdőjel, Bravo ha jön kérdőjel) miatt is. A támadó szekción is igyekszünk rontani. Abból indulok ki, hogy Messi újra az igazi lesz, bár az csak akkor volt úgy, ha játszott mögötte egy bomba formában lévő Xavi-Iniesta, ami már nem hiszem hogy a régi lesz. Neymar ősze jól sikerült, de az év többi részén sérült volt vagy formán kívüli. Jövőre majd csak túladunk rajta is egy 20-asért (bár a jelenlegi szezonja / fizuja alapján felőlem...). Alexist talán sikerül szintén eladni akciósan, óriási, a legjobb pedig amit ma olvastam: Pedrora számítanak, hosszabbítanak, stb.

Érdekes év elé nézünk.

Asys írta:Hozzászólásod első két mondata után válaszra se kellene, hogy méltassalak.. Ezért nem is Neked írom, inkább azoknak akik értelmes vitára képesek. Először is, hogy ki mennyit ér azt a piac határozza meg, nem pedig a fotelharcosok, továbbá a statisztikát amit leírtam az eladási oldalról és nem a vételiről szólt.. ebben a kontextusban nem volt releváns, hogy mennyiért is vettük az adott játékost. S továbbra is állítom, cáfolja meg bárki tényszerűen, hogy rosszabbul adunk el mint a Real vagy a Chelsea stb. Mert statisztikán kívül mással nem lehet példálózni, ha majd valaki készít egy előre megahtározott kritériumok alapján egy komplex értekezést, a klubok játékos vásárlásáról és eladásáról, hogy azok milyen mértékű árbevételt jelentettek minden szempontot figyelembe véve (meddig jutottak el a játékossal a BL-ben, mezeladás, merchendasing stb.) és kiderül, hogy mi rosszabb eladók vagyunk mint a többiek akkor mea culpa. Addig viszont nem. További szép napot!

Ui: utoljára hangsúlyozom ki, mert már zavar, hogy olyanba köttök bele, meg olyanon ironizáltok amit nem is írtam. Szóval vagyunk olyan jók eladásban MINT A TÖBBI ÉLCSAPAT!

MichaBee mindent felvázolt néhány sorban. Ha azt megérted, akkor megérted, hogy többiek és én miért vagyunk kiakadva.

MichaaBee írta:Lovren Röhej.
Játszik egy meccset a vb-n és már be is dobják. Tényleg a legalja lett lassacskán a sport, pedig korábban viszonylag korrekt oldalnak tűnt.

Minden nap lesz egy ilyen hír,az aktuális napon játszó csapat 1-2 játékosával kapcsolatban.
Ezért kellett volna már lezsírozni,hivatalossá tenni mindent, akkor nem írogatnának ennyi mélát.

Lovren Röhej.
Játszik egy meccset a vb-n és már be is dobják. Tényleg a legalja lett lassacskán a sport, pedig korábban viszonylag korrekt oldalnak tűnt.

Barcaman1993 írta:
Nem tudom te hol élsz ember...? Annyi eszed van, hogy kár is részleteznem. Csak kapásból az Ibra-Eto transzferen kb 50 milliót buktunk. Aztán vedd ide kérlek a David Villa üzletet, majd akkor ezt a Fabregas félét... Illetve az eladási árak mellé a vételi árat. És akkor csinálj egy táblázatot, ahol a dátumokat is feltünteted. 2004-es árak nem 2014-es árakkal egyenértékűek.

Itt arról van szó, hogy a játékosainkat bőven áron alul adjuk el. Had ne mondjam, hogy mi különbség van Higuain 37 milliós és Fabregas 33 millió ára közt. Az egyik világklasszis játékos, a másik egy szimplán jó játékos, de zongorázni lehetne a különbséget. És mégis mi jöttünk ki rosszabbul pénzügyileg. Aztán azt is tegyük hozzá, hogy a felsorolt játékosok nagy része a zenitjén hagyott itt minket, a többi csapatnál meg már leszerepelt játékosok távoztak. Illetve vegyük ide, hogy az elmúlt 5 évben a játékosok ára nagyjából megduplázódott. Azt hiszem van egy kis különbség abban, hogy Ronaldot 1997-ben eladtuk 28 méterért, mint mondjuk most Fabregast 33-ért.

Hozzászólásod első két mondata után válaszra se kellene, hogy méltassalak.. Ezért nem is Neked írom, inkább azoknak akik értelmes vitára képesek. Először is, hogy ki mennyit ér azt a piac határozza meg, nem pedig a fotelharcosok, továbbá a statisztikát amit leírtam az eladási oldalról és nem a vételiről szólt.. ebben a kontextusban nem volt releváns, hogy mennyiért is vettük az adott játékost. S továbbra is állítom, cáfolja meg bárki tényszerűen, hogy rosszabbul adunk el mint a Real vagy a Chelsea stb. Mert statisztikán kívül mással nem lehet példálózni, ha majd valaki készít egy előre megahtározott kritériumok alapján egy komplex értekezést, a klubok játékos vásárlásáról és eladásáról, hogy azok milyen mértékű árbevételt jelentettek minden szempontot figyelembe véve (meddig jutottak el a játékossal a BL-ben, mezeladás, merchendasing stb.) és kiderül, hogy mi rosszabb eladók vagyunk mint a többiek akkor mea culpa. Addig viszont nem. További szép napot!

Ui: utoljára hangsúlyozom ki, mert már zavar, hogy olyanba köttök bele, meg olyanon ironizáltok amit nem is írtam. Szóval vagyunk olyan jók eladásban MINT A TÖBBI ÉLCSAPAT!

Nem csak azt kell nézni, hogy a vételi árhoz képest mennyi volt az eladási ár, mert úgy még Fabregas is nullszaldósra jön ki nagyjából. Itt inkább az a probléma, hogy egy olyan világban, ahol holmi elkívánkozó Özil-félékért az utolsó pillanatban egy olyan sóher csapat, mint az Arsenal kicsenget 50 milliót, ott nem kéne 60 alatt szóba sem állni senkivel, ha Fabregasról van szó... De hogy reálisan minimum 40-et le kellett volna húzni a Chelsearől, aki egy David Luizért kapott 49-et, az biztos.

Asys írta: Vagyunk olyan jók eladásban mint bármelyik nagy klub, sőt! ENNYI!

Transfermarkt adatok:

David Villa FC Valencia 40,00 Mio. € jött
David Villa Atlético Madrid 2,10 Mio. € ment

Zlatan Ibrahimovic Inter Mailand 69,50 Mio. € plusz úgy-e Eto'o -ért jött
Zlatan Ibrahimovic AC Mailand Leihgebühr: 6,00 Mio. € kölcsönbe
Zlatan Ibrahimovic AC Mailand 24,00 Mio. € véglegesen ment

Dmytro Chygrynskiy Shakhtar D. 25,00 Mio. € jött
Dmytro Chygrynskiy Shakhtar D. 15,00 Mio. € ment

Aleksandr Hleb Arsenal 17,00 Mio. € jött
Lejárt szerződés után ment: Kölcsönadásokból kijön kb 4,5 millió.

Martín Cáceres FC Villarreal 16,50 Mio. €
Úgyanaz a cipő mint Hleb esetében.

És még sorolhatnám. (persze, van néhány ellenpélda is, de ritka mint a ...
Ezt nevezem én csúcs eladásnak.

zola8787 írta:
Csigát 20ért vettük, szal lényegében - 5 milla. Ibráért kifizettünk vagy 70 millát + Eto'o-t, szal az is jócskán mínuszos. Figo - Ronaldo - Anderson: ők azért eléggé régen voltak. Thiago az egyik legnagyobb reménységű jövendőbeli világsztár, ha Csiga volt 20 milla, akkor szerinted Thiago 25öt ért?
Anderson-t nem tudom kire gondolsz (Sonny? Azért ő sem mai eligazolás). Ráadásul ha Figoért ennyit kaszáltunk, akkori fenomén Ronaldo-ért jó összeg volt az a 28?
Eto'o 20 millió: gólkirály, az akkori időszak top 3-mas csatára.

Szóval inkább legyünk csendben, nem tudunk eladni és kész, ezt be kell látni. Majd ha ilyen Callejon meg Higanyokat adunk el annyiért, mint a Real, majd akkor azt mondom, hogy nincs probléma ezen a területen.

Be kell látni?? Mégis mit kellene belátni..
Real akivel példálózol: 65 millás Kaká ingyen került vissza a Milanhoz -65 millió Robben 36-ért jött 24-ért ment -12 millió Huntelaar 27 millárt jött 15-ért távozott -12 millió Beckham 37 millió ingyen ment -37 millió, Figo 60 millió ingyen ment -60..

Higany meg Callejon.. csak őket lehet felhozni. De ez nem így működik. Nem lehet csak az eladási oldalt nézni, ahogy Beckham esetében is az a -37 millió soknak tűnik közbe meg állítólag 600 milliót hozott a konyhára vagy Figo akivel BL-t nyer a Real meg bajnokságokat.
A statisztika alapján mi ugyanúgy adunk el, mint a többi élcsapat és pont. Sem jobban sem rosszabbul.