EuroBarca

Tomix354 írta:Laporta aktiválta magát, választást akar a nyáron

megint megkapja majd az 5 %-ot

Laporta aktiválta magát, választást akar a nyáron

csababarca írta:Mikor lesznek elnökválasztások?

2021.

Valverde mellett (benyújtja-e a lemondását) Bartomeu-nak is komoly döntést kell hozni.

Vagy makacskodik és betartja a szavát, hogy "jövőre mindenképp Valverde lesz az edző", vagy a csapat érdekét nézi és szépen elküldi valahogy.

Mivel 2021-ben már nem indul, nem csodálkoznék, ha kitöltetné a még 1+1 éves szerződést, aztán majd a következő elnök bajlódjon az edzőkérdéssel. Pedig szerintem ebben az állapotban nem maradhat Valverde. Ha nincs elérhető top edző, akkor inkább legyen Pimienta vagy a 0 km-es Xavi, de Ernő bának lejárt az ideje.

lesliejr12 írta:Úgy nem is lesz, hogy védekezésnél Suarez és Messi 1 hét pihi után ácsorognak elöl mert meg van nekik engedve, aztán mikor Suarez felé megy a labda akkor csak annyit látsz, hogy fetreng és magyaráz. Kinek tetszik ezba jancsibohóc?
És nem erdekel, hogy évente belebotlik 25x a labdába és gól, akármilyen válogatott csatárt teszel Messi mellé és nyomatod minden meccsen 90percet az is lehoz ennyi gólt.
Az volt tegnap a taktika, hogy rúgdossuk fel rá a labdát? Ezt valverde eszelte ki? Mikor az uru a büdös életbe nem ugrott még fel egy lasztiért mert a súlypont emelkedése a futás sebességével arányos.
Évente 1x véletlenül betalál a blben aztán nézünk, hogy itt tartunk.

+1, ez számomra is hihetetlen, hogy a BL elődöntőben(Levante meg hasonló csapatok ellen belefér) két játékos abszolút nem védekezik ezáltal 8 ember futja szét magát 10 ellen, mondjuk Messi-nél még nagyon nehezen védhető, mert CSAK ő képes gólhelyzeteket létrehozni, de Suárez semmit sem ér támadásban..Pool-nál a támadóhármassal kezdődik a védekezés, akárcsak a Barca-nal Pep idején..

Úgy nem is lesz, hogy védekezésnél Suarez és Messi 1 hét pihi után ácsorognak elöl mert meg van nekik engedve, aztán mikor Suarez felé megy a labda akkor csak annyit látsz, hogy fetreng és magyaráz. Kinek tetszik ezba jancsibohóc?
És nem erdekel, hogy évente belebotlik 25x a labdába és gól, akármilyen válogatott csatárt teszel Messi mellé és nyomatod minden meccsen 90percet az is lehoz ennyi gólt.
Az volt tegnap a taktika, hogy rúgdossuk fel rá a labdát? Ezt valverde eszelte ki? Mikor az uru a büdös életbe nem ugrott még fel egy lasztiért mert a súlypont emelkedése a futás sebességével arányos.
Évente 1x véletlenül betalál a blben aztán nézünk, hogy itt tartunk.

lesliejr12 írta:Lényeg, hogy Barto megmondta, ha nem nyerünk semmit akkor is valverde lesz az edzőnk jövőre... remélem átértékelik ezt most, de csak remélem...

Lehet makacskodni, de a lelátó nem tőle függ és ebben a felállásban jövőre eredmény se lesz.

Lényeg, hogy Barto megmondta, ha nem nyerünk semmit akkor is valverde lesz az edzőnk jövőre... remélem átértékelik ezt most, de csak remélem...

Bartonak még maradt egy dobása: hoz egy holland edzőt és próbálkozik valami mással. Ha ezt a valverdesést csinálja tovább, vesszőfutás lesz neki is a hátralévő.

Mikor lesznek elnökválasztások?

Nem is gondoltam komolyan, azért a zöld vigyor

Ha kamu volt, ha nem, azért remélem egyszer oda jut.

Ezt a Piqué-s hírt bolondok napján találta ki a spanyol sajtó, aztán átvette mindenki.

Egyébként sem indulhatna az elnöki posztért, mert asszem 4 évig évet várnia kell a visszavonulása után.

geridoss írta:
Bartomeut nem Rosell tolta be, hanem mivel őt elítélték, az alelnök vette át a helyét, aki Barto volt.

De ja, megy majd a találgatás, hogy ki kerülhet oda két év múlva az elnöki székbe. Pique?

Úgy gondoltam, hogy lenne-e valaki, akit Bartomeu kifejezetten "tolna", akit az egyértelmű utódjának szán.

Pique-nél meg több helyen lehet olvasni, hogy 2020-ra tervezi a visszavonulását, hogy utána elnök legyen. ( 1, 2 ez csak az első 2 találat, de sok oldal lehozta)

Én még mindig inkább affelé hajlok, hogy ne legyen belőle elnök, de ha egy kicsit "beljebb" nő a feje lágya, akkor talán valamikor a távolni jövőben már nem ellenezném. Viszont a következő elnökválasztást még nagyon korainak érzem.

davi10 írta: Nem hiszem, hogy Ő is "betolna" valakit maga után, mint anno Rosell, talán az az új pali lehet esélyes, akinek most nem jut eszembe a neve, ha megtalálom, szerkesztek.

Mondjuk ez még odébb van...

Bartomeut nem Rosell tolta be, hanem mivel őt elítélték, az alelnök vette át a helyét, aki Barto volt.

De ja, megy majd a találgatás, hogy ki kerülhet oda két év múlva az elnöki székbe. Pique?

Samper írta:Nyilatkozatát a drága sztárigazolásokról úgy olvasom, hogy két év múlva már nem akar indulni újraválasztásáért. Ez új karaktert adna a választási harcnak.

Legközelebb kérlek linkelj forrást is, de ezt már sokszor kértük...

“My mandate will be finished in two seasons. So I need to leave the club in a great position and tell the new president ‘that’s our legacy’.”

Mondjuk ez tényleg elég érdekes kis félmondat.
Illetve az is, hogy akkor hogyan tovább?
Benedito szvsz esélytelen, Laporta-ból múltkor se kértek.
Nem hiszem, hogy Ő is "betolna" valakit maga után, mint anno Rosell, talán az az új pali lehet esélyes, akinek most nem jut eszembe a neve, ha megtalálom, szerkesztek.

Mondjuk ez még odébb van...

Nyilatkozatát a drága sztárigazolásokról úgy olvasom, hogy két év múlva már nem akar indulni újraválasztásáért. Ez új karaktert adna a választási harcnak.

Barto a közgyűlésen kudarcot vallott - alighanem az azt megelőző sok bajnoki pontvesztés miatt. Neki a pozíciójához elengedhetetlen a csapat sikere. És a fenekét védő nadrág szerepét Valverde látja el. Ha nincs siker, továbbra is ő lehet az áldozat.

Barto mai, a jövőt illető magabiztos optimizmusát, másrészről Malcom indoklás nélküli itthogyhagyását csak úgy lehet magyarázni, hogy a sikernek mindig sok a gazdája, egy esetleges kudarcért viszont mindenki más valakit okol.

Én is kivagyok a vezetőségtől ha lehetne minél előbb elküldeném őket nagyon messzire innen, abszolút a fideszre emlékezetet az egész:D De most azt hiszem itt annyira nem hibásak, nem zavartak el minket , hogy a játékos már eladva ne is próbálkozzunk. Ahol meg résnyire nyitva maradt az ajtó csak érdemes benézni. De azért , hogy enyhítsük a Roma fájdalmát akciósan eladhatnánk nekik pár nem kívánatos játékost

Fecooo írta:Az igazolások kimerülnek abban, hogy kifizetik a kivásárlási árat...

micsoda tragédia te jó isten. lehet keresek is magamnak egy másik csapatot, mert ez elfogadhatatlan. hogy nektek semmi nem jó....

Ha ez a Malcom ügy miatt van, akkor nem értem a kifakadást...
Amatőr volt a Róma, mert aláírt szerződés előtt közölte az árakat.
Mi mentünk Willianért, de ott a Chelsea mutatta a fuckost, meg emelte az árat. A Róma is elismerte, hogy tudott más csapatok, köztük a Barca érdeklődéséről is. Nyilván Malcom is benne volt a pakliban, amolyan B-terv szerűen. Aztán mi már javában 60 feletti licitnél jártunk egy idősebb játékos hajkurászásában, ami ráadásul nem is garantált sikert. Közben a b-tervünknek kitudódott az ára, ami elgondolkodta és gyors cselekvésre késztette a vezetőséget: futunk egy olyan vonat után ami lehet fel sem vesz, vagy ha igen iszonyat drága út lesz, vagy van egy olcsóbb és jól kalkulálható áru megoldás Malcom személyében.
Felhívták a Bordeauxt és kiderült, hogy még nincs is aláírt szerződés. Ha lett volna, akkor esélyünk sincs. Mi mondtunk egy magasabb árat és kb ennyi.
A Madrid ugyanezt csinálta velünk a brazil gyerekekkel, akkor mindenki a mi vezetőségünket kutyázta, hogy alkudozunk, míg Perez megy és fizet.
Nem azt mondom hogy szép húzás volt, de ez az üzleti élet. És ha utólag kiderül, hogy elhozhattuk volna 40-ért, de mi futottunk Willianért függetlenül attól jön-e 70-80 között, vagy maradna a Chelseaben, akkor ugyanez a topic pörögne tovább, hogy ami idióta vezetőségünk nem reagált jól, mikor megvolt az esély.

LG írta:Ez a vezetőség sokat tesz érte, hogy ne tudjam úgy szeretni a klubot, mint korábban, ez a Malcom-ügy egy újabb szúrás volt tőlük.

Én is már régen Arsenalt válaszolok, ha valaki kérdez a kedvenc csapatomról... A Barcától nem tudok elszakadni, de arcpirító jelenleg culénak lenni, sokszor úgy érzem.

LG írta:Ez a vezetőség sokat tesz érte, hogy ne tudjam úgy szeretni a klubot, mint korábban, ez a Malcom-ügy egy újabb szúrás volt tőlük.

Maximálisan egyetértek...
Az igazolások kimerülnek abban, hogy kifizetik a kivásárlási árat... mindent pénzzel akarnak megoldani, az imázs nem számít nekik...

Ez a vezetőség sokat tesz érte, hogy ne tudjam úgy szeretni a klubot, mint korábban, ez a Malcom-ügy egy újabb szúrás volt tőlük.

Na, nincsenek róla hírek, ez a kókler véletlenül nem felejtette bent magát Rosell mellett a börtönben? Igen örülnék neki, ha elmeszelnék őt is, ne egyedül vigyen el minden balhét a jó öreg Szandró.

Alcantara írta:

Samper írta:Korunkban egyre nagyobb hátrány a Barcanak, hogy megmaradt a régi tulajdonosi és vezetési rendszer. A sociok, a board a régi idők focijához tartoznak: demokratikus, de titokzatos, intrikus és lassú. Különösen zavaró az, hogy a csapat de facto már rég nem a "tulajdonosok" tagdíjaiból él. Utálhatjuk a pénzes tulajdonosokat, a mindenható menedzsereket - de ők legalább tudják, hogy mit akarnak és képesek gyorsan dönteni.

Sok marhaságot szoktál írni, de ezzel viszont nagyon egyetértek. Szerintem a mai fociban már kevés és nem is kell ez a vízfejű, terebélyes vezetés. Lassú, körülményes minden döntés, nem saját zsebe bánja egy-egy rossz döntést, évekig pozícióban maradhatnak olyan tökfilkók, mint akik az igazolásokért felelnek például.

Azért ez így szerintem nem igaz. Ez a képesek gyorsan dönteni is fals, de ideig-óráig ez működhet, viszont nagyon labilis. Bármikor kiszállhatnak, egyéb dolgok miatt kifolyik a pénz, akkor pedig az addig fenntartott állapot összeomlik. És nem feltétlen ilyen Malagakról van szó.
Pl. a Chelsae sem olyaan vonzó már, ők sem tudják már sorra venni a sztárokat, de ha a PSG-ből kiszállnának az arabok mi lenne. Nem hogy igazolni nem tudnának, de az ilyen Neymar, Mbappé stb. szintű játékosok is lécelnének és nem hogy európai szinten nem lennének tényezők, de még otthon sem egyeduralkodók, pedig egy nagy múltú klubról beszélünk.
A mai fociban már nem a klub presztízse az elsődleges. Nyilván ha választani kell, inkább egy Real, Barca, Mu, Bayern a vonzóbb, de a tőkeinjekció miatt inkább a pénzt választják a játékosok, az ügynökök pedig pláne ezt tartják szem előtt.
Viszont a bizonytalanság egy kézben lévő tulajdonosnál sokkal nagyobb, és hosszútávon nem biztos hogy fenntartható.

Az már teljesen más tényező, ha az igazolásokért felelős "szakemberek" rosszul végzik a munkájukat vagy milyen a kapcsolat a szakmai és klubvezetés között. Elég megnézni mennyivel másabb volt a Laporta és Bartomeu/Rossel érában.