Minden lépéssel egyre közelebb…
A day of recuperation with Gavi 💪 pic.twitter.com/1HQQEPRiCT
— FC Barcelona (@FCBarcelona) March 22, 2024
Én pl így vagyok vele. Néha felnézek elolvasni amit írnak itt, de azt se sűrűn, hozzászólni meg még annyit se szoktam.LG írta:Nero! Az nem lehet, hogy azért nem fórumoznak az emberek, mert Valverde miatt elegük lett a csapatból, és már nem is követik? Csak mert mostanában nekem is egyre gyakrabban fordul meg a fejemben ez a lehetőség. Pedig 2 napja volt a 15. évfordulója, hogy csatlakoztam a fórumhoz, de ha így mennek tovább a dolgok, nem lesz 16. (legalábbis nem aktív fórumozóként)
Az a véleményem, hogy az a kijelentés hogy `bárki jobb nála` az nettó kreténség. Már elmondtam többször, én is elküldtem volna nyáron, de látni kell azt is hogy nincs jelenleg olyan edző aki tuti bevállna ha idehoznák. Én teljesen megértem a vezetőség döntését hogy nem dobták ki, mert a csapat kiáll mellette, a játékosok szeretik, és ezek után kidobni és hozni valami zsákbamacskát nem feltétlen jó ötlet. Ha lett volna elérhető jobb edző biztos hogy kidobják és elhozzák ide.recrea írta:Mit szeretnél róla beszélni?optimus írta:Beszéljünk már 1-2 szót arról hogy ez a lesajnált semmirekellő akasztanivaló kókler idegenben elverte a B csapattal az életéért küzdő Intert, miközben a világ egyik legjobb edzője, a Barca kispadra született Ten Hag akivel ismét aranyba borulna minden hazai pályán kiesett a csoportkörben a Valencia ( akinél a fél csapat amúgy sérült ) ellen, úgy hogy még X-el is tovább mennek.
Egyszerűen BÁRKI jobb Valverdénél, ez sokszor lelett írva, B-Á-R-K-I.
Hallgatjuk az értelmes véleményedet a dologról, az is megy vagy csak ez az iróniának csúfolt önajnározás, egy meccs miatt?
Ettől most jobb edző lett EV vagy rosszabb a holland?
Innentől tuti BL-t nyerünk? Nem fogunk, ne aggódj.
Mit szeretnél róla beszélni?optimus írta:Beszéljünk már 1-2 szót arról hogy ez a lesajnált semmirekellő akasztanivaló kókler idegenben elverte a B csapattal az életéért küzdő Intert, miközben a világ egyik legjobb edzője, a Barca kispadra született Ten Hag akivel ismét aranyba borulna minden hazai pályán kiesett a csoportkörben a Valencia ( akinél a fél csapat amúgy sérült ) ellen, úgy hogy még X-el is tovább mennek.
Egyszerűen BÁRKI jobb Valverdénél, ez sokszor lelett írva, B-Á-R-K-I.
Majd utána egy másik topicban megvan magyarázva hogy azért nem fórumoznak az emberek mert ez már kiment a divatból.optimus írta:Beszéljünk már 1-2 szót arról hogy ez a lesajnált semmirekellő akasztanivaló kókler idegenben elverte a B csapattal az életéért küzdő Intert, miközben a világ egyik legjobb edzője, a Barca kispadra született Ten Hag akivel ismét aranyba borulna minden hazai pályán kiesett a csoportkörben a Valencia ( akinél a fél csapat amúgy sérült ) ellen, úgy hogy még X-el is tovább mennek.
Egyszerűen BÁRKI jobb Valverdénél, ez sokszor lelett írva, B-Á-R-K-I.
Mihu írta:
Az a baj, hogy az élet nem csak a tényekből áll. Ha valaki csak a tényeket nézi, az szerintem rossz úton jár, mert bár a tények makacs dolgok, sokszor elfedik, torzítják a valóságot.
Való igaz, hogy egy gól elég lett volna az üdvösséghez. Számszakilag. De az a Liverpool azon az estén ha 4-0-nál rúgunk egy gólt, akkor rúgott volna egy 5.-et. Ha 5-1-nél rúgunk egy gólt, akkor rúgtak volna egy 6.-at. És így tovább. Nekik minden összejött, nekünk meg semmi? Óriási tévedésnek tartom. Olyan szinten le voltunk nyomva, hogy fájt nézni. Minden párharcot megnyertek, minden labdát ők szereztek meg, minden labdára ők értek oda hamarabb, stb. stb.
Az rendben van, hogy a 4 gólból 2 Jordi Alba hibájából jött össze, 1 pedig egy röhejes szögletből, de pont ez a három gól mutatta meg, főleg a szöglet azt, hogy mi mennyire nem voltunk ott fejben azon az estén, a Pool meg mennyire koncentrált volt.
Az odavágón fent volt Coutinho, aztán amint lecserélte egyből labdabiztosabbak lettünk és került némi fantázia a támadójátékba.
3-0-al mentünk a visszavágóra, erre mit csinált ez az idióta? Nem rakta kezdőbe Arthur-t, viszont felrakta Coutinho-t, aki az első félidőben egyetlen egy párharcot nem nyert, cserébe eladott rengeteg labdát.
Tisztán látszott egy félidő alatt is, hogy a Pool úgy megy át a középpályánkon, mint forró kés a vajon. A labdákat nem tudjuk megtartani, párharcokat nem nyerünk, labdát nem szerzünk. Erre mit csinál? Visszaküldi a második félidőre Coutinho-t úgy, hogy Arthur továbbra is a padon. Majd 15 perc múlva lehozza, amikor már ég a ház. Hát tényleg akkor kell lehozni a két legrosszabb játékosunk közül az egyiket, amikor már ég a ház. És ugyan ez reciprokban, akkor kell felhozni a legstabilabb játékosunkat, amikor már majdnem leégett a ház.
Igen, számszakilag ha rúgunk egy gólt, akkor továbbmegyünk. De azért egy Barcánál 3-0-nál ne az legyen már a cél egy BL elődöntő visszavágón, hogy éljük túl valahogy, és rúgjunk egy gólt valahogy...
A legjobb példa erre a 2011-es Real elleni 2-0 utáni és a 2015-ös Bayern elleni visszavágó. 2-0 és 3-0 volt az odavágó, mégse úgy mentünk egyik meccsre se, hogy valahogy húzzuk ki és rúgjunk egyet. Hanem lassítottuk a játékot, hogy nálunk legyen a kontroll.
Mi a párhuzam a Real-Bayern-Pool hármasban? Az, hogy a rohanás mind a háromnak a legjobb forgatókönyv. És ezt mindenki tudta, csak Ernő nem... Felrakott egy önbizalomhiányos, egész szezonban teljességgel használhatatlan Coutinho-t és kihagyott egy Arthur-t, aki egész szezonban a leglabdabiztosabb emberünk volt.
Pep felrakott volna egy Roberto-Busquets-Arthur középpályát és magánál tartotta volna a labdát. Erre ez az idióta felrakott egy Vidal-Busi-Rakitic sort, amiből kettőt jószerivel zavar a labda, ha 1 mp-nél tovább van nála...
Lehet itt jönni azzal, hogy fizikum kellett az angolok ellen. Mert az Arsenal-t meg az MU-t aztán mekkora fizikummal ütöttük agyon jópárszor?
Tehát lehet itt takarózni azzal az egy góllal, de akkor is elbukni két párharcot egymás utáni 2 évben 3 gólos előnyről egy Messivel a soraidban, az azért igen komoly teljesítmény...
hát ez az.....rúgtak volna hatot? de csak 4-et rúgtak és ez az egy vitte őket a mennybe.Mihu írta:Az a baj, hogy az élet nem csak a tényekből áll. Ha valaki csak a tényeket nézi, az szerintem rossz úton jár, mert bár a tények makacs dolgok, sokszor elfedik, torzítják a valóságot.mess2009 írta:a magam véleménye az alanti polémiákról:
Való igaz, hogy egy gól elég lett volna az üdvösséghez. Számszakilag. De az a Liverpool azon az estén ha 4-0-nál rúgunk egy gólt, akkor rúgott volna egy 5.-et. Ha 5-1-nél rúgunk egy gólt, akkor rúgtak volna egy 6.-at. És így tovább. Nekik minden összejött, nekünk meg semmi? Óriási tévedésnek tartom. Olyan szinten le voltunk nyomva, hogy fájt nézni. Minden párharcot megnyertek, minden labdát ők szereztek meg, minden labdára ők értek oda hamarabb, stb. stb.
Az rendben van, hogy a 4 gólból 2 Jordi Alba hibájából jött össze, 1 pedig egy röhejes szögletből, de pont ez a három gól mutatta meg, főleg a szöglet azt, hogy mi mennyire nem voltunk ott fejben azon az estén, a Pool meg mennyire koncentrált volt.
,
Igen, számszakilag ha rúgunk egy gólt, akkor továbbmegyünk. De azért egy Barcánál 3-0-nál ne az legyen már a cél egy BL elődöntő visszavágón, hogy éljük túl valahogy, és rúgjunk egy gólt valahogy...
,
Tehát lehet itt takarózni azzal az egy góllal, de akkor is elbukni két párharcot egymás utáni 2 évben 3 gólos előnyről egy Messivel a soraidban, az azért igen komoly teljesítmény...
Az a baj, hogy az élet nem csak a tényekből áll. Ha valaki csak a tényeket nézi, az szerintem rossz úton jár, mert bár a tények makacs dolgok, sokszor elfedik, torzítják a valóságot.mess2009 írta:a magam véleménye az alanti polémiákról:
Abidal: a rengeteg balfogás után (játékos adás-vétel) -joggal- nem tartom meggyőzőnek a munkásságát ez evidens... ami viszont az... "egy gólon múlt..." fejtegetést illeti abban van igazság - szerintem is.
az övéké meg négy gólos volt és ez egyel több mint a három - ez is tény. ezen múlott (pontosabban egy be nem lőtt gólon) azon a meccsen röhejes gólokat kaptunk, ott nekik minden összejött nekünk semmi....ez olyan természetes? ettől minden, mindenki szánalmas és pokolra való lett hirtelen?!- nálunk - és szuperré vált náluk?!
Egyetlen szóval sem mondom, hogy azért kell játszatni. Az előző szezon utáni, idén júliusi eladási esélyt tartottam jobbnak a mostaninál. (Valverde ezt persze másokkal bőven megcsinálta, Cou és Gomes akkor is játszott, amikor már nem sok minden indokolta.)MatyiG írta:Szerinted. Szerintem meg nem.a Rakitic-nél már gyengébb Busi kezdő
Nyilván, de ha nincs a klub tervei között a horvát, akkor csak azért nem fogják játszatni, hogy nyáron/télen ne 20, hanem 30 millióért adják el.egy teljesen végig játszott szezon után nyilván jobban el lehet adni erőből, mint a padról.
Szerinted. Szerintem meg nem.a Rakitic-nél már gyengébb Busi kezdő
Nyilván, de ha nincs a klub tervei között a horvát, akkor csak azért nem fogják játszatni, hogy nyáron/télen ne 20, hanem 30 millióért adják el.egy teljesen végig játszott szezon után nyilván jobban el lehet adni erőből, mint a padról.
Zsono írta:Kritikusan, de nem gonoszkodva Abidal legutóbbi nyilatkozatáról:
Rakitic
“Leültünk vele, és figyelmeztettük, hogy idén már nem szerepel a terveink között. Tudja, hogy ez egy sportszakmai döntés.”
Nyilván lehetett ezt látni, de miért november közepén kell ezt nyilvánosságra hozni. Miért nem mondjuk másnap, ahogy ezt elmondták(?) neki. Ha nem kell, ki kell fizetni, és kész. Még júliusban, amikor a cserebere operett elindult volna a PSG-vel, és más csapatokkal.
Az idei szezon
“Ez itt a Barça, minden évben meg kell nyernünk mindent. Éppen ezért nem is a keretről beszélnék, hanem inkább a hozzáállásról. A sportban ugyanis utóbbi jelenti a különbséget. Ha az együttes megfelelően áll hozzá a dolgokhoz, akkor el fogja érni a céljait. Én pedig azok közé tartozom, akik meg vannak győződve arról, hogy fejben rendben van a csapat. 200%, hogy a mentalitással nincs gond.”
Már itt nyilvánvaló, hogy ő az elnök embere. Itt minden rendben van, sőt.
De aztán egyből ellent is mond magának:
Anfield
(...) Amiben én a fő problémát láttam, az a hozzáállás és a hiányzó egy gól. Ha begyötrünk egy találatot, senki sem emlékezne a Liverpoolra.”
A hozzáállás, ami 200 %-ban rendben van. Arra a játékra (inkább csak pályán létre) mindenki emlékszik, aki látta. A hozzáállás nem volt jelen.
“Róma és Liverpool között azonban nem lehet egyenlőségjelet tenni. Nem ugyanazok a csapatok, nem ugyanaz a párharc. Ezekből tanulni kell, noha továbbra is az a helyzet, hogy egy gól hiányzott. Egy gól, ami billenti a mérleg nyelvét a szezon értékelésekor.”
Ez még az amatőr csapatok edzőinél is méltatlanabb hozzáállás. Pro forma egy gólon múlt, ami a számszerű eredményt illeti, és azon a mérkőzésen. Az a realitás, miszerint az utóbbi két évben már nincs BL győztes szintű csapatunk és edzőnk, az nem egy gól kérdése. Ne vegyük már olyan biztosra azt, hogy ha bármely esetben tovább megyünk, BL-t nyer az a csapat.
Valverde
(...) Folytatja a csapat élén? Erről csakis ő fog dönteni. Amikor majd meghozza a döntését, elmondja nekünk.”
És szépen áll a három lábú szék, nem billeg. Valverde, az elnök, és Abidal szék három lába. Ez a (nem Barca szintű) edző maga dönthet a sorsáról? Ki ő, hogy ezt megteheti?
Mindösszesen három edzőt jöhet nálam számításba, akik már lehetnek olyan szerények a sikereikre, hogy ezt megtehetik. Ketten még aktívak, a harmadik meg önmaga látta be, hogy kell egy jobb nála.
Vajon, ha összeáll egy új vezetés, mondjuk a Puyol, Piqué, Xavi hármas, az a szék is csak ennyit ér majd, mint az, amely most ezek alatt van?