2019.04.19. 08:43:49
szerintem meg iszonyatosan torzított és megszépített ez a "bezzeg régen" nosztalgiázás, aminek keretében ilyenek kerülnek leírásra, hogy "régen sosem akartam felállni a tévé elől." hát, én emlékszek a gyűlöletözönre Rijkaard ellen, aki mindent játszott, csak épp biztonsági játékot nem, de koncepció nélkülivé válva jöttek a vereségek meg az égések - régen volt, de nekem nem az rémlik, hogy elégedetten csettintettek a fórumozók, hogy "hát igen, kikaptunk, de LEGALÁBB szépen akart játszani." ment a Rijkaard takarodj.
Guardiola űrfocija egyszeri és megismételhetetlen volt, a csillagok egyszer úgy álltak össze az életben, hogy egyszerre volt egy csúcsformában lévő Busquets - Xavi - Iniesta - Messi tengelye, elől Henryvel, hátul meg Puyollal, annak az embernek, aki arra született, hogy a Barca edzője legyen. Ez az unikális szituáció lehetővé tette EGY BIZONYOS IDŐRE azt a fajta játékot, amit minden meccsen jó volt nézni. de ugyanúgy az esetében is igaz volt, hogy csomószor ment a fanyalgás (főleg a 2. és 4. szezonjában), mondván ez az impotens tilitoli nézhetetlen (mert volt, hogy tényleg az volt), nem tud váltani Pep, makacs, nem erre van szükség, fejlődni kéne, stb. a "fú de király volt mindig minden" dolog ebben az esetben sem áll, pedig az tényleg egy egyszeri csillagállás volt.
Martinoról nem kell sokat beszélni, 0 koncepció volt, de ő hagyta játszani azt a szintén nem gyenge keretet - eredménye az lett, hogy nem nyertünk semmit (a kupára most hirtelen nem emlékszek...). Fórumhangulat kapcsán megint csak nem a "de jó, hogy engedte őket játszani, maradjon csak az öreg, mert erre van szükségem" mondatok rémlenek...
Enrique Barcája is rengeteg sarat és fanyalgást kapott, leszámítva az első szezonjának második felét, amikor szintén nagyon összeállt valami és tripláztunk.
bevallom, kicsit álszentnek érzem, amikor azt mondja egy Barca szurkoló, hogy neki a szép játék az elsődleges, mert az lehet, hogy tényleg hozzászokott a szép játékhoz bizonyos időszakban, csak amihez még inkább hozzászokott és következésképp el is várja, az a győzelem, és pl. a fórumon óriási elégedetlenség van, ha ez nem jön össze BÁRKI ELLEN. mert hogy az alap kiindulás az, hogy a Barca minden meccsen esélyes és győzni megy fel. és valóban: Valverde elég nagy nyomás alatt dolgozik, a vezetőség részéről (aki a munkáltatója) a liga és a kupa alap elvárás ennyi elköltött pénz után, ilyen kerettel, és már lassan ez a BL-re is igaz. nem hinném, hogy kevesebben nézik a barcát összességében a világon EV alatt, és emiatt pénzkiesések lennének, azt viszont megérzik a klubnál, ha egy rossz energiabeosztás miatt kizúgnak a BL-ből. és neki ezt kell szem előtt tartania.
kérdezem én, mi a garancia arra, hogy ha sokkal többet "engedné a csapatot játszani", akkor nem pukkannak ki a fiúk pont akkorra, amikor teljesíteni kéne? szerintem naiv és grandiózus feltételezés, hogy akkor is ugyan itt tartanánk eredményeket tekintve (vagyis: liga a zsebben, BL-ben veretlenség és elődöntő, kupadöntő), ha energiát nem kímélve, szinte minden meccsen hajtjuk az ellenfelet meg a 4-0-ás eredményt.
nem tudjuk bizonyítani, de azért a gyanúperrel élhetünk - tudván, hogy mindennek ára van -, hogy nem ugyanez lenne a helyzet. lehet például, hogy egy top3-mas testépítő is bazi erős, de ha olyankor is 400 kilóval akar guggolni, amikor erre épp semmi szükség nincs, akkor jó eséllyel megsérül, aztán cseszheti a versenyét, amikor toppon kéne lennie. az pedig most nem igaz, hogy EV "sosem guggolna 400 kilóval", mert szerintem látszik, hogy ez a csapat most bivaly erős. azon túl, hogy persze motiváltak nagyon a srácok, ami kell, a védelem és a középpálya iszonyatosan egyben van, rögzített szitukból pedig azt sem tudom, mikor kaptunk gólt utoljára. United elleni párharc elég nagy igazolása volt jelen esetben EV-nek, amikor tökéletesen meccselve, az energiát beosztva, felmosta a pályát összességében a Uniteddel, és prezentálta a két csapat közti tudáskülönbséget.
nyilván nem tökéletes ez a csávó sem, és ha mondjuk vmi gáz körülmények között megint kiesünk a BL-ből, akkor bőven lehet majd támadni, de én magam úgy látom, hogy az a kompromisszum, amit meghoz időnként a biztonsági focival, abszolút vállalható és szükséges volt eddig, és én most nem tudok jobb opciót nála a kispadra.
hozzáteszem, ez a biztonsági foci egy definiálatlan fogalom, tartalmatlan lózung, amivel mi, szurkolók dobálózunk. nem teszünk hozzá semmi adatot meg statot többnyire, mondjuk h kevesebb támadást indítottunk volna, kevesebb felvállalt 1-1 lett volna, több vkp a pályán, kevesebb ziccer vagy mittudomén - érzésből mondjuk rá, az alapján, hogy mennyire volt szórakoztató a tévé előtt ülni, ami néha igaz lehet, de az intuíció könnyen torzít, ezt tudjuk. abba is bele lehet kötni, hogy tényleg ez van-e többségben EV esetében, vagy amúgy ha utánaszámolnánk, nem is lenne olyan nagy különbség az idei szezonban az atomjó, az uncsi meg a vállalhatatlan meccseink között. személy szerint például, rég láttam ennyiszer leiskolázni a madridot, és nekem ezen az sem változtat sokat, hogy idén szétestek, mert Zidanenak is fújta ki az orrát.
persze senkinek a véleményét nem akarom megváltoztatni, meg nem is tudom, lehet vágyakozni a konstant űrfoci plusz megnyerünk mindent kombinációra, de a valóság az, hogy ez, néhány kivételes időszakot leszámítva, nem szokott összejönni, és ezzel a vágyakozással csak saját magának keseríti meg a szájízét a szurkoló.
Dél-Amerikában dolgozik valahol úgy rémlik
