FC Barcelona - Csapat, taktika, felállások

[Samper]

Ha Valverdere hallgatnak, lenne egy Parejonk. Kinn lennénk a vízből?

[csababarca]

Persze hogy utólag vagyunk okosok, jósok nem vagyunk.
Azzal meg nem lehet vitatkozni hogy a három közül a leigazolás pillanatában egyik sem ért annyit amennyiért jött.
Ezerszer okosabban kellett volna elkölteni a Neymarért kapott pénzt, mondjuk megkérdezve az edzőt, hogy mit/kit akar.
Szerintem az tendencia, hogy a Barto érában befuccsolnak a játékosok, akiket hoznak.

2014 nyarán igazoltunk utoljára jól.
2015ben kamuk jöttek, de legalább nem drágán. Cserébe totális betlik.
2016 nyár is elvertünk 120 millát, abból a 25M-es Umtiti maradt hírmondónak.
2017 nyár/18 jan: 7 játékos, 375 milla elszórva, a 35 milliós Semedóra lehet már csak számítani.
2018 még okés volt, 130 milla elment, de 3 játékos is még félig meddig az alapcsapat tagja.

Az igazolásaink 80-85%a ebből az időszakból már itt sincs.


#teambarto2021 #wecanbarcelonagreatagain2021

[davi10]

Ezt nem tudom, miért véditek, hogy abszolút túlárazva vásároltuk ezeket a játékosokat, és nem azért mert tudták hogy van pénzünk, hanem mert [auto_cenzúra] tárgyaltunk.

Mindenki tudja, hogy túlárazva jöttek, de egyáltalán nem voltunk jó alkupozícióban. Én tartom, hogy bárki lett volna az elnök, Coutinho-t pl. nem hiszem, hogy olcsóbban tudta volna elhozni. Griezmann-ért letettük a pénzt, Dembele meg tényleg sok volt, de tényleg azon a nyáron ment el MBappe is a PSG-be. Igaz, hogy kölcsönbe, de mindenki tudta, hogy 1 év múlva 180 misiért végleges lesz.

Minden mást amit akartam, szóról-szóra leírta palesz.

[palesz77]

100 fölé nem mentek, mi meg 3 játékosért adtunk ki ennyi pénzeket, egyik sem ért leigazolása pillanatában ennyit.

Nem mentek 100 fölé, mert egy KH-et meg egy kapust vettek. A Southamptonból vettek egy védőt 85 millióért, ha mi csináljuk ezt, világvége lett volna itt még mielőtt 1 percet a pályán eltöltött volna VVD. Alissonnak is 1 kiemelkedő szezonja volt előtte, repült is az átigazolási rekord. Nyilván nem voltak 100 felett, mert nem támadókról beszélünk, még csak nem is középpályásokról. Posztjukhoz mérten viszont ők is bazi drágák voltak. Csak ott minden sallang nélkül ültek az igazolások, így az ár nem számít utólag.

Kb reális áruk, 80-70-30. (Cou,Griezman, Dembelé)
Ezekre dobhatunk még nagyjából 25 százalékot, a lehúzási bónuszt.
...
És mielőtt betámadnátok, Dembelére nem azért írok 30at mert utólag besült, de egy tehetségért ennyit szoktak ma adni, 30-50 között max. nem 105 plusz 45 bónuszt.

Coutinho 80-at nagyjából adom, de Dembélé 30? Pulisicet 60 millióért adta el a BVB fél évvel a szerződés lejárta előtt, Sanchoért +100 milliók fognak repkedni, Mbappé 1 szezon után 180 millió volt, Felix fél szezon után 120 millió, De Ligt 80 millió, Rodri 70 millió, még egy Lucas Hernández is volt 80 millió. De még 5 éve is +60 millió volt Martial és Sterling is. Dembélé 3.330 perc alatt 31 gólpontot hozott össze a BVB-ben az első szezonjában, előtte a Rennesben tiniként első felnőtt szezonjában 17 gólpont. Akkor 30 millió az ára, ha egy kis klub veszi meg, és az ügynöke kiköti záradéknak, hogy relatíve alacsony kivásárlásiért mehessen tovább. Egy top klubnak nem reális az a 30 millió, közel sem.

Ezt nem tudom, miért véditek, hogy abszolút túlárazva vásároltuk ezeket a játékosokat, és nem azért mert tudták hogy van pénzünk, hanem mert [auto_cenzúra] tárgyaltunk.

Ezt meg nem tudom honnan vetted, mert én pl nem védem az igazolásokat anyagilag. De attól még más klubok is rohadt sokat költenek, és a Pool is köztük van. Ahol tudják, hogy van pénz, ott általában drágábbak az igazolások. De ez a lényeg amit LG írt feletted:

Van azért lényeges különbség: ők egyértelműen hiányposztra jöttek, és az edző tudta, hogy mit akar velük.

Nálunk ezek a játékosok nagy valószínűséggel nem is az edző kérésére jöttek. Valverdének pl. inkább gondot és fejfájást okoztak, mint erősítést. Így nem lehet.

[LG]

Pl a Pool kapott 140 milliót, és vett normális áron fél évre rá 3 kezdő játékost. Nem húzták le őket, mint miket.
ez csak egy példa.

Utólag bejött mindegyik, nem is kicsit, de Van Dijk és Alisson is átigazolási rekord volt adott posztokon amikor vették őket. Azért ott is érződött, hogy tudják a klubok, hogy van pénz lóvéra. Csak náluk ült a 85 meg a 65 milliós igazolás.

Egyetértek, utólag könnyű okosnak lenni, de elsőre az ő vételáruk is meredek volt. Van azért lényeges különbség: ők egyértelműen hiányposztra jöttek, és az edző tudta, hogy mit akar velük.

Nálunk ezek a játékosok nagy valószínűséggel nem is az edző kérésére jöttek. Valverdének pl. inkább gondot és fejfájást okoztak, mint erősítést. Így nem lehet.

[csababarca]

Utólag bejött mindegyik, nem is kicsit, de Van Dijk és Alisson is átigazolási rekord volt adott posztokon amikor vették őket. Azért ott is érződött, hogy tudják a klubok, hogy van pénz lóvéra. Csak náluk ült a 85 meg a 65 milliós igazolás.

100 fölé nem mentek, mi meg 3 játékosért adtunk ki ennyi pénzeket, egyik sem ért leigazolása pillanatában ennyit.

Kb reális áruk, 80-70-30. (Cou,Griezman, Dembelé)
Ezekre dobhatunk még nagyjából 25 százalékot, a lehúzási bónuszt.
Akkor is meg kellett volna állnia az igazolásoknak 100-85-40 környékén.

ehelyett dupláztuk a reális értékeket összességében.

És mielőtt betámadnátok, Dembelére nem azért írok 30at mert utólag besült, de egy tehetségért ennyit szoktak ma adni, 30-50 között max. nem 105 plusz 45 bónuszt.

Ezt nem tudom, miért véditek, hogy abszolút túlárazva vásároltuk ezeket a játékosokat, és nem azért mert tudták hogy van pénzünk, hanem mert [auto_cenzúra] tárgyaltunk.


"szerk: ok, Griezmannak kivásárlási ára volt ha jól tudom, de érte akkor sem szabadott volna azt a pénzt kifizetni. akkor keresni kellett volna más. semmilyen sportszakmai indok nem szólt mellette.

[palesz77]

Pl a Pool kapott 140 milliót, és vett normális áron fél évre rá 3 kezdő játékost. Nem húzták le őket, mint miket.
ez csak egy példa.

Utólag bejött mindegyik, nem is kicsit, de Van Dijk és Alisson is átigazolási rekord volt adott posztokon amikor vették őket. Azért ott is érződött, hogy tudják a klubok, hogy van pénz lóvéra. Csak náluk ült a 85 meg a 65 milliós igazolás.

[MesQueUnClub]

Őszintén szólva Coutinho soha az életben nem tűnt Iniesta utódnak semmilyen téren annak aki aktívan követte a meccseit, nem igazán értettem miért ő az Iniesta utód meg angol focit nálam még jobban ismerők se túlságosan.
Nyilván azt nem gondolhatta senki, így én se hogy ennyire besül majd, azt hittem változtatunk a felálláson vagy valami aztán lesz helye nálunk. Elvégre amikor jött, akkor még Paulinhonak is sikerült olyan posztot kialakítani a csapatban egy felállásváltással amiben jól teljesített, úgy hogy sokkal jobban nézett ki a csapat akkor (abban a 4312 szerű felállásban).
Aztán jött Cou és 442-t játszottunk egy darabig, túlságosan nem voltam elájulva tőle akkor sem, de mégiscsak jobban játékban volt meg jöttek neki a gólok gólpasszok, szóval viszonylag rendben volt az első fél éve. Aztán valami megtört nála, erőlködött a balszélen egész szezonban de értékelhetetlen volt.
Ami mondjuk érdekesebb, hogy a Bayernben is csapnivaló pedig ott aztán játszott tízest, nyolcast, megint balszélsőt, mindent.
Elrakott néhány gólt a kiesőjelölt csapatok ellen és ennyi a kiemelkedő része a szezonjának. Ha csak a számokat nézzük a velünk töltött első féléve jobb volt mint a Bayernes meg itt számoktól függetlenül is értékelhetőbben játszott. Szóval az biztos hogy a München nem fogja megvenni, meg 100 milliókért nagyon max a PSG viheti, valamit kezdeni kell vele jövőre.

[csababarca]

Kapkodást úgy értettem, hogy talán lehetett volna előre gondolkozni, és nem megvárni míg Neymar lelép. nekem azt ne mondja senki, hogy az egyik pillanatról a másikra történt.

Plusz, attól hogy volt pénzünk, még nem lett volna muszáj irreális áron vásárolni, szerintem.

Pl a Pool kapott 140 milliót, és vett normális áron fél évre rá 3 kezdő játékost. Nem húzták le őket, mint miket.
ez csak egy példa.

[MessiNeymarSuarez]

davi10:
Coutinho-Dembele még védhető, logikus igazolás, viszont Griezmannt már előre tudni lehetett, hogy teljesen idegen lesz ide, és Sanchez 2.0 lesz a srácból.
Bal lábas, nem klasszikus csatár, és az Atleti+ Francia válogatottban is kontrákból éltek, előre lehetett tudni hogy közel se fogja azt hozni(főleg a balosra rakva) mint Suarez.

Erre mi megvesszük, hogy berakjuk balosnak
Akkor már inkább vettünk volna egy ténylegesen balszélsőt, vagy lecsaphattunk volna már akkor Lautarora, aki szintén nem garancia hogy nem sül be, de legalább profilba stimmel.


Neymart is lehetett volna sokkal bölcsebben intézni.
Először is komolyan venni, és nem azt nyilatkozgatni hogy "Neymar 200% hogy marad", meg "ha kell Neymar, fizessék ki a kivásárlási árát" szöveget nyomni, hanem leülni vele és megbeszélni, ha menni akar mondja meg, és előtte igazolnak a helyére és utána elmehet, valószínűleg Dembele sem 120 millió lett volna akkor, hanem 50-60, utána meg rá érnek a hűségbónuszon(aminek tök logikus hogy a határideje az átigazolási időszak közepére esik, zsenik) civakodni.
Ehelyett lenyilatkozták ezeket, magasan voltak a lovon, aztán tátott szájjal nézték értetlenül, amikor jöttek a pénzzel és simán elvitték, beárazva őket is.
Utána meg magukat árazták be, amikor vissza akarták szerezni minden áron, persze Griezmann leigazolásával lehetetlen volt, akinek az árához kicsit hozzá dobva reálisan hozható lett volna amúgy, így maradt a kuncsorgás hogy engedjék el kölcsönbe vagy 2 részletben.
Dupla kapufa, sebaj legalább az Atletivel is össze verték a port, amiért szezon közben egyezkedtek vele, a srácnak meg annyi esze sem volt hogy szezon alatt jelentse be, hogy távozik, ezzel totálisan alátámasztva az Atleti sérelmét, hogy a hátuk mögött fűztük a játékosát a szezon legfontosabb része közben.

[davi10]

nem is ezekkel van a baj, de mondjuk Coutinho hiába tűnt jónak, annyit nem ért amennyiért jött.
Dembelé szintén ígéret volt, de ő sem ért a leigazolása pillanatában annyit.
Griezman pláne nem.
Ezek a játékosok EV-hez jöttek, aki viszont tudható volt, hogy nem ezekre a játékosokra vágyik. Neki munkások kellettek volna, akik robotolnak.

Egy játékosabb, lendületesebb felfogású edző kellett volna elsősorban, akihez passzolnak a veb által is felsorolt nevek.

Itt a nagy gond a pénzszórás volt, és a kapkodás amik jellemezték az igazolásokat.

Nagyrészt egyetértek, de én nem nevezném kapkodásnak. Coutinho után fél évig mentünk, aki a leginkább kézenfekvő Iniesta-utódnak tűnt, azért eléggé ment neki a Liverpoolban.
Dembele-t szintén hetekig hajtottuk, de az érte adott pénz messze a legkevésbé érthető a 100+osok közül, nagyon jól járt ezzel a Dortmund.
Griezmann-t is kb. másfél évig környékeztük.

És igen, mocskosul sok pénz elment ezekre a játékosokra, de ez nem feltétlen Barto-ék hibája, szerintem Laporta se tudott volna ebből alkudni, max. Dembele árából. Miután világrekord összeg szakadt a klub nyakába és égetően kellettek a játékosok, sajnos nem nagyon volt esély normális áron igazolni.

Kapkodásnak most így hirtelen egyedül Malcom-ot érzem, meg talán Mina-t az utóbbi évekből.

Illetve szerintem Dembele és Coutinho érkezésekor még nem lehetett ennyire tudni, hogy Valverde inkább ilyen Vidal-Paulinho-féle játékosokat akar, szerintem Ő maga se tudta.

Az utóbbi évek igazolásai nekem abszolút logikusnak tűntek (sőt, tavaly nyáron még azt hiszem pluszba is jöttünk ki belőle), az idei nyáron Griezmann meg a most téli szezon az, ami olyan katasztrofálisan sikerült, hogy rámehet a szezon.
Már csak az kellett volna tényleg, hogy miután eladtuk a védőket meg a támadókat, igazoltunk volna még egy középpályást télen...

[recrea]

Áthozom ide:

emberek.. reg megkezdtuk a fiatalitast, es nem is tunt rossznak. coutinho, umtiti, dembele, arthur, de jong, egy olyan vaz, amire lehetett volna a jovot epiteni. ebbol egy besult, 2 korhazi eset, a masik ketto meg egyelore egy eros kozepes.

Régóta a Bartoék ellen vagyok, de még nekem is el kell ismernem, hogy ezek az igazolások elsőre jó döntésnek tűntek. Aki azt mondja, hogy látta előre, hogy a két francia használhatatlan lesz sérülések miatt, vagy hogy Coutinho ilyen szinten teljesít alul, az egyszerűen hazudik.

Itt max az szól a vezetőség ellen, h dupla áron vettük meg őket, mint amit érnek, Umtiti kivételével.

[vidra]

Írjátok Piqué romlását. Nekem szívügyem az ő bántása, mert nagyon szimpi arc, viszont itt egy statisztika, ami igazolni látszik ezt (nem tudom mennyire hiteles)

https://fbref.com/en/players/adfc9123/Gerard-Pique" target="_blank
Nézzétek meg a Miscellaneous Stats részt, ott vannak a védői feladatokkal kapcsolatos statisztikák az utóbbi évek bontásában. Azért szignifikáns csökkenés látható.

Más téma:
Nézzétek meg ezt a videót! De tényleg! Tökéletesen mutatja, hogy egy jó edző hogyan képes váltogatni a taktikát, ha szükséges:
https://www.youtube.com/watch?v=FZDi8IpffEo" target="_blank
Guardiola a tiki-taka időszak közepén a BL döntőben behúzta a direkt focit és nyert. Szerintem nem is emlékeztek erre, véletlen láttam meg. A Manchester meg csak nézett hogy ők nem erre készültek.

[csababarca]

Áthozom ide:

emberek.. reg megkezdtuk a fiatalitast, es nem is tunt rossznak. coutinho, umtiti, dembele, arthur, de jong, egy olyan vaz, amire lehetett volna a jovot epiteni. ebbol egy besult, 2 korhazi eset, a masik ketto meg egyelore egy eros kozepes.

Régóta a Bartoék ellen vagyok, de még nekem is el kell ismernem, hogy ezek az igazolások elsőre jó döntésnek tűntek. Aki azt mondja, hogy látta előre, hogy a két francia használhatatlan lesz sérülések miatt, vagy hogy Coutinho ilyen szinten teljesít alul, az egyszerűen hazudik.

nem is ezekkel van a baj, de mondjuk Coutinho hiába tűnt jónak, annyit nem ért amennyiért jött.
Dembelé szintén ígéret volt, de ő sem ért a leigazolása pillanatában annyit.
Griezman pláne nem.
Ezek a játékosok EV-hez jöttek, aki viszont tudható volt, hogy nem ezekre a játékosokra vágyik. Neki munkások kellettek volna, akik robotolnak.

Egy játékosabb, lendületesebb felfogású edző kellett volna elsősorban, akihez passzolnak a veb által is felsorolt nevek.

Itt a nagy gond a pénzszórás volt, és a kapkodás amik jellemezték az igazolásokat.

[LG]

Áthozom ide:

emberek.. reg megkezdtuk a fiatalitast, es nem is tunt rossznak. coutinho, umtiti, dembele, arthur, de jong, egy olyan vaz, amire lehetett volna a jovot epiteni. ebbol egy besult, 2 korhazi eset, a masik ketto meg egyelore egy eros kozepes.

Régóta a Bartoék ellen vagyok, de még nekem is el kell ismernem, hogy ezek az igazolások elsőre jó döntésnek tűntek. Aki azt mondja, hogy látta előre, hogy a két francia használhatatlan lesz sérülések miatt, vagy hogy Coutinho ilyen szinten teljesít alul, az egyszerűen hazudik.

[Kovbal88]

Az egész "Csúnya Xavinak nem is adtunk ajánlatot, mi utasítottuk őt vissza, nem ő minket brühühü" story ott sántít, hogy hirtelen oda látogatnak, majd pár napra rá Valverdét menesztik, és Setient a semmiből előhívják

Ha nem lett volna edzőváltás, még rá lehetett volna fogni, hogy csak előzetes tárgyalásra mentek, hogy majd fél-1 év múlva átveszi a csapatot.
Így viszont vicces a story, oda mennek hogy rádöbbenjenek hogy"jé, te még csak 2 hónapja vagy edző?"


Továbbra is tartom, hogy nem a véletlen műve hogy Abidal hirtelen pszichoaktív drog fogyasztásának a jelét produkálta, és az egész egy műbalhé, hogy eltereljék a figyelmet attól a szégyen és gyalázattól, hogy egy szerintük is BL-ért(meg a többi kupáért) menő csapatnak 2 egészséges KH-je, és 2 egészséges támadója van az egész szezonra
Bartomeu echte politikus, meg is látszik az eszközein.

Igazából itt arról van szó, hogy a két fél máshogy értelmezi a szerződési ajánlatot. Beszéltek Xavival aki megköszönte, de nem fogadta el. Amikor nemet mondott nem volt még előtte konkrét szerződés, így Abidal szerint ajánlat se történt. Én így értelmezem.

Ami nagyobb baj, hogy vélhetően azért nincs igazolás, mert elfogyott a pénzt, a magas fizetések és az értelmetlen igazolások miatt. Ezt pedig nem szabad bevallani, mert azt jelentené, hogy alkalmatlan a vezetőség a feladatra, ezért jönnek a kifogások. Nem véletlen, hogy nem egy noname került a csapat élére.

[MessiNeymarSuarez]

Az egész "Csúnya Xavinak nem is adtunk ajánlatot, mi utasítottuk őt vissza, nem ő minket brühühü" story ott sántít, hogy hirtelen oda látogatnak, majd pár napra rá Valverdét menesztik, és Setient a semmiből előhívják

Ha nem lett volna edzőváltás, még rá lehetett volna fogni, hogy csak előzetes tárgyalásra mentek, hogy majd fél-1 év múlva átveszi a csapatot.
Így viszont vicces a story, oda mennek hogy rádöbbenjenek hogy"jé, te még csak 2 hónapja vagy edző?"


Továbbra is tartom, hogy nem a véletlen műve hogy Abidal hirtelen pszichoaktív drog fogyasztásának a jelét produkálta, és az egész egy műbalhé, hogy eltereljék a figyelmet attól a szégyen és gyalázattól, hogy egy szerintük is BL-ért(meg a többi kupáért) menő csapatnak 2 egészséges KH-je, és 2 egészséges támadója van az egész szezonra
Bartomeu echte politikus, meg is látszik az eszközein.

[Samper]

Semmi gond a Mundo meg a Sport lehozta, hogy a mai napon Barto személyesen beszélt Messivel és Abidallal és EGYMAGA megoldotta a "krízishelyzetet"

Ez nem olyan vicces, Mindkettőt megfenyegette, hogy mi lesz, ha kötik az ebet a karóhoz?

[Sinya22]

Az igazi hősök nem viselnek köpenyt

[MesQueUnClub]

Semmi gond a Mundo meg a Sport lehozta, hogy a mai napon Barto személyesen beszélt Messivel és Abidallal és EGYMAGA megoldotta a "krízishelyzetet"

[fanbarca]

Sokan sokszor mondták, hogy a csapat már nem az, ami régen volt, s örüljünk, amíg a top 3-ban vagyunk még Spanyolországban. Bevallom, nem igazán tudtam eddig komolyan venni az ilyen kijelentéseket, most viszont tényleg azt érzem, hogy nagyon nagy a baj.

Nem szép a játék, nem is eredményes, nincs utánpótlás, nincs összhang, feszültség van a játékosok és edző között, feszültség van a játékosok között, feszültség van a játékosok és a vezetőség között, az igazolások nem válnak be, sok a sérült, botrányok vannak készülődőben stbstb.. hát nem tudom.

Visca el Barca!

[sansz]

Sajnos tényleg elég mélyre került a Barcelona és ebből már csak úgy lehet kikecmeregni, ha megy az elnök, a személyzete, de másik oldalról Messiék is.
Abidal hibázott, amikor ezt így lenyilatkozta, de azért az ő helyzetét is megértem. Kicsit aránytalanul van szétcincálva minden gondolata. Valószínű komoly tüskéi vannak és sok mindenben lehet igaza. Egyáltalán nem volt elegáns pl Xavi részéről, hogy a sajtónak annyit beszélt. Persze, rá voltak a leginkább kíváncsiak a sajtósok, de Xavi maga mondta, hogy a csapatának is szólt egyből. Hát így persze, hogy nem marad titok.
És az sem volt korrekt a klub felé, hogy azt is egyértelműen elmondta, hogy ő utasította vissza a klubbot. Ez a klubnak óriási arcvesztés. A munkahelyemen volt aki kérte, hogy ne küldjék el, hadd menjen el ő és mindenki felé legyen ez vagy a közös megegyezés kikommunikálva.
Itt is az lett volna a korrekt, ha Xavi csak annyit mond, hogy tárgyaltak, de közösen úgy döntöttek, hogy még nem.
Messinek igaza van, hogy név nélkül ne sározzanak, de most komolyan... Mindenki tudta, hogy van a kirobbanthatatlan keménymag, hiába kéne már Messit is 45 percekre játszatni csak, hiába kéne Busi helyzetét is átgondolni stb. Ők elvannak és elég kényelmesen vannak el. Más játékosokkal nem egyszer jött olyan nyilatkozat, hogy Valverde nem beszél vele egyáltalán. Messinek miért lenne jó, ha Alena nevét konkrétan bedobná Abidal? Vagy ennyire naiv, úgy gondolja, hogy mert a hangadóknak jó Valverde, akkor mindenkinek jó? Kár ezért a helyzetért. Xavinak nem lett volna szabad nyilatkozni így, Abidalnak nem kellett volna kiteregetnie, Messinek meg nem kellett volna most beszólnia.


"Senki nem haragudott semmiért, senki nem hibáztatott senkit. "
Dehogynem. A klub, a klubon keresztül Abidalék lettek lejáratva. Biztos nem ez volt Xavi célja, bár ki tudja.

[Barca_10]

Túl sok a politika a csapaton belül, különösen az elmúlt 2 évben. Kezdődött Antoine mizériájával és a videóval, aztán nyíltan cinkelték Dembelet mondván nem beszél spanyolul. Ott vannak a kétes igazolások, a hatalmas fizetések, a brazil-kínai piacon feltételezhető pénzmosások, a folytonos pereskedések Neymarral és az apjával, egy igazi korrupt bűnözőbanda Barto és a sleppje. Nem lepne meg ha titokban Rossellnek is csurranna-cseppenne valami.
Ellentétben ott a Madrid, őket hozom fel mert ők a riválisaink. Amióta elterjedt az internet és bárhonnan el lehet érni a legfrissebb híreket azóta volt egy Casillas-ügy, Mourinhot megbuktatták, majd Benitezt-igaz utóbbinak nem volt akkora visszhangja. Cé is a hátsó ajtón távozott, pedig az a transzfer elvonta a VB-ről is a focivilág figyelmét.
Azt akarom ebből kihozni, hogy ott sem tökéletes minden, sőt, ahogy bizonyos legendáikkal bántak-Raúl például-nem méltó hozzájuk, de ők házon belül kezelik a helyzetet profi módon, nem megy ki minden azonnal a sajtóba. És lehet szidni Ramost vagy Cét, de tőlük egyszer sem hallottam olyan vérlázító nyilatkozatot mint amiket Piké és Busquets letolnak az utóbbi időben egy-egy vereség után.
Ha nem lesz változás rövidtávon-bár miért is lenne...-nemcsak a tehetségeink fognak elmenni hanem TS is. Egy német, bármennyire is szereti a klubot és a várost, szerintem nehezen tudja befogadni ezt a c... mentalitást.

[Varatrix]

Abidallal el lesz vitetve a balhé sztem, ami az edzőkérdést és a gyökér igazoláspolitikát illeti. Lényeg, h Barto sosem lehet hibás semmiért. Majd a helyére kerül egy másik báb

Bármikor szívesen számon kérem Bartót, de az csak Abidal felelőssége, ha hülyeségeket beszél! A legfurább nekem az egészbe, hogy ha igazat mond, ha nem, nem volt semmi értelme beleállni Xaviba, de Valverdébe sem. Senki nem haragudott semmiért, senki nem hibáztatott senkit. Szerintem Setién kinevezésétől sem volt hangos a sajtó, hogy mekkora hiba, hogy meg kelljen védeni a döntést. Szép csöndbe várt volna mindenki, hogy később kinevezik a Mestrót.

Nem szól szám, nem fáj fejem!

Számomra az Abidállal kapcsolatos botrányok is kezdnek sokká válni. Nehéz megítélni a munkáját, mert nem tudhatod, hogy ő hoz rossz döntéseket, vagy csak egy báb, de az eredmény ugyanaz.

Végeredményben azt gondolom, hogy saját érdeke, hogy eltűnjön ebből a toxikus közegből, mert így még tudok majd arra emlékezni, hogy egy alapvetően jó játékos volt, aki megküzdött a rákkal, és győzött, mintsem arra, ami utólag a nevéhez kötődik.

[Sinya22]

Abidallal el lesz vitetve a balhé sztem, ami az edzőkérdést és a gyökér igazoláspolitikát illeti. Lényeg, h Barto sosem lehet hibás semmiért. Majd a helyére kerül egy másik báb

Tippem szerint még a héten lemond/lemondatják.