Joan Laporta

[sansz]

Igen, ő egy észszerű ember, aki egyszerre próbál figyelni a klubra, a szurkolókra, és a kasszára. Nagyon szeret szerepelni, de nincs akkora egója, hogy ő döntsön emberek idehozatalában, limitált kiadásban még a hollandus is kapott játékosokat úgy, hogy nyilvánvaló volt, hogy hamarosan távozik. Xavi meg pláne.

Gondolom a a több 4-es főleg Messi elküldésének körülményei miatt született, ha arra jobban fel lettünk volna készítve, és mondjuk egy Gamperen legalább 20 percre beáll elköszönni, akkor tiszta 5-ös. Én így is megadtam neki, mert az nagyon rossz volt, de mégiscsak 1 darab hiba, ami belefér nálam.

De tényleg kb ennyi, amit fel lehet róni neki, ha attól a ponttól nézzük a munkásságát, akkor teljesen hibátlan.

Ésszerű? Hibátlan? Ne vicceljünk. Oké,hogy most elégedettek vele a szurkolók, mert csak az eredmény fontos, ez tényleg rendben van. De amúgy csak annyira gerinces, mint Barto volt.
Persze, jól áll neki a megmentő szerep, de érzésem szerint ő maga is sokat maszatolt a helyzeten, hogy rosszabbnak látszódjon,mint amilyen. Nyáron mindent megtett azért,hogy lehetőleg az utolsó pillanatban minden valaha gólt lövő emberünk ne legyen a csapatban,aki nem sérült. Depay volt egy igazolás, de a klub igazából érte is megtett mindent,hogy ne jöjjön össze( a megbeszéltekhez képest kisebb fizut kapott) ő Koeman szerzeménye volt. A Messi-Grizes-Trincao pakk helyett meg az utolsó pillanatban kikukázták a Sevilla kispadjáról LDJ-t
Kevés játékos akar kizárólag a Barcába kerülni, Emerson ilyen volt, olyan embertelenül és hirtelen lett kivágva,hogy nesze lojalitás. Mindezt kb öt milliós nyereségért. Szerintem még a fizetéséről is lemondott róla. Nem makacskodott a padon, de szerintem eltörtük a karrierjét, csodálkoznék, ha még van benne kedv a játékhoz.

A Dembele körüli mocskos kampány is Laporta sara. Egy hétköznapi dologból csináltunk nagy cirkuszt. Nyilván tárgyalni kell a háttérben és lehetnek vágyaik a feleknek. Nyárra a Barca is dönthet úgy,hogy nincs is szükség Dembelére,addig is, az edző igényei szerint lehetett volna a pályán,segítve a csapatot. Ehelyett inkább végigmocskoltuk és zsaroltuk a tagot.
Az őszt egy teljesen felforgatott csapattal csináltuk hol csatár, hol szélső védő nélkül..
A mostani csapatból akik a különbséget teszik többnyire: Auba, Dembele, Adama, Ferran, Pedri, (Alves), ők ősszel alig,vagy nem voltak elérhetőek, nem is egyenként hozzák a csodát. Ez egy fél csapat.
Nyilván a sérülésekről nem tehet Laporta,az csak jól jött ki,hogy most tértek vissza. De ha nyáron nem csak rombolni akart volna, én nem hiszem hogy ne tudott volna így frissíteni a kereten. Csak akkor mások lettek volna az elvárások, BLben kéne szétveretni magunkat és a bajnokságban sem csak az lenne a nyugis cél,hogy faragjunk a hátrányból és legyünk BL helyen.

Szóval eredmények vannak, de sok rizikó és aljas,piszkos húzás is volt Laporta részéről,amikbe nagyon nagyot is bukhattunk volna,ha nincs szerencséje.

[bence0330]

Igen, ő egy észszerű ember, aki egyszerre próbál figyelni a klubra, a szurkolókra, és a kasszára. Nagyon szeret szerepelni, de nincs akkora egója, hogy ő döntsön emberek idehozatalában, limitált kiadásban még a hollandus is kapott játékosokat úgy, hogy nyilvánvaló volt, hogy hamarosan távozik. Xavi meg pláne.

Gondolom a a több 4-es főleg Messi elküldésének körülményei miatt született, ha arra jobban fel lettünk volna készítve, és mondjuk egy Gamperen legalább 20 percre beáll elköszönni, akkor tiszta 5-ös. Én így is megadtam neki, mert az nagyon rossz volt, de mégiscsak 1 darab hiba, ami belefér nálam.

De tényleg kb ennyi, amit fel lehet róni neki, ha attól a ponttól nézzük a munkásságát, akkor teljesen hibátlan.

[barka]

Ahhoz képest amilyen helyzetben átvette a klubot és akkor még nem is beszéltünk az idő közben "szekrényből kihullott csontvázakról" elég szépen dolgoznak. Bartomeu hat év alatt nem tett ennyit a klubért vagy hozott értelmes döntést, mint ők egy év alatt.

[davi10]

Ma van 1 éve, hogy újra Ő a góré, igértem erre a napra egy szavazást, és nem felejtettem el

[Vakmacska]

Sokkal szívesebben fogadnám, mint a korábban szóbakerült kripto hiénákat.

Én is. Laporta is ezért nem akarta őket.

Újabb jelentkezők
https://index.hu/sport/futball/2022/01/ ... arcelonat/

[Andris]

Most olvastam, lehet, hogy a Spotify lesz a főszponzor, évi 75 millával

Sokkal szívesebben fogadnám, mint a korábban szóbakerült kripto hiénákat.

[Vakmacska]

Most olvastam, lehet, hogy a Spotify lesz a főszponzor, évi 75 millával

[Andris]

En mondjuk nem mondtam azt hiszem egy szoval se, hogy ezzel gond volna. De dicserni se tudnam Laportat miatta. Egyreszt mert egy igazolasnak elobb be kell valnia legalabb kozeptavon. Masreszt mert lehet, hogy Laporta nagy erossege a kapcsolati tokeje, de ez szerintem most nem azon mult, hanem csak az emlitett urak jotekonykodasa egy szakadek melyen levo Barca szamara.

[Kalapos]

Plusz vettük egy relatíve lutri fiatalt 55 millióért, aki a citynek nem kellett, és ezt is nyilván első sorban Txiki és Pep jó szívének köszönhetjük.

Ezt a hozzáállást felejtsük el.
Xavi kérte. LE is szereti. Pep is szereti. Lutri és fiatal? Igen.
De ha öreget veszünk akkor meg az a baj.
Ha meg topot veszünk aki nem lutri, és nem is öreg, akkor az meg 100+ millió és ugyanúgy befürödhet lásd Coutinho, Ibra, Griezmann és még hányan máshol mint Hazard Lukaku és stb. Nincs is pénzünk nem lutri emberre. Lutrit kell venni, nincs más lehetőség.

50 misi ilyen kifizetési sémával nem sok, ezt egyszerűen nem lehet ráfogni hogy drága volt, vagy hogy rossz üzlet lett volna.

Amúgy ja értelek, csak ezt emelném ki hogy nem igaz. Ezért az igazolásért Laportát max dicsérni lehet.

[Andris]

Ha nem vette volna telibe a kamera az egészet, csak úgy kiszivárgott volna a tartalma, jobban elhinném, hogy ez a csapatnak szólt.

Én továbbra se vagyok oda Laporta személyéért, és stílusáért. Még ha fényévekre is van Bartomeutól. De valljuk be, hogy utóbbi csak egy középkategóriás bűnöző, semmi több. Így nem egy hízelgő dolog ez az egész összehasonlítás.

Örülök, hogy jól mentek a dolgok ebben a tél átigazolási ablakban, de azért nagy dolgok nem történtek: Coutinho félévi fizuját megúsztuk, és Umtitiét újrastruktúráltuk. Plusz vettük egy relatíve lutri fiatalt 55 millióért, aki a citynek nem kellett, és ezt is nyilván első sorban Txiki és Pep jó szívének köszönhetjük.

Én nem könnyen felejtem el, hogy hónapokig az arcunkba hazudott Messiről (vagy annyira nem volt képben, ami még rosszabb). És azt sem, hogy ő nem Xavit akarta edzőnek, sőt ráadásul megmaradt a kiváló Koemannál. Nem akarom újra felhozni a témákat, eléggé alaposan körbejártuk, hogy mely döntéseket milyen kényszer szülhette, de ettől még nem bizonyultak jó döntéseknek.
Nyilván örülök, hogy korrigálták utólag. Már ez is valami.
Szóval csak szép visszafogottan figyelem, hogy vajon tényleg képes-e megmenteni a klubot.

[bence0330]

Úgy tűnik a főnököt annyira nem viselte meg a korona.
Ő is utazott tegnap és beszédet mondott a játékosoknak a meccs után:
https://youtu.be/b3pwDRjCx1w

Jól hangzott, és nem is üres beszéd volt. Elképzeltem közben egy párhuzamos világban Bartót egy ilyen beszédnél, és valahogy úgy hangott, hogy:

"Szép volt fiúk! Már ha a végén ti mentetek a jobboldali kapu felé. Nem? Eszerint akkor nem is mi nyertünk? Nem baj, akkor is szép volt!"

Minden ilyen apróság számíthat szerintem, megváltoztahatja a hangulatot. Nyilván nem ettől leszünk jó csapat, és Laporta is szeret szerepelni és hallgatni meg nézni magát, az tuti, de ez a hozzáállás az igazi akkor is, akár politikus közben, akár nem.

Már csak a bugyikék-sötétrózsaszín mezt kell nyáron bordó-kékre visszaállítani, és visszaáll a teljes Barca-identitás csomag.

[davi10]

Úgy tűnik a főnököt annyira nem viselte meg a korona.
Ő is utazott tegnap és beszédet mondott a játékosoknak a meccs után:
https://youtu.be/b3pwDRjCx1w

[davi10]

Szerintem is, ha nagyon akarták volna, megoldották volna. Nem tudom van-e szabályozás, hogy milyen gyakran lehet új szerződést kötni egy játékossal, de hosszabbítunk vele fele fizuért, aztán 1 nap múlva megint fele fizuért, és tessék, 75%-os fizucsökkentés

Szerintem jobb, hogy így alakult ahelyett, hogy eszetlenül hosszabbítgatjuk továbbra is. Egyszer vége kellett, hogy szakadjon a sztorinak, mert ő már nem a jövő. Ha itt lenne, valamennyire jobbak lennének az eredményeink, de kupára már az sem lenne elég. Plusz tovább lehetne nézni szezonról szezonra, hogy hogyan zsugorodik a csapat. Most viszont felívelő pályára álltunk, még ha elég mélyről is indulunk.

Én is ezt mondtam, sokat adott a klubnak, de hosszútávon jobb, hogy elment. Így lehetett ledugni az emberek torkán, hogy a Liga a hibás, így Laporta és Messi renoméja is sértetlen marad.

[NovaProspekt]

Valószínűleg volt egy küszöbszint fizuban, ami alá már Messiék sem akartak lemenni. Laporta meg egyáltalán nem tett meg mindent azért, hogy a szezon költségvetésében helyet csináljon Messi hosszabbításának (mint az alább taglalva van a topikban). A szurkolók hajlamosak azt feltételezni, hogy Messi akár ingyen is eljátszott volna, csak valami összeesküvés miatt ez nem sikerülhetett. Viszont az eddigi évek során az már bebizonyosodott, hogy Messiéknek egy olyan táboruk van, ahol finoman szólva nem másodlagos, hogy mennyi a pénz. Abban biztos vagyok, hogy Barcelonát az otthonának tartja, és a könnyei is őszinték voltak. Viszont attól még simán lehetett vele úgy, hogy inkább elmegy még 2-3 évet máshol játszani és nagy pénzt szakítani továbbra is (meg megismerni valami új közeget, Neymarral újra együtt játszani, stb.), utána még simán hazajöhet Barcelonába, 2-3 év az meg semmi. Buffon is átigazolt a PSG-be egy évre.

Szerintem jobb, hogy így alakult ahelyett, hogy eszetlenül hosszabbítgatjuk továbbra is. Egyszer vége kellett, hogy szakadjon a sztorinak, mert ő már nem a jövő. Ha itt lenne, valamennyire jobbak lennének az eredményeink, de kupára már az sem lenne elég. Plusz tovább lehetne nézni szezonról szezonra, hogy hogyan zsugorodik a csapat. Most viszont felívelő pályára álltunk, még ha elég mélyről is indulunk.

[Chino]

Nem csökkentették, csak átütemezték, így azt az összeget, amit a jelenlegi szerződése lejártáig kapott volna csak 3 év múlva kapja meg. Gyakorlatilag ez nem jelent változást, de a fizetési sapkában úgy jelenik meg, mintha a fele lenne bére.

Umtiti topikból hozom át, a fizu csökkentés/átütemezéssel kapcsolatban.

Messivel is lehetett volna kötni akkor egy 100 éves szerződést ennyi erőből
Tuti volt, hogy ő is dobbantani akar, és hogy Laporta is tudott valamit, hogy miért nem maradthat. Valaki spekulálta hogy Xavi nem jönne Messi mellé.. akár ez is lehetett nem tudom.

Nagyon fura volt az egész, de továbbra is biztos vagyok benne, hogy meg lehetett volna oldani, ha tényleg mindenki azt akarja.

Messi annyiból volt más, hogy neki lejárt a szerződése, plusz olyan magas volt a fizetése még csökkentéssel is, hogy ezt akkor sem bírta el a klub. Csak gondoljunk bele, hogy még úgy is, hogy megszabadultunk Griezmann bérétől sem voltunk egyenesben. Plusz még soron van Gavi, Nico, Araujo és talán Fati hosszabbítása is. Gondolom emiatt akarják Dembélét télen mindenképpen elsózni Laportáék. Ha hosszabbít vagy ha elmegy nincs gond a bérével, de ha nyárig marad nagy a súlya.

SR-rel is hasonlóan terveznek, Ha jól emlékszem neki 2+2 éves szerződést kínálnak fizetéscsökkentéssel.

Azért rohadt nagy gáz, hogy az anyagi helyzetünk olyan, hogy a selejttől nemhogy megszabadulni nem tudunk, de még magunkhoz kell láncolni.
Alapesetben pénzzé kellene tenni őket, de már annak is örülünk ha elmennek kölcsönbe és a fizetésük egy részét álljuk.

[Kalapos]

Nem csökkentették, csak átütemezték, így azt az összeget, amit a jelenlegi szerződése lejártáig kapott volna csak 3 év múlva kapja meg. Gyakorlatilag ez nem jelent változást, de a fizetési sapkában úgy jelenik meg, mintha a fele lenne bére.

Umtiti topikból hozom át, a fizu csökkentés/átütemezéssel kapcsolatban.

Messivel is lehetett volna kötni akkor egy 100 éves szerződést ennyi erőből
Tuti volt, hogy ő is dobbantani akar, és hogy Laporta is tudott valamit, hogy miért nem maradthat. Valaki spekulálta hogy Xavi nem jönne Messi mellé.. akár ez is lehetett nem tudom.

Nagyon fura volt az egész, de továbbra is biztos vagyok benne, hogy meg lehetett volna oldani, ha tényleg mindenki azt akarja.

[NovaProspekt]

Főleg, hogy ezzel valamilyen szinten a saját lábába is lőne, sokkal rosszabb helyzetben van íígy a csapat, kevesebb esély a sikerekre. Sokkal nagyobbat szólhatott volna, ha nem ingyen igazolásokkal kell csapatot építeni.

Igen, viszont a pletykák alapján Haaland-fixációja van Laportának (és nagyon más húzónevet nem is találna most), neki pedig 2022-ben lép életbe a 75 milliós kivásárlási ára, sztem arra próbálja előkészíteni a terepet az öreg. Más kérdés, hogy végül úgy sem lesz 75 millió, mert ki kell fizetni a játékosnak majd a prémiumot, az ügynököt, a komornyikot, a nagynénit... de egyszerűbbnek egyszerűbb lesz 2022-ben leigazolni, mert legalább egy tárgyalófelet ki lehet így zárni az alkudozásból a kivásárlási ár megfizetésével (Dortmund), már ha igaz egyáltalán ez a pletyó.

[LG]

Főleg, hogy ezzel valamilyen szinten a saját lábába is lőne, sokkal rosszabb helyzetben van íígy a csapat, kevesebb esély a sikerekre. Sokkal nagyobbat szólhatott volna, ha nem ingyen igazolásokkal kell csapatot építeni.

A megvágásnak -ha valóban igaz- pont az a lényege, hogy 21 nyarán rossz helyzetbe kerültünk, azért, hogy 22-ben viszont egy jóval magasabb fizetési sapkát kaphassunk. Tehát ezzel két legyet üt a vezetőség egy csapásra, egyrészt könyebben átnyomja most a megszorításokat, másrészt lehetőséget teremt idén nyárra valami nagy dobást igazolni. Igaz, ez a szezon így kicsit be lett áldozva, de legalább láthatjuk, hogy mit tudnak a fiatalok.

Persze ez csak találgatás, de ha igaz, akkor ez nekem egyrészt antipatikus húzás Laportától, mert csúnyán megvezetett mindenkit, szakmailag viszont mindenképpen nagy dobásnak tartanám.

[Chino]

Hát Laportának van egy karizmája, rendelkezik egy olyan kisugárzással, hogy hinni akar neki valahogy az ember, amikor hallgatja a beszédét. Ezek Bartora abszolút nem voltak jellemzőek, neki a szeme sem állt jól ránézésre sem, meg kicsit nyominak tűnt. Emiatt az átlag szurkoló szemében valóban megnyerőbb Laporta. De ő sem tegnap vagy tegnapelőtt lett politikus, pontosan tisztában van ezekkel és rájátszik ezekre a dolgokra, a háttérben meg ugyanannyit mutyizik legalább, mint Bartoék. Az biztos, hogy Laportától tanulhatna egy pár ember itthon, ha még lenne mit.

lehet, hogy van benne valami, de még jóval a választások előtt, nagyban a Barto éra alatt hatalmas tartozása volt a klubnak, amire további hitelt vett fel, a fizetések pedig az egekben. Azt nagyon jól tudtuk, hogy holl van a bére (még ha nem is pontosan), Umtitié vagy Coutinhoé. Plusz nem Laporta agyszüleménye volt Griezmann, akinek szintén olyan fizetést adtak, ami nem csak a plafont verdeste, haneem át is törte.
Az adóságállományt tekintve kb. minden klubot megelőztünk (a bérekkel toronymagasan), közel 400 milliót verte el 3 olyan igazolásra, ami semmit sem tett hozzá a csapathoz és 60-70 milliót ha látunk belőle.
Lehet, hogy volt valami, de az, hogy ennyire megvágta volna nem hiszem.
Főleg, hogy ezzel valamilyen szinten a saját lábába is lőne, sokkal rosszabb helyzetben van íígy a csapat, kevesebb esély a sikerekre. Sokkal nagyobbat szólhatott volna, ha nem ingyen igazolásokkal kell csapatot építeni.

[bence0330]

Azért megjegyezném, ha valóban az a helyzet Messivel, amit most gondolunk, én ugyan erkölcstelennek tartom, hogy így kellett mennie, de szakmailag, a klub jövője szempontjából jó döntésnek. Csúnya talán ezt mondani, de ha a jövő csapatát akarjuk építeni, akkor őt be kellett szvsz áldozni. Számokkal megy a trükközés, de azért látjuk azt, hogy nagyon ki kell centiznünk az anyagiakat, hogy tudjunk a jövőben erősíteni. Ő pedig még lefelezett fizetéssel is megkötötte volna a vezetőség kezét. Szomorú, de ez van.

Plusz még van egy olyan gyanúm - lehet hogy totál homály - hogy Xavi nem jött volna Messihez. Sőt, még abban sem vagyok biztos, hogy ez szó szerint nem hangzott el, és nem játszott-e szerepet Leo kvázi kitoloncolásában.

[NovaProspekt]

Hát Laportának van egy karizmája, rendelkezik egy olyan kisugárzással, hogy hinni akar neki valahogy az ember, amikor hallgatja a beszédét. Ezek Bartora abszolút nem voltak jellemzőek, neki a szeme sem állt jól ránézésre sem, meg kicsit nyominak tűnt. Emiatt az átlag szurkoló szemében valóban megnyerőbb Laporta. De ő sem tegnap vagy tegnapelőtt lett politikus, pontosan tisztában van ezekkel és rájátszik ezekre a dolgokra, a háttérben meg ugyanannyit mutyizik legalább, mint Bartoék. Az biztos, hogy Laportától tanulhatna egy pár ember itthon, ha még lenne mit.

[LG]

Azért megjegyezném, ha valóban az a helyzet Messivel, amit most gondolunk, én ugyan erkölcstelennek tartom, hogy így kellett mennie, de szakmailag, a klub jövője szempontjából jó döntésnek. Csúnya talán ezt mondani, de ha a jövő csapatát akarjuk építeni, akkor őt be kellett szvsz áldozni. Számokkal megy a trükközés, de azért látjuk azt, hogy nagyon ki kell centiznünk az anyagiakat, hogy tudjunk a jövőben erősíteni. Ő pedig még lefelezett fizetéssel is megkötötte volna a vezetőség kezét. Szomorú, de ez van.

[davi10]

Tehát megy az adok-kapok rendesen, két minden hájjal megkent, dörzsölt politikus között.

Azért Laporta nagyságrendekkel kompetensebbnek tűnik
De igen, Laporta szép kis adósságot kapott a nyakába. Az a szerencséje, hogy Barto-ék annyira idióta, amatőr és ellenszenves módon vezették a klubot, hogy bármit rájuk kenhet büntetlenül, legalábbis pár évig biztos.

Nagyon erős párhuzamot érzek bizonyos itthoni politikai események között. Nevek nélkül én mindig azt hallom indoknak, hogy de az xy legalább úgy mutyizik, hogy az ország is fejlődik. Na valahogy így állok én most Laporta-val

[LG]

Persze, én most nem is az előző vezetést akartam felmenteni, de Laportát sem kell félteni. Mondjuk már eljátszottak egy hasonlót Laporta első regnálása után, ott is ment az egymásra mutogatás, meg a játék a számokkal.

Politikusként viszont biztos, hogy Laporta magasan veri Bartot, utóbbival abszolút nem tudott azonosulni a mezei szurkoló.

[NovaProspekt]

Egyrészt igen, ha ezek a hírek igazak, akkor azoknak van igazok, akik szerint Laporta nem tett meg mindent Messi maradásáért, hiába mondogatta ezt. Most abba nem mennék bele én sem, hogy ezt jól tette vagy nem, az egy külön téma, de az biztos, hogy csúnyán megvezette a szurkolókat.

Másrészt ezzel még rosszabb képet festett az előző vezetésről a szurkolóknak, és egyben megalapozta magának a megmentő szerepet, mert így majd verheti a mellét, hogy egy szezon alatt mekkora javulást tudott elérni a csapat ezen a téren az ő vezetése altt.

Nagy rohadék ez az ember.

Igen, politikailag is ez egy neki előnyös húzás volt abszolút, és tutira veszem, hogy a rajongók/sociok 90%-át be is hülyíti ezzel, akik nem néznek utána ezeknek a manővereknek. És közben mutogathat a La Ligára Messit illetően (ezt sejtettük szerintem már eddig is, hogy ez történik), plusz a játékosokat könnyebben szorongatja meg fizetésügyileg.

Ugyanakkor az is igaz, hogy Bartotól nem gyenge meglepit kapott: a klubnak 1,2 milliárdos adóssága van (ha az adósság legtágabb definíciója szerint nézzük a számokat), ami önmagában még nem katasztrófa, de nem is jó már. Viszont ebből 732 milliót 12 hónapon belül kell visszafizetni (ami már masszív cumshot). Ezt Barto vette még fel, de Laporta fizeti vissza.
Ezeket a rövidtávú adósságokat átstrukturálni nem kevés fejfájás lehetett az új vezetőségnek.

Tehát megy az adok-kapok rendesen, két minden hájjal megkent, dörzsölt politikus között.