A Messi ügyben érzek én is valamit a háttérben. Nem hiszem, hogy csődközeli helyzetben azért próbálták volna ilyen intenzitással/erővel/feltételekkel itt tartani, mert legenda vagy a csapatnak létszükséglet. Talán szponzori nyomás vagy egyéb mutyi lehetett ott, amit nem fognak soha kifelé kommunikálni.csababarca írta: ↑2021.08.06. 14:58:08Chino, igazad van.
De akkor csak az van, hogy a játékosok nagyobb mint a klub.
Mert ők diktálnak, az ő akaratuk érvényesül most is.
Persze valóban nehéz mit csinálni, sajnos. De nekem itt valami továbbra sem kerek, mind a Messi ügyben, mind a többi játékos ügyében.
Azzal most nem értek egyek, hogy a fizetéscsökkentések elutasítása azt sugallná, hogy a játékosok nagyobbak lennének mint a klub. Ez egy munkaviszony két fél között. Ha a munkaadó ilyen-olyan okból felkínálja, hogy kevesebbet vagy más kondíciókkal kapd a fizetésed attól nem vagy köteles elfogadni. Azt kell teljesíteni mindkét félnek, amit a szerződésbe foglaltak. Ugyanúgy a munkaadónak sem kell magasabb bért adni, mert mondjuk fel kell újítani a házad. (csak egy hülye példa)
Messi több szempontból is a klub és a csapat főlé nőtt ugyanakkor a hagyták is megtörténni. Az edzőknél is nagyobb szava volt, ami nagyon nem egészséges, ha Xavi nincs akkor a csapatnál könnyen lehet, hogy Lucho alatt nem jöttek volna ilyen sikerek.
Persze bizonyos szinten ez vice-versa alapon működött, de ha KIZÁRÓLAG az anyagi oldalát nézzük nagyban felelős a kialakult helyzetért, amiben ugyanakkor a vezetés is sáros. Többek között ezeknek a folyamatosan növekvő egyéves fizetéseknek gátat kellett volna vetni. És akkor könnyen lehet, hogy nem lennénk ekkora sz..ban és még ő is itt játszana.