Joan Laporta

[Chino]

Ahogy az elmúlt hetekben a katalán sajtó sorban megpengette egyesével eladásra már a jelenlegi keret bő felét... ma legújabbként Baldét..
Folyamatosan emlegetik a kis és a nagy neveket is a Barca padjára, attól függetlenül, hogy közülük már többen kijelentették személyesen, hogy nem váltanak csapatot..
És persze Xavi évközi menesztéséről se volt egyetlen szó se hivatalosan, mégis napok óta olvasni nem hivatalos forrásból a sajtóban, hogy a Napoli kudarc esetén elküldenék.

Egyre inkább az az érzésem, hogy Laportáék élnek azzal az eszközzel, hogy mindent és mindenkit megszellőztetnek, és megnézik mindegyukre a reakciókat.

Így nem kell szakmai alapon dönteni, és kockázatokat is lehet minimalizálni, azt csinálják, ami legkönnyebben lemegy a választók torkán, vagy amit neadj isten támogatnak. Mindegy, hogy szakmailag helyes-e, indokolt-e, anyagilag felelős döntés-e, vagy épp bármelyik ellenkezőleg.

Honnan is ismerős, hogy megmérik a témáknak a társadalmi támogatottságát, és kizárólag ez alapján vesznek irányt? Költői kérdés.

Persze a tévedés jogát fenntartom, de szerintem nem az. Laporta egy gátlásokkal alig-alig rendelkező, középszerű, populista politikus.

A sajtó ilyen szempontból irreleváns, főleg ilyen távol még az igazolási időszaktól. A távozók mellé ugyanannyi érkezőt is írtak, ha nem többet. Már több mint a fél csapatot eladták az újságok, hogy melyik nap ki van terítéken az folyamatosan változik. Sőt, talán az AS volt aki angol forrásokra hivatkozva nyártól Gavit is a Poolban látta. Mentünk már Mbappé-ért is a sajtó szerint.
A távozók közül, akiről mehetnek a valós hírek szerintem de Jong, főleg mert a szerződéshosszabbítása is terítéken van.
Az, hogy mennyit vagy kit lesz muszáj majd úgyis az idei bevételi oldal fogja eldönteni. Főleg, hogy a bértömegben már lesznek kifutó szerződések.
Ami sajnos továbbra sem változott, bár reménykedtem, hogy Laporta alatt ez változik, az eladások összege.
Teljesen noname 20,30 pluszos játékosokat vesznek már 50-60 millióért, egy bizonyított, posztján felsőbb szintű ember 80 milliónál kezdődik szerződés lejártától függően. Viszont a lejáró szerződésekkel is vigyázni kell, mert a könyvelésben ez lehet, hogy nem látszik, de iszonyatos aláírási pénzek mennek. Alaba is ingyen ment a Realba, de elkértek érte 36 milliót, MBappé szignója 130 millió körül lesz, amihez jön még a nettó 30 milliós fizuja. Szóval itt is számít a játékos (sokszor sajnos az ügynök) szándéka, mennyire tud rugalmas lenni.
Ezt Laportáék viszonylag jól csinálták, ráadásul nem is nagy sztárokat hoztak ingyen, Gündogan és Kessié volt komolyabb név, de előbbinek ez már az utolsó váltása volt ésjönni is akart.
Ha valamit Laportáék nagyon jól csináltak az a bérek letolása/szintre hozása. A jelenlegi bértömeget sem a mostani kerettagok húzzák le. Legfeljebb de Jong, viszont az Bartoék lelkén szárad. Laporta "igazolásai" a bérkeretet nem bántják, így egy-két szezon múlva már rendben lehet az FFP is.
Ami miatt Laportáék politikáját becsülöm, hogy kitartottak az adott bérek, bónuszok mellett. Mint például Moriba esetében, akinek az ügynöke követelte a jobb kontraktust vagy távozik, de Laportáék nem engedtek ennek a befolyásnak. Vagy Sissoko esete. Lehet, hogy Dembélé távozása kényes volt, de a klub mindig előbbre való, a Rosell/Bartomeu érával szemben a jelenlegi vezetés nem hagyta, hogy a nyúl vigye a vadászpuskát, ami szerintem kifejezetten jót tesz a Barca imázsának még ha sokan ennek nem is örültek. Nem mennek bele licitháborúkba még ha Güler vagy Bergvall nagyon ígéretes is lett volna.
Deco nyilatkozta a svéd esetében, hogy ha nem fogadja el amit kínáltak nem fognak semmiben feljebb menni, az első megállapodáshoz képest, a játékosnak van választása és tiszteletben tartják. Meglehet, hogy ez a pénztárca miatt is volt vagy lehettek volna rugalmasabbak, de könnyen lavinát is indíthatott volna el.
Én az eddigiekre Laportának és az egész vezetésnek adok egy 8,5-öt, sok függ majd attól, hogy nyáron, amikor már Deco saját magára lesz utalva és az igazolások kis részét sem Alemany vezeti tudnak-e egy olyat villantani, mint legutóbb.
Ugyanakkor én a tavalyi nyarat sem könyvelném el negatívan, lehet hogy Raphinha vagy Koundé számunkra soknak tűnik, de ha megnézzük általánosságban milyen játékosok mennyiért kelnek el nem mondhatók túl drágának, maximum a mi pénztárcáknak.

Az, hogy a kampányában kikkel dobálózott teljesen mindegy, senki nem lesz olyan hülye, hogy azt mondja: jön majd egy-két közepes igazolás, de nagyobb játékost nem fogunk hozni. A választók és szponzorok felé is minél így lehet kommunikálni.
A bevételek szempontjából Yamal is sokat jelent most, legalább annyit mint anno Lewa és ha ősszel visszaköltöznek majd a Nou Campba az is erősen megdobhatja a bevételi oldalt.
Kell a hét szűk esztendő, hogy jöjjenek a bő évek.

[Troym]

Nehéz eldönteni esetedben, hogy Lewy, Xavi, Deco, Laporta, az átigazolások, a taktikai, az eredmények vagy ezek végtelen permutációjb a fő problémád, esetleg úgy en block a jelennel állsz komoly hadilábon szimpátia oldalon, de objektivitást nem látok. Nem lehet elemenként érvelni igazán.

Én mindig abban hittem, hogy a közös lónak túros a háta.
Pont azt igyekszem érzékeltetni, , hogy nincs olyan, hogy szuper elnök, szuper edző, gyenge csapat és olyan sem, hogy gyenge elnök / edző és szuper csapat.

Mindenkinek megvan a felelőssége és nem értem, amikor Laporta az értékelésekkor 8-9-10 értékeket kap egyik topikban lehúzva edző másikban vica versa, vagy kritizálva XY játékos.

Nem szimpátia alapján igyekszem nézni a dolgokat, pont ezért tűnhet furcsának, hogy nekem "semmi nem jó" szerinted.

A csapat 3-4. helyen vergődik, rengeteg gólt kap, keveset szerez, szűk a keret, sok a sérült, rengeteg a botrány és sokan igyekeznek ezt egyetlen szereplő nyakába varrni, egyetlen felelőst megjelölni, legyen az az elnök / edző / Deco / Xavi / Játékosok / balszerencse / bírók / stb.
Ilyen nincs, szerintem ebben mindenki benne van vastagon.

Szerk:
De ha kell még egy konkrét elnöki "sikersztori" kérdezném mi lett a B. Studios sokmilliós eladásával, amiből 0 Eurót utalt a vásárló? Vagy az kinek a dolga lett volna olyan vevőt találni, aki fizet is?

[torrestoni]

Ahogy az elmúlt hetekben a katalán sajtó sorban megpengette egyesével eladásra már a jelenlegi keret bő felét... ma legújabbként Baldét..
Folyamatosan emlegetik a kis és a nagy neveket is a Barca padjára, attól függetlenül, hogy közülük már többen kijelentették személyesen, hogy nem váltanak csapatot..
És persze Xavi évközi menesztéséről se volt egyetlen szó se hivatalosan, mégis napok óta olvasni nem hivatalos forrásból a sajtóban, hogy a Napoli kudarc esetén elküldenék.

Egyre inkább az az érzésem, hogy Laportáék élnek azzal az eszközzel, hogy mindent és mindenkit megszellőztetnek, és megnézik mindegyukre a reakciókat.

Így nem kell szakmai alapon dönteni, és kockázatokat is lehet minimalizálni, azt csinálják, ami legkönnyebben lemegy a választók torkán, vagy amit neadj isten támogatnak. Mindegy, hogy szakmailag helyes-e, indokolt-e, anyagilag felelős döntés-e, vagy épp bármelyik ellenkezőleg.

Honnan is ismerős, hogy megmérik a témáknak a társadalmi támogatottságát, és kizárólag ez alapján vesznek irányt? Költői kérdés.

Persze a tévedés jogát fenntartom, de szerintem nem az. Laporta egy gátlásokkal alig-alig rendelkező, középszerű, populista politikus.

Értem az érvelést, továbbá arra is hagysz kiskaput, hogy nem tévedhetetlen a konklúziód, vagy inkább megérzésed. A költői kérdésed egyedül, amit én túlzásnak tartok, mivel sajnálom a polarizáltságot, ami egész egyszerűen mindent átsző. Amire pedig azzal a kérdéssel utalsz, az valljuk meg, nem igazán Laportához hasonlítható, sokkal inkább (egyéb) könyörtelen és élhetetlen autokráciákhoz, vagy diktatúrákhoz, mely emberek életét teszi tönkre. Ezzel szemben Laporta legfeljebb a sertéspopulációra jelent valós veszélyt - a Serrano- és Ibercio-fogyasztását elképzelve.

Ugyanakkor bárminemű ellenérv nélkül, úgy, hogy semmilyen érdemi szimpátiám nincs Laportával szemben, ami miatt most korteskednék mellette (a véleményeddel szemben), kíváncsi vagyok, hogy mi lenne szerinted most a megfelelő utópikus helyzet, vagy taktika? Ahhoz is túl intelligensnek tartalak, hogy intermezzóként ki kelljen emelni legalább azt a számomra nyilvánvaló tényt, hogy a sajtónak csont sem szükséges, alapjáraton is elég "kreatív" ahhoz, hogy árnyék-piackutatás, vagy bújtatott propaganda nélkül is kitermelje ezeket a pletykákat. Végső soron ez persze valóban segítheti Laporta ármánykodását a poziciója megtartását illetően. Szumma szummárum, szerintem felelsleges ebből ennyire elvi kérdést kreálni, míg az utolsó mondatodban megfogalmazott az objektívabb és szkeptikusabb emberek számára eddig is tudvalévő volt, továbbá lehetetlen eldönteni, hogy ez valóban károsabb-e, mint bármilyen más alternatíva, melyek csak feltételes módban elképzelhetők.

[Camp Nou99]

Ahogy az elmúlt hetekben a katalán sajtó sorban megpengette egyesével eladásra már a jelenlegi keret bő felét... ma legújabbként Baldét..
Folyamatosan emlegetik a kis és a nagy neveket is a Barca padjára, attól függetlenül, hogy közülük már többen kijelentették személyesen, hogy nem váltanak csapatot..
És persze Xavi évközi menesztéséről se volt egyetlen szó se hivatalosan, mégis napok óta olvasni nem hivatalos forrásból a sajtóban, hogy a Napoli kudarc esetén elküldenék.

Egyre inkább az az érzésem, hogy Laportáék élnek azzal az eszközzel, hogy mindent és mindenkit megszellőztetnek, és megnézik mindegyukre a reakciókat.

Így nem kell szakmai alapon dönteni, és kockázatokat is lehet minimalizálni, azt csinálják, ami legkönnyebben lemegy a választók torkán, vagy amit neadj isten támogatnak. Mindegy, hogy szakmailag helyes-e, indokolt-e, anyagilag felelős döntés-e, vagy épp bármelyik ellenkezőleg.

Honnan is ismerős, hogy megmérik a témáknak a társadalmi támogatottságát, és kizárólag ez alapján vesznek irányt? Költői kérdés.

Persze a tévedés jogát fenntartom, de szerintem nem az. Laporta egy gátlásokkal alig-alig rendelkező, középszerű, populista politikus.

Ez van akkor mikor üres a zseb. Pénzhez meg csak így tudnak jutni hogy a piacképes játékosokat eladják.

[Andris]

Ahogy az elmúlt hetekben a katalán sajtó sorban megpengette egyesével eladásra már a jelenlegi keret bő felét... ma legújabbként Baldét..
Folyamatosan emlegetik a kis és a nagy neveket is a Barca padjára, attól függetlenül, hogy közülük már többen kijelentették személyesen, hogy nem váltanak csapatot..
És persze Xavi évközi menesztéséről se volt egyetlen szó se hivatalosan, mégis napok óta olvasni nem hivatalos forrásból a sajtóban, hogy a Napoli kudarc esetén elküldenék.

Egyre inkább az az érzésem, hogy Laportáék élnek azzal az eszközzel, hogy mindent és mindenkit megszellőztetnek, és megnézik mindegyukre a reakciókat.

Így nem kell szakmai alapon dönteni, és kockázatokat is lehet minimalizálni, azt csinálják, ami legkönnyebben lemegy a választók torkán, vagy amit neadj isten támogatnak. Mindegy, hogy szakmailag helyes-e, indokolt-e, anyagilag felelős döntés-e, vagy épp bármelyik ellenkezőleg.

Honnan is ismerős, hogy megmérik a témáknak a társadalmi támogatottságát, és kizárólag ez alapján vesznek irányt? Költői kérdés.

Persze a tévedés jogát fenntartom, de szerintem nem az. Laporta egy gátlásokkal alig-alig rendelkező, középszerű, populista politikus.

[torrestoni]

off:
Hát a házi góllövőlistán Fati pont ugyanannnyi gólt lőtt a bajnokságban, mint Raphinha és Fati fél évig 5-10 perceket játszva érte el 2 évnyi sérülés után, attól nem ájulnék el egyikük esetén sem, hogy összegereblyéztek 7 gólt.
2022/2023 Fati Laliga 12(24) meccs 1382 perc 7gól
2022/2023 Raphinha Laliga 25(11) meccs 2087 perc 7gól
Nem mondom, hogy nem volt hasznosabb Raphinha (mezőnymunka stb) és Fatinak volt pár gólja tétnélküli meccseken, de legyünk már korrektek.

Vissza Laportához:
A fizuról meg annyit, hogy FFP oldalon vérzik a klub.
Ott nem csak a fizetést számolják, hanem "leírják" a vételárat, így hiába 100 fillér Auba és 100 fillér Depay fizuja, akár 100 lehet Lewáé is, de Lewának volt egy 50 milliós vételára, amit 3 év alatt kell leírni 0-ra.
Így az ingyen érkező Auba és az ingyen érkező Depay fizuja és "értékcsökkenése" kb megegyezik az egy szem Lewáéval. Velük ketten biztos előrébb lennénk, mint az egy szem Lewával és azt sem tudom elképzelni, hogy Xavi erősködött volna Lewa mellett mindenáron.
Ez az egész ügy Laporta volt.

Nehéz eldönteni esetedben, hogy Lewy, Xavi, Deco, Laporta, az átigazolások, a taktikai, az eredmények vagy ezek végtelen permutációjb a fő problémád, esetleg úgy en block a jelennel állsz komoly hadilábon szimpátia oldalon, de objektivitást nem látok. Nem lehet elemenként érvelni igazán.

Bár kár is belekezdeni, de megemlítenék néhány tényezőt, ami túlmutat a közvetlen ellenérveken:

Depay esetében illik hozzátenni, hogy a teljesítmény és hozzáállás a fizetésével kiegészülve nem indokolta, hogy hátradőlhessen a klub a támadót illetően. Másrészt a marketingértéke, ami közvetetten súlyos milliókat képes hozni (Euróban), továbbá az általános attitűdje, s fiatalokkal való kapcsolata alighanem fényévekkel van Lewandowski mögött. Nyilván van pro- és kontra, ettől függetlenül nagyon egyoldalúan szummázod ezt a kérdést (is). Utólag niylvánvalóan könnyebb pálcát törni, ám Lewandowski leigazolása valahol szükségserű volt: a problémák ellenére a nagycsapat státuszt nem csak a szurkolók, hanem a befektetők, s a jövőbeli igazolások felé is meg kellett mutatni egy nagyobb névvel. Azon lehet lamentálni, ki lehetett volna opcióként, de a kaliber kellett, azok után, hogy abban a pillanatban a legnagyobb "sztár" Fati és Busquets volt (csak példaképp)...

A 2022-es nagy költekezéssel én i kritikus vagyok. Én egy Gvardiol-MacAllister-de Paul-pakkot vettem volna a 100 millióba kerülő Koundé-Raphinha helyett.

Ez vicc? Egyrészt 2022-ben egyértelmű volt, hogy nem a középpálya erősítése prioritás. Így volt Gavi, Pedri, Busquets, de Jong, Kessie sor, Torréval és SR-rel kiegészülve, Nico nélkül, miközben Xavi álma már akor is Kimmich volt. Másrészt De Paul alsó hangon 80-as árcédulát kapott volna, hanem nagyobbat. Másrészt MacAllister a VB-előtt még más PL-kluboknak sem kellett, pedig nem lett volna nagy nehézség bárkinek küzülük leigazolni a Brightontól. Azért őt a de Zerbi- és a Scaloni-féle rendszerek segítették magasabb polcra jutni. Teljes zsákbamacska lett volna akkor, a VB-előtt legalább 50 millióért, utána legalább 70 plusz komoly fizetés. Gvardiolra kb. ugyanaz igaz, mint MacAllisterre. 4 védőt igazoltunk akkor (mennyiség is kellett), összesen 50 millióért, Gvardiol pedig egyedül 90 millió € volt. Oké, 22' nyarán talán csak 60 lett volna. Szerintem akkor épp nem tűnt jobb opciónak Koundé-nál, sőt picivel nagyobb zsákbamacskának számított, nem is vitte akkor senki.

Bár nagynak tűnik az elköltött összeg a Xavi-éra alatt, s technikailag persze lehetett volna "okosabban" felhasználni azt, erre azonban megint csak azt lehet mondani, hogy mégis ilyen anyagi helyzetben, ennyi fiatal játékos mellé miért lett volna előre láthatóan tévút az érkezett játékosok leigazolása, s látva milyen árakon igazolhatnak más csapatok, ugyan ki lett volna garantáltan jobb opció... Még egyszer, nem anyagilag, vagy preferáltan utólag, teljesítményt tekintve értékelve, hanem visszatekintve a kiindulási pontra. Nyilvánvaló, hogy ezek kényszermegoldások is voltak részben. Másrészt sokan nem akarják elfogadni, hogy kihalt egy Piqué, Alba, Suárez, Messi, Busquets mag, elment továbbá a képességben klasszis, fejben visszamaradt Dembelé, nem volt jobbhátvéd, ecetera. A minőségi pótlásra mai árakon nem 150-250 milló évek alatt, hanem idényenként 200-300 kellett volna. Rajtuk kívül pedig lassan már olyan töltelékeket sírunk vissza, akik Oleguer, Csihrinszkij, vagy André Gomes szintjét épp megütötték, miközben a kisebb-nagyobb bérük ugyanúgy terhelte a minden oldalról abuzált büdzsét. Azt még megértem, hogy ha az FFP engedte volna, a mostani keret egy-két érintett kátékossal "hígabb" lehetne, vélhetően némi haszonnal. Fati pedig kölcsönben van, s tavaly nyáron épp semmi sem indokolta igazán, hogy mindenáron itt kellett volna tartani.

Evidens, hogy akár előre prognosztizálhatóan, akár csak utólag okosba', több téves igazolás is történt, de ezekre erősen korlátolt mozgástér mellett került sor. Attól kezdve pedig, hogy idő közben - részben kényszer által - ennyi fiatal játékos (beleértve olyanokat is, mint Mingueza, Nico, vagy Ilaix) kapott bizonyítási lehetőséget, s látjuk, hogy szerencsére vannak, akik nem pusztán jobban beváltak, de minimum a potenciál adott egy erősebb generáció felépítéséhez, nem értem, hogy az a néhány "sztárigazolás" - melyek hozadéka bőven túlmutat a vásárolt értéken, vagy a pillanatnyi formán, főleg a Messi-fémjelezte veretes sor elpárolgása után -, miért is teljes tévút, főleg utólag, okoskodva.

Azt gondolom, hogy csak fiatal játékosokkal nem pusztán a hírnév és marketingérték esett volna vissza, hanem a befektetői kedv által a bevételek is, továbbá épp elég fiatal kap lehetőséget. Legutóbb talán az Ajax tudott ten Hag mellett érdemben fiatalokra építve komolyabb eredményt elérni, de a lufi ott is kipukkadt, s "holmi" Zijesek mentek 3 évnyi infláció előtt 50 milliókért, közel a 30-hoz onnan. Jelenleg Zubimendik kerülnének 50-80 millióba, nevesebb játékost pedig alighanem csak kukázni lehet (pl. Gündögan, Cancelo...), de ahhoz kellenek az ideális körülmények is (kor, jó kapcsolat az eladóval, megromlott teljesítmény/viszony a játékos és eladó között). Azok a jétékosok pedig, akik egy kicsit is jobb formában vannak 20-28 éves kor között, számunkra tuladjonképpen elérhetetlenek jelenleg. Pár ellenpélda nyilván található Európában, de annyira elenyésző a számuk, amivel mi is tudunk versenyezni többek között Pedrivel, vagy Araujóval. Nem hiszem, hogy sok klub lenne, akik 5 éven belül 4-5 ilyen jokert kukáztak, még az igazán nagy megélhetési játékos-nelevő kluboknál sem (Dortmund, Ajax, Leipzig, stb). Olyanokat meg végképp nehéz mondani, akik biztosan a híreknek megfelelő átigazolási díjon (nem úgy, mint Neymar ideigazolása volt), apróért megváltók lettek valahol. Sokan közülök azóta szépen el is buktak, mert csak egy adott környetezben/rendszerben voltak korukhoz képest kiemelkedők, vagy a személyiségük megugorhatatlan akadály lett.

Nem kell dícsérni senkit sem a jelenlegi felelős személyek közül, de a realitás messze van az egyoldalú negatív érvelésektől.

[gránit]

Elmondom a gondom a Lewa üggyel:
Van mondjuk 150 millió Ft adósságod, és van a zsebedben még mondjuk 20-30 millió Ft értékű részvény. Eladod, mit veszel belőle? Laporta vett egy 50 éves Ford Mustangot. Persze tud gyors is lenni, meg mutatós, de az utolsó pénzedből ha veszel egy pénztemetőt, akkor nincs visszaút. Egyre nagyobb teher és a végén pénzt se nagyon kapsz érte. Marad 150 millió adósság és üres zseb.
Mit kellett volna? Egy olyan játékost, aki tud segíteni a csapaton és 2-3 évvel később nem ingyen távozik, hanem ugyanakkora, vagy nagyobb összegért mint amennyiért érkezett.
Nem hiszek a csodákban, ez a csapat előtte lévő szezonban összehozta Aubának is a 0,5 gól / meccs mutatót, szóval ő és Depay együtt biztos felülmúlta volna Lewát, kevesebb bérért. Szakmailag nem volt indokolt Auba és Depay mellé csatárt hozni, viszont kellett volna rendes jhv, bhv. De ugye ez szakmai döntés lett volna és itt lépett képbe Laporta és politikai döntést hozott. Az előző szezont nem Lewa és a támadók, hanem a betonvédelem hozta aranyra.

Nem igazán érzem indokloltnak ezt az Aubemeyang-dolgot. Ő is koros volt, mint Lewandowski, és ő sokkal hamarabb kifújt. A következő szezonja teljesen off volt, míg Lewandowski gólkirály lett. Össze sem lehet hasonlítani őket. Lewandowski azért most is tart 10 gólnál, ami lehetne több is, de Aubameyangnál jobban tartja magát. A legrosszabb döntés lett volna utóbbit megtartani. Lewandowskinak nagyon is nagyok az érdemei a tavalyi bajnoki aranyban.

Ami a nagyotmondást illeti, egy elnök szrintem nem is tehet nyilvánosan mást. Nem mondhatja nyilvánosan, hogy szerényebb célokért küzdünk, a szponzoroknak mindig le kell ígérni a csillagokat, nyilván, hiszen egy győztes csapat vonzza a szponzorokat. Beígért ezt-azt, nem igazán látom a jelentőégét.

A 2022-es nagy költekezéssel én i kritikus vagyok. Én egy Gvardiol-MacAllister-de Paul-pakkot vettem volna a 100 millióba kerülő Koundé-Raphinha helyett. Számomra ez le is húzza Laporta értékelését, az elnök jóváhagyása nélkül nem jön létre transzfer. Egyetértek azzal is, hogy sajnos aprópénzért váltunk meg játékosoktól. A Negreira-üggyel kapcsolatos kritikával is egyetértek. Xavi edzői megbízása miatt nem hibáztatom, mert akkor mindenki Xavit várta, még hamarabb is, hogy érkezett. Sokan már Setién után őt akarták, Xavi utasította el eleinte a kinevezést, mert szeretett volna még tanulni előtte. De 2021 őszén már mindenki követelte az edzői posztra. Elég sokat kritizálom Xavit, de ne feledjük el, hogy akkor mindenki őt várta. Ezért sem tudom Laportát hibáztatni.

[Troym]

Azért valamennyire csak-csak.

Elméletileg Depay és Auba fizuja is második évben egyenként nettó 10 köré nőtt, ami Lewy szintje. Szóval ha ez stimmel, akkor eleve csak egy maradhatott volna. Ettől függetlenül értem az érvet, és nem mondom, hogy én nem mást hoztam volna pl, de nem mondanám ezt egy kifejezetten rossz döntésnek. Egy döntésnek mondanám, ami felemásan sikerült. Rosszul sem, de talán egy full sikersztori sem lett a dologból - bár mondom, ez szerintem nem csak az ő sara, sőt. Szerintem nem gáz, ha van a csapatban legalább egyetlen ember, akinek nagy a marketingértéke, vonzza a nézőket, stb. Mondom, én lehet, nem így tettem volna, de nem érzem kifejezetten rossz döntésnek. Plusz alighanem BL-győztes rutint is akart vele, na ez a fele nem jött be, de előzetesen ezt nem lehetett tudni.

Azért ősszel Lewy hozta elöl a győzelmeket, novembertől meg Raphinha, oké, hogy a védelem beton volt, ami kulcskérdés, de gólokat nyilván kellett lőni, ez a két igazolásunk lett bőven az első kettő a házi góllövőlistán, az egyik meg is nyerte azt La Liga szinten, a másik meg a legtöbb pontot hozó játékosunk lett elöl novembertől kezdve. Szerintem igazolva lettek valamelyest ezek a transzferek.

Ezzel együtt ja, nem Lewyt tartom Laporta legfényesebb húzásának, én egy Ben Yedder féle olcsóbb, de mégis 20+-os játékosban reménykedtem, ha már rutin. De nagyon rossz sem volt, nem kell túl sokat visszamenni időben, hogy ennél akár drágább, rosszabbul elsülőket találjunk. Vagy akár Európa szerte. 150 misiért ez a három játékos elég jó fogás, mai árak mellett, és konkrét baki egyik sem volt, ami azért nagy szó. És mellette az ingyenesek is nagyon ültek, ezért tudtunk ilyen játékosokat megvenni, mert a foltokat onnan félig-meddig betapasztottuk.

off:
Hát a házi góllövőlistán Fati pont ugyanannnyi gólt lőtt a bajnokságban, mint Raphinha és Fati fél évig 5-10 perceket játszva érte el 2 évnyi sérülés után, attól nem ájulnék el egyikük esetén sem, hogy összegereblyéztek 7 gólt.
2022/2023 Fati Laliga 12(24) meccs 1382 perc 7gól
2022/2023 Raphinha Laliga 25(11) meccs 2087 perc 7gól
Nem mondom, hogy nem volt hasznosabb Raphinha (mezőnymunka stb) és Fatinak volt pár gólja tétnélküli meccseken, de legyünk már korrektek.

Vissza Laportához:
A fizuról meg annyit, hogy FFP oldalon vérzik a klub.
Ott nem csak a fizetést számolják, hanem "leírják" a vételárat, így hiába 100 fillér Auba és 100 fillér Depay fizuja, akár 100 lehet Lewáé is, de Lewának volt egy 50 milliós vételára, amit 3 év alatt kell leírni 0-ra.
Így az ingyen érkező Auba és az ingyen érkező Depay fizuja és "értékcsökkenése" kb megegyezik az egy szem Lewáéval. Velük ketten biztos előrébb lennénk, mint az egy szem Lewával és azt sem tudom elképzelni, hogy Xavi erősködött volna Lewa mellett mindenáron.
Ez az egész ügy Laporta volt.

[FcBarcelona1]

Ha félretesszük a helyzetet, amibe belecsöppent, Xavi ès Alemany munkásságát, ès azt, hogy a játèkosokat az edző, vagy az igazgatók hozták. 1,4 milliárdos adósság, omladozó stadion a hírek szerint. 600+ milliós bértömeg, eladhatatlan játèkosok. Eladva a Barca Studios fele, ami vesztesèget termelt, szerintem ez egy pénzügyi okoskodás, töredékét nem érte. Közvetítési jogdíjak 15%-a, ami húzós ès kockázatos. Ebből papíron van több száz millió, mert 2 gazdasági èvben profittal zártunk. Csökkent az adósság.
Cserébe egy versenyképes keret, ahol az Inter elleni BL meccs hibás bírói döntésein akár a továbbjutás is múlt, óriási pénzektől elesve, de jött a bajnoki cím. Így produkálta tavaly a legnagyobb marketing és stadion bevételt a klub 800+ milliós bevétellel. Ha nem lépik meg a karokat, Bence is írta, egy alternatív valóságban EL helyekèrt, 5-600 milliós bevételért megyünk, folyamatosan csökkentve a klub imázsát és bevételét, valamint az UEFA FFP-jének megsértéséért, mivel 3 éven keresztül veszteséges a klub, komoly büntetés, akár BL indulástól, igazolástól eltiltást. Az új stadion bevételéből évi +200 milliót várnak, a Real is stadionbevételtől várja a felzárkózást a PL nagyjaihoz.
Persze mindenre az idő ad majd választ.

TM szerint a mostani keret -20 millióban van, igaz ebben benne van Bartóèk utolsó nyara. Persze Troymnak is igaza van, de akkor már Alemany ès Xavi munkásságát is figyelembe kell venni, ès azt, mik voltak az edző elvárásai

[bence0330]

Apróbb átigazolásokba kár gondolkodni, szerintem apróhalnyit nem érdekli egy Romeu / Nico / Lenglet / Fati / Mingueza sorsa. Azok nem politikai, hanem szakmai és/vagy pénzügyi ügyek. Ami Laporta szintje, az kb Messi, Griezmann, Haaland, Lewa.

Elmondom a gondom a Lewa üggyel:
Van mondjuk 150 millió Ft adósságod, és van a zsebedben még mondjuk 20-30 millió Ft értékű részvény. Eladod, mit veszel belőle? Laporta vett egy 50 éves Ford Mustangot. Persze tud gyors is lenni, meg mutatós, de az utolsó pénzedből ha veszel egy pénztemetőt, akkor nincs visszaút. Egyre nagyobb teher és a végén pénzt se nagyon kapsz érte. Marad 150 millió adósság és üres zseb.
Mit kellett volna? Egy olyan játékost, aki tud segíteni a csapaton és 2-3 évvel később nem ingyen távozik, hanem ugyanakkora, vagy nagyobb összegért mint amennyiért érkezett.
Nem hiszek a csodákban, ez a csapat előtte lévő szezonban összehozta Aubának is a 0,5 gól / meccs mutatót, szóval ő és Depay együtt biztos felülmúlta volna Lewát, kevesebb bérért. Szakmailag nem volt indokolt Auba és Depay mellé csatárt hozni, viszont kellett volna rendes jhv, bhv. De ugye ez szakmai döntés lett volna és itt lépett képbe Laporta és politikai döntést hozott. Az előző szezont nem Lewa és a támadók, hanem a betonvédelem hozta aranyra.

Azért valamennyire csak-csak.

Elméletileg Depay és Auba fizuja is második évben egyenként nettó 10 köré nőtt, ami Lewy szintje. Szóval ha ez stimmel, akkor eleve csak egy maradhatott volna. Ettől függetlenül értem az érvet, és nem mondom, hogy én nem mást hoztam volna pl, de nem mondanám ezt egy kifejezetten rossz döntésnek. Egy döntésnek mondanám, ami felemásan sikerült. Rosszul sem, de talán egy full sikersztori sem lett a dologból - bár mondom, ez szerintem nem csak az ő sara, sőt. Szerintem nem gáz, ha van a csapatban legalább egyetlen ember, akinek nagy a marketingértéke, vonzza a nézőket, stb. Mondom, én lehet, nem így tettem volna, de nem érzem kifejezetten rossz döntésnek. Plusz alighanem BL-győztes rutint is akart vele, na ez a fele nem jött be, de előzetesen ezt nem lehetett tudni.

Azért ősszel Lewy hozta elöl a győzelmeket, novembertől meg Raphinha, oké, hogy a védelem beton volt, ami kulcskérdés, de gólokat nyilván kellett lőni, ez a két igazolásunk lett bőven az első kettő a házi góllövőlistán, az egyik meg is nyerte azt La Liga szinten, a másik meg a legtöbb pontot hozó játékosunk lett elöl novembertől kezdve. Szerintem igazolva lettek valamelyest ezek a transzferek.

Ezzel együtt ja, nem Lewyt tartom Laporta legfényesebb húzásának, én egy Ben Yedder féle olcsóbb, de mégis 20+-os játékosban reménykedtem, ha már rutin. De nagyon rossz sem volt, nem kell túl sokat visszamenni időben, hogy ennél akár drágább, rosszabbul elsülőket találjunk. Vagy akár Európa szerte. 150 misiért ez a három játékos elég jó fogás, mai árak mellett, és konkrét baki egyik sem volt, ami azért nagy szó. És mellette az ingyenesek is nagyon ültek, ezért tudtunk ilyen játékosokat megvenni, mert a foltokat onnan félig-meddig betapasztottuk.

[Troym]

10/5 miért fikázás?

Nem mondtam hogy az, nem is idéztelek téged.

Bocsi, akkor félreértettem, úgy tűnt.

A többi érvet vagy értem, vagy nem látom át eléggé (Negreira-ügy pl, semmit nem tudunk róla)

Az, hogy ki kivel kampányol, mikor hónapokkal később kerülhetett csak képbe a valós szituva, szerintem nem téma. Nincs a világon az élet semmilyen terén olyan ember, aki nem ígéri le a csillagokat egy komolyabb vezetői posztért. Még egy polgármester se. Nem mondom, hogy ez jó, csak hogy másokkal szembeállítva szerintem nem korrekt kritika.

Az a 34 éves játékos 1 szezonig nagyon bejött, és állítom, hogy most is hihetetlen jó lenne (azért most is veri a gólokat), csak nem kezeljük a helyén, ez nálam 100%-ban Xavi sara, szerintem Laporta álmában nem gondolta, hogy egy 35 éves játékos perceket ül a padon egész szezonban. És nehezen kimutatható, hogy ebből hány millió jött vissza akár marketing úton, akár a bajnoki helyezéssel, amiben nagy szerepet játszott ő (és másik két nagy igazolás) is.

Apróbb átigazolásokba kár gondolkodni, szerintem apróhalnyit nem érdekli egy Romeu / Nico / Lenglet / Fati / Mingueza sorsa. Azok nem politikai, hanem szakmai és/vagy pénzügyi ügyek. Ami Laporta szintje, az kb Messi, Griezmann, Haaland, Lewa.

Elmondom a gondom a Lewa üggyel:
Van mondjuk 150 millió Ft adósságod, és van a zsebedben még mondjuk 20-30 millió Ft értékű részvény. Eladod, mit veszel belőle? Laporta vett egy 50 éves Ford Mustangot. Persze tud gyors is lenni, meg mutatós, de az utolsó pénzedből ha veszel egy pénztemetőt, akkor nincs visszaút. Egyre nagyobb teher és a végén pénzt se nagyon kapsz érte. Marad 150 millió adósság és üres zseb.
Mit kellett volna? Egy olyan játékost, aki tud segíteni a csapaton és 2-3 évvel később nem ingyen távozik, hanem ugyanakkora, vagy nagyobb összegért mint amennyiért érkezett.
Nem hiszek a csodákban, ez a csapat előtte lévő szezonban összehozta Aubának is a 0,5 gól / meccs mutatót, szóval ő és Depay együtt biztos felülmúlta volna Lewát, kevesebb bérért. Szakmailag nem volt indokolt Auba és Depay mellé csatárt hozni, viszont kellett volna rendes jhv, bhv. De ugye ez szakmai döntés lett volna és itt lépett képbe Laporta és politikai döntést hozott. Az előző szezont nem Lewa és a támadók, hanem a betonvédelem hozta aranyra.

[bence0330]

5/10 jóindulattal.

Megérteném, hogy üres a kassza és nem futja semmire, ha közben nem lennének ígérgetések, amiből semmi nem lett és közben az egyéb elnöki megnyilvánulásai is szerintem csak feszültséget keltenek a klub körül.

- 2022 tavaszán még Haalanddal, tavaly tavasszal Messivel haknizott
- Az utolsó 150 millió átigazolási keret jelentős részét kidobta egy 34 éves játékosra, hogy populista módon felvillanthasson egy "sztárt"
- Aprópénzért engedi elkótyvetyélni a játékosokat

A többi érvet vagy értem, vagy nem látom át eléggé (Negreira-ügy pl, semmit nem tudunk róla)

Az, hogy ki kivel kampányol, mikor hónapokkal később kerülhetett csak képbe a valós szituva, szerintem nem téma. Nincs a világon az élet semmilyen terén olyan ember, aki nem ígéri le a csillagokat egy komolyabb vezetői posztért. Még egy polgármester se. Nem mondom, hogy ez jó, csak hogy másokkal szembeállítva szerintem nem korrekt kritika.

Az a 34 éves játékos 1 szezonig nagyon bejött, és állítom, hogy most is hihetetlen jó lenne (azért most is veri a gólokat), csak nem kezeljük a helyén, ez nálam 100%-ban Xavi sara, szerintem Laporta álmában nem gondolta, hogy egy 35 éves játékos perceket ül a padon egész szezonban. És nehezen kimutatható, hogy ebből hány millió jött vissza akár marketing úton, akár a bajnoki helyezéssel, amiben nagy szerepet játszott ő (és másik két nagy igazolás) is.

Az ilyen Mingueza-Nico félék egyértelműen Xavi lelkén száradnak, az ilyen Umtiti-Lenglet vonalért meg az adott gazdasági esetben szerintem nincs az az elnök a világon, aki komoly pénzt ad. Egyszerűen mert annyira kimondhatatlanul rossz alkupozícióban vagyunk, és ezt annyira mindenki tudja, hogy esélyünk nincs rá. Ez nálam még abszolút Bartóék sara.

Kessiét is Xavinak tudom be, Laportáék megszerezték ingyen a világ egyik legjobb védekezőközéppályását, aki egy percet nem kapott a posztján, bénázott, jé, lement az értéke (plusz eleve 0 alkupoziból indulunk)

Dembélé ügyben meg kb csodát tettek, egy ingyen távozó játékos helyett itt tartották fél évre és kaptunk pár tizest. Umtitinél is amúgy hihetetlen nagy pénzeket spóroltunk meg azzal a hosszabbítással. Persze ez alighanem inkább volt Alemany, de na.

[davi10]

10/5 miért fikázás?

Nem mondtam hogy az, nem is idéztelek téged.

[Troym]

10/5 miért fikázás?
Az pont, hogy azt mondja közepes. Vannak jó és rossz húzásai.
Szerintem az a baj, hogy "hozzászoktunk" a 1/10 és 2/10 értékű elnökökhöz.
Miért ne lehetne valami / valaki közepes?
Az nem sértő, csak egyszerűen nem kiemelkedő. Nekem Xavi ugyanez edzőként. Nem szörnyű, nem is kiváló, hanem TOP európai futball szinten közepes.

[davi10]

Szerintem is kicsit túl van fikázva Laporta. Nyilván a nyilatkozataival lehet nem egyetérteni, szerintem is van, hogy nem tudja befogni a száját. Hogy ezt azért csinálja, mert imád szerepelni, vagy mint Mourinho magára akarja irányítani a figyelmet a csapat helyett, vagy mindkettő, nem tudom.

Az nem igaz, hogy csak nullkilométeres embereket hozott, lásd Alemany. Xavi-t szerintem a szurkolók nagyrésze nagyon várta, vele kockáztatott, 1,5 évig úgyahogy be is jött, nálam ez nem kudarc, inkább az, hogy az idei szezont is végig megkapta.
Deco-nak nem tudom mekkora mozgástere van, de vele én se vagyok elégedett, a nyarat megkapja, meglátjuk mit tud villantani.

Az ilyen-olyan deal-ek miatt én se biztos, hogy elítélném. Füvet a stadionból a Real is ugyanúgy árul, az senkit nem érdekel. A székekkel meg mit kellene csinálni, kidobni? A régi Fradi stadionból még a kapufát meg a szögletzászlót is eladták ha jól tudom, pedig ők aztán nem voltak erre rászorulva. Hülyék lennének ezt nem pénzzé tenni, pláne, hogy szó szerint történelem, az lenne a gáz, ha menne a szemétbe.
A gazdasági karokat is előveszik, a Real ugyanúgy üzletet kötött a Sixth Street-tel pl, mint mi, csak ők az új stadion egy részét "adták el". Érdekes módon azután nem módosítgatták így meg úgy az ffp számításokat, hogy már ne számítsanak.

Elég gyászos helyzetben vette át a klubot, ráadásul elég nagy ellenszélben is kénytelen dolgozni, ez szerintem már nem összeesküvés elmélet. Minden hibájával együtt nyugodtabb vagyok, hogy Ő az elnök és nem bárki más az elmúlt 20-30 évből.

[Troym]

Egyedül Laporta munkája ér valamit elnökként az elmúlt 30 évben az összes többi elnök csak rombolta a klubot. Főleg Gaspar és Bartomeu

Nekem attól nem lesz jó elnök Laporta, hogy jobb mint az általad felsorolt bűnözők, ők nem mérce.

[daffy]

Mit kellett volna csinálni? Eladni az összes értékes játékost kifizetni az adósság nagy részét és nekivágni az ifikkel? Nyilván ez nem is lehetséges. Vagy tucat játékosokkal feltölteni a keretet, hogy ők viseljék a Barca mezt, és megkockáztatni, akár egy kiesést is a ligából. Vagy eladni a klubot egy tőkeerős csoportnak?

Ezt az idő eldönti. Olyan nyomást helyezett el a csapatra,amit láthatóan nem bír el. És még nagyon rossz vége is lehet.
De bejöhet,amit bevállalt. Szerintem egyelőre ez nagyon 50-50.

[Kovbal88]

És a semmiből építkezik

Abból nem épül stadion. Eladta a jövőt,jelent,a wc papírt,a füvet,mindent. Szerintem már Laporta hátán is van egy spotify tetoválás,mert azért is kapott 1 milliót.

Mit kellett volna csinálni? Eladni az összes értékes játékost kifizetni az adósság nagy részét és nekivágni az ifikkel? Nyilván ez nem is lehetséges. Vagy tucat játékosokkal feltölteni a keretet, hogy ők viseljék a Barca mezt, és megkockáztatni, akár egy kiesést is a ligából. Vagy eladni a klubot egy tőkeerős csoportnak?

5/10 jóindulattal.

Megérteném, hogy üres a kassza és nem futja semmire, ha közben nem lennének ígérgetések, amiből semmi nem lett és közben az egyéb elnöki megnyilvánulásai is szerintem csak feszültséget keltenek a klub körül.

- 2022 tavaszán még Haalanddal, tavaly tavasszal Messivel haknizott
- Gyakorlatilag csak sehol nem bizonyított szakmájukban noname szakembereket hoz (Deco, Xavi) Ők jó játékosok voltak, de ez semmit nem jelent sportigazgatói, vagy edzői munka esetén.
- Az utolsó 150 millió átigazolási keret jelentős részét kidobta egy 34 éves játékosra, hogy populista módon felvillanthasson egy "sztárt"
- Aprópénzért engedi elkótyvetyélni a játékosokat
- Az Espai projektet 10 évvel eltolta volna bármely felelősségteljes vezető és a 1,5 mrd euró helyett 10-20 millióért javította volna addig a stadiont, amíg csődközelben a csapat
- Minden fórumon összerúgja a port a ligával (CVC, üzletrészek eladása, szuperliga) utána csodálkozik, ha kiteregetik a szennyesüket
- Úgy csinál Negreia ügyben, mint az ártatlan bárányka, holott 8 évig ő fizette a számlákat előző elnöksége alatt
- Egyre másra jönnek a büntetések a stiklik miatt (Pl Neto "ingyenes" elengedése is 4 millióba került végül)

Egyedül Laporta munkája ér valamit elnökként az elmúlt 30 évben az összes többi elnök csak rombolta a klubot. Főleg Gaspar és Bartomeu

[Troym]

5/10 jóindulattal.

Megérteném, hogy üres a kassza és nem futja semmire, ha közben nem lennének ígérgetések, amiből semmi nem lett és közben az egyéb elnöki megnyilvánulásai is szerintem csak feszültséget keltenek a klub körül.

- 2022 tavaszán még Haalanddal, tavaly tavasszal Messivel haknizott
- Gyakorlatilag csak sehol nem bizonyított szakmájukban noname szakembereket hoz (Deco, Xavi) Ők jó játékosok voltak, de ez semmit nem jelent sportigazgatói, vagy edzői munka esetén.
- Az utolsó 150 millió átigazolási keret jelentős részét kidobta egy 34 éves játékosra, hogy populista módon felvillanthasson egy "sztárt"
- Aprópénzért engedi elkótyvetyélni a játékosokat
- Az Espai projektet 10 évvel eltolta volna bármely felelősségteljes vezető és a 1,5 mrd euró helyett 10-20 millióért javította volna addig a stadiont, amíg csődközelben a csapat
- Minden fórumon összerúgja a port a ligával (CVC, üzletrészek eladása, szuperliga) utána csodálkozik, ha kiteregetik a szennyesüket
- Úgy csinál Negreia ügyben, mint az ártatlan bárányka, holott 8 évig ő fizette a számlákat előző elnöksége alatt
- Egyre másra jönnek a büntetések a stiklik miatt (Pl Neto "ingyenes" elengedése is 4 millióba került végül)

[gránit]

Abból nem épül stadion. Eladta a jövőt,jelent,a wc papírt,a füvet,mindent. Szerintem már Laporta hátán is van egy spotify tetoválás,mert azért is kapott 1 milliót.

Milyen jövőt és jelent adott el? Szörnyű állapotban vette át a klubot, mára sikerült stabilabb pályára állni. Az üzletrészek értékesítése engem nem annyira zavar, mert a klub bármikor tud új cégeket alapítani. A cég maga ne legyen olajosok kezén, és ennek Laporta pont biztosítéka (igaz, ez a többi jelölt számára is alap, de Laporta sem ad el jelent és jövőt).

A fű, WC-papír eladásával mi a gond? Már ha arra utaltál, hogy a klub sales csapata igyekszik mindent értékesíteni. De ezzel mi a gond? Pont pár hete támadták itt azzal, hogy javítani kellene a klub sales tevékenységét, és több bevételt kellene generálni. De hát ez meg is van. 80 euróért lehet venni eredeti Camp Nou füvet, nekem is van otthon ilyen. Camp Nou széket is lehet venni, igaz, ez drágább, 200 euró. Vigyétek, vegyétek, támogassátok a klubot (és még szuvenír is lesz otthonra)!

https://store.fcbarcelona.com/collections/memorabilia

Az új kosaras mezek is kijöttek már, lehet venni.

A stadiont muszáj volt felújítani, mert már romos állapotban volt. Az tény, hogy a milliárdos költségek nem nyilvánosak, fejleszteni kellene a klubmodellt. De azt nem az elnöktől várom, hogy a saját mozgásterét csökkentse.

nálam 9,5 fél Laporta, de közel van a tízhez. Nagyon rossz állapotban vette át a klubot. És a semmiből építkezik. Stadiont épít. Pont időben küldte el Koemant és akkor Xavi is remek választás volt. Pont ő kellett ide, hogy összekapja a csapatot, és most lenne jó továbblépni egy komolyabb edzővel, aki játékosokat is tud ide csábítani.

Egyetértek.

[daffy]

És a semmiből építkezik

Abból nem épül stadion. Eladta a jövőt,jelent,a wc papírt,a füvet,mindent. Szerintem már Laporta hátán is van egy spotify tetoválás,mert azért is kapott 1 milliót.

[Kovbal88]

A szűk keretért én is Xavit hibáztatom, hiszen lemondott számos, alacsonyabb fizetésű játékosról.

Laportának 10-es skálán eddig 7,5-öt adnék erre a ciklusra. Anyagilag rendbe hozta a klubot, értelmesebb szerződéseket kötöttünk, bár előfordulnak most is kicsit túlméretezettek, de abszolút vállalható kategória. Voltak rossz igazolások, mint Koundé vagy Raphinha, bár ezért leginkább a szakmai igazgató (és Xavi) a felelős, persze Laporta jóváhagyta. A pénzügyi helyzet rendbetételére adok egy 10-est, nem azért, mert szerintem nem lehetett volna ennél is jobban, hanem azért, mert mással csak rosszabb lenne a helyzet egy olyan klubnál, ami már elhiszi magáról, hogy csak rossz üzleteket köthet. Ezért lesz újraválasztva szerintem. A játékospolitikára 5 pontot adnék, így jön ki a 7,5. Voltak jó és rossz igazolásaink is. Lewandowski nélkül a tavalyi bajnoki cím kuka, az nagy igazolás volt. Gündogan is jó húzás, Cancelo is abszolút, Christensen is, Kessié is az volt, Roque is kezdi beváltani a reményeket. Emellett voltak borzasztó igazolások is, így ez kicsit lejjebb viszi nálam a pontszámot. Összességében eddig újraválasztandó szerintem. Az új edző kiválasztásán sok fog múlni. Aminek jelenleg sajnos nincs sok jelentősége, de a jövőben remélhetőleg lesz, az a szuperliga támogatása, ez szintén az újraválasztását erősíti.

nálam 9,5 fél Laporta, de közel van a tízhez. Nagyon rossz állapotban vette át a klubot. És a semmiből építkezik. Stadiont épít. Pont időben küldte el Koemant és akkor Xavi is remek választás volt. Pont ő kellett ide, hogy összekapja a csapatot, és most lenne jó továbblépni egy komolyabb edzővel, aki játékosokat is tud ide csábítani.

[LG]

Én az értékelésével megvárnám most már a nyarat, az új edzőt, igazolásokat, milyen lesz a közhangulat, stb. Az új szezon előtt már nagyjából az egész ciklust értékelhetjük.

Lehet mondani, hogy túl sokat kommunikált kifelé, de szerintem nem nagyon. A semmiből összeraktak egy top szintű keretet, tele klasszisokkal. Még jó, hogy nem az a cél velük, hogy valahogy legyen meg a BL hely... tökmindegy, honnan indultunk. Miénk a világ legjobb védősora a világ legjobb védőjével és a világ egyik legjobb kapusával, a világ talán legjobb középpályása további közel száz millió értékű társakkal, a világ egyik legjobb szélsőbekkje, az elmúlt 15 év egyik legjobb centere, és sorolhatnám, mellette európai szinten magasan jegyzett játékosokkal, amikor egy Ferrán meg Felix tartozik a leggyengébb játékosok közé... mindemellé egy elképesztő Masiás generáció érkezett meg.

Ebben azért érzek erős túlzásokat. Nem a semmiből rakta össze keretet, hanem a lehetőségeket maximálisan kitolva, már-már túlfeszítve igazolt játékosokat, felélve jelentős taralékokat.

Tele vagyunk klasszissal? Kinek mit jelent a klasszis, ugye ez elég szubjektív. Én pl. jobban szeretem, amikor betűkkel vagy számokkal értékelik a játékosokat, jobban szemlélteti a különbségeket. Ha mondjuk az angolszász osztályzást vesszük alapul, én azt mondanám, hogy A+ szintű játékosunk jelenleg egyáltalán nincs. Még az A, A- ami takarhatja esetleg a klasszist, ide sorolnám ter Stegent, Araujot, Gündogant. És nálam ennyi. Én pl. Cancelot vagy FdJ-t messze nem tartom annyira nagyra, mint itt néhányan. Pedri lehetett volna még az előbbi kategória, de egy ideje ő is megcsömörlött. Lewa pedig már nem az, túl hosszú ideje gyenge ahhoz, hogy csak formahanyatlásról beszélhessünk nála.

A Masia növendékeit pedig még többnyire az előző, kiátkozott vezetőségnek köszönhetjük. Nálam az új elnökség igazolásai közül Gündogan az, aki tényleg hatalmas fogás volt, emellett Auba segített még sokat rövidtávon. A többieknél már kisebb-nagyobb mértékben húzom a számat.

[jclayton]

Szerintem teljesen értelmetlen a konkrét igazolásokból megítélni Laporta munkáját. Merthogy az nem egy klubelnök feladata, pontosan ki jön-megy és hogyan - ez teljes mértékben sportigazgatói kompetencia. Laporta "bevonása" a döntésekbe ezen a téren legfeljebb szimbolikus. Lewandovskitól Roquén át Yamalig semmiért nem hibáztatható és nem is dicsérhető.

Az elnöki feladatkör sokkal inkább egy általános pénzügyi-menedzseri és víziós képességet jelent, amire egyébként sokkal nehezebben látunk is rá (és még látni, hogy pontosan mit és hogyan csinálhatott volna másképp, mikor mozgott kényszerpályán). Nagyjából a következő feladatokról van szó:

- kommunikáció a szurkolók és a nyilvánosság felé, a csapat megtestesítője. Jól végzi a feladatát, szeretik, világosan kommunikálja, mit akar kihozni a csapatból? Nyomást helyez rájuk, kommunikál velük úgy egyébként, krízishelyzetben?
- a Barcelona-imázs megtartása és megerősítése (én ide sorolnám a Szuperligával kapcsolatos furcsa megnyilvánulásokat is)
- a csődhelyzet-közeli állapot menedzselése, a konkrét csőd elkerülésére tett lépések (szerintem ez a legerősebb oldala egyelőre)
- hosszú távú gazdasági lépések és invesztíciók, mint a stadion és a médiastratégia
- a játékoskeret kapcsán a víziók és a rendelkezésre bocsátott források - igen, Laporta egy ponton úgy döntött, hogy a relevancia megtartása végett kevés és drága játékost igazol a csapat, hát ez a minőség-a-mennyiség-előtt stratégia biztosan nem jött be

[gránit]

A szűk keretért én is Xavit hibáztatom, hiszen lemondott számos, alacsonyabb fizetésű játékosról.

Laportának 10-es skálán eddig 7,5-öt adnék erre a ciklusra. Anyagilag rendbe hozta a klubot, értelmesebb szerződéseket kötöttünk, bár előfordulnak most is kicsit túlméretezettek, de abszolút vállalható kategória. Voltak rossz igazolások, mint Koundé vagy Raphinha, bár ezért leginkább a szakmai igazgató (és Xavi) a felelős, persze Laporta jóváhagyta. A pénzügyi helyzet rendbetételére adok egy 10-est, nem azért, mert szerintem nem lehetett volna ennél is jobban, hanem azért, mert mással csak rosszabb lenne a helyzet egy olyan klubnál, ami már elhiszi magáról, hogy csak rossz üzleteket köthet. Ezért lesz újraválasztva szerintem. A játékospolitikára 5 pontot adnék, így jön ki a 7,5. Voltak jó és rossz igazolásaink is. Lewandowski nélkül a tavalyi bajnoki cím kuka, az nagy igazolás volt. Gündogan is jó húzás, Cancelo is abszolút, Christensen is, Kessié is az volt, Roque is kezdi beváltani a reményeket. Emellett voltak borzasztó igazolások is, így ez kicsit lejjebb viszi nálam a pontszámot. Összességében eddig újraválasztandó szerintem. Az új edző kiválasztásán sok fog múlni. Aminek jelenleg sajnos nincs sok jelentősége, de a jövőben remélhetőleg lesz, az a szuperliga támogatása, ez szintén az újraválasztását erősíti.