Troym írta: ↑2024.03.17. 14:18:11
Majd ha valaki megmondja mégis
- mit keres Deco a posztján 0 tapasztalattal, ennek mi a logikája?
- miért jár a szája szuperliga kapcsán, ha így is minket néz mindenki rossz szemmel? (liga, uefa, fifa)
- mi is a helyzet a Negreia ügyben, ami az ő első elnöksége alatt 8 évig zavartalanul folytatódott?
- plusz felvázolja, hogy miért volt annyira nagy üzleti érzék harmad- negyedáron eladni a játékosainkat?
Deco 2021 ősze óta volt játékosmegfigyelőnk. Játékosmegfigyelőből léptették elő igazgatóvá. Ha valaki, akkor ő látja a felhozatalt. Nem hiszem, hogy a sportigazgatói teendőkhöz kellene tapasztalat, nagyon sok sportágban látok general managereket a semmiből jönni. Érteni kell a sportághoz, meg ismerni kell a felhozatalt. Ez benne megvan. Legendás játékos volt, ha fel tudja vázolni a kiszemelt játékosnak, hogy miért érdemes hozzánk igazolnia, miért ez a klub az, amiben ki tud teljesedni és a csúcsra tud jutni a pályafutása, akkor el tudja látni a feladatát. Szerintem legalábbis egy Deco hívása inkább felvillanyoz egy futballistát, mint egy Alemany-é.
A szuperliga egy másik téma, ami miatt nagyon támogatom Laportát. A labdarúgásnak a szuperligára van szüksége, és büszke vagyok arra, hogy a mi klubunk ebben úttörő, és egy pillanatra sem hátrál meg. Egyértelművé kell tenni, hogy mi mindig készen állunk. Amint a többiek is, már indulhat is a projekt. Nagyon nagyra becsülöm Laportát, amiért ennyire elkötelezett a kérdésben. Az UEFA úgy tűnik, nem büntet sem minket, sem a Madridot emiatt, mert ez a két csapat elviszi a rajongók több mint egynegyedét, úgyhogy ha elkezdenek kiszórogatni minket, az a nézettségnek nagyon nem tesz jót. Amikor a Real Madrid javára állítólag elfogult módon befújt ítéletekről van szó a BL-ben, mindig azt mondom, nem is érdeke az UEFA-nak, hogy a Madrid hamar kiessen. Elviszik a szurkolók több mint 10%-át, persze, hogy az UEFA annak örül, ha sokáig mennek. A Liga sem a szuperliga miatt büntet minket, lásd a Madridot, akik szintén elkötelezettek a témában, és nincs ebből hátrányuk.
A harmadik ponttal egyetértek, ez nagyon gáz. Tanácsadás, hát persze. Laporta ügyvéd, úgyhogy ha volt eszük, jogilag jól körülbástyázták a dolgot, és ha be tudják bizonyítani, hogy valóban voltak tanácsadások, akkor ennyi. Hogy más is volt még, az csak akkor derül ki, ha valamelyik bíró elkezd beszélni, de hát minek beszélne bármelyik is? Hogy egy korrupt, kilóra megvehető csalónak állíttassa be magát? Nagyon nem valószínű, hogy bárki ilyet tenne. Nincs is büntetés már egy éve. Gáz ügy, de szerintem megússzuk.
A negyedik ponttal is egyetértek, nagyon áron alul mentek el játékosok. Így egyetértek azzal, hogy nem tökéletes a ciklus, én egy 7,5-öt adok rá minden szempontot pontozva, ami számomra egy újraválasztandó pontszám.