Természetesen semmi köze nincs a jelenlegi ügyhöz és hárít ahogy csak lehet.We consider that the names and surnames given in the handwritten note may coincide with the names and/or surnames of certain former FCB directors.
Már az is elég hogy Laporta lemondását követelte, mindezt egy olyan ügyben ami:Andris írta: ↑2023.04.03. 22:10:10Itt mire hivatkoznak? milyen ügyben szolgáltatott milyen hamis bizonyítékot?
És mit csinált még, ami nem az ő elnöki hatáskörébe tartozik? (nyilván a hamis bizonyíték szolgáltatása senkinek sem hatásköre, gondolom ezen felül kell valamire gondolni)
Sajna nincs időm utána menni most, hátha valaki már megtette..
Kicsit beakadt a lemez Tebas barátunknál. Szerintem all-int mondott és már nem tud meghátrálni, viszont ennyi balhé után a CVC fog. Legalábbis nem szokták szeretni a szponzorok a folyamatos ilyen fajta híreket, csatákat.
Köszi a pontosítást. Ha jól tudom a Fifa igazából azt kifogásolja leginkább, hogy gyakorlatilag át lett verve a TM.FCBsteve írta: ↑2023.03.29. 15:12:52Fiatalkori nevelő egyesületeknek jár vmi aprópénz az átigazolási díjak után, támogatandó a játékos nevelést.Chino írta: ↑2023.03.29. 13:58:42Valaki tud valami pontosabbat erről az újabb botrányról, ami Marcos Alonso átigazolásával kapcsolatban van.
Valami olyasmiről hallottam, hogy azt állapították meg, hogy nem lejáró szerződéssel jött, hanem az Aubameyang üzlet keretén belül és az Adarve-nak pénzt kellett volna utalni ezért.
Emiatt most ezt is vizsgálja a Fifa és lehet, hogy újabb büntire számíthatunk.
De nem tudom részleteiben miről van szó, ha valaki tudna közelebbit, azt megköszönném
Alonso ingyen jött...
A két csapat azt reklamálja, hogy nem ingyen jött, hanem az Auba tranzakció miatt lett ennyi az ára...
Azaz szerintük Auba ér például 40m-t, ez alapján Alonso ára 28m lenne (12m differencia, ugye) - és ez után járna nekik vmi részesedés...
Azért sántít, mert Alonso előtte is ingyenes igazolásnak volt tervezve, Auba csak a végén kapcsolódott be...
És az, hogy Auba ér-e 12m-nál többet, a mostani Chelsea-s félév után szintén kérdéses...
Fiatalkori nevelő egyesületeknek jár vmi aprópénz az átigazolási díjak után, támogatandó a játékos nevelést.Chino írta: ↑2023.03.29. 13:58:42Valaki tud valami pontosabbat erről az újabb botrányról, ami Marcos Alonso átigazolásával kapcsolatban van.
Valami olyasmiről hallottam, hogy azt állapították meg, hogy nem lejáró szerződéssel jött, hanem az Aubameyang üzlet keretén belül és az Adarve-nak pénzt kellett volna utalni ezért.
Emiatt most ezt is vizsgálja a Fifa és lehet, hogy újabb büntire számíthatunk.
De nem tudom részleteiben miről van szó, ha valaki tudna közelebbit, azt megköszönném
Ez kb annyi lehet, hogy ennek a "bűnnek" ennyi a büntetési tétele...Jack Napier írta: ↑2023.03.25. 11:33:24
Hozzászólásban olvastam...De jobban utána nézve a Cadena Cope-ot írják forrásnak több cikkben. Van ahol csak egy évet írnak van ahol 5-öt, vagy egytől ötig.
Nem hiszem, hogy bármi is lesz belőle amúgy.
Akkor már fix, hogy végünkJack Napier írta: ↑2023.03.25. 11:33:24Hozzászólásban olvastam...
Hozzászólásban olvastam...szbsz írta: ↑2023.03.25. 11:22:36Ha nincs forrásod akkor mégis honnan szedted? Hallottad, hogy beszélgetnek róla a buszon vagy mégis hogy?Jack Napier írta: ↑2023.03.25. 11:08:19Most azt olvastam, hogy az UEFA 5 évre kizárná a csapatot ha bűnösnek találják. Erről van valakinek forrása?
De jobban utána nézve a Cadena Cope-ot írják forrásnak több cikkben. Van ahol csak egy évet írnak van ahol 5-öt, vagy egytől ötig. Nem hiszem, hogy bármi is lesz belőle amúgy.Ha nincs forrásod akkor mégis honnan szedted? Hallottad, hogy beszélgetnek róla a buszon vagy mégis hogy?Jack Napier írta: ↑2023.03.25. 11:08:19Most azt olvastam, hogy az UEFA 5 évre kizárná a csapatot ha bűnösnek találják. Erről van valakinek forrása?
Pontosan. Ami számomra leginkább elfogadhatatlan, hogy az egyesület pártoló tagjai, az egyesület tulajdonosai ezt hogy nézhetik tétlenül. Már rég ki kellett volna alakítani azokat a belső rendeszereket, amelyekben az egyesület tagjai ellenőrizhetik a vezetőket. Tényleg úgy működött a klub, mint egy olajos, ahol a vezetők azt csinálnak, amit akarnak, pedig a mi közösségi modellünk ennek pont az ellenkezőjeképp kellene hogy működjön. De most is, bármelyik szurkolóval beszélek, szinte mindegyik magyarázgatni próbálja az ügyet, ahelyett, hogy számonkérnénk azokat, akik ebben részt vettek. 20 éve persze még nagyon gyerekcipőben járt az internet, nehezebb volt egy mammutszervezeten belül ezt a belső ellenőrzést kialakítani. Ma már semmi mentség nincs ennek a hiányára.Peter írta: ↑2023.03.24. 14:35:12A legnagyobb probléma ott van, hogy akik ilyen szerződéseket kötöttek illetve folyamatosan hosszabbítgatták, azoktól vártuk volna mi szurkolók, hogy a megfelelő szinten tartsák a klubot, megfogják a szétcsúszást, megelőzzék a sűllyedést.....el sem tudjuk képzelni, hogy mi és hogyan működött.
Örülhetünk, hogy nem hullott atomjaira a klub.....
Valamelyik posztodban írtad, hogy "jótékonysági szervezet"-ként működünk.
Ez túlságosan is nagyon nagyon hízelgő kifejezés az elmúlt idők működéseire, sajnos!
Csak bízni tudunk abban, hogy talpraállunk most már, ha másképp nem is, de apránként.
A legnagyobb probléma ott van, hogy akik ilyen szerződéseket kötöttek illetve folyamatosan hosszabbítgatták, azoktól vártuk volna mi szurkolók, hogy a megfelelő szinten tartsák a klubot, megfogják a szétcsúszást, megelőzzék a sűllyedést.....el sem tudjuk képzelni, hogy mi és hogyan működött.
Nagyon kellemetlen helyzetbe hozták a klubot. Még ha semmi jogi következménye nem is lesz a dolognak, elképesztő károkat okoz. Nem szabad ilyen szerződéseket kötni. Elég arra gondolni, hogy fogadták a csapatot Bilbaóban is. A nagy szponzorpénzek akkor jönnek, ha a klub neve nem csak a rajongók számára pozitív, és az emberek nem kapcsolnak hozzá negatív dolgokat. Emellett a Szuperliga ügyében is elveszíthetjük a szövetségeseinket.Peter írta: ↑2023.03.23. 21:07:26Nekem a kérdések és a nosztalgikus bírói baklövések keresése előtt továbbra is az a véleményem, hogy elképesztő nagy öngól és hihetetlen buta, ostoba fegyelmezetlenség bármilyen labdarúgó klubtól, ha bármilyen szerződéses jogcímen folyamatos kifizetője egy, a klub mérkőzéseit is felügyelő játékvezetői szervezet bármilyen aktív tagjának.
Azt el lehet fogadni, ha egy könyvelő vagy könyvvizsgáló név szerint nem tudja "azonosítani", hogy xy aláíró egy cég nevében éppen "kifiaborja", ezért nem is kérdezget rá, nem tűnik jelentős tételnek sem a büdzsében, teszi a dolgát, kipipálja, költség, de aki a Barcelona nevében tető alá hoz ilyen bizniszt, az maximum meleg levegő lapátolására alkalmas szellemi képességgel rendelkezik.
Egy vezetőnek kutya kötelessége tudni - ha nincs mögötte semmi fals dolog sem -, akkor is, hogy ezzel milyen értelmetlen és káros folyamatoknak teheti ki a klubot.
Ezen túllépve kb ugyanúgy láttam a meccseket, mint bármelyikünk, nem tűnt fel, hogy bármilyen előnyt is élveztünk volna, de könyörgöm, ez akkor volt méltatlan, amikor megköttetett, ma már csak felesleges szívás....de ez a része az ellenőrző hivatalnokokat cseppet sem érdekli már.....
Nekünk más nem maradt.
Vagy amikor Cr -t fél méterrel a büntető terülten kívül rúgták fel és büntetőt kaptak
Tényleg egészen elképesztő, az a baj hogy ezzel rohadt nagy erkölcsi károkat okoznak a klubnak, még ha bebizonyosodik hogy semmi előnyünk nem származott belőle, akkor is. Ez már a gyp-seket (fél világ) nem fogja érdekelni, már csakazértsem. Gáz ez az egész ügy, tényleg minimum gyanús maradjunk ennyiben, de olyan tévedések történtek a mi kárunkra, illetve a Real javára az elmúlt pár évben hogy teljességgel kizárható hogy minket toltak volna a bírók, szerintem ezt azért a normális rétegnek még a habfehér oldalon is látnia/éreznie kellene. Konkrétan bajnoki címek mentek el rajta a kérdéses időszakokban, miről beszélünk? ...Stalkyard írta: ↑2023.03.23. 12:48:03Azért ez valahol diszkréten undorító annak fényében, amit az idei BL csoportkörben műveltek velünk VAR mellett. Ja és nemrég volt egy jelentés, hogy VAR nélkül hogy nézne ki jelenleg a tabella, pontegyenlőséggel állnánk a Real mögött (egymás ellen ieredmények miatt).
És akkor azt kell hallgatni, hogy tulajdonképpen az elmúlt 20 évben mindent a bíróknak köszönhetünk. Pofám leszakad.
Hivatalos: Az UEFA vizsgálatot indított a Barca ellen a Negreira eset kapcsán.
