Fc Barcelona - A Hátország

[davi10]

Ffp szempontból mikor van egy időszak vége? Naptári években mér? Vagy pl júniustól júniusig? Tehát mikortól várható, hogy több legyen igazolásokra, vagy fizetésekre?

Június 31 az időszak vége. De túl nagy reményeid ne legyenek szerintem

[Troym]

Ffp szempontból mikor van egy időszak vége? Naptári években mér? Vagy pl júniustól júniusig? Tehát mikortól várható, hogy több legyen igazolásokra, vagy fizetésekre?

[NovaProspekt]

Egy éve lassan már Laportáék vannak?

Gyorsan telik az idő.

[davi10]

Márciusban 1 éve lesz, hogy átvették az irányítást Laportáék. Nem akartok majd egy szavazást tartani, ki hogyan értékeli a munkájukat?

De, majd mehet, csak szólj márciusban is mert elfelejtem
Engem is érdekelne, szerintem nagyon sokakat már ott elvesztett, hogy Messi elment.

[Troym]

Márciusban 1 éve lesz, hogy átvették az irányítást Laportáék. Nem akartok majd egy szavazást tartani, ki hogyan értékeli a munkájukat? Egy 10-es skálán nálam 8 és 9 között van valahol a munkájuk. Messi távozásán (annak is inkább a kommunikációján) és Koeman talán késői elküldésén kívül szerintem alapvetően jól dolgoznak.

[daffy]

ÁTOK ÜL A BARCÁN!
Benne vagyunk egy spirálban. Egy nagy negatív spirálban. Nem elég a pénzügyi helyzet, a megkreált La Liga szabályok, a járvány, itt vannak a sorozatos sérülések is. Szinte nincs mérkőzés, ahol ne sérülne le legalább egy játékos. De edzés közben is be-be csúzik valami.
Lassan nem tudunk kiállítani egy csapatot. Többen felvetették az orvosi stáb hozzá nem értését. Talán ez is benne van. De a járványhoz semmi közük.
Itt vannak a szabályok! Igen. Bartoék regnálása alatt valóban bűnös költekezés zajlott. Azonban azt a vezetőséget leváltották. Az új próbálja helyrehozni, de nem megy egyik napról a másikra. A meglévő szerződéseket átírni csak közös megegyezéssel lehet. Ha a másik fél nem megy bele, nem lehet tenni ellene semmit. Ez a 22-es csapdája. S ezt nagyon jól tudják Tebasék. Vagyis úgy érzem van benne egy jókora szándékosság részükről. Persze modják: a szabály, az szabály.
S hogy ezt mi váltja ki? Lehet benne a Super Liga társulás. De sokkal többet nyomhat a latba a Katalán politika. Egyes ismertebb emberek kiállása a függetlenség, az autómia mellett.
Lehet, hogy ez csak egy összeesküvés elmélet, de ha csak részben van így, akkor is tisztességtelen.
Mikor veszi le valaki rólunk az átkot?

Ez nem átok,hanem egyfelől pech,másfelől nagyobb részben a korábbi vezetés hozzáértésének teljes hiánya. Akkor nem kellett volna kijátszani a rendszert és ostoba döntéseket hozni és akkor most nem kellene aggódni a fizetéseken,a klub anyagi helyzetén. Más csapat is betartja a liga nevetséges(?) szabályait,sérül le játékosuk,van "saját Dembelé-jük,Umtitijük",mégse kell a szertárost nevezni,hogy kilegyen a kezdő11.

[sansz]

nem akartam kinyitni ezt a témát újra, de ugye ott a nézetkülönbség, hogy statisztikailag nézve se csak a meze volt kint a pályán. Ez objektív tény.
De értem a hasonlatod, és én nem is siratom, csak nevetségesnek tartottam a nyári távozása köré épülő színjátékot a klub részéről.

Mindkét nyári tánc nevetséges és méltatlan volt mindkét részről. Sőt, így utólag látszik,hogy ez az egész Messi-Barca kapcsolat az elmúlt jópár évben egy kényes és kényelmes érdekkapcsolat volt mindkét félnek, semmi több. Ha csak egy kicsit is Iniestásabb lett volna csak az egyik fél,akkor nem ilyen mocskos módon történik ez az egész.

Viszont Messi utolsó éveit még egy gép se tudná objektíven értékelni. Oké, te mondod a góljait, jogos, de most hirtelen a francia bajnokságban tizenpár meccsen egyetlen gólnál jár asszem. Pedig keresik a társak,csak nem olyan betegesen,mint nálunk. A statisztika erre azt mondaná,hogy hát ez k..vára gyenge fiacskám! Pár hónap alatt ennyit romlott? Most akkor a játékos,vagy a meze kapja a szupersztár fizetését? Messi jó statjainak nagyon alá dolgozott a Barca, sokkal jobban,mint a PSG. El lehet dönteni,hogy melyik az egészségesebb.
Abba én sem mennék bele,hogy nekünk miért kellett így működnünk, el volt fuserálva nagyon mélyen a pár évvel ezelőtti Barca is, de kényelmes volt Messinek, a klubnak és a játékosoknak is.

[Peter]

Laporta tevékenységét hitelesen sajnos nem igazán tudjuk megítélni. Vagy bízik valaki benne vagy nem.
Kirakatban van viszont Xavi tevékenysége, amivel naponta szembesülünk.
Szerintem Ő látványosan próbálkozik nem belefulladni abba, amire vállalkozott, hogy megtalálja a kiutat.
Ugyanakkor ezen a kifelé vezető úton folyamatosan jönnek vele szemben friss és váratlan akadályok.
Hogy ez átok vagy véletlen vagy sorsszerű ?
Végülis teljesen mindegy, mert le kell tudni győzni.
Türelmes és "felnőtt" szurkolói magatartást igénylő időszakot élünk ....

[bence0330]

Mikor veszi le valaki rólunk az átkot?

"Umtiti sámánjai".
Amúgy szerintem nincs ebben sok szándékosság. A szabály az szabály, ha elkezdjük megszegni, meg tologatni a határokat, akkor komoly lavina indulhat el belőle...
És igen, még jó darabig részben Bartoék irányítják ezt a klubot, még a sírból kinyúlva is. A tűzoltás is idő, mire befejeződik. Bár szerencsére látni nyomokat, hogy a tűzoltással párhuzamosan már az építkezés is megkezdődött kicsit, a Torres-üzlet például erre utal. Engem bevallom, nem érdekel, miből, hiszek Laporta hozzáértésében, akkor is, ha politikus. Ha Haaland idejönne, akkor sem aggódnék az anyagiak miatt, azzal foglalkozzanak Laportáék, én inkább csak élvezném a játékát.

[grgly50]

ÁTOK ÜL A BARCÁN!
Benne vagyunk egy spirálban. Egy nagy negatív spirálban. Nem elég a pénzügyi helyzet, a megkreált La Liga szabályok, a járvány, itt vannak a sorozatos sérülések is. Szinte nincs mérkőzés, ahol ne sérülne le legalább egy játékos. De edzés közben is be-be csúzik valami.
Lassan nem tudunk kiállítani egy csapatot. Többen felvetették az orvosi stáb hozzá nem értését. Talán ez is benne van. De a járványhoz semmi közük.
Itt vannak a szabályok! Igen. Bartoék regnálása alatt valóban bűnös költekezés zajlott. Azonban azt a vezetőséget leváltották. Az új próbálja helyrehozni, de nem megy egyik napról a másikra. A meglévő szerződéseket átírni csak közös megegyezéssel lehet. Ha a másik fél nem megy bele, nem lehet tenni ellene semmit. Ez a 22-es csapdája. S ezt nagyon jól tudják Tebasék. Vagyis úgy érzem van benne egy jókora szándékosság részükről. Persze modják: a szabály, az szabály.
S hogy ezt mi váltja ki? Lehet benne a Super Liga társulás. De sokkal többet nyomhat a latba a Katalán politika. Egyes ismertebb emberek kiállása a függetlenség, az autómia mellett.
Lehet, hogy ez csak egy összeesküvés elmélet, de ha csak részben van így, akkor is tisztességtelen.
Mikor veszi le valaki rólunk az átkot?

[csababarca]

Persze, szerintem ezt senki nem vitatja, csak az a kérdés,hogy most az utolsó egy-két szezonra,ahol inkább a neve van fent a pályán már, megér e 135 milliót, annyit,mint a Bayern kétharmadának a kerete.
Ha van a kerted végében egy kút,amiből végtelen mennyiségben jön fel a fekete trutyi,ami nem a szomszédod emésztőjének tartalma,akkor lehet megéri neked,mert a pénz nem számít, a brand meg folyamatosan épül, akkor is,ha jövőre már nem is játszik Messi.
De a Barca helyzetét tekintve tökéletesen ellentétes,mint a PSG-é. A Barcának nemhogy el kellett engednie,hanem két évvel előtte kellett volna eladnia. Bizonyos szempontból még jobban fájt volna, de hosszabb távon a klubnak jobb befektetés lett volna, ha Messi csúcsjátékáért fizetik ki csak a csúcsfizetést. A lefele menő (nyilván így is sikeres) korszakát meg fizesse más.

nem akartam kinyitni ezt a témát újra, de ugye ott a nézetkülönbség, hogy statisztikailag nézve se csak a meze volt kint a pályán. Ez objektív tény.
De értem a hasonlatod, és én nem is siratom, csak nevetségesnek tartottam a nyári távozása köré épülő színjátékot a klub részéről.
Mint ahogy nem is nagyon láthatott tőlem senki olyan kommentet, hogy bezzeg ha még itt lenne.
Szoktam ilyenre gondolni, de igazából amikor a meccseket nézem, utolsó dolog ami eszembe jut ezen filózni.

Szakmailag rövid távon bukó a hiánya, hosszútávon fogunk belőle profitálni.
Gazdaságilag is hasonlóan látom, és ugye erre reagáltam, hogy nagyon sok mutatóban látványosan fejlődött a PSG brand értéke.
A miénk meg egyetértek, ha jó lesz a játék, és lesznek olyan húzóemberek mint Fati esetleg, akkor stabilizálódni fog, esetleg nőni. Ez már társadalmi-szociológiai kérdés inkább, fogyasztói társadalom van, a brandak is fokozatosan növekednek. Ez a klubokat és a marketingértéküket sem kerüli el.

[brazilfan]

De ha a játékod egy középcsapat szintjén mozog, távol az elit klubtól, akkor a márkád rohad és tök mindegy milyen a múltad,vagy milyen nevek vannak nálad.

Pár hete megpróbáltam utánanézni az Interneten, hogy a Távol-Keleten vagy az arab országokban hogyan változik a Barcelona-szurkolók száma, de nem találtam róla adatot. Azért lettem volna kíváncsi rá, mert ott tömegek nézik (nézték?) a közvetítéseket, viszont divatszurkolóknak tartom őket, hol a United, hol a Madrid, hol a Barcelona tűnik arrafelé sikeresebbnek, eladhatóbbnak, attól függően, hogy ki nyeri a BL-t, vagy melyikük látszik nagyobbik brandnek.
Azt majdnem teljesen biztosra veszem, hogy Katalóniában nem változik a Barca-elkötelezettek száma, nem fognak az Espanolhoz vagy pláne a Realhoz pártolni csak azért, mert nem jönnek a sikerek, és mert nem élvezhető a játék. Ugyanígy nem tartanám valószínűnek, hogy a dél-amerikai szurkolók Bayern-, City- vagy PSG-meccseket követnének a La Liga helyett.
Az más kérdés, hogy a stadionturisták száma csökken, valószínűleg a bérleteseké is, de ezt részben rá lehet fogni a Covidra és a gazdasági hatásaira is, gondolom a járvány mindenütt visszavetette a klubok bevételeit.
Kíváncsi lennék a mezeladásokra világviszonylatban, helytálló infót adhatna a klubok népszerűségéről és a brandek aktuális helyezéséről.

[sansz]

Ne dugjuk homokba a fejünket, Messi távozása bizony meglátszódik mindenen.

Persze, szerintem ezt senki nem vitatja, csak az a kérdés,hogy most az utolsó egy-két szezonra,ahol inkább a neve van fent a pályán már, megér e 135 milliót, annyit,mint a Bayern kétharmadának a kerete.
Ha van a kerted végében egy kút,amiből végtelen mennyiségben jön fel a fekete trutyi,ami nem a szomszédod emésztőjének tartalma,akkor lehet megéri neked,mert a pénz nem számít, a brand meg folyamatosan épül, akkor is,ha jövőre már nem is játszik Messi.
De a Barca helyzetét tekintve tökéletesen ellentétes,mint a PSG-é. A Barcának nemhogy el kellett engednie,hanem két évvel előtte kellett volna eladnia. Bizonyos szempontból még jobban fájt volna, de hosszabb távon a klubnak jobb befektetés lett volna, ha Messi csúcsjátékáért fizetik ki csak a csúcsfizetést. A lefele menő (nyilván így is sikeres) korszakát meg fizesse más.

Én nem kívánom utólag se Messinek ezt a szenvedést,mert szenvednénk vele is és semmit se tudna nyerni. Ebben a közegben a jelenléte sem számít annyit, mint annak a csapatnak,ahova megy. Azt meg tudjuk,hogy brandet Messi nélkül is lehet építeni, hiszen előtte is világmárka volt az FC Barcelona. Hát,most épp lefele építjük, de ez Messivel se lenne másképp és az még szomorúbb lenne.

Én utoljára Barca meccsen pár éve voltam kint, a Valencia ellen játszottunk és akkor robbant be Fati. Akkor még csak Fatinak volt Fati meze, de a szurkolókon én meglepődtem. Sok Messi mezes ember volt, de sokkal többnek tűntek a de Jong és Griezmann mezek. Nyilván mert sok volt a külföldi szurkoló, franciák, hollandok. Ezzel csak azt akarom mondani,hogy ha megy a szekér, akkor a brand él, változik, de működik, akkor is,ha épp nem nálad lenne a világ legjobbja, leghíresebbje.
De ha a játékod egy középcsapat szintjén mozog, távol az elit klubtól, akkor a márkád rohad és tök mindegy milyen a múltad,vagy milyen nevek vannak nálad. És minnél később jönnek a változások, annál mélyebbre jut a csapat minden téren. És utalni sem akarok rá, hogy Messi tehet a mostani helyzetünkről, ugyanakkor a vele kapcsolatos döntések halogatása és elkenése már kés volt a Barca szívében. De ugyanígy Dembele luxus igazolása, akit a brand (hype) miatt vettünk, vagy Griezmann, akit nem hiszem,hogy Barca edző kért. Ezek mind a féltve öltött brand védelmében történtek, csak közben pont a jövő építése maradt el. Csapat nélküli brand. Ma ez arra változott,hogy brand nélküli középcsapat.
Hogy ki az igazi szurkoló,mindenki döntse el maga, de az biztos,hogy nincs normális élete, akinek a hétvégéjének hangulatát a mostani Barca jelentősen befolyásolhatja. Csak halkan jegyzem meg,hogy ez még a TOP Barca esetében se egészséges, akkor se,ha nekem is volt,hogy ennyit számított egy-egy meccs.

[Kalapos]

Ha már a fizetésekről jönnek a hírek, én mindig is úgy gondoltam, hogy a futballban ezen a szinten nyilvánosnak kellene lennie a számoknak. Ennyi szerintem járna a szurkolóknak. És akkor nem mennének találgatások, meg jönnének elő hirtelen mindenféle záradékok, amelyekről addig a közvélemény semmit sem tudott.

Meg pl. a kölönböző feltételekhez kötött bónuszok is érdekesek, hogy pl. a fizetési sapkába hogy számolják bele a 5 + 3 milliót. Ötöt számolnak. Esetleg 8-at? Vagy a háromból annyit, amennyi majd a valóságban megvalósul? De hiszen előre nem lehet tudni, hogy abból mennyi lesz. És akkor pl. ezzel is lehet trükközni nagyokat.

Én amúgy abban bíztam, hogy az új vezetőséggel véget ér a számokkal való trükközés meg hiteltelenség, de attól félek, hogy Laporta ugyanolyan, vagy még rosszabb ebből a szempontból.

Remek lenne, én is támogatnám. Mondjuk úgy eleve minden szektorban de mindegy
Laporta sunyi alak, de nem annyira öncélú mint a Barto/Rosell maffia. A klub érdekeiben sunyi, és ezzel kell együtt élnünk.

[LG]

Ha már a fizetésekről jönnek a hírek, én mindig is úgy gondoltam, hogy a futballban ezen a szinten nyilvánosnak kellene lennie a számoknak. Ennyi szerintem járna a szurkolóknak. És akkor nem mennének találgatások, meg jönnének elő hirtelen mindenféle záradékok, amelyekről addig a közvélemény semmit sem tudott.

Meg pl. a kölönböző feltételekhez kötött bónuszok is érdekesek, hogy pl. a fizetési sapkába hogy számolják bele a 5 + 3 milliót. Ötöt számolnak. Esetleg 8-at? Vagy a háromból annyit, amennyi majd a valóságban megvalósul? De hiszen előre nem lehet tudni, hogy abból mennyi lesz. És akkor pl. ezzel is lehet trükközni nagyokat.

Én amúgy abban bíztam, hogy az új vezetőséggel véget ér a számokkal való trükközés meg hiteltelenség, de attól félek, hogy Laporta ugyanolyan, vagy még rosszabb ebből a szempontból.

[Enrique]

Ha jól tudom idén lejár a szerződés a Rakuten-nel, nem tudom, hogy a szponzoroknál is van-e aláírási bónusz, de onnan is lehet még akasztani egy kis összeget.

Nekem úgy jött le, hogy nem átlagolnak, az elmúlt 3 év csak referenciának volt ott.

Nem sajnos, a képlet az, hogy az elmúlt három év átlagát nézik majd. De a pontos matek nincs meg, szóval, nem tudom, hogy ha most lesz egy 50 millió pluszos év, akkor az mennyiben kompenzálja tavalyi mínusz 441-et. Viszont a Rakutennel lejár nyáron a megállapodás, szóval ott nagyot kell szakítani és a hírek eddig arról szóltak, hogy nem velük fogunk hosszabbítani.

A Rakuten már korábban jelezte, hogy nem biztos a hosszabbítás, ennek ellenére most is partnerek lennének, de nagy valószínűséggel ez nem jön össze. Laportáék a Covid előtti arányt szeretnék, de ők ebbe nem mentek bele, úgyhogy úgy tűnik vagy a Chilliz, vagy az FSB lesz a befutó. (beszéltek még az Opporól, az Allianzról és a Stanley B&D-ről is)
Az ingujjra már megvan a szponzor, azt hiszem évi 15 millió lesz belőle a bevétel.

Viszont Laporta egy múlt heti (?) nyilatkozatában tagadta, hogy a CVC-vel lenne bármilyen megállapodás, azt mondta hogy nem akarnak hitelből játékost vásárolni.

CVC deal nincs, akkor lesz, ha teljesítik a mi kérésünket is, ami most fejből meg nem mondom mi. De azt nyilatkozta, hogy ebben az eddigi formában mi kimaradunk a buliból.

A főoldali cikk alapján (amiért nagy köszi) jól értelmezem, hogy június 30-án fogják "kihirdetni" a következő évi fizetési sapkát, és az igazolásokra fordítható összeget?

Később, de igen, lezárul a pü-i év 06.30-án, utána mennek az auditorok, megnézik a számokat, aztán valamit matekoznak.

A mezekkel kapcsolatban meg, ezt most csak hasból mondom, de szerintem az érékesített mezek 80%-a Messi mez volt. Hogy ez mennyire volt így vagy nem, vagy hogy vettek-e mást helyette idén a szurkolók, az kiderül majd a pü-i beszámolóból, ilyen sorok vannak benne, hogy merchandising pl.

[csababarca]

Ne dugjuk homokba a fejünket, Messi távozása bizony meglátszódik mindenen.
Psg instagram követői 37m-ről 54n-ra nőtt az elmúlt fél évben, a leigazolása óta.
Direkt megnéztem a tendenciát, mert tudtam hogy majd jön, hogy eleve növekedett a követőszámuk, tipikus bagatelizáló érv szerint.
De nem, nem ilyen ütemben, messze nem.

És ez csak egy platform, amit nem muszáj komolyan venni, de ma ezeken a közösségi médiás felületeken szocializálódik a fiatalság, akikből potenciális szurkoló lehet, majd potenciális meccsre járó.

Még mielőtt valaki belém állna, nem azt mondtam, hogy 17 millió szurkolót vesztettünk, de az biztos, hogy mérhető a száma azoknak, akik most kicsit “elpártoltak” a klubtól, illetve nem olyan érdekes nekik többé a Barca Messi nélkül.

Persze erre is megkapom, hogy akik emiatt nem szurkolnak tovább azok nem “igazi” szurkolók.
Hát persze, csak az igazi aki elélvez egy Busquets hátrapassztól. Lapozzunk.

Személyes élmény, de nekem a szívemben a barca előtt egy helyi, megyei csapat van. Ahol magam is fociztam 5 éves korom óta. Apám meccsre hordott oda ahogy tudtam járni, az egész hétvégémet a mai napig meghatàrozza, hogy nyer vagy veszít a csapat.
A barca is ilyen, illetve ilyen volt.
Most nem érdekel annyira, nem Messi távozása miatt, az csak egy adalék. Mondhatnám egy nüansznyi dolog, ahhoz képest amilyen egyéb dolgok történtek a klub háza táján 3-4 éve kezdődően. Ilyen volt nekem a Pep utáni 2-2,5 fél év is.

De itt vagyok, itt leszek, és szívből kívánom, hogy Fati, Torres, Gavi, Nico, akárki hozza vissza ezt az érzést, és a szurkolókat.

[Chino]

A nézőszámok nyilván csökkentek Messi távozása miatt, de szerintem annak nagyobb a hatása, hogy elég körülményes utazni a covid miatt. A külföldi nézők tűntek el, csak egyszerűen már ennyire sokan voltak a covid előtt is. Olyan volt egy meccsnézés, mint egy múzeumlátogatás, turistákkal volt tele. Viszont nagyon nehezen tervezhető szerintem egy meccsnézés, főleg ha távolabbról érkeznél. Pl Ázsia, Amerika. Változnak a szabályok, az országok "színe", stb. Még Európán belül is nehéz utakat szervezni, mert mi van ha lezárnak, karanténba küldenek stb.
Az elmúlt 10 évben szerintem ennyire átalakult a nézők összetétele is. A katalánok számára egy sima meccsre a jegy drága. Én anno a covid előtt pl. egy Barcelona - Alaves meccsért fizettem 80 Eurót.

A nézőszám egy kicsit csalóka. Koeman alatt ebben az aspektusban is visszaesett a csapat. Xavi érrkezéséig egyedül a Real ellen volt normális nézőszám, addig ilyen átlag harmincezreket produkáltunk. A Bayern ellen még negyvenezren sem voltak. Mióta Xavi megérkezett szignifikáns változás volt. Az Espanol ellen 75 ezren, Betis ellen 66 ezren, de még egy Elche ellen is több mint 40 ezren voltak kint. A Real pl. mg sem közelíti ezeket a számokat.

[Troym]

A nézőszámok nyilván csökkentek Messi távozása miatt, de szerintem annak nagyobb a hatása, hogy elég körülményes utazni a covid miatt. A külföldi nézők tűntek el, csak egyszerűen már ennyire sokan voltak a covid előtt is. Olyan volt egy meccsnézés, mint egy múzeumlátogatás, turistákkal volt tele. Viszont nagyon nehezen tervezhető szerintem egy meccsnézés, főleg ha távolabbról érkeznél. Pl Ázsia, Amerika. Változnak a szabályok, az országok "színe", stb. Még Európán belül is nehéz utakat szervezni, mert mi van ha lezárnak, karanténba küldenek stb.
Az elmúlt 10 évben szerintem ennyire átalakult a nézők összetétele is. A katalánok számára egy sima meccsre a jegy drága. Én anno a covid előtt pl. egy Barcelona - Alaves meccsért fizettem 80 Eurót.

[LG]

Mondjuk szerintem egy Gavi mezből kétszer annyit adnak el, mint a Griezmann-Aguero duóból. De a Fati mezek is fognak szerintem fogyni, ahogy valószínű Torres is, főleg ha még hozza amit elvárnak.
Emellett valamilyen nagyobb név szerintem érkezni fog.
Attól én nem nagyon félnék, hogy a jenlegi keret miatt a mezszponzor akadékoskodna. Másrészt konkrétan a mezeladások nem igazán növelik a kasszát, inkább az csaphat pofán, ha nem jutunk be a BL-be.

Szerintem Messi távozásával nem csak a mezeladások csökkentek, hanem konrétan szurkolókat vesztettünk, akik vásároltak, nézték a meccseket, stb. Emlékezzünk, mi volt szezon elején, kongott az ürességtől a stadion, és nem nem azért, mert a covid miatt csak korlátozott számban lehettek nézők. A tévénézők körében még nagyobb lehet a veszteség, hiszen szerintem az európán kívüli szurkolók közül morzsolódtak le legtöbben. Őket pedig Gaviék nem fogják visszahozni.

Xavi kinevezése edzőnek markenting szempontból is jó húzás, Alvest is úgy gondolom, részben ilyen megfontolásból hozták vissza. Nem rossz próbálkozások, de eltörpülnek a Messi távozása okozta veszteségek mellett.

És ezért valóban jó lenne egy sztárigazolás, de mint írtam az igazolások topicban, egy igazi nagy dobást elképzelhetetlennek tartok jelenleg. Inkább abban bízóm, hogy ahogy a fiatalok egyre jobbak lesznek, a marketingértékük is nőni fog. Nem is áldoznám be őket egy nagy névért, én a lasabb, de biztosabb haladást választanám.

[Chino]

Most lehet hülyeséget mondok, de nekem valami olyasmi rémlik, hogy Messi távozása után a Rakuten-től azt nyilatkozták, hogy nem akarnak hosszabbítani a klubbal. Sőt, más szponzorok is fenyegetőztek ezzel. Aztán, hogy azóta sikerült-e valamit oldani ezekben az ügyekben, azt nem tudom.

De azóta megszereztük De Jongot!

Mínuszos marketing bevételek alatt pont ezeket értettem lentebb. Az elmúlt kb. 15 évben mindig játszott nálunk legalább 1 aranylabda esélyes / dobogós, mindig volt egy olyan támadó triónk, akik közül mind a 3 sztár volt, és egy rakás mezt adtak el velük, és akiket a klubból biztosan ismertek. Idén is még nyáron úgy volt, hogy egy Messi-Griezman-Agüero hármassal futunk neki a szezonnak, ami szponzoroknál jól hangzik. Jelenleg a 3 legnagyobb sztárunk Stegen, Pedri, De Jong. Az elmúlt 15 évben Stegen mindig kezdő lett volna, viszont a Pedri-De Jong duó csak Xavi - Iniesta távozása után fért volna a kezdőbe. Ilyen alapokon kész csoda lesz, ha a jelenleginél csak kevéssel lesz a főszponzori éves pénzünk kevesebb.

Mondjuk szerintem egy Gavi mezből kétszer annyit adnak el, mint a Griezmann-Aguero duóból. De a Fati mezek is fognak szerintem fogyni, ahogy valószínű Torres is, főleg ha még hozza amit elvárnak.
Emellett valamilyen nagyobb név szerintem érkezni fog.
Attól én nem nagyon félnék, hogy a jenlegi keret miatt a mezszponzor akadékoskodna. Másrészt konkrétan a mezeladások nem igazán növelik a kasszát, inkább az csaphat pofán, ha nem jutunk be a BL-be.

[zsoltfree]

Ha jól tudom idén lejár a szerződés a Rakuten-nel, nem tudom, hogy a szponzoroknál is van-e aláírási bónusz, de onnan is lehet még akasztani egy kis összeget.

Nekem úgy jött le, hogy nem átlagolnak, az elmúlt 3 év csak referenciának volt ott.

Most lehet hülyeséget mondok, de nekem valami olyasmi rémlik, hogy Messi távozása után a Rakuten-től azt nyilatkozták, hogy nem akarnak hosszabbítani a klubbal. Sőt, más szponzorok is fenyegetőztek ezzel. Aztán, hogy azóta sikerült-e valamit oldani ezekben az ügyekben, azt nem tudom.

De azóta megszereztük De Jongot!

Mínuszos marketing bevételek alatt pont ezeket értettem lentebb. Az elmúlt kb. 15 évben mindig játszott nálunk legalább 1 aranylabda esélyes / dobogós, mindig volt egy olyan támadó triónk, akik közül mind a 3 sztár volt, és egy rakás mezt adtak el velük, és akiket a klubból biztosan ismertek. Idén is még nyáron úgy volt, hogy egy Messi-Griezman-Agüero hármassal futunk neki a szezonnak, ami szponzoroknál jól hangzik. Jelenleg a 3 legnagyobb sztárunk Stegen, Pedri, De Jong. Az elmúlt 15 évben Stegen mindig kezdő lett volna, viszont a Pedri-De Jong duó csak Xavi - Iniesta távozása után fért volna a kezdőbe. Ilyen alapokon kész csoda lesz, ha a jelenleginél csak kevéssel lesz a főszponzori éves pénzünk kevesebb.

[Chino]

Most lehet hülyeséget mondok, de nekem valami olyasmi rémlik, hogy Messi távozása után a Rakuten-től azt nyilatkozták, hogy nem akarnak hosszabbítani a klubbal. Sőt, más szponzorok is fenyegetőztek ezzel. Aztán, hogy azóta sikerült-e valamit oldani ezekben az ügyekben, azt nem tudom.

Igen, ilyen nekem is rémlik. Gondolom bepróbálkozott a Rakuten, hogy Messi nélkül nem adnának ennyit, Laporta meg mutatta a középsőujjat.
Azóta ha jól rémlik a Beko-val pl. megújította a szerződést a klub, és még többet is fizetnek, nem adtak kevesebbet, mert nincs Messi.

A Rakuten már korábban jelezte, hogy nem biztos a hosszabbítás, ennek ellenére most is partnerek lennének, de nagy valószínűséggel ez nem jön össze. Laportáék a Covid előtti arányt szeretnék, de ők ebbe nem mentek bele, úgyhogy úgy tűnik vagy a Chilliz, vagy az FSB lesz a befutó. (beszéltek még az Opporól, az Allianzról és a Stanley B&D-ről is)
Az ingujjra már megvan a szponzor, azt hiszem évi 15 millió lesz belőle a bevétel.

Viszont Laporta egy múlt heti (?) nyilatkozatában tagadta, hogy a CVC-vel lenne bármilyen megállapodás, azt mondta hogy nem akarnak hitelből játékost vásárolni.

[davi10]

Most lehet hülyeséget mondok, de nekem valami olyasmi rémlik, hogy Messi távozása után a Rakuten-től azt nyilatkozták, hogy nem akarnak hosszabbítani a klubbal. Sőt, más szponzorok is fenyegetőztek ezzel. Aztán, hogy azóta sikerült-e valamit oldani ezekben az ügyekben, azt nem tudom.

Igen, ilyen nekem is rémlik. Gondolom bepróbálkozott a Rakuten, hogy Messi nélkül nem adnának ennyit, Laporta meg mutatta a középsőujjat.
Azóta ha jól rémlik a Beko-val pl. megújította a szerződést a klub, és még többet is fizetnek, nem adtak kevesebbet, mert nincs Messi.

[LG]

Ha jól tudom idén lejár a szerződés a Rakuten-nel, nem tudom, hogy a szponzoroknál is van-e aláírási bónusz, de onnan is lehet még akasztani egy kis összeget.

Nekem úgy jött le, hogy nem átlagolnak, az elmúlt 3 év csak referenciának volt ott.

Most lehet hülyeséget mondok, de nekem valami olyasmi rémlik, hogy Messi távozása után a Rakuten-től azt nyilatkozták, hogy nem akarnak hosszabbítani a klubbal. Sőt, más szponzorok is fenyegetőztek ezzel. Aztán, hogy azóta sikerült-e valamit oldani ezekben az ügyekben, azt nem tudom.