Oldal: 41 / 103

Re: Fc Barcelona - A Hátország

Elküldve: 2022.03.15. 10:41:04
Szerző: davi10
La Liga set Barcelona’s spending limit at -€144 million

Tegnapi hír, nem is pontosan tudom értelmezni, reméltem valaki más bedobja. A lényeg, ha jól értem, hogy jelen állás szerint -144 millió eurót költhetünk a következő szezonra :D Nyilván az egész ligából csak nekünk negatív ez a szám. :D

Re: Fc Barcelona - A Hátország

Elküldve: 2022.02.22. 15:26:28
Szerző: Troym
Tebas ligaelnök már nem először nyilatkozik arról, hogy a korábbi CEO Reverter igazából Perez embere volt, miatta nem maradt Messi, ő ellenezte a CVC megállapodást, stb.
Ezt a részt követi valaki? Értitek miről van szó?

Re: Fc Barcelona - A Hátország

Elküldve: 2022.02.08. 20:21:25
Szerző: Camp Nou99
https://www.sport.es/es/noticias/barca/ ... y-13210742 Most akkor mennyi az annyi? 280 vagy 225 millió mert nagyon nem mindegy.

Re: Fc Barcelona - A Hátország

Elküldve: 2022.02.08. 17:57:34
Szerző: Kalapos
Kifejezetten érdekes ez a Spofity-s rész eddig, köszi a hsz-eket, jó volt olvasni!

Én annyit kérdeznék, hogy, feltévelezve hogy buknnak vagy ki akarnak hátrálni mert "lufik" (el lett mondva hogy nem, én nem is feltételezem, de feltéve hogy HA), akkor mi lenne?

Akkor szerintem úgy se bukunk semmit. Amit addig kifizettek azt kifizették, minket védő (és őket is...) rész biztos van benne, tehát nem hátrálhatnak ki csak úgy, hogy ne lennénk biztosítva, és aztán lehet keresni új szponzort.

Új szponzort keresni. Ez leírva nagyon félelmetes. De eddig is féltünk hogy jaj mi lesz sorba mondják majd le a szponzorok a szerződéseket mert hogy bukott kis csapat vagyunk sztárok nélkül... és lássuk, nem történt ez. Lejárt a szerződést, találtunk újat, aki többet kér (stadion neve), de többet is fizet.

Ez lenne akkor is ha a Spofity helyett kéne valaki. Lenne kis aggódás pár hónapig aztán meg lenne oldva dolog, könnyen lehet hogy még jobb feltételekkel.

Szóval szerintem no para, jöjjenek csak, és a stadion neve se fáj szerintem, egyrészt ha igaz a pletyi akkor marad Camp Nou (Spotify), tehát nem Tevetanya2023 lett a neve vagy Spotify Arena, másrészt most tényleg nem a baj a pénzügyekkel, szóval ilyen név bővítést (nem lecserélést!) be lehet áldozni szerintem simán.

Re: Fc Barcelona - A Hátország

Elküldve: 2022.02.08. 13:37:04
Szerző: Andris
Atlantis írta:
2022.02.08. 10:53:19

Ez már kicsit offtopic rész, de a Spotify 2006 óta létezik, vagyis lassan 16 éve és 2008 óta nem termel profitot, vagyis a befektetők tartják életben 14 éve. Tízmilliárdos nagyságrendű éves bevétellel sosem rendelkezett, még a 3 milliárdot is egyszer érte csak el. Na mármost ha egy cégnek az alapvető piaci terve nem önnfenntartó, és abból élnek, hogy befektetők tolják a pénzt alájuk, ami ha eltűnik azonnal minimum drasztikus visszaesés, de akár csőd jöhet, szerintem nevezhetjük lufinak.
És pont a mostani botrány miatt fordult meg a tendencia, és csökkent a felhasználók száma először. Plusz megjelentek ugye a konkurenciák is az elmúlt években, mint YouTube Music ami pár év múlva felveszi majd a versenyt bőven.

Valóban nem reális persze, hogy ez 3 éven belül megtörténik (ha csak a YouTube Music nem robban be vagy Rogan elüldöz még pár száz előadót). Csak arra akartam felhívni a figyelmet, hogy azért a Spotify sem a tökéletes szponzor mintaképe, mint ahogyan be lett állítva, és nem látom egy Rakutennél pl miért lenne jobb hírneve. Azon kívül, hogy többen ismerik itthon. :D

Mindegy is, a lényeg hogy pénz áll a házhoz, és reméljük Laporta csapata okosan tudja majd felhasználni.
Admin says: It's okay! :mrgreen:
Végülis az új főszponzorunkat elemezgetjük.

A lufit egyébként aligha lehet közgazdaságtani vagy üzeltgazdasági értelemben definiálni, inkább szleng, de nagyon mást jelent, mint mondjuk egy becsődölő vállalat. Semmiképpen nem lehet használni a kifejezést ilyen környezetben.

A Spotifyt 2006ban alapították, de ha arról beszélünk, hogy mennyire lehetnek a jövőben életképesek, akkor a mobil zene streaming szolgáltatás korszakától kezdve érdemes őket csak nézni, ami meg alig nyúlik vissza pár évet. Innentől kezdve kell vizsgálni az ő modelljüket és piaci részesedésük alakulását, mert ez releváns.
A facebookot pl 2004ben alapították, de mint social media, én az első felhasználóik közt szerepeltem 2008 környékén (mikor még magyar emberek nem is voltak rajta), és sztem 2010-2012 közt kezdett el domináns lenni a piacon. Amíg meg a nagyméretű növekedés, a szolgáltatások kemény bővítése, a skálázás, vagy akár a folyamatos pivotálás, addíg a befektetők el se kezdik nagyon figyelni a profitot, nem is érdemes.

Ezt próbáltam neked leírni:
a.) az, hogy könyveléstechnikai profit nincs kimutatva, nem jelent semmit egy techcégnél, pláne nem ilyen méretűnél
b.) attól, hogy akár tíz éven keresztül veszteséges egy cég, még nem lehet azt mondani, hogy alapvetően nem életképes a piacstratégia.
c.) ráadásul spec helyzetben vagyunk: 10milliárdos éves profit mellett termelni 100 vagy 400 millió veszteséget, az semmi. Termelnek átlag százmillió minuszt évente, tíz évig, utána elég csak egy év, amikor elönyvelhetnek 10%os profitot (~1milliárd profit), és máris egy év alatt ledolgoztak 10 év veszteséget. A bevételük nagyrésze ugye felhasználói előfizu meg reklám, most én fizetek a családira talán 8 eurót. Ha jövőre 8,8at kéne, ugyanúgy megvenném, ahogy szerintem a felhasználóik nagyrésze is. Reklámbevételek minimális emelésére sztem kb ugyanez érvényes, mert nagyon sokszorosan megtérülnek.
És máris megnőtt 10%al a bevétel, az +1milliárd $ egy évben. Ez egy dummy példa nyilván, de a lényeg jól látszik: amikor a veszteség egy nagyságrenddel kisebb, mint a bevétel, miközben a cég és a piac is erős növekedési pályán van, meg rendkívül nyomott árszinten, akkor nincs feltétlen gond.

Amiről meg beszélsz, az egy egyszeri felhasználócsökkenés egyelőre, egy botrány kapcsán. Nem pedig tendencia. Tendenciát majd 1 meg 2 év múlva lehet megállapítani, a botrány hatásának fényében.
Jelenleg az van, hogy a gázos tartalmakat eltávolították, csak Roganre elv. szükségük van, mert ugye a podcast bizniszre most nagyon rácsúsztak, és az ürge valami podcast mágus(?) ...

De ez mind elmélet. :) Sem a felhasználók, sem az előadók nem fognak nagy számban, meghatározó számban elpártolni egy kis podcast tartalmi botrány miatt, sőt, szerintem maradni fog a növekedési tendencia, egy év múlva erre senki nem fog emlékezni.
A facebook sokkal de sokkal nagyobb bűnöket követett el az elmúlt tíz évben, mégsem kerültek dögrovásra. Szanaszét gazdagodnak továbbra is belőlünk, mert a hirdetők és a felhasználók száma is erős.

Lényeg a lényeg: 3 év alatt nem lesz ebből gondunk, de szerintem 3 év múlva majd új, akár még nagyobb szponzori szerződésünk lehet majd velük, akár 10 évre is, és szerintem azon a távon se lesz gondja a Spotifynak.
Egy fix profilú és piacú cégnél, vagy bármely kisvállalkozásnál a veszteség szitokszó, és középtávon egyenlő a csőddel.
A szilikonvölgy techcégeinél ez nincs így, az unikornisoknál végképp nincs.

Re: Fc Barcelona - A Hátország

Elküldve: 2022.02.08. 11:40:02
Szerző: Atlantis
Camp Nou99 írta:
2022.02.08. 11:14:28

https://hu.wikipedia.org/wiki/Spotify Azért itt más számok szerepelnek.
Valóban, elnéztem és a negyedéves bevételeik nem érték el a 3 milliárdot. 2021 végére már majdnem sikerült elérni a tízmilliárdos bevételt.

Re: Fc Barcelona - A Hátország

Elküldve: 2022.02.08. 11:17:51
Szerző: Troym
Lemondott Ferran Reverter CEO személyes és családi okok miatt.

Re: Fc Barcelona - A Hátország

Elküldve: 2022.02.08. 11:14:28
Szerző: Camp Nou99
Atlantis írta:
2022.02.08. 10:53:19
Andris írta:
2022.02.07. 23:54:46
Nem kacsa, napok ota ott van Barcelonaban a CEO, es targyalnak. Az Atma meccset diszpaholybol neztek Laportaekkal. Holnap lesz szerzodes alairas elvileg.

Most ebbe nem akarok belemenni melyebben, de az, hogy egy techceg nem termel konyvelestechnikai profitot, nem szuksegszeruen jelenti, hogy eletkeptelen, sot.
Ahogy az ugynevezett lufi sem helytallo kifejezes ebben az esetben. A Spotify valodi szolgaltatast nyujt, mar nem no szerintem exponencialisan a piaci erteke, stbstb.
Effektiv nem tud kidurranni, ha ugy vesszuk, mert nagyon komoly mogottes tartalom van, es arra piaci igeny.

Egyebkent nehany tiz, nehany szazmillios veszteseggel vannak mostmar egy par eve, ami tizmilliardos bevetelu cegek elso valodi eveiben mar inkabb amugy is nullszaldosnak minosul.
A szolgaltatasaik, kinalatuk, felhasznaloik es beveteleik egyelore meredek novekedest mutatnak, es tudtommal nem csak rovidtavra van ez elojelezve, ugyhogy szerintem a befektetoi bizalom sem hiabavalo.

A podcast balhe persze kicsit most betett, de azert nagyon nagyon messze van attol, hogy megingassa oket, es amugy is ugy fest h nagyon szepen kezeltek a dolgot.

Multkor meg meg akartak venni az egesz Arsenalt, marmint a teljes klubot, raadasul mondom tizmilliard dollaros nagysagrendu eves bevetellel rendekeznek, ugyhogy en nem aggodnek, hogy majd gondjuk lesz nekunk postazni egy kis aprot minden evben.
Egyebkent a marketing koltsegeket nem profitbol szokas allni, az egy koltseg, meg amugy is kvazi befekteteskent ertekelheto.nem tudhatjuk, hogy mi mast adnak fel ennek erdekeben, vagy hogy milyen megterulessel szamolnak.. :)
Aztan amugy nyilvan barmi megtortenhet, legrosszabb esetben egy hiabavalo eloremenekulest latunk, de ezen a harom eves tavon abszolut nem lehet ennek kifutasa szvsz. Magyarul rank aligha jelenthetne barmi veszelyt.

A kripto mania pl siman bizonyulhat majd lufinak, hiszen gyakorlatilag megszunt az eredeti szandek szerinti jovo potencialis digitalis fizetoeszkozenek minosulni, az underlying tech pedig szabad forraskodu…a kriptovalutak ma mar csak egy szelsosegesen spekulativ befektetesi format jelentenek a hulyeknek, VALAMINT a extrem magas kockazatturesu befektetoknek. Szoval nincs semmi mogottes ertek, az emberek egymas zsebebol veszik ki a penzt, fujodik felfele a piaci reszesedes barmifele ezzel aranyos tartalmi fejlodes nelkul. Ezekbol kovetkezik a lehetoseg, hogy a piac akarmikor beszakadhat es kb eltunhet nyomtalanul, vele egyutt azok a trader cegek, akik asszem szponzoralni akartak a klubot.
Akit erdekel az ilyesmi, a mar kidurrant dotcom lufinak erdemes utannaolvasni a tortenelemkonyvekben, es megtalalni a parhuzamokat. :)

Nem vagyok amugy szakember, csak nagyon erdeklodo tipus :P reszben a laikus velemenyem, illetve a sajat kovetkezteteseim irtam le azert, ezt fontos megjegyezni.
Ez már kicsit offtopic rész, de a Spotify 2006 óta létezik, vagyis lassan 16 éve és 2008 óta nem termel profitot, vagyis a befektetők tartják életben 14 éve. Tízmilliárdos nagyságrendű éves bevétellel sosem rendelkezett, még a 3 milliárdot is egyszer érte csak el. Na mármost ha egy cégnek az alapvető piaci terve nem önnfenntartó, és abból élnek, hogy befektetők tolják a pénzt alájuk, ami ha eltűnik azonnal minimum drasztikus visszaesés, de akár csőd jöhet, szerintem nevezhetjük lufinak.
És pont a mostani botrány miatt fordult meg a tendencia, és csökkent a felhasználók száma először. Plusz megjelentek ugye a konkurenciák is az elmúlt években, mint YouTube Music ami pár év múlva felveszi majd a versenyt bőven.

Valóban nem reális persze, hogy ez 3 éven belül megtörténik (ha csak a YouTube Music nem robban be vagy Rogan elüldöz még pár száz előadót). Csak arra akartam felhívni a figyelmet, hogy azért a Spotify sem a tökéletes szponzor mintaképe, mint ahogyan be lett állítva, és nem látom egy Rakutennél pl miért lenne jobb hírneve. Azon kívül, hogy többen ismerik itthon. :D

Mindegy is, a lényeg hogy pénz áll a házhoz, és reméljük Laporta csapata okosan tudja majd felhasználni.
https://hu.wikipedia.org/wiki/Spotify Azért itt más számok szerepelnek.

Re: Fc Barcelona - A Hátország

Elküldve: 2022.02.08. 10:53:19
Szerző: Atlantis
Andris írta:
2022.02.07. 23:54:46
Nem kacsa, napok ota ott van Barcelonaban a CEO, es targyalnak. Az Atma meccset diszpaholybol neztek Laportaekkal. Holnap lesz szerzodes alairas elvileg.

Most ebbe nem akarok belemenni melyebben, de az, hogy egy techceg nem termel konyvelestechnikai profitot, nem szuksegszeruen jelenti, hogy eletkeptelen, sot.
Ahogy az ugynevezett lufi sem helytallo kifejezes ebben az esetben. A Spotify valodi szolgaltatast nyujt, mar nem no szerintem exponencialisan a piaci erteke, stbstb.
Effektiv nem tud kidurranni, ha ugy vesszuk, mert nagyon komoly mogottes tartalom van, es arra piaci igeny.

Egyebkent nehany tiz, nehany szazmillios veszteseggel vannak mostmar egy par eve, ami tizmilliardos bevetelu cegek elso valodi eveiben mar inkabb amugy is nullszaldosnak minosul.
A szolgaltatasaik, kinalatuk, felhasznaloik es beveteleik egyelore meredek novekedest mutatnak, es tudtommal nem csak rovidtavra van ez elojelezve, ugyhogy szerintem a befektetoi bizalom sem hiabavalo.

A podcast balhe persze kicsit most betett, de azert nagyon nagyon messze van attol, hogy megingassa oket, es amugy is ugy fest h nagyon szepen kezeltek a dolgot.

Multkor meg meg akartak venni az egesz Arsenalt, marmint a teljes klubot, raadasul mondom tizmilliard dollaros nagysagrendu eves bevetellel rendekeznek, ugyhogy en nem aggodnek, hogy majd gondjuk lesz nekunk postazni egy kis aprot minden evben.
Egyebkent a marketing koltsegeket nem profitbol szokas allni, az egy koltseg, meg amugy is kvazi befekteteskent ertekelheto.nem tudhatjuk, hogy mi mast adnak fel ennek erdekeben, vagy hogy milyen megterulessel szamolnak.. :)
Aztan amugy nyilvan barmi megtortenhet, legrosszabb esetben egy hiabavalo eloremenekulest latunk, de ezen a harom eves tavon abszolut nem lehet ennek kifutasa szvsz. Magyarul rank aligha jelenthetne barmi veszelyt.

A kripto mania pl siman bizonyulhat majd lufinak, hiszen gyakorlatilag megszunt az eredeti szandek szerinti jovo potencialis digitalis fizetoeszkozenek minosulni, az underlying tech pedig szabad forraskodu…a kriptovalutak ma mar csak egy szelsosegesen spekulativ befektetesi format jelentenek a hulyeknek, VALAMINT a extrem magas kockazatturesu befektetoknek. Szoval nincs semmi mogottes ertek, az emberek egymas zsebebol veszik ki a penzt, fujodik felfele a piaci reszesedes barmifele ezzel aranyos tartalmi fejlodes nelkul. Ezekbol kovetkezik a lehetoseg, hogy a piac akarmikor beszakadhat es kb eltunhet nyomtalanul, vele egyutt azok a trader cegek, akik asszem szponzoralni akartak a klubot.
Akit erdekel az ilyesmi, a mar kidurrant dotcom lufinak erdemes utannaolvasni a tortenelemkonyvekben, es megtalalni a parhuzamokat. :)

Nem vagyok amugy szakember, csak nagyon erdeklodo tipus :P reszben a laikus velemenyem, illetve a sajat kovetkezteteseim irtam le azert, ezt fontos megjegyezni.
Ez már kicsit offtopic rész, de a Spotify 2006 óta létezik, vagyis lassan 16 éve és 2008 óta nem termel profitot, vagyis a befektetők tartják életben 14 éve. Tízmilliárdos nagyságrendű éves bevétellel sosem rendelkezett, még a 3 milliárdot is egyszer érte csak el. Na mármost ha egy cégnek az alapvető piaci terve nem önnfenntartó, és abból élnek, hogy befektetők tolják a pénzt alájuk, ami ha eltűnik azonnal minimum drasztikus visszaesés, de akár csőd jöhet, szerintem nevezhetjük lufinak.
És pont a mostani botrány miatt fordult meg a tendencia, és csökkent a felhasználók száma először. Plusz megjelentek ugye a konkurenciák is az elmúlt években, mint YouTube Music ami pár év múlva felveszi majd a versenyt bőven.

Valóban nem reális persze, hogy ez 3 éven belül megtörténik (ha csak a YouTube Music nem robban be vagy Rogan elüldöz még pár száz előadót). Csak arra akartam felhívni a figyelmet, hogy azért a Spotify sem a tökéletes szponzor mintaképe, mint ahogyan be lett állítva, és nem látom egy Rakutennél pl miért lenne jobb hírneve. Azon kívül, hogy többen ismerik itthon. :D

Mindegy is, a lényeg hogy pénz áll a házhoz, és reméljük Laporta csapata okosan tudja majd felhasználni.

Re: Fc Barcelona - A Hátország

Elküldve: 2022.02.08. 10:13:19
Szerző: Varatrix
mes írta:
2022.02.08. 09:43:36
Lejar a 3 ev, aztan Meta Nou Camp lesz? 😂
Vagy Nou Nou Camp, mert az elve rohadt meta... :mrgreen:

Re: Fc Barcelona - A Hátország

Elküldve: 2022.02.08. 09:43:36
Szerző: mes
Lejar a 3 ev, aztan Meta Nou Camp lesz? 😂

Re: Fc Barcelona - A Hátország

Elküldve: 2022.02.08. 09:34:23
Szerző: Mihu
A 93 millió euró a 68,5-hez képest ugye 25 millió különbség, ami a stadion nevének jogáért nem olyan túl sok. Viszont ha azt nézzük, hogy 3 évig fognak fizetni 25 milliót a semmire, mert a stadion egy közvetítésben nem fog szerepelni, max az utolsó évben, akkor az úgy már nem olyan rossz biznisz :D

Remélem, hogy a 3 év azért 3 év, mert pont ennyi a stadion felújítása. És ha megépült a szép új, csili-vili aréna, akkor újragombolják ezt a 25 millió/év díjat.

Pluszban ha tényleg Camp Nou Spotify lesz a név, azért plusz pont jár Laporta-éknak. Meg a Spotify-nak is, mert nem akartak mindenáron ajtóstul rontani a házba.

Ahogy Andris is írta, egy stabil, látható háttérrel és komoly tőkével rendelkező cég lesz mögöttünk, akik működését nem lehet túlságosan megkérdőjelezni. Ez az arab pénzek és a Rakuten után visszatérés a Barca igazi értékrendjéhez, ami Laportáék védjegye és programja.

Összességében kétes ügylet gyanú nélkül sikerült egy pénzügyileg is okés deal-t megkötni. Jár a piros pont.
Nyáron neki lehet esni megint a ballaszt eltakarításának...

Re: Fc Barcelona - A Hátország

Elküldve: 2022.02.08. 08:50:48
Szerző: MessiNeymarSuarez
Érdekes ez a Spotify deal, de jelen helyzetben nagy ugrás, ugyanis ne felejtsük el hogy a Rakuten a vírushelyzet miatt az eredeti 55millió helyett 30 millió euro körül fizet.
https://www.cityam.com/barcelona-suffer ... onsorship/


Amúgy szimpatikus a társulás: Előretekintő, modern vállalat fog a Barca főszponzora lenni, míg a Rakuten tevékenységével kapcsolatban azért voltak kétes erkölcsű ügyletek anno.

Re: Fc Barcelona - A Hátország

Elküldve: 2022.02.07. 23:54:46
Szerző: Andris
Nem kacsa, napok ota ott van Barcelonaban a CEO, es targyalnak. Az Atma meccset diszpaholybol neztek Laportaekkal. Holnap lesz szerzodes alairas elvileg.

Most ebbe nem akarok belemenni melyebben, de az, hogy egy techceg nem termel konyvelestechnikai profitot, nem szuksegszeruen jelenti, hogy eletkeptelen, sot.
Ahogy az ugynevezett lufi sem helytallo kifejezes ebben az esetben. A Spotify valodi szolgaltatast nyujt, mar nem no szerintem exponencialisan a piaci erteke, stbstb.
Effektiv nem tud kidurranni, ha ugy vesszuk, mert nagyon komoly mogottes tartalom van, es arra piaci igeny.

Egyebkent nehany tiz, nehany szazmillios veszteseggel vannak mostmar egy par eve, ami tizmilliardos bevetelu cegek elso valodi eveiben mar inkabb amugy is nullszaldosnak minosul.
A szolgaltatasaik, kinalatuk, felhasznaloik es beveteleik egyelore meredek novekedest mutatnak, es tudtommal nem csak rovidtavra van ez elojelezve, ugyhogy szerintem a befektetoi bizalom sem hiabavalo.

A podcast balhe persze kicsit most betett, de azert nagyon nagyon messze van attol, hogy megingassa oket, es amugy is ugy fest h nagyon szepen kezeltek a dolgot.

Multkor meg meg akartak venni az egesz Arsenalt, marmint a teljes klubot, raadasul mondom tizmilliard dollaros nagysagrendu eves bevetellel rendekeznek, ugyhogy en nem aggodnek, hogy majd gondjuk lesz nekunk postazni egy kis aprot minden evben.
Egyebkent a marketing koltsegeket nem profitbol szokas allni, az egy koltseg, meg amugy is kvazi befekteteskent ertekelheto.nem tudhatjuk, hogy mi mast adnak fel ennek erdekeben, vagy hogy milyen megterulessel szamolnak.. :)
Aztan amugy nyilvan barmi megtortenhet, legrosszabb esetben egy hiabavalo eloremenekulest latunk, de ezen a harom eves tavon abszolut nem lehet ennek kifutasa szvsz. Magyarul rank aligha jelenthetne barmi veszelyt.

A kripto mania pl siman bizonyulhat majd lufinak, hiszen gyakorlatilag megszunt az eredeti szandek szerinti jovo potencialis digitalis fizetoeszkozenek minosulni, az underlying tech pedig szabad forraskodu…a kriptovalutak ma mar csak egy szelsosegesen spekulativ befektetesi format jelentenek a hulyeknek, VALAMINT a extrem magas kockazatturesu befektetoknek. Szoval nincs semmi mogottes ertek, az emberek egymas zsebebol veszik ki a penzt, fujodik felfele a piaci reszesedes barmifele ezzel aranyos tartalmi fejlodes nelkul. Ezekbol kovetkezik a lehetoseg, hogy a piac akarmikor beszakadhat es kb eltunhet nyomtalanul, vele egyutt azok a trader cegek, akik asszem szponzoralni akartak a klubot.
Akit erdekel az ilyesmi, a mar kidurrant dotcom lufinak erdemes utannaolvasni a tortenelemkonyvekben, es megtalalni a parhuzamokat. :)

Nem vagyok amugy szakember, csak nagyon erdeklodo tipus :P reszben a laikus velemenyem, illetve a sajat kovetkezteteseim irtam le azert, ezt fontos megjegyezni.

Re: Fc Barcelona - A Hátország

Elküldve: 2022.02.07. 23:21:28
Szerző: Atlantis
Hát igen, érdekes egy szituáció ez. A jelenlegi kerettel és eredményekkel ez se rossz deal, de valóban ott van egy kis keserűség az emberben.
Egyrészt ha tényleg ennyi az annyi, és a stadion átnevezése is benne van akkor azért karcos. A világ egyik leghíresebb, leglátogatottabb stadionja mégiscsak, egy olyan városban aminek elég erőteljes turizmusa van. A csapat meg az online térben továbbra is top5 legnépszerűbb tudtommal.

Másrészt sokan boldogan írák, hogy nem kétes hátterű cég végre. Hát... A cég talán még sosem volt nyereséges, a befektetők tartják életben, vagyis egy igazi 21. századi lufi ami pukkanhat egyet bármikor amikor kifarolnak mögüle. Ráadásul pont az elmúlt hetekben kőkeményen betalálták a botrányok is. :D
Nem is értem hogy tudnák megoldani pénzügyileg a főszponzorációt. Számomra amíg nincs hivatalos bejelentés, ez kacsának tűnik.

Re: Fc Barcelona - A Hátország

Elküldve: 2022.02.07. 22:52:02
Szerző: Andris
Azert engem a stadion resze erdekelne a dealnek. Jovo evtol irjak, de most akkor az is csak harom evre?
Raadasul tudtommal jovo evtol pont bezarjak a stadiont 1-2 szezonra, amig tart a felujitas.

Ha minden csak 3 evig tart, es evi 93 millio, az rendben van. De azert nem akkora extra, mint amekkorat beharangoztak.
Eddig 55 jott a rakutentol, 19 a bekotol es 3,5 a stanleytol. Szoval 77,5 volt evente, stadion nelkul. Ha ugy tetszik eladtuk a camp nou nevet evi 15 misiert, amugy semmi nem valtozott. Ha csak harom evre az is, akkor nagyon is elfogadhato.

Persze csoda, h barki szoba allt velunk egyaltalan hasonlo oszegekert.

Re: Fc Barcelona - A Hátország

Elküldve: 2022.02.07. 22:45:27
Szerző: Troym
soadroli írta:
2022.02.07. 22:37:10
Barça and Spotify will finalize an agreement for €280m in 3 seasons.

The agreement includes the sponsoring of the kits of the men's and women's teams, the training kit as well as the naming rights of the Camp Nou from next season.

[RAC1]
Jó üzletnek tűnik és legalább nem valami kétes hátterű cég. Eddig a Rakuten 55m, a Stanley 3,5m, Beko 10m fizetett ugyanezért a csomagért mínusz a Camp Nou neve. Közel 100 millió évente frankó, lehet szaladni hosszabbítani a kulcsemberekkel :).

Re: Fc Barcelona - A Hátország

Elküldve: 2022.02.07. 22:37:10
Szerző: soadroli
Barça and Spotify will finalize an agreement for €280m in 3 seasons.

The agreement includes the sponsoring of the kits of the men's and women's teams, the training kit as well as the naming rights of the Camp Nou from next season.

[RAC1]

Re: Fc Barcelona - A Hátország

Elküldve: 2022.02.02. 19:16:04
Szerző: Jack Napier
Én bevallom nagyon örülnék ennek a Spotify dealnek.
Eleve ha minden igaz elég jövedelmező is lenne, másrészt épp itt az ideje eltávolodni ezektől a kétes hátterű keleti szponzoroktól.

Re: Fc Barcelona - A Hátország

Elküldve: 2022.02.02. 18:22:40
Szerző: soadroli
Elvileg hétfőn jelentik be a Spotify dealt.

Re: Fc Barcelona - A Hátország

Elküldve: 2022.02.02. 12:01:56
Szerző: Atlantis
Azért a friss cikkben elhangzott vádak elég meredekek. Ha csak a fele is igaz, akkor itt komolyabb büntetések is lehetnek, mint Rosell 1,5 éve.

Remélem tényleg felelősségre lesz vonva az előző vezetésből aki sáros volt. Az egyetlen probléma csak, hogy az elherdált pénzeket ez sem hozza majd vissza, és ettől a klub helyzete sem lesz jobb. :?

Re: Fc Barcelona - A Hátország

Elküldve: 2022.01.28. 15:54:16
Szerző: Kalapos
Jelenleg azt mondom minden hagyományt eldobhatunk, csak egy érdekel, a pályán beszéljünk a saját nyelvünkön.

Nem kell mindent megnyerni, de legyen szórakoztató játékunk. Ehhez spílerek is kellenek, ahhoz meg pénz, szóval induljunk el azon az úton hogy mindent kiárusítunk, az értékeinket pedig mutassuk meg abban ahogy a pályán és azon kívül viselkedünk.

Re: Fc Barcelona - A Hátország

Elküldve: 2022.01.28. 14:27:00
Szerző: Femeni
Andris írta:
2022.01.28. 13:53:08
A mez közepe üres dolog is nagy hagyomány volt, de simán megemésztették a sociok egy Unicefes átvezetésnek köszönhetően.

Szerintem most simán elég "átvezetésnek" az, hogy ennyire rottyon van a klub és ez a focin is érződik.
Simán el tudnák adni a stadion nevét, ha úgy döntenek.

Ahogy írtam, sajnálnám, de hát most ez van. Ha csak 15 évre lehetne kötni ilyen szerződést, az vállalható lenne. 30 év kicsit soknak tűnik.
Szerintem akkor is Camp Nou marad, Spotify ide vagy oda. Lehet, hogy az lesz ráírva, de mindenki Camp Nou-ként fogja emlegetni.

Re: Fc Barcelona - A Hátország

Elküldve: 2022.01.28. 13:53:08
Szerző: Andris
A mez közepe üres dolog is nagy hagyomány volt, de simán megemésztették a sociok egy Unicefes átvezetésnek köszönhetően.

Szerintem most simán elég "átvezetésnek" az, hogy ennyire rottyon van a klub és ez a focin is érződik.
Simán el tudnák adni a stadion nevét, ha úgy döntenek.

Ahogy írtam, sajnálnám, de hát most ez van. Ha csak 15 évre lehetne kötni ilyen szerződést, az vállalható lenne. 30 év kicsit soknak tűnik.

Re: Fc Barcelona - A Hátország

Elküldve: 2022.01.28. 12:54:59
Szerző: Chino
Andris írta:
2022.01.28. 11:16:40
Troym írta:
2022.01.28. 09:02:52
A Mundo szerint a spotify nem csak mezszponzor lenne, de a stadion is felvenné a nevét. Na az vicces "Camp Nou Spotify". Mondjuk van a pénz, hogy korpás az ember haja. Gondolom az még 50-100 millió lenne.
Szerintem ezt inkább úgy kell elképzelni, hogy "Spotify Stadium". Ha benne marad a camp nou, akkor továbbra is úgy emlegeti majd mindenki. Én úgy biztos nem írnám alá a szponzori szerződést.
De nincs is ezzel gond. Sajnálom a nevet, de kéntelenek vagyunk. A spotify jó szponzor lehetne, stabil, hosszú távon. Ellenben pl a kriptosokkal. Az akármelyik percben bedőlhetne.

Ha a mezért kapunk évi 50-70et, akkor a stadionért is szerintem évi 70-100at. A tulajról azt írják, h nagyon szeretné a fociban megvetni a lábát. Elvileg meg akarta venni az Arsenalt (mármint az egész klubot), szóval van lóvé bőven. Nem is csoda, a Spotify óriásit megy, és aligha törik meg a lendület, annyira beletaláltak a piacba és annyira nincs potenciális vetélytársuk.
Én sem szívesen látnám, a Camp Nou azért már egy "történelmi név", pénz ide vagy oda ennyi hagyománynak kellene maradni.
Mondjuk manapság már nem újkeletű dolog A Highbury is egy nagy hagyományokkal rendelkező stadion volt, aztán átkeresztelték Emirates-re, de ott van a Leicester King Power stadionja is, de a Stoke is csinált Bet65-öt.
A Bayern ugye egy kicsit más, mert nekik teljesen új stadiont kellett építeni és ahhoz kellett az Allianz pénze is, de az se hallatszik túl jól.
Sőt a Real stadionprojektjének megkezdése előtt is volt vitatéma a Bernabeu megváltoztatása.

Azt viszont meg lehetne csinálni, hogy a hazai (bajnokság, kupa) meccseken maradna a Camp Nou, vagy vmi hagyományosabb név, nemzetközi színtéren pedig "Spotify Stadium". ( a szponzoráció miatt azt hiszem meg lehet.) Ez talán kecske és káposzta is lehetne.
Az Arsenal is hasonlóan működik, csak náluk fordítva megy.

Az NFL persze kicsit más, de ott például már csak 2-3 stadion van ami nem a szponzor nevét viselné.

Én inkább arra vagyok kíváncsi, hogy a katalánok erre hogy reagálnának, biztos lenne felháborodás.
Amúgy a socioknak nem lenne ebbe beleszólása? Mert akkor szerintem halott ötlet.


Viszont ha bejönne egy 65-70 milliós (ha jól tudom jelenleg ez az alsó határ) szponzori szerződés, amihez hozzáadódik a 15 milliós "ingujjas" logó, az már egy komoly erősödés lenne. Persze ez a szerződés hosszától is függ.