EuroBarca

Troym írta: ↑

2023.12.01. 23:28:11

Valahol mintha olyat láttam volna ma, hogy megszűnik a Nike együttműködés, de már nem találom. Látott valaki ilyesmi cikket valahol ma?

https://barcauniversal.com/barcelona-an ... igh-alert/
A Puma jöhet szóba.
2028-ig van szerződès, èvi 155 millióèrt a Nike-kal.
A Nike a hírek szerint a pènzeken vacillál. Kèrdès a teljesítmèny miatt e.

Ha már hátország, többször felmerült bennem, a La Liga FFP miatt a klubot büntetik, közben a partnerek vagy èppen a szponzorok is megzuhantak a Covid után, anyagilag mègis csak a klubot szankcionálják, ès nem veszik figyelembe, ha a partner nem akar fizetni. Lásd Barca Studios szerződèsek.

A hír szerint a klub sincs megelègedve a Nike termèkeivel. Hát a mezeket elnèzve èn sem, de anyagilag nagyon jó szerződès, a mezeladásból maradó összegek szerintem annyira minimálisak, hogy nem lennènk előrèbb egy szebb, jobb minőségű pl. Puma meztől, akkor sem, ha abból sokkal többet vennènek.

A klubunk címere számomra csodálatos
Azèrt is kedveltem meg a klubot többek között. A jövő èvi nem tetszik, de kibírom majd valahogy, csak játèk legyen

Troym írta: ↑

2023.12.01. 23:28:11

Valahol mintha olyat láttam volna ma, hogy megszűnik a Nike együttműködés, de már nem találom. Látott valaki ilyesmi cikket valahol ma?

Én csak olyat láttam, hogy lejáróban van a szerződés, és a megújításhoz meghallgatunk mindenkit, mert a Nike-nál vannak, akik akár többet is ajánlhatnak.
Én nem bánnám, nem vagyok oda a Nike-ért, sőt.

Valahol mintha olyat láttam volna ma, hogy megszűnik a Nike együttműködés, de már nem találom. Látott valaki ilyesmi cikket valahol ma?

Subinho írta: ↑

2023.12.01. 21:57:38

Nem tudom, jó helyre írom-e, de most olvastam:
Van benne Twitter link is

https://www.goal.com/hu/h%C3%ADrek/beje ... 005674e91c

Mi ez a brutál egyszerű és ronda címer?

Egyrészt szerintem a mostani címerünk ronda. Nagyon megszoktuk, de attól még indokolatlanul részletgazdag és túl sok mindent tartalmaz, többek közt bőven túl sok színt is.
Manapság a brand-ek, logok ebbe a letisztult, minimalista irányba mennek, és ezt a klubnak szerintem követni kéne.
Nekem speciel nagyon tetszik, persze attól is függ, hogy ez milyen termékre milyen kivitelben és szín(ek)ben kerül fel.

Mindettől függetlenül viszont ez csak a jövő évben lesz a címerünk, megünnepelve a 125ös jubilleumot, utána nem.

Nem tudom, jó helyre írom-e, de most olvastam:
Van benne Twitter link is

https://www.goal.com/hu/h%C3%ADrek/beje ... 005674e91c

Mi ez a brutál egyszerű és ronda címer?

gránit írta: ↑

2023.11.27. 12:57:27

érdekes, hogy Guiu nem kap bizalmat, de hát Torre sem kapott, azóta teljesen feledésbe is merült

U17 vb van még mindig, a spanyolok pénteken estek ki.

Nagybarcelona írta: ↑

2023.11.27. 08:41:15

Gránit: mièrt küldenè el Laporta most Xavit? Igazad van. Èrdemes lesz megvárni a szezon vègèt. Irreális elvárás lenne a bajnoki cím, BL döntő. Èv vègèig javulhat a játèk, èn nem is láttam eddig sem semmit a koncepciójából, de ha nem, el kell gondolkodni, mèg mielőtt Xavinak leigazoltuk Zubimendit 70 millióèrt, meg variálgatjuk megint a keretet.
A Portó elleni meccs vízválasztó lesz. Ha nyerünk, továbbjutunk a BL-ben, majd valahogy jön a jobb játèk ès az eredmènyek, a BL indulásnak meg kell lennie, BL 16, vagy 8, lesz idő mèrlegelni.

Bajnoki cím és minimum BL-nyolcaddöntő az én elvárásom.

A zubimendis példával arra is rámutattál, hogy Xavi nem bizonyult eddig igazán jó managernek. Romeu helyett jobban jártunk volna, ha megtartjuk Kessiét. Julian Alvarez leigazolásának elmulasztása óriási hiba volt. Ha sikerül is egy vállalható szezont kikerekíteni, és marad a következő szezonra, a nyári igazolásokba nem adnék neki beleszólást. Tkp és vkp is kéne, meg egy balszélső. Nem mondom, hogy tartaléknak, mert Balde kezdő helye szerintem nem kéne hogy megkérdőjelezhetetlen legyen. Ha Lewy addigra leereszt, szerintem csatár is kellene. Oké, hogy jön Roque (aki sérült, és hónapok óta nem játszik, remélem, nem hagy ez nyomot a pályafutásán), de ha lesz még egy leeresztett Lewy, egy Ferran, egy Felix, Raphinha meg Yamal, akkor csak kilóra leszünk meg, minőségre sajnos nem (érdekes, hogy Guiu nem kap bizalmat, de hát Torre sem kapott, azóta teljesen feledésbe is merült). Szükség lesz igazolásokra, és ezért is fontos, hogy minden fronton jól szerepeljünk, mert minél kisebb a bevétel, annál kevesebbet igazolhatunk.

Őszintén szólva, én nem bízok abban, hogy a játék javulni fog, mert két év alatt sem javult. Szükség lesz igazolásokra, kérdés, hogy miből (Felixet elengedném, Raphinhát eladnám). A lejáró szerződéses játékosok között lehet keresgélni.

Troym írta: ↑

2023.11.26. 19:28:21

Nem minden a vezetőedző dolga. Azért vezető. Másik oldalon még első munkahelyén szerintem Tuchel is kapta, nem vitte a másodedzőt. Az a senioritás szintje, hogy saját stábod van. Úgyhogy igen csorbítanám Xavi jogköreit, de nem küldeném el.

Èn is így látom. Tőlem maradhat mindenki, de lehet èrdemes lenni hozni egy stratègát pl. Ten Cate, vagy egy erős motivátort, pl. Puyol, mert ez kezd teljesen szètcsúszni

Gránit: mièrt küldenè el Laporta most Xavit? Igazad van. Èrdemes lesz megvárni a szezon vègèt. Irreális elvárás lenne a bajnoki cím, BL döntő. Èv vègèig javulhat a játèk, èn nem is láttam eddig sem semmit a koncepciójából, de ha nem, el kell gondolkodni, mèg mielőtt Xavinak leigazoltuk Zubimendit 70 millióèrt, meg variálgatjuk megint a keretet.
A Portó elleni meccs vízválasztó lesz. Ha nyerünk, továbbjutunk a BL-ben, majd valahogy jön a jobb játèk ès az eredmènyek, a BL indulásnak meg kell lennie, BL 16, vagy 8, lesz idő mèrlegelni.

Ha kiesik a BL-ből, indulatból lehet bármi, szerintem teljesen jogosan.

Jelenleg nem állunk semmilyen tèren úgy, hogy indokolt legyen egy edzőváltás a jelenlegi FFP helyzetben. (Koeman is ezèrt kapott időt, be kell illeszteni az FFP-be a vègkielègítèst, új edzői stáb bèrèt). Ezèrt nem küldtem volna el Koemant sem. A BL indulásnak akkor is meg kellett volna lennie a tèli èrkezőkkel. Utána van bőven idő kalkulálni. Ha jól emlèkszem szabad volt Ten Haag, Tuchel is abban az időben. Laporta biztosan tanult a hibájaból. Addig is, minden bizalmat meg kell adni Xavinak, ès ezt is hangoztatják.

Peter írta: ↑

2023.11.26. 19:02:39

Érdekes logika. Az edzőt, aki maga választja meg a segítőit és felelős a szakmai munkáért, őt nem, de a segítőjét kitennéd. (tesó, idegen, lényegtelen, az edző tartozik a segédjéért is felelősséggel)

Csak egy hasonlat, baj van Münchenben, Tuchel maradjon, de Lőw menjen....

Nem minden a vezetőedző dolga. Azért vezető. Másik oldalon még első munkahelyén szerintem Tuchel is kapta, nem vitte a másodedzőt. Az a senioritás szintje, hogy saját stábod van. Úgyhogy igen csorbítanám Xavi jogköreit, de nem küldeném el.

Troym írta: ↑

2023.11.26. 17:51:57

Szerintem hiba kirúgni, de egy szakmájában otthon lévő segítőt mellé rakni hasznos lenne. Nem tudom nem hibának értékelni, hogy a tesója a második ember a stábban. Én őt tenném ki.

Érdekes logika. Az edzőt, aki maga választja meg a segítőit és felelős a szakmai munkáért, őt nem, de a segítőjét kitennéd. (tesó, idegen, lényegtelen, az edző tartozik a segédjéért is felelősséggel)

Csak egy hasonlat, baj van Münchenben, Tuchel maradjon, de Lőw menjen....

Szerintem hiba kirúgni, de egy szakmájában otthon lévő segítőt mellé rakni hasznos lenne. Nem tudom nem hibának értékelni, hogy a tesója a második ember a stábban. Én őt tenném ki.

Nagybarcelona írta: ↑

2023.11.26. 16:23:47

Szerintem a sociok azt is látták, hogy a klub egy nagy család lett, elszabadult bèrekkel.

Ez volt a kedvenc témám és remekül megágyaztam magamnak ezzel a fórumon, be is ragasztottam magam a fiók közutálati skatulyába.....
Látni vélhetően látták a sociok, de mindenki megérdemelt béreket kapott.
Nem zavart ez senkit és ma sem zavar, mert bármilyen korábbi költekezés vagy adósság téma esetén az igazolásokra és az azóta elüldözöttekre mutat a fókusz.
"A család saját maga volt a fejlődés megfojtója" témáért szerintem még ma is máglyára ítélnének.
Egyébként az elnökválasztás apropóján sem volt ez téma, sőt, fel sem merült....vagy fel sem merülhetett?....de inkább nem is folytatom....

Nagybarcelona írta: ↑

2023.11.26. 16:23:47

Szerintem a sociok azt is látták, hogy a klub egy nagy család lett, elszabadult bèrekkel.

Erre a játèkra egyre kevesebben lesznek kíváncsiak, múltkor már azok is fütyültek.

Xavi egy klubikon, ha úgy èrzi a vezetősèg, hogy ideje változtatni, meg fognak egyezni, ez is a különbsèg Laportáèk ès Bartóèk között. A klub èrdekèt nèzik elsősorban, jóval nagyobb a tekintèlyük, ès sokkal okosabban tevèkenykednek.

Nem mondtam, hogy nincs igazad. Igazad van neked is meg Troymnak is. Én kirúgnám Xavit. Csak Laporta szemszögéből is megvilágítottam a dolgot, hogy neki ez hatalmas kockázat. Jön egy új edző, és vele sem leszünk jobbak. Akkor Laportát megfeszítik, Xavi meg rehabilitálódik. Meg fogja várni, amíg tömeges lesz Xavi ellen az elégedtlenség, a sociók között pedig egyértelműen ez a vélemény kerül többségbe. Ha majd megjelennek a Xavi out megnyilvánulások a közgyűlésen, lépni fog. Sőt, még meg is fürödhet a népszerűségben, hogy meghozta a szükséges döntést. Így már igazolni tudja a döntést, hiába nem lépünk előre egy új edzővel. Mert maguk a szurkolók követelték, hogy rúgja ki.

Peter írta: ↑

2023.11.26. 16:50:34

Áthoztam a lent idézett véleményt a bajnoki meccsek topicból, mert teljesen passzol ehhez a témához. Azért is reagálok itt, mert ott irónikusnak tűnt volna, de ide berakva megfelelő értelmet és hitelt kap.

Igen, pontosan erre céloztam.

"Képesek voltunk helyzetet kidolgozni az Osasuna ellen. A második félidőben nem is focizott le minket egy olyan csapat, aminek harmincszor kisebb a költségvetése. Megremegtettük a hálót az Alaves ellen. Eltaláltuk a Granada kapuját. "Félhelyzeteket" - idézek, kérem szépen, nem magamtól találtam ki - teremtettünk egy Rayo Vallecano ellen. A meccseink felében egynél többször találunk be. Nem alázott meg minket egy kiesőjelölt. Volt helyzetünk a Getafe ellen."

Bár sokféle vélemény van, de ugyanazt mondjuk. Csak van, aki iróniából, sokan meg teljesen komolyan. Ezért mondom azt, hogy Laporta kivárása is érthető. Én, tét nélkül, úgy, hogy nem vagyok elnök, simán mondhatom azt, hogy nyomnék egy reset gombot, rúgjuk ki Xavit, és kezdjünk mindent előről, mert ez nézhetetlen. De neki figyelembe kell vennie sokféle véleményt, és addig nem fog lépni, amíg nem kerül egyértelmű többségbe az a vélemény, hogy ez siralmas, és lépni kell. Nekem nem kell a döntéseim helyességét bizonyítanom. Neki igen. Meg fogja várni, amíg általános lesz a Xavi out.

gránit írta: ↑

2023.11.26. 15:50:07

azt meg látni kell, a szurkolói hozzászólásokból, hogy sokak szerint itt minden szép és jó.

Áthoztam a lent idézett véleményt a bajnoki meccsek topicból, mert teljesen passzol ehhez a témához.
Azért is reagálok itt, mert ott irónikusnak tűnt volna, de ide berakva megfelelő értelmet és hitelt kap.

Szerintem ez a komment teljesen tükrözi a bázis szurkoló véleményét, azaz a "tömegvéleményt", ami meghatározza a dolog fajsúlyát.

Nem az a néhány jelentéktelen mennyiségű, többre vágyó, kritikus, elégedetlen vélemény fogja meghatározni az irányt, hanem a tömegbázis véleménye.

csababarca "összegző" véleménye az egyik legtalálóbb válasz a jelenlegi helyzetre, ami szerintem jelentősen túl is mutat az itteni "fórumunk" véleményvilágán :

csababarca írta: ↑

2023.11.26. 08:23:29

A csapatnál/Xavinál már csak mi szurkolók vagyunk rosszabbak, szépen hozzáidomultunk a nihillhez.

Nehéz lenne találóbban és világosabban fogalmazni az általános helyzetről.
Nincs itt semmi látnivaló, haladjanak tovább.....

Bob_Marley írta: ↑

2023.11.26. 15:29:35

Teljesen jól állunk a bajnokságban,pár pontos vesztett szitu,bl-ben gyakorlatilag elég egy iksz is hétközben . Egyáltalán nem látom borusan a helyzetet.

Talált, süllyedt.....

Nagybarcelona írta: ↑

2023.11.26. 16:23:47

Xavi egy klubikon, ha úgy èrzi a vezetősèg, hogy ideje változtatni, meg fognak egyezni, ez is a különbsèg Laportáèk ès Bartóèk között. A klub èrdekèt nèzik elsősorban, jóval nagyobb a tekintèlyük, ès sokkal okosabban tevèkenykednek.

Bocs, de fordítva inkább megtette még akár Barto is. Valverde 1. helyen lett kitéve, Setien meg egy súlyos BL vereség után. Laporta ehhez képest megvárta Koemannal míg szinte palotaforradalom volt és 9. helyen állt a csapat.
Nem, egyáltalán nem védem Bartot, csak azt gondolom sokaknak Laportával szemben van rózsaszín köd.

gránit írta: ↑

2023.11.26. 15:50:07

Troym, azt meg látni kell, a szurkolói hozzászólásokból, hogy sokak szerint itt minden szép és jó. Néha nem tudom eldönteni, hogy ezek iróniából vannak-e írva, vagy komolyak, de vannak sokan, akik komolyan mondják azt, amit más iróniából. Sokféle vélemény van, és sokak szerint nincs itt gond, és Xavi bizony szent és sérthetetlen. Hatalmas kockázat neki hozzányúlni, mert ha más edzővel sem javulunk, akkor szétszedik Laportát.

Fernando írta: ↑

2023.11.26. 15:43:30

Xavinak akkora a respectje a sociok kozott, hogy barki kampanyolna masik edzovel nem lenne elonyben, sot…

Erről van szó.

Ezt sem így látom feltètlenül. Hányan mentek ki az utcára, mikor szègyen szemre Bartóèk kitettèk Cruyffot?
Vagy Messi távozásakor, mikor Laporta azt mondta, mèg Messièrt sem kockáztatja a klubot?

Szerintem a sociok azt is látták, hogy a klub egy nagy család lett, elszabadult bèrekkel.

Erre a játèkra egyre kevesebben lesznek kíváncsiak, múltkor már azok is fütyültek.

Xavi egy klubikon, ha úgy èrzi a vezetősèg, hogy ideje változtatni, meg fognak egyezni, ez is a különbsèg Laportáèk ès Bartóèk között. A klub èrdekèt nèzik elsősorban, jóval nagyobb a tekintèlyük, ès sokkal okosabban tevèkenykednek.

gránit írta: ↑

2023.11.26. 15:50:07

Nagybarcelona írta: ↑

2023.11.26. 15:34:25

Hagyjátok már ezt a csődben van a klub hülyesèget.

Félreértetted, a csődben van a klub itt most mint a kifogásokra való utalás jelent meg. Számomra ez rossz kifogás, amikor több mint 50 milliókat költünk Koundé-kra meg Raphinhákra.

Mindemellett Laporta szerintem be fogja húzni a választást, mert ő biztosíték arra, hogy a klub a sociók tulajdonában marad. A klub nem kerülhet eladásra. Néhány dolgot értékesítenek, megmaradó tuajdonrésszel, visszavásárlási joggal. De a klub maga nem kerülhet eladásra. Ezért fog szerintem nyerni. Én is szidom folyton Laportát, miközben Laporta-párti vagyok. Vannak dolgok, amik az aktuálpolitika felett állnak. Amellett, hogy neki is megvannak a maga hülyeségei.

Troym, azt meg látni kell, a szurkolói hozzászólásokból, hogy sokak szerint itt minden szép és jó. Néha nem tudom eldönteni, hogy ezek iróniából vannak-e írva, vagy komolyak, de vannak sokan, akik komolyan mondják azt, amit más iróniából. Sokféle vélemény van, és sokak szerint nincs itt gond, és Xavi bizony szent és sérthetetlen. Hatalmas kockázat neki hozzányúlni, mert ha más edzővel sem javulunk, akkor szétszedik Laportát.

Köszi, nem értettem mit nem ért Nagybarcelona.
Nem azt mondtam mi van, hanem mit kommunikálunk. Két eltérő dolog. Laporta a palástos hős szerepében a nép emberének állítja be magát cca 20 éve.
Hát lassan tényleg nehéz követni kinek van baja az elnökséggel , az edzővel, játékosokkal, a ligával, Tebassal. Irónia nem mindig jön át.

Én továbbra is ugyanazt vallom, kb ugyanannyival gyengébb a vezetőség, a keret és az edző is az elvárásokhoz képest és ezek a hatások egymásra rakódnak. De felfogom, hogy nem lehet normálisan igazolni és a vezetőség is nagy valószínűséggel marad, (gondolom Xavi is) ezért semmiféle előrelépésre nem számítok. Idén eddig Frenkie hiánya miatt nem nyertünk, most jön Gavi hiánya, TS hiánya, vagy majd adott esetben Araujo, Balde, stb. Sajnos az egyenletben túl sok ismeretlen nincs, a rendszer nagy része fix.

Nagybarcelona írta: ↑

2023.11.26. 15:34:25

Hagyjátok már ezt a csődben van a klub hülyesèget.

Félreértetted, a csődben van a klub itt most mint a kifogásokra való utalás jelent meg. Számomra ez rossz kifogás, amikor több mint 50 milliókat költünk Koundé-kra meg Raphinhákra.

Mindemellett Laporta szerintem be fogja húzni a választást, mert ő biztosíték arra, hogy a klub a sociók tulajdonában marad. A klub nem kerülhet eladásra. Néhány dolgot értékesítenek, megmaradó tuajdonrésszel, visszavásárlási joggal. De a klub maga nem kerülhet eladásra. Ezért fog szerintem nyerni. Én is szidom folyton Laportát, miközben Laporta-párti vagyok. Vannak dolgok, amik az aktuálpolitika felett állnak. Amellett, hogy neki is megvannak a maga hülyeségei.

Troym, azt meg látni kell, a szurkolói hozzászólásokból, hogy sokak szerint itt minden szép és jó. Néha nem tudom eldönteni, hogy ezek iróniából vannak-e írva, vagy komolyak, de vannak sokan, akik komolyan mondják azt, amit más iróniából. Sokféle vélemény van, és sokak szerint nincs itt gond, és Xavi bizony szent és sérthetetlen. Hatalmas kockázat neki hozzányúlni, mert ha más edzővel sem javulunk, akkor szétszedik Laportát.

Fernando írta: ↑

2023.11.26. 15:43:30

Xavinak akkora a respectje a sociok kozott, hogy barki kampanyolna masik edzovel nem lenne elonyben, sot…

Erről van szó.

Xavinak akkora a respectje a sociok kozott, hogy barki kampanyolna masik edzovel nem lenne elonyben, sot…
Kezdunk olyanok lenni, mint egy ausztral szigetlako torzs, akiknek “jovanezigy”, kit erdekel mi tortenik a vilagban.

Hagyjátok már ezt a csődben van a klub hülyesèget. Van 1,2 milliárd tartozás, tavaly 100, most 300 milliós profit a gazdasági karokból. Meg van egy Barca Corporate 500-800 milliós tulajdonrèsz. A mèrtèkadó Transfermarkt szerint 800+ milliós fèrfi focikeret.
A klub 5-6 milliárd èrtèkű, ha eladásra kerülne kapnánk 7-8-at.
A stadiont most èpítjük a 800 millió helyett 1,4 milliárdból, ès èvi 300 milliós bevètelt terveznek a stadionból, pont a hèten jelentettèk be, ha nem lesz covid, katasztrófa, 2024 novemberèben költözünk vissza.

Nem szabad összekeverni a La Liga FFP-vel, ami miatt nem engednek igazolni. Mintha fölöslegesen írkálnèk, mert átveszitek a hülyesèget.

Kb. ez olyan, mint Farkas Norbi az egyik meccsen, hogy èpp akkor kölcsönt vettek fel a rezsire, 100 milliós profit után, amikor tavaly 600+ milliós bèreket fizettek ki.
Valamit csak jól csinálnak, idèn rekord marketing bevètelt könyvelhetett el a klub. Ezèrt sem lehet hagyni ezt a nihillt.
Gazdag az a klub, aki èvi 10 milliót fizet Robertoèrt. A Rayo 19-20-as költsègvetèsèt. Abban az èvben Roberto 20 milliójában volt a klubnak, azután feleztèk az új szerződésèben.

Troym írta: ↑

2023.11.26. 14:56:34

Minden a kommunikáción múlik. Most Laporta és az igazgatók narratívája, hogy nagy a csőd, ezt nem lehet jobban csinálni. Kicsit a "szegény embert az ág is húzza, harcolunk a világ ellen, Dávid és Góliátok csatája" stb. Ez tudatosan lett felépítve az amúgy is hatalmas gondjainkra. Innentől alapjáraton nem rúghatsz ki edzőt, mert az belső szakmai hibákra utal, de ha a következő kapmányban az ellenjelölt ígér egy Tuchel / Klopp / Emery / Motta / anyámkínja edzőt, ami lássuk be olcsóbb, mint csapatot hozni, akkor Laportának is lépnie kell. Egy teljes elnöki ciklusra 1 bajnoki cím és BL korai búcsúk nem lesz elég, bármekkora csődben vagyunk.
Én legalábbis tuti Laporta kihívójaként nem valami szipi szuper játékost ígérnék 150 millióért, hanem egy top edzőt 5-10-ért.

Ez mind igaz. Az viszont egy hatalmas kockázat, hogy más edzővel sem mozdulnánk előre, és az nagyon nagy pofáraesés lenne a vezetőségnek. Sokan írjátok, hogy ebben a keretben több lenne. A világbajnokságon sajnos nem ezt láttam. BL-győztes edzők kezei alatt nem mutattak semmit. De Jong mivel mutatott többet van Gaal kezei alatt? Pedri mivel volt jobb irányító Luis Enrique kezei alatt? Egy japán meg marokkói védelem ellen is tanácstalan volt, semmivel nem mutatott többet. Szerintem érzi ő, hogy ebben sokkal több nincs, és ha mással sem javulna a helyzet, akkor mindenki ellene lenne Barcelonában, hogy hozzányúlt Xavihoz. Xavi megítélésének meg az tenne a legtöbbet (mivel sem az idő, sem BL-győztes igazolások nem segítenek rajta), ha kirúgnák, és egy új edzővel sem javulna semmi. Az utólag felmentené Xavit.

Ennek ellenére én kirúgnám, mert nincs vesztenivaló. Nem javul vele semmi, igazolhatunk bárkit, és telhet el akármennyi idő. Nem minden játékoslegendából válik jó edző. Michael Jordan is próbálkozott a pedagógiával, nem ment neki. Sem türelme, sem készségei nem voltak ahhoz, hogy nála sokkal gyengébb képességű játékosokkal vesződjön. Az edzőség egy külön szakma. Nem minden egykori játékosnak van meg az ehhez szükséges kompetenciája.

De kirúgnám, mert nincs vesztenivalónk. Nekünk. Legfeljebb más edzővel sem javulunk, de meg kell próbálni, mert felfelé nem haladunk. Mi ezt kimondhatjuk, mert nekünk nincs vesztanivalónk. Laportának van. Nem nekünk lenne ciki, ha Xavit kirúgják, és a szipi-szupi edző sem tudna mit kezdeni de Jonggal, Gavival, Baldéval, Romeuval stb. Laportának viszont nagyon is. Neki az a legkényelmesebb, ha megvárja, míg a közönség követeli Xavi kirúgását. Ha megjelennek a lelátón a "Xavi out"-feliratok, akkor kirúgja, és ünnepeltetné magát, hogy mindent megtesz a szurkolókért, a szurkolóknak csak kérnie kell, és ő máris cselekszik. Most még kivár.

gránit írta: ↑

2023.11.26. 14:20:12

Miért áldozná be? Óriási kockázat, hogy egy másik edzővel sem javulna a játék, akkor meg mindenki rászáll Laportára, hogy hogy merte kitenni a klublegendát. Sokkal nagyobb ennek a kockázata. Akkor hirtelen megszépülnek az emlékek. Xavi semmiben nem volt hibás, csak sok volt a sésült. Tudtunk helyzeteket kidolgozni.

inkább idehozom

Minden a kommunikáción múlik. Most Laporta és az igazgatók narratívája, hogy nagy a csőd, ezt nem lehet jobban csinálni. Kicsit a "szegény embert az ág is húzza, harcolunk a világ ellen, Dávid és Góliátok csatája" stb. Ez tudatosan lett felépítve az amúgy is hatalmas gondjainkra. Innentől alapjáraton nem rúghatsz ki edzőt, mert az belső szakmai hibákra utal, de ha a következő kapmányban az ellenjelölt ígér egy Tuchel / Klopp / Emery / Motta / anyámkínja edzőt, ami lássuk be olcsóbb, mint csapatot hozni, akkor Laportának is lépnie kell. Egy teljes elnöki ciklusra 1 bajnoki cím és BL korai búcsúk nem lesz elég, bármekkora csődben vagyunk.
Én legalábbis tuti Laporta kihívójaként nem valami szipi szuper játékost ígérnék 150 millióért, hanem egy top edzőt 5-10-ért.

Gavi sèrülèse után az lenne a minimum, ha nem ... tovább a regisztrációjával, ès elfogadnák a bíróság döntèsèt.

Valamint engedèlyeznèk, hogy tèlen az FFP-től függetlenül igazolhassunk a helyère valakit.

A Mundo Deportivo pontosan erről ír, hogy ez lehetsèges.
https://barcauniversal.com/barcelona-ca ... ary-limit/

Gavi fizetèsènek 80%-èrt. (Ez elvileg 8 millió bruttó?) Kèrdès engedik e pènzèrt, vagy csak kölcsönbe. Jó lenne ha nem vacakolnának.

Elvileg állják Gavi fizetèsèt is a szabályok szerint.

https://www.youtube.com/watch?v=naqEL6gnw4g

remelem, lesz valami allas szamara a csapat korul

bence0330 írta: ↑

2023.11.15. 12:04:02

Megnyernek mindent, piaci áron /azon felül értékesítenek, mert baromi jó alkupozícióban vannak, nagyon okosan igazolnak, és mivel a PL-ben vannak, nyilván nem lehet összehasonlítani a közvetítésből származó bevételeket a La Ligával vagy a Serie A-val.
Plusz mivel a világ alighanem legjobb edzője van náluk, nem is nagyon van olyan játékos, aki odamegy és besül, mint más klubokban, amiből ugye tuti veszteség lenne.

Ehhez aztán nem kell nagy könyvelői tudás, vakon megmondtam volna, hogy kizárt dolog, hogy nincs rekordbevételük egy ennyire brutál felkapott PL-ben, triplával.

És az a durva, hogy évek óta nem költenek többet, mint a város túloldalán, és a fizuk sincsenek úgy igazán az egekben, szóval olyan nagyon még arabozni sem lehet, mint egy PSG-nél...

Egy jól felépített rendszerben a pénz pénzt szül.

Elkezdtem írni egy kommentet, de inkább töröltem, mert másik oldalon állok a La Liga FFP-vel is.
Belefutottam most:
https://www.football-espana.net/2023/11 ... nglish-won
Itt van az Atletico elnökènek nyilatkozata.

Rövid vèlemènyem, úgy nehèz felvenni a versenyt, hogy a saját ligájuk nehezíti a dolgukat.

A City jól tevèkenykedik Laporta volt stábjával, de meglátjuk mit hoz az ellenük folyó per.

Azon már nem is filózom, Tottenham 900, MU 1 milliárd fontos tartozás fölött.