Neharagudj, de ez szerintem megint egy oriasi ferdites, hazugsag.superman írta: ↑2024.01.28. 12:38:55
Az a gondolatmenet, hogy baromi kellemetlen állandóan a realt szídni, ha előtte bőven lenne mit sepergetni a saját portánkon. És lehet mondani, hogy az újságírók kérdezik, de állandóan ez a narratíva Xavi és Laporta részéről is. Mint egy falusi csapat. Nézd meg a túloldalt, hogyan lehet ezt elegánsan csinálni. Még a negreira-ügy kapcsán sem szólaltak meg a madridi részéről, max guti egy kósza twitterben. A minden csapat által aláírt kiáltványt, hogy vizsgálják ki az ügyet is utoljára napokkal később ők írták alá.
Az a gondolatmenet, hogy baromi kellemetlen állandóan a realt szídni, ha előtte bőven lenne mit sepergetni a saját portánkon. És lehet mondani, hogy az újságírók kérdezik, de állandóan ez a narratíva Xavi és Laporta részéről is. Mint egy falusi csapat. Nézd meg a túloldalt, hogyan lehet ezt elegánsan csinálni. Még a negreira-ügy kapcsán sem szólaltak meg a madridi részéről, max guti egy kósza twitterben. A minden csapat által aláírt kiáltványt, hogy vizsgálják ki az ügyet is utoljára napokkal később ők írták alá.Andris írta: ↑2024.01.28. 12:31:40Szoval ti elkepzelhetetlennek tartjatok, hogy egy egesz edzoi stabbol legyen valaki, aki megmutat neki egy masfel perces videot akar meccs elott, akar meccs utan? Pl hogy kepben legyen, amikor Konkretan az egesz spanyol sajto ezzel van tele (az Almeria botrany), es nyilvanvaloan kozvetlenul erinti a Barcat is, meg nyilvanvaloan kerdezni is fogjak rola?
Vagy tenyleg azt feltetelezitek h Xavi a Barca meccs kezdo sipszo elotti 120 percbol 100at a madrid meccs nezesevel toltott? Vagy nem egeszen ertem, hogy mi is a gondolatmenet, es mi a gond.
Lehet igy volt, de ha direktben rakerdeztek, akkor is valaszolhatott volna mashogy. De o a szurkolokhoz szolt ezzel, mert ugye a realt csalassal vadolni vagy csak utalni ra mindig nepszeru az egybites szurkolok koreben.
Én megmondtam
Én Scalonin is elgondolkodnék (az argentín válogatott szövetségi kapitánya). Lehet, hogy nem ártana egy olyan edző, aki külsős szemmel látja a játékunk gyermekbetegségeit.
Ha nem látta, akkor miért nyilatkozik más csapatáról, miért nem mondja, hogy "bocs, nem láttam"? Akkor is ment a terelés, pedig a Betis elleni pont szép meccsünk volt.
Közel se olyan bukott edző ő, mint ahogy be van állítva. A Madriddal bajnokság, bl elődöntők + a 4-5 bl-es csapat alapjainak letétele. Chelseavel bajnoki cím a második ottléténél. Utána meg olyan kereteket kapott, amivel mások sem értek el jobb eredményeket. A hibái megvannak, az tény, olyan, amilyen. De a filozófiájához ugyanúgy ragaszkodik, mint a legtöbb top edző, akár Pep. José legnagyobb hibája, hogy nem csak a tutit vállalta el.
Kronologia alapjan gondolom. Kozvetlen a Barca meccse utani sajtotajekoztaton azt mondta hogy 'mindannyian lattuk mi tortent es aggodunk a fejlemenyek miatt'. Amikor a Madrid Var iteletei szulettek, akkor azzal egyidoben a Barca bemelegitese mehetett eppen.
Ez egesz egyszeruen csak hazugsag.
Ilyen téren bőven vannak dolgai Xavinak, a messze legkellemetlenebb az volt, amikor egy hete a madrid meccsével volt elfoglalava úgy, hogy mi közvetlenül utána játszottunk.vidra írta: ↑2024.01.28. 11:34:14Bocs, kicsit off, de 10 perce ezen röhögök, hátha más is fog. Szerintem adjunk neki egy esélyt! xD
Xavi amúgy megközelíti néha a "de amúgy elégedett vagyok, mert jól játszottunk" nyilatkozataival, meg a bírók szidásával.
"Mourinho sajtótájékoztatóin sokszor legalább annyit foglalkozott saját csapatával, mint a Barcelonával, amit szinte soha nem nevezett néven, inkább a “vannak csapatok” formulával vezette be mondanivalóját, majd hosszasan sorolta vélt, egészen ritka esetben pedig valós sérelmeit. A legvadabb elmélete talán az volt, hogy a Barcelonának mindent megenged az UEFA, mert az UNICEF-fel jótékonykodnak a mezükön, legemlékezetesebb alakítása pedig kétségtelenül az, amikor a 2011-es spanyol szuperkupa visszavágóján a Camp Nouban odasettenkedett az akkor még másodedző Tito Vilanova mögé, és beledöfte a szemébe az ujját. Majd a sajtótájékoztatón átnevezte Pito-nak, azaz fütyinek."
Ezt a városi legendát már elsütötték jópáran, bár itt a fórumon eddig nem sűrűn olvastam hasonlót. Milyen aranyéra csúcsán voltunk mi 2008 tavaszán? Egy romokban heverő, hitehagyott bagázs voltunk, jó nevű játékosokkal, de kínos vereségekkel és még kínosabb játékkal. A Real épp egy masszív 4-1-el röhögött körbe minket, de ha 8-1 a vége, egy szavunk nem lehetett volna. Pep érkezésével a fél keret távozott, szinte nulláról kellett újraépítenie a csapatot. Az tény, hogy anyagilag jóval nagyobb mozgástere volt, mint most Xavinak, de az anyagi lehetőségek nem jelentenek automatikus sikereket is. A City pl. már korábban is dúskált a pénzben, a BL-ben mégsem tudtak tényezők lenni Pep nélkül. Cruyff-ot idézve:" A pályán nem a pénzestáska játszik". Lehet, hogy nem Pep a legnagyobb taktikus a világon, de tud valami olyan pluszt nyújtani a játékosainak, amiért azok vakon hisznek az elképzeléseiben és azokat elő is tudják adni a pályán. Jópár évvel ezelőtt még Zidane mondta azt, hogy a játékosok teljesítménye 10% tehetség, a többi 90% pedig agyban dől el. Lehetsz te a világ legnagyobb taktikusa, ha a játékosaid nem hisznek 100%-ig benned és az elképzeléseidben, már meg is buktál. Xavi szvsz ezen a ponton csúszott el nálunk. Lehet, hogy a kommunikációja, pedadógiai érzéke nem olyan szintű, ami lehetővé teszi, hogy az elképzeléseit maximálisan átadja és átéreztesse a játékosaival. Nyilván könnyebb egy tehermentes környezetben építkezni, de Xavi kommunikációja már az első napoktól kezdve egy kicsit feszült volt. Érzésem szerint túl sokszort állt bele olyan felesleges szópárbajokba, külső körülmények okolásába, amikből csakis vesztesen kerülhetett ki. Ez pedig előbb-utóbb lecsapódik a játékosok felé is. Pep ezeket a játszmákat zseniálisan tudta kezelni, nagyon jól le tudta venni a terhet a csapatról és ez rengeteget számított a pályán. Ezzel együtt nem hinném, hogy a mostani helyzetben Pep lenne a megoldás. Egy top-edző érkezése csak felesleges hurráhangulatot szítana, erre pedig semmi szükség. A csapatnak most minnél több nyugalom és visszafogott, reális elvárások kellenek, amiből pár év alatt felépíthető egy sikeres generáció.
Ebben a névsorban semmi meglepő nincs. Nem a pénz az első számú oka annak, hogy nagyobb edző nevek említés szintjén sem merülnek fel. Az elmúlt 15 évben gyakorlatilag tapasztalatlan, vagy mindenhol megbukott edzők ültek le a padra. Még LE is úgy jött ide (akivel tripláztunk), hogy megbukott a Roma-nal. Koeman no komment, Valenciában és az Evertonban is vergődött egy sort, Setien szép focit játszatott egy Betissel, szóval leültettük, Valverde szintén 0 nemzetközi tapasztalattal leült, le is mosták a BL-ben. Tito szegény nem sokat volt a padunkon, Tata Martino is komoly edző volt, Pep pedig nagyszerű edző lett, de ő is csak a B-t irányította. És ugye Xavi, aki komoly szaudi tapasztalattal érkezett hozzánk. Várható volt hogy ilyen nevek merülnek majd fel, ne is csodálkozzunk, ha szintén csak Romeu félék fogják a jövőben a Barcát választani.
Tény, hogy bajok voltak az utóbbi időben, védekezésben látványosan, a támadójátékunk mondjuk pont mostanában kezdett javulni. A fiatalokkal már sokszor egész jó és szerethető támadójékot toltunk. Korán lett bedobva ez a törülköző szerintem. Én még következő szezonig még hagytam volna Xavit, és ha mondjuk a 24-es év végéig sincs javulást, akkor jöhetett volna új ember. Így szerintem sokáig rágódhatunk azon, hogy mi lett volna, ha... , kivéve, ha az új edző annyira sikeres lesz, hogy feledteti velünk ezt a kérdést. De erre sajnos most nem látok túl sok esélyt.vidra írta: ↑2024.01.28. 02:00:42Jó elemzés!
Koeman nem volt rossz edző, de elég "darabos" játékot csinált és egy fafej volt.
Xavi érzésre egy szerethető, pozíciós játék alapú(?), totális támadófocit akar, amihez kevesek vagyunk.
Az egyértelmű, hogy sokkal-sokkal élvezetesebbek a meccsek, mint Koeman alatt, de agy*sz gólokat kapunk és jó játékosokkal is elkezdtünk lecsúszni mindenhonnan.
Erre tudom a választ!Nyiri81 írta: ↑2024.01.28. 09:26:29Nem leszek népszerű de minden tisztelettel, aki Guardiloat mondja az magyarázza már meg nekem hogy miért tartja jó edzőnek? Amikor itt csodát tett már majdnem kész csapatot vett át. Aranyéra csúcsán kellett edzőnek lennie. Bayernnél mindent megkapott és nem bírt BL-t nyerni, a német bajnokságot pedig hagyjuk. Kb. egycsapatos bajnokság ott az a minimum hogy a Bayern nyeri. Ahhoz nem kellett Pep.
City? Nah ott jó nagy BL lebőgések után megjött a siker, de milyen áron? Elkölthette a világ összes pénzét. Többet költött évente mint a PL 10 csapata összesen így is nem egyszer felmosták vele a padlót a BL-ben.
Ő egy ilyen állapotban lévő csapathoz mint a Barca esze ágában sincs jönni. Hiába folyton azt mondja hogy élete klubja. Ahogy lentebb írták. Kockázatot nem vállal.
