Ebből szerintem csak az Eto'o-Ibra csere minősithető egyértelmű hibának. Yaya esetében ott van egy Busquets, akit Pep favorizált, és hogy mennyire védhető a döntése, azt bizonyitja, hogy Busquets stabil kezdő a spanyol válogatottban is, Yaya pedig nem birta a padot, ezért ment el. (Mondom ezt úgy, hogy én is Yaya-t tettem volna a kezdőbe, de Busquets is jót nyújtott). A többi igazolás nem nevezhető hibának, nem váltak be, mert nem fértek a kezdő közelébe, ezért mentek is tovább egyből. De legalább voltak minőségi cseréink. Mi evvel a gond? Nem olyan könnyű ám bekerülni a Barçába. Még mindig jobb, hogy őket nem marasztalja a klub, nem pedig a tehetséges fiatalokat, mert ha mondjuk Bojant adnánk el, na az lenne a nagy hiba.Sanama írta: Igen,lehet hibázni... de 2év alatt nem ennyit!
(Eto'o-Ibra,Henrique,Caceres,Hleb,Csiga(oda-vissza),Toure,Keirrison)
Ez már több a soknál,szerintem.
Így van. Nekem a pénz a lényeg remekül látod.Úgy amúgy ki és mi szabja meg, hogy mennyit lehet hibázni 2 év alatt?
Lehet más edzővel nem nyúltunk volna mellé ennyiszer igazolás terén, de az is lehetséges, hogy nem játszanánk ilyen szépen és eredményesen. Azt már te döntöd el, hogy neked mi a fontosabb... Vagyis úgy látom már eldöntötted.
Miért olyan nehéz megtalálni a középutat? Múlt év fégén attól volt frászom, heti 3-4 cikk jelent meg Pep istenítéséről, a topikja is folyt a nyáltól, most meg épp ellenkezőleg.
Úgy amúgy ki és mi szabja meg, hogy mennyit lehet hibázni 2 év alatt?Igen,lehet hibázni... de 2év alatt nem ennyit!
(Eto'o-Ibra,Henrique,Caceres,Hleb,Csiga(oda-vissza),Toure,Keirrison)
Ez már több a soknál,szerintem.
Azért kicsit túlzás szerintem,hogy minden nap kritikát kap...levproff írta:Sanama!
Ha kell kielem félkövérrel, nem igaz, hogy nem látod. Magyarázod ezt, hogy nem lehet kritizálni. Csak már (kicsit) kezd unalmassá válni, hogy az emberek nap mint nap jönnek ide kritizálni Pep-et, és észre sem veszitek, hogy miket írtok.
Amikor meg nyertünk 6 kupát, akkor 2 hétig Isten volt, mostmeg, hogy ha valamit is hibázik (mert miért is hibázhatna? hisz a otthon a gép előtt hibátlan emberek ülnek, akiknek kisujjukba van, hogy, hogyan kéne vezetni egy ilyen nagy klubbot..), akkor megmár egy kö.csög senkiházi..Én csak ezt nem értem, és amint látom nem unjátok..de nekem teljesen mindegy.Nyomjátok csak, különösebben nem érdekel mostmár, de ha jövőre is -ajdIsten- triplázunk, akkor is tessék minden nap kritizálni, amit most is tesztek!
Zibra16 írta:látszik, hogy semmit sem ért az igazolásokhoz Pep vagy pedig ezt a legújabb eligazolást "Zubizubinak" köszönhetjük
Sztem még fejlődött volna Chigri csupán csak egy két évre kölcsön kellet volna adni de nem eladni
nagy kedvencen volt Sándokán
Mintha másnak nem lenne beleszólása a transzferekbe... Ez már kemény szörszálhasogatás, garatálom neked hogy ilyen "hazugságon" minden ember kapható. Már csak azért mert mondunk valamit ami sok mindentől függ amire esetleg nem számítunk, egy megváltozott helyzetben meg már változhatnak a prioritások...Mihu írta:Ezeket az embereket emlékeztetném most, a Csiga ügy kapcsán. Pep azt mondta, hogy amíg Ő itt az edző, addig Csiga a csapatnál marad. Aztán lám-lám....mindenféle előzetes információ nélkül, egyszercsak eljött július 6.-a, amikor is hopp...az ukránt visszaadtuk a Shaktarnak.
Úgyhogy ennyit Pep nyilatkozatairól...
-, vagy azzal, hogy idén 10+1 ember volt a pályán. A kulcsszó pedig a pályán van, bezony. Ott valahogy Zlatant látva nekem hiányzott egy problémás, de vérbeli csapatember.
Ember mint mi, csak emelett a világ egyik legjobb edzője 
levproff írta:Sanama!
Ha kell kielem félkövérrel, nem igaz, hogy nem látod. Magyarázod ezt, hogy nem lehet kritizálni. Csak már (kicsit) kezd unalmassá válni, hogy az emberek nap mint nap jönnek ide kritizálni Pep-et, és észre sem veszitek, hogy miket írtok.
Amikor meg nyertünk 6 kupát, akkor 2 hétig Isten volt, mostmeg, hogy ha valamit is hibázik (mert miért is hibázhatna? hisz a otthon a gép előtt hibátlan emberek ülnek, akiknek kisujjukba van, hogy, hogyan kéne vezetni egy ilyen nagy klubbot..), akkor megmár egy kö.csög senkiházi..Én csak ezt nem értem, és amint látom nem unjátok..de nekem teljesen mindegy.Nyomjátok csak, különösebben nem érdekel mostmár, de ha jövőre is -ajdIsten- triplázunk, akkor is tessék minden nap kritizálni, amit most is tesztek!
Eto'o igenis problémás ember: amikor Rijkaard edző volt, akkor Eto'o fogta a pórázt Dinho-val és Deco-val együtt. Napnál is világosabb volt, hogy ezek hárman jogokat követelnek. Abban valóban igazad van, hogy Eto'o volt az hármuk közül, aki a legtöbbet tette a pályán, amikor a problémás idők voltak. De ez nem menti fel őt az alól, hogy ő is uralkodni akar. Tökéletes példa volt az, amikor egy gól után Guardiola nyakába ugrott - Pep nagyon jól reagált, mert először úgy nézett Eto'o-ra, mint aki szét fogja tépni, majd utána engedett. Jelezte felé, hogy "barátom, te nem ugrálhatsz rám...majd én megölellek téged, ha én úgy gondolom". Nyilván nem ez volt az egyetlen eset, amikor Eto'o-t korrigálni kellett...zsulter írta:Deco és Ronaldinho egyértelműen az volt a vége felé sajnos, de Eto'o-t és Tourét én sem raknám ide...
Vélhetően befolyásolták a csapatmorált. Az edző így gondolja, és ezt el kell fogadnunk. Eto'o-nál meg vagyok győződve róla, hogy erősen befolyásos személy. Pep egyszerűen kemény volt, és kiadta az útját, amit nagyon jól tett - annak ellenére, hogy egy kissé visszaesett a teljesítményünk, de ezt be kellett áldozni az elnökválasztás évében.zsulter írta:Eto'o és Touré nem voltak kilógóak, hanem vérprofi futballisták, akik a pályán otthagyták azt ami bennük volt...Az meg hogy milyen emberek (vérmérsékeletük, mentalitásuk) addig ne legyen az edző baja, amíg nem befolyásolja a pályán nyújtott teljesítményt és a csapatmorált....
Én is úgy gondoltam, hogy Ibra hasonlóan problémás lesz, mint Eto'o. De a különbség egy kívülálló számára is észrevehető: Ibra sosem próbált meg vezér lenni a pályán kívül, egyszerűen csak teszi a dolgát. Lehet, hogy a pályán figyelmet követel, de gyenge teljesítménye miatt ő maga is belátta, hogy nincs joga kardoskodni. Továbbá őt Pep hozta, tehát bizalmat is mutatott az edző iránt. Százszor jobb eset.Kalap1988 írta:...
És Csigának mennyi köze volt ezekhez a kupákhoz ?oregem21 írta:Csak közben nyert egy csomó trófeát, nem???? ennyi gyökeret istenem.........Sanama írta:10millát kidobott megint az ablakon... Ilyenek után ne mondja azt senki,hogy Guardiolat nem lehet kritizálni. Hihetetlen miket csinál az igazolások terén.
Számomra kicsit az unalmas,hogy Ti csak azzal tudtok jönni,hogy Guardiolaval nyert egy csomó kupát a csapat. Igen ez igaz , és? Ettől függetlenül Ő az Isten,egy rossz szavam nem lehet rá,mikor dobálja az ablakon a pénzt?És hihetetlen mit csinál a kupák terén.
Nem is tudom melyik a fontosabb, bár itt pár embernek elég egyértelmű.Guardiola is hibázik, és lehet is kritizálni, de ami sok az sok.
És hihetetlen mit csinál a kupák terén.Sanama írta:Hihetetlen miket csinál az igazolások terén.
Vegyük úgy, hogy Piqué-t 15 millióért vettük anno Csigát meg csak 15-ért... így Csiga ára visszajött Piqué-ért meg megérte annyit kiadni...Sanama írta:10millát kidobott megint az ablakon... Ilyenek után ne mondja azt senki,hogy Guardiolat nem lehet kritizálni. Hihetetlen miket csinál az igazolások terén.
Csak közben nyert egy csomó trófeát, nem???? ennyi gyökeret istenem.........Sanama írta:10millát kidobott megint az ablakon... Ilyenek után ne mondja azt senki,hogy Guardiolat nem lehet kritizálni. Hihetetlen miket csinál az igazolások terén.
Nézd, sok igazság van abban, amit írsz, de szerintem azért valahol a két oldal véleménye közt van a teljes igazság. Eto'o lehet, hogy sokak szerint problémás volt, de kit is hozott helyette? Nem Jézus Krisztus 21. századi képmását (az Csiga:D), hanem egy ugyancsak hihetetlen problémás Ibrát. Akit ugyan valamennyire megnevelt Pep, de azért tökéletesnek nem mondanám. pályán kívül nem szövegel annyit feleslegesen, mint Eto'o, de a pályán még ebben az állapotában is sokkal kevésbé alázatos. Toure esetére meg megoldás lehetett volna, ha játszik rendesen. Akkor semmi feszültség nem lett volna és nem bomlasztotta volna a csapategységet. Mondom ezt úgy, hogy szeretem Busquetset és a magam részéről bízom benne, illetve Yaya helyében biztosan nem igazolnék el, hanem küzdenék a helyemért, mert a világ legjobb csapata a barca. Ennél csak rosszabb van. Ezért is írom, hogy szerintem a két vélemény közt van valahol az igazság, és mindkét felet meg lehet valamilyen szinten érteni.Mikaos írta:Azt bírom Guardiolában, hogy a problémás embereket rögtön kidobja (legalábbis igyekszik).
Aki dolgozott már csoportban hosszú ideig, az tudja, hogy mennyire negatív és bomlasztó hatása van a problémás embereknek (ha valaki problémás ember, az most ne figyeljen). Egy csoportnak egységesnek kell lennie, és a kilógó egyedeket ki kell szedni. Mindegy, hogy mi miatt nem illik bele az ember, de hogyha "menthetetlen", akkor legjobb túladni rajta, nincs mese.
Touré vs Eto'o-Deco-Ronaldinho esete természetesen teljesen más tészta. Az utóbbi 3-mal viselkedési gondok voltak, míg Touré-t "csak" nagyon zavarta, hogy nem kap lehetőségét (illetve ügynöke alig várta már, hogy létrejöjjön egy eladás, és megkapja a maga 20%-át).
A csapat mindenesetre jól fog járni Touré eladásával, mert -mint mondtam- a legrosszabb, ha valaki feszültséget gerjeszt bármilyen okból, és itt bizonyára volt is és lenne is a jövőben feszültség abból fakadóan, hogy Touré úgy érzi: többet érdemel.
Egyébként mostanában szoktam nézni újra a 92-94-es Barcát, és az akkori Guardiola és a mostani Busquets között iszonyatos hasonlóság van. Szóval én úgy érzem, hogy Pep valamilyen szinten magát is látja a fiatal vkp-ban, nem csoda, hogy nagyon támogatja.
Szerintem azért elég nehéz azt megítélni, hogy ki a problémás ember és ez hogyan hat a közösségre...Mikaos írta:...
