Igen!kajtarp írta:http://www.nemzetisport.hu/minden_mas_f ... et-2269381
csak én gondolom úgy, hogy vissza kellene hozni Eto'o-t?
Max. öregfiúk meccsre Decoval és Ronival.
Igen!kajtarp írta:http://www.nemzetisport.hu/minden_mas_f ... et-2269381
csak én gondolom úgy, hogy vissza kellene hozni Eto'o-t?
Azért emeltem ki azt a részt, mert ezzel kapcsolatban ott van a kérdés: ha 'ezek' jönnek, miért ment el Abidal? Szerintem lehet ez az akadály egy nem túl neves, de megbízható hátvéd leigazolásának, nem csak a sokat emlegetett Barca-szint.shutterisland írta:úgy mondod, mintha kuttor atesz lenne.Ilyen Agger meg hasonlókkal azért ne viccelődjünk már...
van egy hatalmas lutri puyolunk, aki csoda, ha 3 meccset le tud játszani sérülés nélkül, és 35 évesen napról napra kopnak még jobban az erényei.
van egy pique, aki ha formában van, és a társa sem fogalmatlan, akkor nagyon jó, de egyébként az utóbbi időkben ő is hullámzó.
van egy mascherano, aki meglepően jól helyt áll a védelemben is, de mégsem ez az eredeti posztja, ráadásul alacsony is.
vannak a fiatalok (bagnack,bartra,stb.) akik pedig null kilométeresek ezen a szinten.
lehet, picit sarkítottam, de ha neked agger vicc, akkor azt kell mondjam, hogy a komplett védelmünk alapjáraton egy vicc, ugyanis bőven erősítés lenne.
amúgy meg ott volt kolo toure, amorebieta, gallas, lugano, stb.
mind ingyen megszerezhetőek voltak.
ennyi erővel azok közül is hozhattunk volna egyet.
hiszen ha puyol nem lesz hadra fogható, marad egy masch-pique-bartra tengely a 60 meccses szezonra.
Volt érdeklődés TS után tavaly is ha jól emlékszem, de az anyagi helyzetünk nem engedett meg egy ekkora transzfert. Plusz ott volt Leonardo is. Ha 5 millióval többet kínálunk érte a PSG rálicitál 10-el, a horribilis fizetését nem is számolva. Legalább dupla annyi pénzt kínálhatnak a párizsiak, mint mi. Esély se lett volna rá. Idén annyival lett volna nagyobb esély rá, mivel Leonardo (és Ancelotti) elhagyta a klubot, fde így sem sikerült. Pont.kennyke04 írta:Nem tudom, de nekem ez a Luiz elég labilisnak tűnt az egész konf. kupán, nem hinném, hogy pont ő hozná meg azt a stabilitást a védelem közepén, amire nekünk szükségünk van, mivel írtátok páran, hogy pont ez az egyik gyengéje, hogy szertelen. Volt már pár nevesebb edzője, egyiknek se sikerült beleverni, akkor nem tudom, hogy itt miért is lenne garantált (+ha már Mou pont nekünk engedi el, akkor sokat sejtető). Amikor láttam játszani mindig vártam mikor kap lapot, nem is sokat váratott magára. Egyik FA(?) meccsen, meg egy olyan alattomos vállast osztot ki szándékosan állra, hogy a gyereket le is kellett cserélni ha jól emlékszem. Nálam túl hentes a srác, nem kéne egy percig sem. De Maschból okulva és megkövetve őt, ha idejönne, kap egy esélyt tőlem is, de nem szimpatikus az ipse cseppet sem.
Hát nem tudom, öreg is, meg szerintem túl sokat keres. És mit tudna csinálni, a Messi-Neymar páros biztos kezdő, a fenomenális Pedro-t meg úgy sem tudja túlszárnyalni!kajtarp írta:http://www.nemzetisport.hu/minden_mas_f ... et-2269381
csak én gondolom úgy, hogy vissza kellene hozni Eto'o-t?
Ilyen esetben elég, ha idézések nélkül írsz egy hozzászólást.Sanama írta:Ne feltétlenül neked szól, csak témával kapcsolatos.
úgy mondod, mintha kuttor atesz lenne.Ilyen Agger meg hasonlókkal azért ne viccelődjünk már...
De ehhez hozzátartozik, hogy a Barca nem is jutott el odáig, hogy szerződést tegyen le elé. Azt meg nem elhet elvárni mindenkitől, hogy mindent megtegyen a Barcáért, és visszamondjon egy ilyen lehetőséget, mialatt egyáltalán nem lehet benne biztos, hogy a Barca fog tenni egy olyan ajánlatot érte, amit a Milan el fog fogadni.Alcantara írta:Én meg úgy, ahogy leírtam, de az igaz, hogy mi nem adtunk volna több pénzt, mint a PSG. Viszont ő akkor sem foglalt állást semmilyen irányban.Sanama írta:Én úgy emlékszem, hogy akkor is ment az, hogy nem adjuk meg az 5millával több pénzt, amit a csapat kért.
Nyilván megfelelt neki az az elképesztő fizetés, amit ott ígértek.
Itt azért nonszensz lett volna, hogy egy Xavi elé kerüljön a fizetési listán!
Én meg úgy, ahogy leírtam, de az igaz, hogy mi nem adtunk volna több pénzt, mint a PSG. Viszont ő akkor sem foglalt állást semmilyen irányban.Sanama írta:Én úgy emlékszem, hogy akkor is ment az, hogy nem adjuk meg az 5millával több pénzt, amit a csapat kért.
Jövőre Agger 30 éves lesz. Elég biztató egy átigazolási politikát folytatnál.djtrack írta:idén Luizt kell megvenni jövőre meg Agger gyereket mert akkor már nem számolhatunk Puyollal mert csak eljár felette az idő sajnos meg idén is sokat volt sérült . a Celeb Pique ha idén nem kapja össze magát akkor meg lapátra. amióta Sááááákirája van azóta agyatlan.....
Én úgy emlékszem, hogy akkor is ment az, hogy nem adjuk meg az 5millával több pénzt, amit a csapat kért.Alcantara írta:Silva tavaly sem akart idejönni. Érdeklődés volt utána, de ő Leonardo (és egy talicska euro) miatt a PSG-t választotta.
Én inkább azt nem értem minek kellett az idén is utána futni. Aki nem akar ne jöjjön ide, nem kell ezt erőltetni, egyen pénzt máshol.
Ne feltétlenül neked szól, csak témával kapcsolatos.barca99 írta:Fogalmam sincs, de a véleményem az, hogy nincs jó megoldás. Luiz nyilván sok pénz, 35-40 millió euró, több, mint amennyit a képességei sugallnak. Pedig ez nagyjából korrekt ár lenne érte, legalábbis figyelembe véve, hogy a Chelsea előnyben van azzal, hogy nekünk kell egy védő, és nem igazán van alternatíva. A probléma az, hogy nem igazán tűnik úgy, hogy egyáltalán el akarják engedni, ilyenkor nem nagyon lehet mást csinálni, ha kell, akkor egy ésszerűtlen, 50 millió körüli, de inkább feletti összeggel kell bekopogni. Csak akkor megint ott vagyunk, hogy nagy pénzért hozunk egy olyan játékost, aki jó indulattal is az elit kategória alján van. Még most sem tart ott, hogy valahol kirobbanthatatlan emberként számoljanak vele. És akkor ugye még az sem biztos, hogy egyáltalán elengedik bármennyiért.visca el barca írta:szted mi a megoldás?
Az, hogy nem pénzügyi akadály egy védő igazolása, az nem azt jelenti, hogy addig emeljük tíz milliókkal a tétet, amíg rá nem bólintanak.
Fogalmam sincs, de a véleményem az, hogy nincs jó megoldás. Luiz nyilván sok pénz, 35-40 millió euró, több, mint amennyit a képességei sugallnak. Pedig ez nagyjából korrekt ár lenne érte, legalábbis figyelembe véve, hogy a Chelsea előnyben van azzal, hogy nekünk kell egy védő, és nem igazán van alternatíva. A probléma az, hogy nem igazán tűnik úgy, hogy egyáltalán el akarják engedni, ilyenkor nem nagyon lehet mást csinálni, ha kell, akkor egy ésszerűtlen, 50 millió körüli, de inkább feletti összeggel kell bekopogni. Csak akkor megint ott vagyunk, hogy nagy pénzért hozunk egy olyan játékost, aki jó indulattal is az elit kategória alján van. Még most sem tart ott, hogy valahol kirobbanthatatlan emberként számoljanak vele. És akkor ugye még az sem biztos, hogy egyáltalán elengedik bármennyiért.visca el barca írta:szted mi a megoldás?
djtrack írta:idén Luizt kell megvenni jövőre meg Agger gyereket mert akkor már nem számolhatunk Puyollal mert csak eljár felette az idő sajnos meg idén is sokat volt sérült . a Celeb Pique ha idén nem kapja össze magát akkor meg lapátra. amióta Sááááákirája van azóta agyatlan.....
Erre csak ennyit tudok írni: BDSRSTNTbocs, hogy levagyok maradva de ki az a Masi és Depay?