Lassúnak nem lassú az biztos..danianevem írta:Bruno Peres (bár nem ismerem) max. kényszerigazolásnak tűnik, alapemberként aligha számítana rá a vezetőség. Aztán lehet, hogy egy csiszolatlan gyémánt...
Kommentátor marha jó.
Szerintem sem. Amit írtam rövid távra értettem, ha Alves hosszabbít, akkor 2016. nyara előtt aligha érkezik "nagyobb név". Bruno Peres (bár nem ismerem) max. kényszerigazolásnak tűnik, alapemberként aligha számítana rá a vezetőség. Aztán lehet, hogy egy csiszolatlan gyémánt...P.U.Y.O.L. írta:Szerintem Alvestől függetlenül kell egy ember oda, már ha a jövőre is gondolnak...
Montoya semmilyen, Duglászról meg sosem fogjuk megtudni, hogy milyen játékos.
Szerintem Alvestől függetlenül kell egy ember oda, már ha a jövőre is gondolnak...danianevem írta: -bedobták a lehetséges érkezők kalapjába Miralem Pjanic és Bruno Peres (Torino jobbhátvédje) nevét. Utóbbi, vagy más érkezése a posztra gondolom Alves maradásának függvényében alakul.
Ebben nagyot tévedsz. A Real játéka teljesen stílustalan idén is. Leginkébb arra alapoznak, hogy az ő játékosaik jobbak, mint az ellenfélé és valaki majd alkot valamit. Lásd a Clasicon is. Mégha a pályán nagyon agresszívak is voltak, rendesen kidolgozott helyzetük alig volt. A gólt Benzema hatalmas villanása hozta a semmiből. Ezzel szemben a Barcánál elég egyértelműen látszik mi a terv, még akkor is, amikor az nem működik. Kutya legyek, ha a Juve ellen rájöttem, hogy a Real mit akart játszani.herlius írta:Ha nincs a hihetetlen sérüléshullám náluk, most nagyjából már gratulálhatnánk nekik a bajnoki címhez. Játékban még így sincsenek tőlünk nagyon elmaradva, ezt azért megmutatták a Klasszikuson is.Leon írta:Reus-on (mielőbb a Barcában akarom tudni) kívül én senkit nem sajnálok a Realtol. Idén is megvettek Kroost meg Hameszt és velük sem váltották meg a világot,ha nem 2013után megint összehoztak egy jól megérdelmelt 0 kupás szezont.
Továbbá ugyanilyen alapon, ha tavaly Messi jobb formában van, most címvédésről beszélnénk. 
Hihetetlen sérüléshullám? Modric volt az egyedüli, aki hosszabb ideig, és többször volt sérült a kulcsemberek közül, James és Benzema kiesését közel sem nevezném olyan drasztikusnak, ráadásul nem is egyszerre voltak harcképtelenek ők ketten. Azt értem, hogy minket egyáltalán nem sújtott szinte semmiféle sérülés a szezonban, de náluk sem kellett volna, hogy ez akkora problémát okozzon, hogy a mindhárom sorozatból simán kizúgjanak. Főleg olyan mélységű kerettel, ami nekik van... az már nem Modric sérülésének a hibája, hogy Ancelotti egész évben nem rotált, így lényegében az egész kezdője totál hullafáradt lett a szezon érdemi részére.herlius írta: Ha nincs a hihetetlen sérüléshullám náluk, most nagyjából már gratulálhatnánk nekik a bajnoki címhez. Játékban még így sincsenek tőlünk nagyon elmaradva, ezt azért megmutatták a Klasszikuson is.
Ha nincs a hihetetlen sérüléshullám náluk, most nagyjából már gratulálhatnánk nekik a bajnoki címhez. Játékban még így sincsenek tőlünk nagyon elmaradva, ezt azért megmutatták a Klasszikuson is.Leon írta:Reus-on (mielőbb a Barcában akarom tudni
Mondjuk szerintem pont nem Krooson, meg a Hameszen múlott a Real kudarca.Leon írta:Reus-on (mielőbb a Barcában akarom tudni
) kívül én senkit nem sajnálok a Realtol. Idén is megvettek Kroost meg Hameszt és velük sem váltották meg a világot,ha nem 2013után megint összehoztak egy jól megérdelmelt 0 kupás szezont. 
Mi valóban nem bukhatunk ennyiért nagyot rajta, de a játékosnak nem mindegy, jó példa erre a Bob által felhozott Sahin. A Guardiola éra árnyoldala ez volt, vettünk egy csomó játékost, akire nem is volt szükség, és mivel szinte semmit nem játszottak, törést okozott a pályafutásukban. Én addig semmikép nem hoznám, amíg nem nyeri vissza egyértelműen a sérülés előtti formáját.Szerintem Gündogannal pont azért járhatnánk nagyon jól is, mert az utóbbi időben jelentősen lejjebb ment az értéke, így viszonylag olcsón leigazolhatnánk. Ha befut, hatalmas üzlet, ha meg nem, hát, veszett már több is 25 milliónál.
Én nem sokat láttam játszani a srácot, de ha PL-ben, ami ugye a világ legerősebb bajnoksága, ekkora sztár, akkor csak jó lehet. Hozni kell, nem kérdés.Lehet, hogy lecsap rá a MU 60 millióért, ha a csapatba szeretnénk látni akkor azonnal cselekednie kell az elnökségnek. Egy 80+ milliós ajánlat talán elrettent mindenkit. Nagyon remélem, hogy nem a Realban köt ki, nem szeretném, hogy ők uralják az angol szerződésének végéig az összes frontot.
Amúgy is az a problémánk, hogy nincsen igazi, meghatározó cserecsatárunk. Az MSN egyik tagja szerintem elég meghatározó lenne cserének.
Régebben(lehet akkor még UEFA kupa néven futott az EL) valamim olyasmi volt a szabály, hogy ha a játékos játszott a BL-ben a korábbi csapatával, akkor az újjal már nem játszhatott, ellenben, ha csak az EL-ban játszott a korábbi csapatával, akkor 1 játékos esetében megengedték, hogy az játsszon a BL-ben. Ha emlékeim nem csalnak, a kavarodás a Real kapcsán volt, akik 2 játékost vettek úgy, hogy az már játszott az EL-ben és az egyiküket nem lehetett nevezni a BL-re: Huntelaar volt az egyik érintett. Javítsatok ki a tévedek.visca el barca írta:sztem ez tilos. nekem mintha vmi olyasmi rémlene, hogy csak egy nemzetközi sorozatba lehet nevezni.Taibi írta:Kérdés: ha egy játékos ősszel pályára lép az Európa Liga csoportmérkőzésein, akkor tavasszal nevezhető a BL-be egy másik csapat színeiben? Vagy az UEFA szabályzata ezt is tiltja, és kezdjünk el drukkolni a Wolfsburgnak hogy megverje ma a Dortmundot?
az még hagyján, hogy lement az értéke, de jövőre a szerződése is lejár. ha a tevehajcsárok nem szállnak be a buliba (nem fognak sztem) akkor 20-25-ért akár hozható is.Stalkyard írta:Szerintem Gündogannal pont azért járhatnánk nagyon jól is, mert az utóbbi időben jelentősen lejjebb ment az értéke, így viszonylag olcsón leigazolhatnánk. Ha befut, hatalmas üzlet, ha meg nem, hát, veszett már több is 25 milliónál.
igazából továbbra is egy zsákbamacska. egy, azaz EGY jó éve volt eddig. idén semmi extrát nem mutatott. reális áron lehet megvenném, de 50 milliót meg hasonlókat biztos nem ér. max 25.S.Agüero írta:Azért 2016 januárjában már Iniesta is a 33. életévében fog járni, szóval nem hinném, hogy Gündogan csere lenne. Egyébként is jobb, mint Rakitic.
sztem ez tilos. nekem mintha vmi olyasmi rémlene, hogy csak egy nemzetközi sorozatba lehet nevezni.Taibi írta:Kérdés: ha egy játékos ősszel pályára lép az Európa Liga csoportmérkőzésein, akkor tavasszal nevezhető a BL-be egy másik csapat színeiben? Vagy az UEFA szabályzata ezt is tiltja, és kezdjünk el drukkolni a Wolfsburgnak hogy megverje ma a Dortmundot?
A második jelöltem pedig Verratti. Ő illene a játékrendszerünkbe, egyedül a magassága a gond, de ezt egy újféle "szögletlevédekezési" variációval Unsué-ék akár orvosolhatják is. 
1 hosszú sérülése volt, amúgy nem mondható túlzottan sérülékenynek, javarészt 1-1 meccset hagyott ki ezek miatt. Ha Januárig nem esik vissza, és formába is lendül - fizikailag és "játékilag" is -, akkor bőven jó lehetne ő ide. Anno Xavi is volt, hogy kiesett azt se tudom hány hónapra, aztán mégse törte ketté a karrierjét, Gündogan is simán visszatérhet ebből a sérüléséből "következmények" nélkül.visca el barca írta:"Ilkay Gündogan, a Bundesligában szereplő Borussia Dortmund labdarúgója Barcelonában járt a minap, és nem várost nézett. A Bild úgy tudja, a német válogatott középpályás a Bajnokok Ligája-döntős FC Barcelona képviselőivel tárgyalt az átigazolásról, és 2016 januárjától a katalán alakulatban szerepelhet"
kell vki vermaelen mellé a rehabra h szerencsétlen ne unatkozzon annyit
azt mondjuk erősen kétlem, hogy idejönne csak azért, h évi néhány sörmeccset letoljonnoname írta:Szerintem kell a csapatba egy Xavi típusú játékos még mindig. Gündogan ideális lenne erre, még ha sérülékeny is. Itt nem lenne alap kezdő, inkább amolyan elsőszámú csere, mint most Xavi. Így a sérülések is elkerülhetik.
