Minden lépéssel egyre közelebb…
A day of recuperation with Gavi 💪 pic.twitter.com/1HQQEPRiCT
— FC Barcelona (@FCBarcelona) March 22, 2024
Elvileg azon megy/ment a szarakodás, hogy a vételi opció pénzügyi "terhe" nem fér bele az FFP-be, ezért jelenleg csak egy sima kölcsön lesz, hivatalos vételi opció nélkül. Tehát az opciós rész egy szóbeli megállapodás marad...ezt kell(ett?) letárgyalni.
Ezek közül melyik igazolja, hogy akár csak megközelítőleg is kapott volna annyit, mint Barcelonában? Mert a sztori vége mindig az, hogy maradt, ahol tettek elé egy évi majdnem 14 millió eurós szerződést. Még szép, hogy maradt.FCBsteve írta: ↑2023.08.31. 19:12:21Találomra 3 cikk a szerződés hosszabbításáról...
2021 okt, ESPN:
"Ansu's previous deal was due to expire at the end of the season and sources told ESPN that his agent, Jorge Mendes, had fielded calls from some of Europe's biggest teams."
Goal 2021. Okt:
"Fati has now followed suit with a similarly gigantic clause inserted in his deal.
The teenage frontman has been linked with a number of other top clubs across Europe recently, including Premier League champions Manchester City, but has opted to continue his development at Camp Nou."
SkySports, 2021. Okt
"The Bissau-born teenager had been linked with a move elsewhere but has committed his future to the financially-stricken Catalan giants."
De, hajrá!
Találomra 3 cikk a szerződés hosszabbításáról...gránit írta: ↑2023.08.31. 17:56:49Honnan kapott ő ennél jobb ajánlatot? Romokban volt a pályafutása, amikor az orra alá raktuk azt a szerződést. Egy lerobbant, állandóan sérült, szinte egyáltalán nem játszó játékos volt. Semmiféle 14 milliós kereslet nem volt érte. Tegnap ugyanezt beszéltük Ferrannal kapcsolatban. Semmi nem indokolta, hogy több mint háromszor annyit kapjon itt, mint Manchesterben. Semmiféle piac nem magyarázza ezt, csak a saját bénaságunk. Martinez, de Jong, hagy ne folytassam a sort.FCBsteve írta: ↑2023.08.31. 16:44:31A játékosok világa egy PIAC...
Amikor Ansu szerződött, voltak JOBB ajánlatai, ami a befutó játékosaink szinte mindegyikére igaz (Araujo, Baldé, stb, most Yamal), olyan szerződést kellett kapnia, amire azt mondhatja "ok, nem annyi, mint a PL-ben, de összességében jó az ajánlat - elfogadom"...
Ha keveset kínál a klub a "jövő legnagyobb tehetségének" és elmegy, akkor???
Ezért szokott hónapokig tartani egy folyamat, van egy ajánlat és a Felek próbálnak olyan kompromisszumot kötni, ami mindkét fél számára ELŐNYÖS!
Ez a random leszólom x tíz ember munkáját, hogy is mondjam, talán a piaci ismeretek hiányából fakad?!? Vagy HR - kereslet/kínálat?!? Pl próbáltál már egy hiányszakmában egy jó szakembert megszerezni? Mert egy 2-3 évvel ezelőtti Fati-ra kb a fél világ figyelt oda...
A piacot legalább annyira ismerem, amennyire ismerem azt a maszlagot, amikor a rossz döntéseket a "piaccal" magyarázgatják.
Amíg meg a klubvezetés nem hozza nyilvánosságra a döntéseinek a részleteit, nyugodtan leszólhatjuk a munkájukat. Amíg van takargatnivalójuk, még a sajátjaik előtt is (főleg előttük, mert ők le is válthatják őket), addig semmiféle kritikát nem vehetnek zokon.
Egyébként lehet magyarázgatni a tényeket, de azok makacs dolgok. Az FFP-keretünk pedig telített, méghozzá úgy, hogy labdába sem rúgtunk a Bajnokok Ligájában. Valamit rosszul csinálunk. Még mindig. Már nem annyira rosszul, mint korábban, de van hova fejlődnie a vezetőségnek.
Honnan kapott ő ennél jobb ajánlatot? Romokban volt a pályafutása, amikor az orra alá raktuk azt a szerződést. Egy lerobbant, állandóan sérült, szinte egyáltalán nem játszó játékos volt. Semmiféle 14 milliós kereslet nem volt érte. Tegnap ugyanezt beszéltük Ferrannal kapcsolatban. Semmi nem indokolta, hogy több mint háromszor annyit kapjon itt, mint Manchesterben. Semmiféle piac nem magyarázza ezt, csak a saját bénaságunk. Martinez, de Jong, hagy ne folytassam a sort.FCBsteve írta: ↑2023.08.31. 16:44:31A játékosok világa egy PIAC...
Amikor Ansu szerződött, voltak JOBB ajánlatai, ami a befutó játékosaink szinte mindegyikére igaz (Araujo, Baldé, stb, most Yamal), olyan szerződést kellett kapnia, amire azt mondhatja "ok, nem annyi, mint a PL-ben, de összességében jó az ajánlat - elfogadom"...
Ha keveset kínál a klub a "jövő legnagyobb tehetségének" és elmegy, akkor???
Ezért szokott hónapokig tartani egy folyamat, van egy ajánlat és a Felek próbálnak olyan kompromisszumot kötni, ami mindkét fél számára ELŐNYÖS!
Ez a random leszólom x tíz ember munkáját, hogy is mondjam, talán a piaci ismeretek hiányából fakad?!? Vagy HR - kereslet/kínálat?!? Pl próbáltál már egy hiányszakmában egy jó szakembert megszerezni? Mert egy 2-3 évvel ezelőtti Fati-ra kb a fél világ figyelt oda...
Erre gondoltam èn is. A Liga megint megvág minket. Felix megy egy jó szezont az Atleti fog kèrni 100-at.
A játékosok világa egy PIAC...gránit írta: ↑2023.08.31. 15:17:53
Fatinak brutális, több mint 13 milliós éves fizetése van, ezt már bőven Laportáék kötötték. Ezt sem fogom bevédegetni, hogy hú de nem voltunk alkupozícióban, nem volt más választásunk, a játékos diktált stb. Ez is Laportáék túlméretezett megállapodásaihoz tartozik.
Amit Bartomeuról írtál, azzal egyetértek. Szerintem Laportáék is hoznak rossz döntéseket, de Bartomeuval nem említeném egy lapon. Ettől még nem fogom bevédeni azokat a Laportáék által meghozott egyezségeket, amikben szerintem több volt.Nagybarcelona írta: ↑2023.08.31. 14:42:50A hírek szerint a Liga elfogadta Laporta 20 milliós elnöki letètjèt, így lehet regisztrálni.
Fati most utazik angliába, a Brighton a fizetèse 80%-át fogja állni, ami elvileg 4,8 millió. Egy Brighton, egy csere játèkosèt. Az más kèrdès nekünk ez mièrt jó, de szerintem Xaviról már ismeritek a vèlemènyemet.
Szerintem van hely Deco csapatában, próbáld meg, aztán megoszthatod a gondolataidat velük...gránit írta: ↑2023.08.31. 13:24:16Nem értek egyet, nem volt muszáj áron alul eladni. Ha nem kell, adjuk el, de úgy, hogy az nekünk jó legyen. De meddő a "vita", mert ugyanazt írod, amit én, csak szerinted ez pozitív, szerintem negatív. Mindketten azt mondjuk, áron alul mennek el, csak szerinted ez jó, szerintem meg nem.
Ez nem igaz, szivárog ma már minden. A sajtó még azt is megírja, ami nincs, nemhogy azt, ami van. Ha lett volna érte komoly jelentkező, az folyt volna a csapból is.
Egyébként ha ennyire biztos vagy benne, hogy két kézzel kapkodtak érte, hagy kérdezzem meg, kinek kellett ő tavaly nyáron?
Ez nem igaz, szivárog ma már minden. A sajtó még azt is megírja, ami nincs, nemhogy azt, ami van. Ha lett volna érte komoly jelentkező, az folyt volna a csapból is.
1. Ez egyszerűen nem igaz h senkinek nem kellett. Hazugság. Fogalmad sincs, ki kit keres meg átigazolás ügyben. Nem, a sajtónak sincs! Tippelgetnek és a nagy részéről fogalmuk sincs, hogy ki kit hív fel.
Ja, már összefolyik a szemem a TM listán, tényleg összemostam Kessiével. De kb annyiért, az a lényeg, azon nem változtat.
Nico kevesebbért kelt el, 8,5 millióért.
Mi meg Nicot adtuk el többért, mint Borja. Pedig nem jobb játékos.gránit írta: ↑2023.08.31. 12:55:442 éve magasan vertek minket eladásokban. Ők egy no name Borja Mayoralt adtak el 10 millióért, mi Aubameyangot 12 millióért. Nem adnak el Laportáék jobban, mint a Madrid. Gavi 90 millió, viccnek is rossz. Senki nem fizetne érte a töredékéért se, de eladni sem tudnánk annyiért.bence0330 írta: ↑2023.08.31. 12:46:47
Akkor hogy magyarázod az összes többi eladást madridi oldalról az elmúlt 2 évből, amióta Laportáékkal össze lehet hasonlítani? Semmi pénzt nem láttak senkiből. Azt mondtad, nem ismersz még egy ilyen klubot, mint mi, de Laportáék egyelőre sokkal jobban adnak el minden szinten, mint Case. MAgyarázkodást említhetsz, de attól még igaz, egyszerűen rosszabb helyzetben vagyunk.
Gavi értéke 90M a transferen. A Pool tavaly a hírek szerint nagyon intenzíven érdeklődött, nagyon komoly ajánlatokkal.
2 éve magasan vertek minket eladásokban. Ők egy no name Borja Mayoralt adtak el 10 millióért, mi Aubameyangot 12 millióért. Nem adnak el Laportáék jobban, mint a Madrid. Gavi 90 millió, viccnek is rossz. Senki nem fizetne érte a töredékéért se, de eladni sem tudnánk annyiért.bence0330 írta: ↑2023.08.31. 12:46:47
Akkor hogy magyarázod az összes többi eladást madridi oldalról az elmúlt 2 évből, amióta Laportáékkal össze lehet hasonlítani? Semmi pénzt nem láttak senkiből. Azt mondtad, nem ismersz még egy ilyen klubot, mint mi, de Laportáék egyelőre sokkal jobban adnak el minden szinten, mint Case. MAgyarázkodást említhetsz, de attól még igaz, egyszerűen rosszabb helyzetben vagyunk.
Gavi értéke 90M a transferen. A Pool tavaly a hírek szerint nagyon intenzíven érdeklődött, nagyon komoly ajánlatokkal.
Akkor hogy magyarázod az összes többi eladást madridi oldalról az elmúlt 2 évből, amióta Laportáékkal össze lehet hasonlítani? Semmi pénzt nem láttak senkiből. Azt mondtad, nem ismersz még egy ilyen klubot, mint mi, de Laportáék egyelőre sokkal jobban adnak el minden szinten, mint Case. MAgyarázkodást említhetsz, de attól még igaz, egyszerűen rosszabb helyzetben vagyunk. Ha "mi"gránit írta: ↑2023.08.31. 12:23:15Gaviért senki nem adna 70 milliót, ebben biztos lehetsz. Meg abban is, hogy bárkit a töredékéért adnánk el. Casemirót hülyeség volt eladniuk. De jó pénzért adták el. Mi egy Casemirót ehhez képest apróért adnánk el, max 35 millióért, aztán magyarázgatnánk, hogy milyen sok is az (+ nem volt más lehetőség, nem voltunk alkupozícióban, diktáltak nekünk stb).bence0330 írta: ↑2023.08.31. 12:13:25Mi eladhattunk volna az Ara-Pedri-Gavi párosból bárkit minimum annyiért. DJ-ot el is akartuk, csak ő nem akart menni, ezzel sokat nem tudunk kezdeni, nem Laportáék hibája. De az értékeinket mi alapvetően megtartottuk szerencsére. A Madrid elengedte 50 misiért a középpályájuk alapját, össze is omlott a kártyaváruk középen. Megérte? Ha mi eladjuk mondjuk Araujot 60-ért, de cserébe elbukjuk a bajnokságot, szerintem elég sokat lefaragott volna abból a bejövő pénzből.
Gaviért senki nem adna 70 milliót, ebben biztos lehetsz. Meg abban is, hogy bárkit a töredékéért adnánk el. Casemirót hülyeség volt eladniuk. De jó pénzért adták el. Mi egy Casemirót ehhez képest apróért adnánk el, max 35 millióért, aztán magyarázgatnánk, hogy milyen sok is az (+ nem volt más lehetőség, nem voltunk alkupozícióban, diktáltak nekünk stb).bence0330 írta: ↑2023.08.31. 12:13:25Mi eladhattunk volna az Ara-Pedri-Gavi párosból bárkit minimum annyiért. DJ-ot el is akartuk, csak ő nem akart menni, ezzel sokat nem tudunk kezdeni, nem Laportáék hibája. De az értékeinket mi alapvetően megtartottuk szerencsére. A Madrid elengedte 50 misiért a középpályájuk alapját, össze is omlott a kártyaváruk középen. Megérte? Ha mi eladjuk mondjuk Araujot 60-ért, de cserébe elbukjuk a bajnokságot, szerintem elég sokat lefaragott volna abból a bejövő pénzből.
Tudtommal 35-öt fogunk érte kapni, hacsak az ügynök nem tudja valahogy megkaparintani azt a 10-et. Ebből vonjuk le a Capology szerinti 16 millió bruttót, az 19 millió. Szerintem nagyon sok a mi helyzetünkben.gránit írta: ↑2023.08.31. 12:06:45Milyen sok milliót buktunk volna?
A Madrid most nem adott el nagy pénzekért, de általában nagyobb pénzekért ad el. Egy Moratát adtak el 70 millióért, Casemirót is. Egy Kovacicot kb 50 millióért adtak el, csak néhány, ami most így eszembe jutott. Általában hozzájuk képest aprópénzért adunk el.
Milyen sok milliót buktunk volna?
Ha akkor viszlát lett volna, buktunk volna sokmilliót. Plusz Xavi nagyon akarta - én nem értem miért, ő tudja, de azért mégiscsak rajta állnak az igazolások nagyrészben.gránit írta: ↑2023.08.31. 11:35:04Én nem tudok más klubról, ami ilyen szinten aprópénzért szórja el a játékosait. Ha meg Dembelé nem akart volna hosszabbítani, akkor viszlát, még több keret szabadul fel 2022-2023-ra. Nem követtem végig a vitát, de azzal értek egyet, aki azt állította, hogy ez bukta volt.
Emiatt kellene mindenképpen kivenni a kötelező vételi opciót Cancelo szerződéséből, mert az nyomja az FFP-t, Fati távozásával viszont ez megoldódhat, ha a City köti az ebet a karóhoz. Az együttes spanyol média biztosra veszi az érkezését, ami Felix ide vagy oda, nagyon fontos lenne, talán az egész idei átigazolási szezon legnagyobb "hala". JF kölcsön csak hab lenne a tortán. Itt azért sok múlik majd a fizetéseken.Andris írta: ↑2023.08.31. 07:59:36Sracok, elnezve a tamadoink teljesitmenyet, mentalis allapotat, stb, amiota elment Messi, szerintem halal mindegy kb h ki jon ide. Rosszabb nem nagyon lehet.
Jobb viszont igen, sose lehet tudni ki valik be nagyon. Ha Felix jon, akkor o jon, ketsegkivul nagyon jo kepessegei vannak. Vagy bevalik vagy nem.
Egyetlen dolog a fontos: ne koltsunk penzt. Ha Fati elmegy, helyette csak olyasvalakit hozzunk, akinek kevesebb a fizetese, es nincs vetelara. Ez elsosorban kolcsom deal nyilvan.
Ha tkp-ról lenne szó, a kupában vagy kisebb ellenfelek ellen idén Darvichot is meg lehetne próbálni. Xavi nagyon kedveli, már szinte kezdettől fogva a nagyokkal edz és kp létére nagyon gólerős. Még ugyan most lesz csak 17, de egy elég ösztönös játékos, aki jól lát a pályán és támadja is a kaput. Aki követte az U 17-es VB-t láthatta, (6 meccsen 2 gól, 4 assist)Cseri írta: ↑2023.08.31. 07:43:42Korábban arról lehetett olvasni,hogy Xavi támadó középpályását szeretne inkább,főleg,úgy hogy Pedri is kidőlt, ki tudja mennyi időre. Le Celsoról cikkeztek. Felix emlékeim szerint nem az,ez inkább tűnik Laporta húzásának.
Közben közel a megállapodás egy 20 éves,középhátvéd sráccal,Mamadou Fall-al,aki a b-be kerülne.