nem! a legrosszabb megoldás, ha rájön vv h ő még is mennyire szeret itt lenni és köt egy lifetimecontractotSubinho írta:a legrosszabb megoldás!!! ter stegen jöjjön most, vv meg menjen isten hírével!!!jövőre úgyis ingyen menne, így tőlem akár most is mehet nulla eu-ért!!!
Gondolom akkor Valdes kitölti a szerződését. Meg a sport.es azt is írta, h jövőre már csak 1 év lenne hátra a szerződéséből, szóval így olcsóbb. (Mondjuk azt nem értem, h ha most ledumáljuk, h jövőre megvesszük, attól miért olcsóbb. Elvileg pont azért adják olcsóbban az ilyen játékosokat, mert h különben következő évben menne ingyen, de ugye itt meg pont ezt zártuk ki azzal, h el van intézve a transzfer.)Barcaman1993 írta: Teljesen logikus. Bár nem értem, akkor miért nem várunk 1 évet a megvásárlással?
Ez az ütemezés baromi jól hangzik, csak a végén az lesz belőle, h idén szépen átütemezünk 200 milliót, a következő 5 évben meg egy fitying sem lesz az átigazolásokra, mert még mindig Neymart és társait törleszti a klub. Aztán amikor meg kell valakire a pénz, megnézhetjük magunkat.recrea írta: Meglehetősen tetszetős megoldás. Főként, ha a fizetési ütemezést is tudjuk variálni, mint Neymar-nál, plusz gondolom a fizetését is a 'Gladbach állná jövőre.
Szerintem jó döntés. Jövőre nem lesz égető kérdés a kapusposztra való keresés, mellesleg nem biztos, hogy olyan összegbe kerülne, mint az idén attól független, hogy kevesebb lesz a szerződési ideje 1 év múlva.Barcaman1993 írta: Teljesen logikus. Bár nem értem, akkor miért nem várunk 1 évet a megvásárlással?
Meglehetősen tetszetős megoldás. Főként, ha a fizetési ütemezést is tudjuk variálni, mint Neymar-nál, plusz gondolom a fizetését is a 'Gladbach állná jövőre.sjd írta:És akkor jelentkezik az első ember, aki hajlandó volt utánanézni, és nem hitte el vakon, amit ez a színvonaltalan oldal ír: ter Stegen jövőre a Mönchengladbachnál lesz kölcsönben. Magyarul most megvesszük, visszapasszoljuk nekik egy évre, és jövő nyártól első számú kapus itt. (Vagy ha úgy tetszik, érkezik jövő nyáron)
Sport.es-en pl. csekkolhatjátok
Azt nem tudom....de hogy nem kapnánk ilyen...visca el barca írta:mér? matyiővel meg ramival jobb lesz?baas11 írta:visca el barca írta:kb totál feleslegesek. alba, alves, bartra, puyol, mascherano, piqé, adriano, alba, montoya. egyikuknél sem jobban annyival h kiadjunk értük akár 2 forintot is. van 9 védő 4 posztra minek hoznál ide még kettőt?
Hát mennyiségre megvagyunk az biztos........de valahogy még ebből a 9 "védőből" sem tudnám nyugodt szívvel eldönteni/összeállítani a legerősebb 4-es falat ha esetleg nem az Elche látogat a NCampba !?!!
-
3 törpe meg a villám Pique ? vagy ifisták ? __komolytalan ez így
Annak nem lett volna sok értelme, hogy elhozzuk ide padozni drága Victorunk mögé. Viszont ez az utóbbi verzió már elképzelhetőbbsjd írta:És akkor jelentkezik az első ember, aki hajlandó volt utánanézni, és nem hitte el vakon, amit ez a színvonaltalan oldal ír: ter Stegen jövőre a Mönchengladbachnál lesz kölcsönben. Magyarul most megvesszük, visszapasszoljuk nekik egy évre, és jövő nyártól első számú kapus itt. (Vagy ha úgy tetszik, érkezik jövő nyáron)
Sport.es-en pl. csekkolhatjátok
szerk.: 45 másodperccel lemaradtam
papek89 írta:Megjegyzés az előző linkhez: a forrásként feltűntetett Sport valójában azt írja, hogy a terv szerint _megvennénk most_ Ter Stegent, és egy évre még _visszaadnánk kölcsönbe_ a Mönchengladbachnak.
Elvileg ez a verzió lenne a valós.
Teljesen logikus. Bár nem értem, akkor miért nem várunk 1 évet a megvásárlással?papek89 írta:Megjegyzés az előző linkhez: a forrásként feltűntetett Sport valójában azt írja, hogy a terv szerint _megvennénk most_ Ter Stegent, és egy évre még _visszaadnánk kölcsönbe_ a Mönchengladbachnak.
Elvileg ez a verzió lenne a valós.
papek89 írta:Megjegyzés az előző linkhez: a forrásként feltűntetett Sport valójában azt írja, hogy a terv szerint _megvennénk most_ Ter Stegent, és egy évre még _visszaadnánk kölcsönbe_ a Mönchengladbachnak.
Elvileg ez a verzió lenne a valós.
Nekik ebben hol lenne a haszon? Látta már valaki játszani? Egy olajszállító tanker hamarabb fordul, mint ő. Egyébként nem rossz védő, olyan csapatoknak, akiknek a cél a BL legjobb 16 (a többi bónusz) ideális igazolás lehet, ide azért kevés.
lehet még zlatant is vissza kellene hozni 
Igen a magasság nem minden ha rendelkezik mellette az adott játékos olyan egyébb erényekkel amikkel megoldja ezt...Sztem Mascherano viszont nem rendelkezik...Ezen kívül érezhető hogy nem vérbeli centerbekk...Nagy meccsen nem megoldás...És igazából most itt ez a kérdés a kicsik ellen mind1,úgy sincs akkora nyomás a védelemen...Úgyis sokkal erősebb a csapat,megoldjuk...Azt mondjuk adom hogy újabban nyugodtabb az ember nála mint MR Shakiranál...De Piqueben azért több van,neki gyenge szezonja volt ez...Chino írta:
Azért a magasság nem minden. Puyol sincs 180 se mégis jobb fejjel, mint a nála 15 cm-mel magasabb Piqué. Persze a kapitánynak kivételes rugói vannak, de a lényeget lehet érzékelni. Mascheranonál nem érv, hogy nem vérbeli center, jobb teljesítményt hoz le hátul, mint a középpályán. Hatalmas mentései vannak, jól helyezkedik és labdabiztos. Neki is voltak persze hibái, de nem annyira jellemző, mint Piquénél vagy Luiz-nál. Nyugodtabb vagyok ha ő van hátul mint a mostani mr. Shakira.
Két védő felesleges, csak azért mert olcsóak egy pakkban és sajnos nem vagyunk aabban a helyzetben, hogy bepróbálkozzunk egy fiatal ígérettel. Az a gond, hogy nem lehet tudni mennyi pénzünk van, az eladásokkal kijöhet akár 60-70 is amiből kis túlzással bárki hozható. Amíg ez kérdőjel lehet itt lamentálni, hogy kik jöhetnek lutri az egész. 20 milliót kiadni egy Mangala-ért, pedig látatlanban felelőtlenség szvsz. Hozzáteszem nem láttam játszani, de szerintem a fórumozók 90%-a se.
Nem, és én is azt támogatnám, amit te, csak láthattuk, hogy Pep és Vilanova is inkább vkp-kat rak védőnek, mintohgy a fiatalokhoz nyúljanak, és ez szomorú.mér? matyiővel meg ramival jobb lesz?
Luiz egyébként 189 centi és 26 éves. Most vagy soha. mér? matyiővel meg ramival jobb lesz?baas11 írta:visca el barca írta:kb totál feleslegesek. alba, alves, bartra, puyol, mascherano, piqé, adriano, alba, montoya. egyikuknél sem jobban annyival h kiadjunk értük akár 2 forintot is. van 9 védő 4 posztra minek hoznál ide még kettőt?
Hát mennyiségre megvagyunk az biztos........de valahogy még ebből a 9 "védőből" sem tudnám nyugodt szívvel eldönteni/összeállítani a legerősebb 4-es falat ha esetleg nem az Elche látogat a NCampba !?!!
-
3 törpe meg a villám Pique ? vagy ifisták ? __komolytalan ez így
Azért a magasság nem minden. Puyol sincs 180 se mégis jobb fejjel, mint a nála 15 cm-mel magasabb Piqué. Persze a kapitánynak kivételes rugói vannak, de a lényeget lehet érzékelni. Mascheranonál nem érv, hogy nem vérbeli center, jobb teljesítményt hoz le hátul, mint a középpályán. Hatalmas mentései vannak, jól helyezkedik és labdabiztos. Neki is voltak persze hibái, de nem annyira jellemző, mint Piquénél vagy Luiz-nál. Nyugodtabb vagyok ha ő van hátul mint a mostani mr. Shakira.Bestbarca írta:
Az az egy ember nyilván jó lenne ha minél minőségibb lenne...De ha nem sikerül biztosan magas minőséget hozni akkor is kell vki...Vki tehetség aki beválhat...Ugyanis sokan vagyunk hátul,de középen igazi centerbekkünk alig van...
...
Ez most miért 9?baas11 írta:visca el barca írta:kb totál feleslegesek. alba, alves, bartra, puyol, mascherano, piqé, adriano, alba, montoya. egyikuknél sem jobban annyival h kiadjunk értük akár 2 forintot is. van 9 védő 4 posztra minek hoznál ide még kettőt?
Hát mennyiségre megvagyunk az biztos........de valahogy még ebből a 9 "védőből" sem tudnám nyugodt szívvel eldönteni/összeállítani a legerősebb 4-es falat ha esetleg nem az Elche látogat a NCampba !?!!
-
3 törpe meg a villám Pique ? vagy ifisták ? __komolytalan ez így
