Xavi nem lesz kezdő, emiatt ne fájjon a fejed! (egyébként a jelenléte szerintem fontos a csapatnál)Feast4 írta:Már hogyne lenne az. Tavaly is védő kellett volna és megvettük Neymart utána senkit.JustOneQuestion írta:Ennyire azért csak nem tökkel ütött a vezetőség...ha semmi keret nem lenne védőkre,csak nem vettek volna 80 millióért Suarezt...Feast4 írta: Gyanítom, hogy oda akarkák, vagy akarták volna. Remélem most bukta, de egy felől elgondolkodtató is. 20 milliót részletre akarunk kifizetni nem tudunk egybe? Akkor minek várunk mi Beniatákat, Hummelseket, Mangalákat. Szerintem ez tökéletesen példázza egy vasunk sincs védővételre.
Miért egész Valenciát boldoggá tettük! Ki csinált még 20 milliót egy 31 éves játékosból?visca el barca írta:az egész világ rajtunk röhög. szégyen.
Egyrész nem kell a hátterébe látni, hogy tudjuk nálunk a sportszakmai döntések nem az ép ész vonalán mozognak. nem is értem, hogy egyáltalán hogy vetődött fel a neve. De ha LE tényleg ragaszkodott hozzá akkor had gratuláljak neki is.zsoltfree írta: Oké nem látunk bele a sportszakami döntések hátterébe, de könyörgöm valaki árulja már el hogy miért kell egy majdnem 31 éves védőnek 4+1 éves szerződést adni??????? 35-36 évesen kb a védők örülnek ha járni bírnak. Nagyon kevés játékos volt képes arra, hogy ilyen szinten is nagy teljesítményt nyújtson. Szökőévente van egy ilyen, de nem érzem gonoszságnak, ha azt mondom ebben a franciában nem látom ezt a lelki szemeim előtt.
Kíváncsi vagyok, hogy a védőkérdés most már lezárva?
Másrészt tuti lezárva! Bezárt a bazár mehetünk haza. Kíváncsi vagyok hányan mennek ki a bemutatására.
És a nap másik híre: http://barcanoticias.blog.hu/2014/07/22 ... a_barcanal" target="_blank
Szeretem imádom tisztelem Xavit de ez tuti azt jelenti marad kezdő és nem változik semmi.
Összességében szép munka!
](./images/smilies/eusa_wall.gif "Brick wall")
Már hogyne lenne az. Tavaly is védő kellett volna és megvettük Neymart utána senkit.JustOneQuestion írta:Ennyire azért csak nem tökkel ütött a vezetőség...ha semmi keret nem lenne védőkre,csak nem vettek volna 80 millióért Suarezt...Feast4 írta: Gyanítom, hogy oda akarkák, vagy akarták volna. Remélem most bukta, de egy felől elgondolkodtató is. 20 milliót részletre akarunk kifizetni nem tudunk egybe? Akkor minek várunk mi Beniatákat, Hummelseket, Mangalákat. Szerintem ez tökéletesen példázza egy vasunk sincs védővételre.
Miért egész Valenciát boldoggá tettük! Ki csinált még 20 milliót egy 31 éves játékosból?visca el barca írta:az egész világ rajtunk röhög. szégyen.
Egyrész nem kell a hátterébe látni, hogy tudjuk nálunk a sportszakmai döntések nem az ép ész vonalán mozognak. nem is értem, hogy egyáltalán hogy vetődött fel a neve. De ha LE tényleg ragaszkodott hozzá akkor had gratuláljak neki is.zsoltfree írta: Oké nem látunk bele a sportszakami döntések hátterébe, de könyörgöm valaki árulja már el hogy miért kell egy majdnem 31 éves védőnek 4+1 éves szerződést adni??????? 35-36 évesen kb a védők örülnek ha járni bírnak. Nagyon kevés játékos volt képes arra, hogy ilyen szinten is nagy teljesítményt nyújtson. Szökőévente van egy ilyen, de nem érzem gonoszságnak, ha azt mondom ebben a franciában nem látom ezt a lelki szemeim előtt.
Kíváncsi vagyok, hogy a védőkérdés most már lezárva?
okés, x.visca el barca írta:nem tudom, miért vagy ennyire negatív?Boixos írta:ez a gyerek enrique kifejezett kérésére jött ide.
nem tudom, szólt-e esetleg vki az edzőnek, h ez már nem a vigo, hanem az fc barcelona?
kemény csata volt, de megnyertük!
tegnap írta valaki, az lesz majd a hab a tortán mikor megkapja az 5-ös mezt.
nem tudom, miért vagy ennyire negatív?Boixos írta:ez a gyerek enrique kifejezett kérésére jött ide.
nem tudom, szólt-e esetleg vki az edzőnek, h ez már nem a vigo, hanem az fc barcelona?
Az, hogy az esetek 65%-ában, ha nem a Pique-XY duó kezd, akkor Bartra játszik inkább, nem Matyi..mess2009 írta:már a könyökömön jön ki, de mi is az a 4. számú védő? megmondaná valaki? egyébiránt sok egyszerű oka lehet annak, ha részletekben akarnak fizetni, egy sor pénz-technikai akción kívül pl. az, hogy egy másik igazolásra szánják a kifizetést...?!
Az ilyen igazolások 95%-a részletfizetéssel jön létre, ebbe semmi meglepő nincs. Ha megvesszük Benatiat esetleg 50 millióért, akkor azt is kb 3 részletbe fogjuk átutalnia Romanak, nem egybe kicsengetni..Feast4 írta:20 milliót részletre akarunk kifizetni nem tudunk egybe? Akkor minek várunk mi Beniatákat, Hummelseket, Mangalákat.
nem tudom, miért vagy ennyire negatív?visca el barca írta:az egész világ rajtunk röhög. szégyen.
Nemsokára ő is meglesz...bujna írta:danianevem írta:Cuadrado-Piqué-Mathieu-Alba .... Reszkess Európa!
Cuadrado??? Őt mikor igazolta le a Barca? Nem tudok róla.
danianevem írta:Cuadrado-Piqué-Mathieu-Alba .... Reszkess Európa!
Lehet, hogy csak a könyököse miatt nem akarják megvenni. Előző szezonban is alig játszott, nem nagyon hinném, hogy LE sokat számolna vele. Biztos Lucho is nézte a vb-t és látta Masch teljesítményét vkp-ként. Én bízom benne, hogy Javier a kövi szezontól kezdve Busi vetélytársa lesz.Barcafan339 írta:Amúgy mivel Song nem megy sehova ez szinte biztos ezért gyanítom, hogy Mascherano lesz a védőnk ismét!..
Ott a pont.mess2009 írta:, ha részletekben akarnak fizetni, egy sor pénz-technikai akción kívül pl. az, hogy egy másik igazolásra szánják a kifizetést...?!
Ez a mi vezetőségünk... És ők még erre is képesek.JustOneQuestion írta:És szerinted 4. számú védőre 20 milliót szánnak?mess2009 írta:már a könyökömön jön ki, de mi is az a 4. számú védő? megmondaná valaki? egyébiránt sok egyszerű oka lehet annak, ha részletekben akarnak fizetni, egy sor pénz-technikai akción kívül pl. az, hogy egy másik igazolásra szánják a kifizetést...?!
Akkor az első számúra 50-60?
szerintem meg nem jelentvisca el barca írta: sztem meg igen is jelent, nem szokták elvinni az eladásra szánt játékosokat világ körüli haknira, senkinek nem érdeke. a játékos nem akar sérülést kockáztatni, az edző meg usem fog olyat játszatni aki a következő szezonban nem lesz kerettag.
És szerinted 4. számú védőre 20 milliót szánnak?mess2009 írta:már a könyökömön jön ki, de mi is az a 4. számú védő? megmondaná valaki? egyébiránt sok egyszerű oka lehet annak, ha részletekben akarnak fizetni, egy sor pénz-technikai akción kívül pl. az, hogy egy másik igazolásra szánják a kifizetést...?!
