Teljesen adom. El kell menni várost nézni és gyönyörű képet lehet kapni a városról. Budapest szintén nagyon szép város, de Barcelona még 1 lapáttal rátesz. Ezt a szegényezést meg nem tudom honnan vette az úriember. Spanyolország igaz gazdaságilag nagy kakiban van, de Barcelona messze kirí, mert a turizmus (kultúrális, sport) miatt itt virágzik az élet. Azt meg had ne kelljen mondanom. Sétálok a La Ramblan, meg a Diagonálon, aztán mindenkinek a kezében Zara-s táskák. Had ne mondjam nem egy kínai. Persze Budapesten is, ha bemegy az ember a Hős utcára, akkor azért az nem ugyanaz, mint az Andrássy út...btamas83 írta: Barcelona a világ egyik legszebb és legtisztább városa....azért, mert Te a Ciutat Vella városrészben foglaltál szállást(occóéé) ne ebből indulj ki, de ahozzászólásod tööbi részéből kiderül, hogy a focihoz sem értesz többet, mint a turizmushoz...ahhoz pedig külön gratulálok, hogy 2 hozzászólással sikerült kivívnod a legtöbbet hozzászóló fórumtagok ellenszenvét.
Sztem nyugtázd, hogy ez a véleménynyilvánítás nem Neked való és hagyd rá még ideje korán....sok embert megkímélnél. Forca Barca
Neymar ne tököljön, hanem jöjjön már. 50 millióból egyébként érdekes lesz ez az átigazolás időszak. Bartomeu azt mondta, hogy kapust, védőt, csatárt kell venni. Neymarért 10-et lepakoltunk, még 30-35. Nagyon remélem, hogy a védő Hummels lesz, az megint legalább 30. Kapus meg a franc tudja. Valdes elvileg menni akar, ha 10-15-öt kapunk érte, akár egy kis pénzzel megfejelve beszerezhetünk egy normális portást a helyére. Neymar ára mindenképpen 2 csatár eligazolásából fedezhető. A maradék 40-50-nek elégnek kell lennie védőre. Elvileg kijöhet, de csak, ha 2 csatár távozik.
Körülbelül 2éve szóltam utoljára hozzá bármihez is az eurobarca fórumán, de ezt nem tudtam kihagyni.......lamademon írta:Bárki, aki nem akar a Barcelonába igazolni az az? Eléggé rózsaszín szemüvegen át láthatod a futball-(és általában a)-világot, ha azt hiszed, mindenkinek az a vágyálma. Miért ne lehetne, hogy valakinek más stílus jön be? Próbálnál egy igazi angol drukkert leültetni 36 spanyol meccsre egy szezonba. Megdöglene a "(neki)unalomtól", mivel nincsenek percenkénti pályafelszántós száguldozások, hanem kényelmes (neki!)sörfocis passzolgatások, meg "barszás brodvéj a sok kamugéptől.Poszi írta: Ki az az elvetemült hülye állat (már elnézést a kifejezésért), aki egy PSG-t választ egy Barca helyett?
Hozzáteszem, lehet rosszul látom, lehet más körülmények miatt történt így. Ez csak egy vélemény...
Lehet a környezetet utálja. Én mentem el barcelona meccsre, életem egyik legszebb élménye, de maga a város hányinger. Csodaszép építészet mindenhol, alatta saját mocskában dagonyázó koldusok, na ez szó szerint. (Bár lehet valakinek pont az jön be..., tőlük elnézést...)
Lehet, személyes probléma miatt nem akar. Ilyenkor azért családnak is lehet beleszólása, bármi.
Ott van pl. Valdes. Mindenki szidja, amiért elmegy, amiért ki akarja próbálni magát másban, más ligában. Fröcsögnek, hogy ennyire nem tiszteli a klubbot. Te jó ég.
Mikor máskor kéne kipróbálnia magát más ligában, más kultúrában, ha nem sok siker után? 45évesen valami 3. osztályban? ÉÉÉS ha történetesentöbb pénzért megy el? Azért milyen jogon kérsz tőle számon bármit is? Bárki is...
Valdes többet tett a barcáért, mint mi, az ÖSSZES felhasználó itt együttvéve, és mégis szapulják legtöbben... szánalom...
Jöjjön, aki itt akar játszani, de nem kell szidni, aki nem. Nem vagy te olyan nagy arc, hogy bárkit leszólj. Ennyi, béke...
Na ja, én is szívesen élnék egy olyan hányinger városban, mint Barcelona.grecki írta:ezt komolyan? gondolom nem pesti vagy, ezexerint.lamademon írta:
Lehet a környezetet utálja. Én mentem el barcelona meccsre, életem egyik legszebb élménye, de maga a város hányinger. Csodaszép építészet mindenhol, alatta saját mocskában dagonyázó koldusok, na ez szó szerint. (Bár lehet valakinek pont az jön be..., tőlük elnézést...)
A másik, hogy pont nem én vagyok az aki szidja a játékosokat, olvass kicsit vissza és meglátod, épphogy ellenkezőleg védeni szoktam, mondjuk inkább a Barca játékosait, de én egy rossz szót nem mondtam Thiago Silvára, csak annyit, hogy nem szimpatikus. A saját véleményemet meg had írjam már le, elvégre szólásszabadság van. Azt meg te sem gondolod komolyan, amit írtál!? Ha 10 játékost megkérdeznénk abból 9 tuti, de még lehet 10 is inkább a Barcát választaná a PSG-vel szemben, ha a pénzkérdést nem néznénk. 
ezt komolyan? gondolom nem pesti vagy, ezexerint.lamademon írta:
Lehet a környezetet utálja. Én mentem el barcelona meccsre, életem egyik legszebb élménye, de maga a város hányinger. Csodaszép építészet mindenhol, alatta saját mocskában dagonyázó koldusok, na ez szó szerint. (Bár lehet valakinek pont az jön be..., tőlük elnézést...)
Félidőben szórakoztathatná a közönséget.Varatrix írta:Hívjuk vissza Ronaldinhot!
).Bárki, aki nem akar a Barcelonába igazolni az az? Eléggé rózsaszín szemüvegen át láthatod a futball-(és általában a)-világot, ha azt hiszed, mindenkinek az a vágyálma. Miért ne lehetne, hogy valakinek más stílus jön be? Próbálnál egy igazi angol drukkert leültetni 36 spanyol meccsre egy szezonba. Megdöglene a "(neki)unalomtól", mivel nincsenek percenkénti pályafelszántós száguldozások, hanem kényelmes (neki!)sörfocis passzolgatások, meg "barszás brodvéj a sok kamugéptől.Poszi írta: Ki az az elvetemült hülye állat (már elnézést a kifejezésért), aki egy PSG-t választ egy Barca helyett?
Hozzáteszem, lehet rosszul látom, lehet más körülmények miatt történt így. Ez csak egy vélemény...
Marco Reus!sjd írta:tökéletes, hol kell aláírni?visca el barca írta:mennyire kevés klasszikus balszélső játékos van, aki fiatal és TALÁN megütné a szintet: el-sharaaway, meg iker munian és ennyi.
(ja és [grammarnazi]El Shaarawy, Muniain[/grammarnazi])
Azért mikor Ibra idejött, 10ből 4mez Ibrás volt kb. És csak 1 évig volt itt.Alcantara írta:Azoktól kérdezném akik azt írják Neymar drága, kockázatos stb...
Mennyi idő alatt térülhet meg szerintük a vételára, ha a szerződés megkötésekor, marketing vonzatait nem adjuk neki oda, hanem a klub birtokolja?
(Aki itt Kikót veti fel alternatívaként, annak csak annyit mondanék, hogy azt a 2-3 milliós vételárat sem hozta vissza az ő mezeladása, ha volt ilyen egyáltalán. Pláne az ő játéktudása nem alternatíva.)
Szerintem 1 év, de lehet, hogy sokat mondok. Az ő leigazolásában egyszerűen nincs anyagi kockázata a klubnak, mint anno Ibránál volt.
Mellesleg a játéktudása sem lenne zsákbamacska. De ez már csak szubjektív vélemény.
tökéletes, hol kell aláírni?visca el barca írta:mennyire kevés klasszikus balszélső játékos van, aki fiatal és TALÁN megütné a szintet: el-sharaaway, meg iker munian és ennyi.
arra gondolsz akit 2-3 millioért vettünk, JOBB szélső és idén 29 meccsen 1 golt lőtt?kova4 írta:viszont azt se kéne elfelejteni, hogy van egy jó pénzért megvásárolt kiko-nk is, akit néha játszatni is lehetne jövőre...visca el barca írta:az a legnagyobb baj, h mindenki irja, hogy igy nem kell neymar, ugy nem kell neymar. nézzetek szét h mennyire kevés klasszikus balszélső játékos van, aki fiatal és TALÁN megütné a szintet: el-sharaaway, meg iker munian és ennyi. kiváncsiságból megnéztem a transfermarkton, h kik azok aki balszélsők és 10 millio felett vannak: dzsudszak, griezzman, ola john, podolski, diego costa meg hasonlók. ezek aztán nagy alternatívák...
köszi, nem 
viszont azt se kéne elfelejteni, hogy van egy jó pénzért megvásárolt kiko-nk is, akit néha játszatni is lehetne jövőre...visca el barca írta:az a legnagyobb baj, h mindenki irja, hogy igy nem kell neymar, ugy nem kell neymar. nézzetek szét h mennyire kevés klasszikus balszélső játékos van, aki fiatal és TALÁN megütné a szintet: el-sharaaway, meg iker munian és ennyi. kiváncsiságból megnéztem a transfermarkton, h kik azok aki balszélsők és 10 millio felett vannak: dzsudszak, griezzman, ola john, podolski, diego costa meg hasonlók. ezek aztán nagy alternatívák...
Persze, hogy rizikó idáig melyik csatárigazolásunk nem volt rizikó? Sőt Fabregast is tutira vettük és még mindig nincs meg a rendes helye a csapatban. Ez nem kísérletezgetés, ő az aki végre posztra érkezne és minőségi javulást jelenthetne, azonkívül a jelenkori futballvilág talán legnagyobb tehetsége. Kockázatos? Persze. Drága? Igen. De egy Aguerot sem kapsz meg 40 alatt. Nem szívesen mondom ezt, mert sok madridistától mást se hallani (főleg CR esetében), de az az igazság, hogy marketingszempontból "eladható" játékos, ami sokat számít a vezetőségnél. Azonkívül nem csak javulást hozhat, hanem talán egy kis látványt is. Lehet, hogy pont ebbe fog belebukni, ki tudja! Az idő majd eldönti, már ha tényleg itt köt ki, ami távolról sem biztos.Poszi írta:Csak én gondolom úgy, hogy ez a Neymar gyerkőc óriási nagy rizikó? Mindenki úgy várja, mint a Messiást, aztán egyáltalán nem biztos, hogy beválik majd, ha esetleg sikerül leigazolnunk! Persze erre lehetne mondani, hogy aki nem mer az nem nyer, de akkor is ez túl drága mulatság ahhoz, h kísérletezgessünk. Mert bármennyire is őrült a mai piac, 50 millát akkor sem ér, de szerintem még 30-at sem! Főleg ha azt nézzük, hogy jövőre lejár a szerződése! Ezek a hírek meg, hogy a Real 120 millkacsokit adna érte, vagy a Bayern 85-öt szerintem hatalmas nagy kacsák, ha meg nem akkor őrült mindkét klub vezetősége. Komolyan nem értem miért van ekkora felhajtás e kölök körül. Nehogy az legyen majd, mint anno Robinho-nál és a többi Pelé utódjának kikiáltott játékosnál, hogy ideérkezik az öreg kontinensre, mint nagy celeb meg Isten, azt majd jól besül... Persze ha netán idejön hozzánk remélem nem így lesz, és ez csak az én szerény véleményem,de nem tudom... :S
Bevallom nem is túl szimpatikus a srác, de ez változhat persze, ha meggyőz a jó játékával, normális viselkedésével...stb
A Thiago Silva vs. Hummels sztorihoz még annyit, hogy szerintem is jobban járnánk Hummels-szel, mint ahogy azt előttem Hunter91 fórumtársam leírta. Nekem eleve az már nem szimpatikus, ha egy játékos annak ellenére, hogy hívja a Barca (mert ugye tavaly is már tár karokkal fogattuk volna), elmegy egy (valljuk be a Barcához képest noname) csapathoz, csak a pénz miatt. Mert nekem ez eléggé így jött le, hogy az miatt ment oda. Ki az az elvetemült hülye állat (már elnézést a kifejezésért), aki egy PSG-t választ egy Barca helyett?
Hozzáteszem, lehet rosszul látom, lehet más körülmények miatt történt így. Ez csak egy vélemény...
akár...., kit hoznál ide. Quaresmát?
Pedro kicsit többet bizonyított már, mint Neymár. De én nem azt mondtam, hogy ne igazoljunk senkit előre, hanem azt, hogy biztosra kellene menni, és inkább körbenéznék Európában (tudom hogy nincs túl nagy választék), mintsem hogy idehozzak egy "agyonsztárolt csodagyereket", aki vagy beválik vagy nem. Főleg ennyi suskáért...igazad van, én speciel jövőre is sokkal inkább nézném pedrot.
híjjuk ide jazta Tökölyit a kecsenétbűMessa írta:Miszter, mondjál neveket a sok sügérnek, pl én is kíváncsi lennék miután a fél játékospiacot "leszerencsétlenezted", kit hoznál ide. Quaresmát?Rinku írta:Ibrahimovic, Villa, Sanchez után még mindig akarna itt pár sügér, aki idehozna egy klasszikus csatárt... Fogjuk már fel a büdös életbe, hogy Leo Messi a Barca csatára! A csapatnak szélsőre van szüksége és nem csatárra! SZÉLSŐRE!
Neymar , Agüero az én 2 szélső jelöltem ha eladjuk Alexist , Pedrot és Villat.Messa írta:Miszter, mondjál neveket a sok sügérnek, pl én is kíváncsi lennék miután a fél játékospiacot "leszerencsétlenezted", kit hoznál ide. Quaresmát?Rinku írta:Ibrahimovic, Villa, Sanchez után még mindig akarna itt pár sügér, aki idehozna egy klasszikus csatárt... Fogjuk már fel a büdös életbe, hogy Leo Messi a Barca csatára! A csapatnak szélsőre van szüksége és nem csatárra! SZÉLSŐRE!
igazad van, én speciel jövőre is sokkal inkább nézném pedrot.Poszi írta:de akkor is ez túl drága mulatság ahhoz, h kísérletezgessünk
