Minden lépéssel egyre közelebb…
A day of recuperation with Gavi 💪 pic.twitter.com/1HQQEPRiCT
— FC Barcelona (@FCBarcelona) March 22, 2024
Nem Pep kérésére jött, Txiki volt szerelmes belé, már Rijkaardnál is megpróbálta leigazolni.LG írta:Hanem kiére szted? Hleb pl. nem ment kölcsönbe, de ő sem kapott túl sok lehetőséget, pedig ő Pep kérésére jött.
Mikaos írta:(3-4-3?)
Én sem állítom az ellenkezőjét, csak azt mondom, hogy ez valószínűleg így működik, ha minden sikeres edzőnél voltak ilyen igazolások. Ilyen nincs, hogy Guardiola drágán igazol vacak játékosokat, a maradék top edzők nagy része pedig sosem bukott be.LG írta:Hanem kiére szted? Hleb pl. nem ment kölcsönbe, de ő sem kapott túl sok lehetőséget, pedig ő Pep kérésére jött. Vagy Csiga....ő mondjuk az elején azért kapott lehetőséget, de aztán annyira rossz volt, h Pep inkább elfelejtette. Utóbbi ráadásul nem is hiányposztra érkezett.
Tény, h nagyon jó igazolásai is voltak, hisz emiatt lehet ennyire sikeres a klub, de rossz igazolásaival sok kidobott euró millió szárad a lelkén, illetve játékosok karrierje.
Hanem kiére szted? Hleb pl. nem ment kölcsönbe, de ő sem kapott túl sok lehetőséget, pedig ő Pep kérésére jött. Vagy Csiga....ő mondjuk az elején azért kapott lehetőséget, de aztán annyira rossz volt, h Pep inkább elfelejtette. Utóbbi ráadásul nem is hiányposztra érkezett.barca99 írta:
Egyébként abban nagyon biztos vagyok, hogy azok a játékosok, akik egyből kölcsönbe mennek, azok nem az ő kérésére jönnek.
Olyan jól sikerült megnézni, hogy a rossz igazolásokról kiemeled, a jókat meg sem említed. Ez így kb. ennyit is ér. Mellesleg nagyon kíváncsi lennék a listádra azon edzők nevéről, akik huzamosabb ideig vannak egy klubnál, és nem volt, vagy ennél kevesebb rossz igazolásuk volt.sjd írta:Engem egyébként Guardiola szerepe is érdekelne az egészben, azt már tudjuk, hogy az igazoláspolitikája katasztrofális, de nézzük meg jobban:
Természetesen ehhez azért illik annyit hozzáfűzni, hogy a transzferek pontos összegét a kivülállók többnyire nem tudják, csak a sajtó akármilyen információi alapján saccolunk. Az átigazolások rejtett üzleti vonzatait pedig még annyira sem érthetjük, lehetnek itt akár olyan dolgok is a háttérben, amiről talán jobb is nem tudni (pl. pénzmosás). Szóval lehet itt fejszámolni, meg fejet csóválni, de amíg a csapat jól működik és jönnek az eredmények, addig kár mások pénzét siratni:)sjd írta:Engem egyébként Guardiola szerepe is érdekelne az egészben, azt már tudjuk, hogy az igazoláspolitikája katasztrofális, de nézzük meg jobban:
-Csigrinszkij: a futballvilág terra incognitájáról érkezett, a lehető legnagyobb zsákbamacska, de Pep külön kérése miatt fizetünk 25 millát. Játszik körülbelül 3 meccsen, borzalmasan. 3 meccs alapján még nem lehetne kijelenteni, hogy nincs jövője a csapatnál, de aztán hirtelen a klubnál pénzügyi problémák jelentkeznek, olyannyira, hogy valakit el kell adni, hogy fenn lehessen tartani a klubot. Evidens, hogy az az ember lesz, aki nem mutatott még semmit, de relatíve sokat ér, és még a régi klubja is hajlandó visszavenni. Mindezt azok után, hogy két kiöregedő játékost méltányosságból ingyen engedtünk el egy olyan klubhoz, amelynek egyértelműen PR célokból kellettek, ennek megfelelően hajlandó lett volna tejelni is bőven.
-Ibra: ő is Pep kérésére érkezett, vele is sikerült bebukni, ez nagyjából nyilvánvalóvá lett a szezon végére. Pep ennek ellenére mindig megvédte a nyár folyamán, majd a nyár utolsó napján hirtelen elpasszoltuk szintén bagóért. Természetes ha valaki gyorsan akar megszabadulni egy játékostól, akkor azon nem kaszálhat sokat. Kérdés: ha nyilvánvaló volt, hogy mennie kell, akkor miért nem lehetett már nyár elejétől árulni? Az utódja már megvolt kb. júniusban, a világ legjobb csatáráról van szó, így még egy tisztességes összeget is ki lehetett volna húzni mondjuk egy Manchester Cityből
-Keirrison, Henrique stb.: megvettük őket, Pep minden évben kijelenti, hogy nem számít rájuk, de mindenesetre azért nem adjuk el őket, évről-évre egyre jobban elfelejtődnek
Szóval lehet, hogy a vezetőség is rosszul végzi a dolgát, de az edzőnk is mindent megtesz azért, hogy a játékosokkal a lehető legrosszabb üzletet csináljuk
Agüero nem lenne rossz, de ha Sánchez is jön, akkor hova? Lenne 5 top csatárunk, ebból csak 3 játszhat, hogy? Messi ugye alap, akkor most lenne egy 4es versengés 2 helyért(Villa, Pedro, Sánchez, Agüero)? Ha nem jön Sánchez akkor nem lenne rossz, de ha már érte kezdtünk tárgyalni, hozzuk el őt....S.Agüero írta:Alexis Sánchez : Had menjek!
http://www.mundodeportivo.com/20110716/ ... 05618.html
Agüero-t az Atletico nekünk szeretné eladni és nem a Madridnak.
A szurkolók 90%-a igent mondana Kun-ra.
http://www.mundodeportivo.com/20110716/ ... 05588.html
bocs ha már voltak, nem volt kedvem visszaolvasni.
Viszont értük nem is fizettünk...shutterisland írta: ja és ugye van a puyol,xavi,iniesta,valdes,stb...fogat, akik (néhány esetben) közelednek a pályájuk vége felé, na őket 100%, hogy nem fogjuk soha pénzé tenni, hanem vagy innen fognak visszavonulni, vagy amikor már járókeretesek, ingyen elengedjük őket katarba pénzt keresni.
Mindenki ez szerint számol: http://barcanoticias.blog.hu/2011/07/11 ... azolasokraRonaldinho&Barca írta:Amúgy meg miből jönne Fabregas? Marad valami pénz a chilei után.. ? Nem úgy volt h 40-50-es a keret.. ? Egyáltalán jön a chilei? Mi a .... van itt?
Sanama írta:Arra gondol,hogy vinnyognak,hogy csak kevés pénz van igazolni, ennek ellenére ingyen dobálják elfelé az embereket, emellett 1,5hónapja húznak egy Alexis Sanchez ügyet, aminek a vége az lesz,hogy annyiért elhozzák,amennyiért júniusban adták volna. (szerintem)
eurobarca rövidhír: kölcsönadtuk a PalmeirasnakTocy írta:Henrique nem a Racingnál volt?messideco írta: Henrique jó helyen van Brazíliában.