Minden lépéssel egyre közelebb…
A day of recuperation with Gavi 💪 pic.twitter.com/1HQQEPRiCT
— FC Barcelona (@FCBarcelona) March 22, 2024
Igen, korábban tényleg volt olykor-olykor így, de szerintem már jó ideje nem igaz. Persze lehet, hogy ez annak köszönhető, hogy az Atletic-ben nincsenek olyan kaliberek. Talán nem is véletlen, hogy akiket komolyabban próbálgattunk, mind az U19-ből érkeztek. Alarcon, Akhomach, Yamal viszont ők még elég fiatalok voltak, nem egy 19-21 éves korosztály. Most is inkább a "külsős" embereket vitte Xavi.gránit írta: ↑2023.07.20. 15:33:51Ezt sokszor a szurkolók sem tudják. A lényeg, hogy jöjjenek a "fiatalok". Ha annyi centem lenne, ahányször a "fiatalokat" követelik a csapatba, farzsebből felvásárolhatnám a Manchester City-t (aztán feloszlatnám ).
Xavi ebből a szempontból nagyon kellemes meglepetés a számomra, mert én attól tartottam, hogy elárasztják majd a csapatot a középszerű saját nevelések. Ezzel szemben egyáltalán nincs benne ilyen elfogultság.
Roqueval kapcsolatban ez az igazság. Amikor hoztuk volna nem lehetett tudni, hogy képesek leszünk-e regisztrálni, a Parnense pedig okkal állt egy hatalmas kérdőjellel, hogy kell-e igazolniuk vagy sem, ezt meg ha jól tudom 30.-ig tehetik meg. (de valaki kijavít, ha nem)gránit írta: ↑2023.07.20. 15:33:51Hogy Roque-t miért nem most hozzuk? Brazíliában tavaszi-őszi bajnokság van, nem őszi-tavaszi, így valószínűleg az AP egész szezonra szeretné magánál tudni, mert a Libertadores kupába necces lesz bejutniuk, sűrű ott a mezőny. Meg hát az idei szezont sem akarják feladni, érthető módon. Az viszont riasztó, ha télen sem jöhet, csak jövő nyáron. Hogy ennek mi az oka, jó lenne tudni. Gülert is csak a következő szezonra hoztuk volna. Valószínűleg teljesen telített az FFP-keretünk (igaz, távozott Busquets, Alba és Umtiti, de eközben jött Gündogan és Inigo), és nem lehetséges egy nagyobb igazolás, csak az akciós Romeu fért bele.
Chiesa Kessié helyett jönne, mindketten kb 9 millió eurót keresnek évente. Én nem cserélnék, pár gólós szélsőből így is van elég.
Szerintem ez az egész csak zaj... legalábbis nagyon remélem, mert ebből mi szó szerint sehogy nem jöhetünk ki jól.peton02 írta: ↑2023.07.20. 15:26:49Gerard Romero: Az Atlético konultált a LaLiga-val Felix Barcelonába történő esetleges távozásáról. A LaLiga azonban azt válaszolta, hogy a Barca jelenleg nem tudja még kölcsön venni sem. A katalánok viszont közölték az Atléticoval, hogy augusztusban meg lehet teremteni a szükséges összeget az üzlet lebonyolításához feltéve, hogy játékosokat tudnak eladni. A helyzetet tovább bonyolítja, hogy az Atlético nem kívánja kifizetni a játékos fizetésének egy részét sem. Felix fizetése jelenleg 20 millió euró. Hosszú szappanopera lesz.
De ha nincs keret Roque állítólag br 3 milliós bérére, hogy merülhet fel bármilyen szinten Felix, Chiesa, anyámkínja br 10-20 milliós bérért?
Ezt sokszor a szurkolók sem tudják. A lényeg, hogy jöjjenek a "fiatalok". Ha annyi centem lenne, ahányször a "fiatalokat" követelik a csapatba, farzsebből felvásárolhatnám a Manchester City-t (aztán feloszlatnám ).
Abszolút ne támadásnak vedd, de tényleg kíváncsi vagyok kik azok az általad említett "fiatalok" akiket követelnek a csapatba. Nico is csak azért volt mert Romeu nagyon megosztó és már itt volt, egyáltalán nem a kora vagy a saját nevelés "fétis" miatt. Amúgy a 21 év sem az a nagyon fiatal kategória. Torren lehet még vitatkozni, de annak is megvolt az oka. Nem a kora miatt volt oda követelve, hanem hiány poszt, és amennyit láttunk tőle, az alapján érdemtelenül kevés lehetőséget kapott a bizonyításra.gránit írta: ↑2023.07.20. 13:48:13Azt azért folyamatosan látni, hogy mindig a "fiatalokat" követelik a csapatba, de ez inkább korfétis. Romeu saját nevelés, mégsem ovációval fogadják (bezzeg ha tini lenne!). Összességében a kor a legfontosabb a szurkolók többségénél, ha még saját nevelés is, akkor az illető már érinthetetlen kategória.
Xavit sokszor kritizálom a hadrendhez való ragaszkodása miatt, amire a jelenlegi keret nem ideális (ez nem csoda, pályafutása csúcsát ebben a hadrendben játszotta végig, számára ez létezik), de nagyon támogatom azt, hogy a tapasztalt játékosokra is számít.
Szerk.: Az ilyen Felix meg Chiesa-féle igazolásokra szerintem semmi szükség. Van elég, évente néhány gólra képes "támadónk". Szerintem nincs szükség még egy ilyen játékosra. Egy rendes csatár kellene, lehetőleg center.
De mi a manónak vettük Roquet, ha most mindenféle szerencsétlent hozunk? Nem őt kéne először idehozni, regisztrálni, ha már elverünk rá egy vagon pénzt?gránit írta: ↑2023.07.20. 14:58:51Nálunk van ilyen, 9-es mögötti árnyékpozíció? Vagy ő is csak poszt nélkül lézengene a pályán, mint Griezmann?
A gólszegény szélsőkkel meg eddig sem mentünk sokra.
Komolyan, ha rendes csatárt nem tudunk venni erre a szezonra, akkor már inkább hozzuk kölcsönbe Borja Iglesias-t.
Nálunk van ilyen, 9-es mögötti árnyékpozíció? Vagy ő is csak poszt nélkül lézengene a pályán, mint Griezmann?
Elvileg kölcsönszerződésről cikkeznek és FT & Kessie vagy esetleg Dest is a csomag része lehet, ha üzletre kerül a sor. Igazából mehetne így ez a három játékos nyugodt szívvel.
Azt azért folyamatosan látni, hogy mindig a "fiatalokat" követelik a csapatba, de ez inkább korfétis. Romeu saját nevelés, mégsem ovációval fogadják (bezzeg ha tini lenne!). Összességében a kor a legfontosabb a szurkolók többségénél, ha még saját nevelés is, akkor az illető már érinthetetlen kategória.
Azért nem számolom újra, mert nem ér annyit, másrészt meg nem tudjuk, hogy hogy fog kinézni a kezdő, stb.Troym írta: ↑2023.07.20. 13:13:25
Egyrészt csalóka tényleg és valóban nem-osz szoroz, másrészt ha tényleg ráérsz újraszámolod behelyettesítve Busi helyére Romeut és Gavi helyére Gündogant, túloldalon meg Kroos helyére mondjuk Bellinghamet már nem is annyival alacsonyabb, harmadrészt ha már életkorokon lovagolunk: átlagolhatjuk akár egy milliárdos és 99 bolti eladó fizetését, csak abból sokat nem olvasol ki, mert nem mind a 100 ember él jól. Itt is igaz.
Szerintem már annyira nincs meg ez a saját nevelés "erőltetés".gránit írta: ↑2023.07.20. 12:31:58Romeuval kapcolatban pontosan ezt látom. Állandóan saját neveléseket akarnak látni. Tessék, itt van.Peter írta: ↑2023.07.20. 11:23:37
Ez így rendben van, de ez visszafelé is ugyanúgy érvényes ám, mert számtalanszor kaptak felmentést a mi nyugdíjasaink, hogy "hát igen, megkoptak már egy kicsit, de micsoda legendák"......
Na, erre valóban ráhúzható a kettős mérce....
Szóval a következetesség egy komoly kétélű fegyver.
Nekünk - kritikusabbaknak - döntően abban szokott más véleményünk lenni és az ellen szoktunk hozzászólni, amikor a "mi kutyánk kölykei" folyamatosan mosdatva vannak. Ha valamire ráfogható például a kettős mérce, az éppen ez!
Vagy a számtalanszor előforduló "mindenki más hibáztatható" - (bíró, időjárás, nézők, körülmények, fű, kő-papír-olló stb...) - csak éppen az aranylábú fiaink nem.....
Persze, ahogy Puhl Sándor is mondta, mindig az a jó játékos, aki nem játszik. Akit igazolunk, az a világ legszerencsétlenebbje, akiről lemondunk, az szupersztár (például Nico, akiben én soha semmi pluszt nem láttam, amíg a Barcelonában játszott, és nem csodálom, hogy nem kellett Xavinak).
Egyrészt csalóka tényleg és valóban nem-osz szoroz, másrészt ha tényleg ráérsz újraszámolod behelyettesítve Busi helyére Romeut és Gavi helyére Gündogant, túloldalon meg Kroos helyére mondjuk Bellinghamet már nem is annyival alacsonyabb, harmadrészt ha már életkorokon lovagolunk: átlagolhatjuk akár egy milliárdos és 99 bolti eladó fizetését, csak abból sokat nem olvasol ki, mert nem mind a 100 ember él jól. Itt is igaz.csababarca írta: ↑2023.07.20. 12:44:10Átlagéletkor egy tök csalóka dolog, de mivel ráérek, megnéztem, nyilván az jött ki amire gondoltunk is, 2,5 évvel a kezdőcsapatunk fiatalabb mint a madridé.
Igen, szépen tömörítetted a lényeget, amiről 2 oldalnyi litániát írtam.csababarca írta: ↑2023.07.20. 12:44:10De ez teljesen lényegtelen, nem a kor számít, hanem a hozzáadott érték.
Romeu esetében még a kettős mércén is csavartak egyet, ami már egy önellentmondó, valójában önmagát ostorozó kettős mérce. Állandóan saját neveléseket akarnak látni. Tessék, itt van.Peter írta: ↑2023.07.20. 11:23:37
Ez így rendben van, de ez visszafelé is ugyanúgy érvényes ám, mert számtalanszor kaptak felmentést a mi nyugdíjasaink, hogy "hát igen, megkoptak már egy kicsit, de micsoda legendák"......
Na, erre valóban ráhúzható a kettős mérce....
Szóval a következetesség egy komoly kétélű fegyver.
Nekünk - kritikusabbaknak - döntően abban szokott más véleményünk lenni és az ellen szoktunk hozzászólni, amikor a "mi kutyánk kölykei" folyamatosan mosdatva vannak. Ha valamire ráfogható például a kettős mérce, az éppen ez!
Vagy a számtalanszor előforduló "mindenki más hibáztatható" - (bíró, időjárás, nézők, körülmények, fű, kő-papír-olló stb...) - csak éppen az aranylábú fiaink nem.....
Ezzel én is egyetértek, engem sem érdekel, hogy ki a mi kutyánk kölyke és ki nem. A teljesítmény számít kb. egyedül a pályán, leegyszerűsítve.Peter írta: ↑2023.07.20. 11:23:37Ez így rendben van, de ez visszafelé is ugyanúgy érvényes ám, mert számtalanszor kaptak felmentést a mi nyugdíjasaink, hogy "hát igen, megkoptak már egy kicsit, de micsoda legendák"......
Na, erre valóban ráhúzható a kettős mérce....
Szóval a következetesség egy komoly kétélű fegyver.
Nekünk - kritikusabbaknak - döntően abban szokott más véleményünk lenni és az ellen szoktunk hozzászólni, amikor a "mi kutyánk kölykei" folyamatosan mosdatva vannak. Ha valamire ráfogható például a kettős mérce, az éppen ez!
Vagy a számtalanszor előforduló "mindenki más hibáztatható" - (bíró, időjárás, nézők, körülmények, fű, kő-papír-olló stb...) - csak éppen az aranylábú fiaink nem.....
Amúgy hajrá Barca, jöhet felőlem a dalai láma is, csak legyünk egy kicsit tökösebb és belevalóbb csapat!
A Reallal kapcsolatban több szempontból is megvan a kettős mérce. Ott pozitívum a kor, itt bármilyen szempontból is negatívum. Pl. egy Kroos milyen jó 33 évesen, holott már aki nézett Real meccseket látta milyen volt.Vagy egy Carvajal, Nacho stb., akiket még a Real szurkolók is padon vagy kereten kívül látnának legszívesebben, de Modric is már két-három meccsen egymás után nem bírt tényező lenni. Benzema ebben az állítólag hullagyenge bajnokságban eljutott 12 akciógólig, a Bl-ben 10 meccsen négy gólig. Meg alig lövünk gól, míg 5-tel lőttünk kevesebbet büntető nélkül, ami náluk 9 volt.Guille írta: ↑2023.07.20. 09:22:47A Realt illetőleg ezzel nyilván mind így vagyunk, de nem ez történt, ezért érdemes levonni a konzekvenciákat.Peter írta: ↑2023.07.20. 00:22:07Barca szurkolóként csak örülni tudtam volna, ha a BL-ben a Real aktuális ellenfelei szétcincálták volna a madridi öregeket.
Továbbá Barca szurkolóként valóban elismrem, semmi bajom azzal, ha az Inter 50+ korosztállyal indulna neki az idénynek, ez legyen az ő bajuk.
Engem a Barca dolgai érdekelnek és az, hogy élvezhető Barca meccseket nézzek életerős játékkal.
Értem, hogy nem érdekel téged az Inter, de erre is azt tudom mondani, hogy, ha folyamatosan az idősebb játékosok elllen ágálok, majd a kedvenc csapatomnál egy jóval idősebb kerettel BL döntőzik egy másik csapat, akkor elgondolkodok, hogy talán nem a kor a jó csapat legfőbb ellensége.
Az utolsó mondatoddal visszakanyarodhatok az elsőre. A Madrid idősödő játékosgerinccel játszott életerős játékot. Tehát ismét levonhatjuk a tanulságot, amit próbáltam állítani, hogy nem ezen múlik a siker, hiába akarják többen ráfogni ráfogni.