Bocsi, nem ellened szól, csak reagálnèk, mennyire lehet hiteles a hír, ha a Sport is írta meg, ès mennyire nem èrdemes a Sport, AS, Marca, Deportivo hitelessègèt alapul venni.gránit írta: ↑2023.05.24. 18:51:44Alonsót csereként sem erőltetném. Valószínűleg a klubvezetés sem, mert Carrascót meg akartuk szerezni. Frissebb információt nem tudok arról, hogy áll az ügy, annyit tudunk, hogy az Atleti nem ment bele a Ferran-Carrasco cserébe, így ha meg akarjuk szerezni, 19 millió eurót kell fizetni érte.
https://www.sport.es/en/news/barca/atle ... o-87249187
Arra nagyon kíváncsi vagyok, hogy a középpályára és a csatársorba kik vannak most tervben.
Már megbocsáss, de ideje lenne akkor eldöntened mit szeretnèl, ès lekötni a szabályokat. Direkt rákèrdeztem. Nem tiltott újságírókra hivatkozni, de minden hírbe belekötsz, ami neked nem tetszik. Tegnap leírtad, hogy nem kell linkelni, mert te csak a vègère odaírod a forrást, ès kèsz. Toni Juanmarti Sport újságírója, leírtam szerintem többször. Kèrdeztem, ha az AS-ben, Sportban, stb.Andris írta: ↑2023.05.24. 16:20:38Ki az a Toni Juanmarti, és hol lehet ezeket az információkat megtekinteni? Tudod, kértük, hogy legyenek pontos forrásmegjelölések, lehetőleg egyenes linkek.Nagybarcelona írta: ↑2023.05.24. 15:42:48A mai nap tovább folynak a pletykák Kounde ügyben. Toni Juanmarti szerint egyre nagyobb a szakadèk az álláspontok között. Ha ez igaz, felajánlanám a Citynek, akik èvek óta èrdeklődnek iránta, Monchi a Sevilla sportigazgatója is nyilatkozott erről. Laporte+40 millió, azután jöhet Foyth a pènzből + Inigo, ès meg is van a vèdelem. De Laporte+Julian Alvarez is megteszi
Mik ezek azok az (állás)pontok, amik a szélesedő szakadékot képzik szerinte, és mire, kire alapozza ezeket az információkat?
Ez így önmagában egy hasznavehetetlen információ.
Én továbbra sem tartom logikusnak. Egy valamit olvastam valahol (fogalmam sincs, hol), hogy Koundé szeretne többet középhátvédet játszani. Ez szép is lenne, meg jó is, mert logikusan hangzik. De csak akkor, ha az ember idén egy barca meccset se nézett végig.
Kb. egész évben középső védőt játszott. Persze nem 2, hanem három középső védős felállásban, de gyakorlatilag nem voltak felfutós, kényszerítőzős, beadós, összességében támadást építő/segítő feladatai, hanem ugyanúgy hátul volt parkoltatva, mint Araujo és Christensen. Ráadásul szerintem az idei összteljesítménye egészen kiváló, még a nagyobb hibái (pl öngólok) pont hogy akkor jöttek, mikor középső khv volt, illetve Araujot helyettesítette.
Ezen felül is fix kezdő amúgy, a Barcában. Ez több, mint amit szinte bárki a világon elmondhat magáról. Nem tartom életszerűnek, hogy ilyen körülmények közt problémája lenne bármivel is. A tévedés jogát fenntartom, nem ismerem Koundét, ő is lehet agyalágyult (például).
Ki az a Toni Juanmarti, és hol lehet ezeket az információkat megtekinteni? Tudod, kértük, hogy legyenek pontos forrásmegjelölések, lehetőleg egyenes linkek.Nagybarcelona írta: ↑2023.05.24. 15:42:48A mai nap tovább folynak a pletykák Kounde ügyben. Toni Juanmarti szerint egyre nagyobb a szakadèk az álláspontok között. Ha ez igaz, felajánlanám a Citynek, akik èvek óta èrdeklődnek iránta, Monchi a Sevilla sportigazgatója is nyilatkozott erről. Laporte+40 millió, azután jöhet Foyth a pènzből + Inigo, ès meg is van a vèdelem. De Laporte+Julian Alvarez is megteszi
A fizetési rész engem nem érdekel, valószínűleg úgyse derül ki minden részlet, de a Grimaldos részre emlékszem, hogy felhoztad, de szerintem továbbra sem benne kéne gondolkodni.Nagybarcelona írta: ↑2023.05.24. 13:49:40Ide hozom a Jordi Alba tèmát. Állítólag- a Sport szerint 38 millió lett volna Alba fizetèse jövőre, amiből 20 millió az átütemezett bèr. Gerard Romero szerint ennek felèről Alba lemond. (Puquenel is ezt írták) Szerencsère Baldeban megtaláltuk az utódját, de Alba támadásokban nagyon fog hiányozni. Alonso lesz valószínűleg a cserèje, így Inigo jön közèpre. A bère miatt Alba távozása várható volt, ezèrt vetettem fel Grimaldo leigazolását nemrèg ingyen, ami már tárgytalan. Alonso sajnos nagyon lassú bal szèlre, remèljük Balde nem lesz sokat sèrült. Alba egy korszakos csapat tagja volt, így nagyon fog hiányozni a játèka, nekem a viselkedèse ellenère mindig egyik kedvenc játèkosom volt, (Messivel nagyon èreztèk egymást)ahogy Pique is, de Busquets is mindig szimpatikus volt. Albát ès Piquet úgy látszik sikerült pótolni, kíváncsi leszek Busquets utódjára.
Messi èrkezèse mèg hihetetlenebb a több száz millió ellenèben, mikor a kèt barátja távozik
Egyáltalán nem így értettem. Mármint, az x és y dolgok nem arra vonatkoztak, hogy pontosan mi szerepel a tervünkben, hogy kiért mennyit kapunk, kiből mennyit generálunk ilyen és olyan módon, stb...Chino írta: ↑2023.05.23. 15:58:08A klub benyújtotta a tervezetet, a liga döntőbizottsága viszont még kért egy-két hetet a válaszra. Azt hogy mi volt a dokumentumban nem tudhatjuk, de nem hoiszem, hogy olyan egyszerű, hogy x plusz y.
A Sport írt arról, hogy "a klubhoz közeli források szerint" (ez nem tudom mit jelent) Messi érkezését is folyamatosan kalkulálják és gazdaságilag komoly pluszt jelenthet. Számszerűsítve volt, elnézést, de így fejből nem emlékszem, de valami hasonlók voltak, hogy jönne újabb szponzor, mezeladások (ebből mondjuk nem tudom mennyit lát a klub), emelt jegyárakkal is teltház, ajándéktárgyak stb. Szóval könnyen lehet hogy Messi leigazolása csak másod/harmadsorban sportszakmai és gondolom a benyújtott tervezetben is hasonló kalkulációk vannak, szóval nem olyan egyyszerű az.
A klub benyújtotta a tervezetet, a liga döntőbizottsága viszont még kért egy-két hetet a válaszra. Azt hogy mi volt a dokumentumban nem tudhatjuk, de nem hoiszem, hogy olyan egyszerű, hogy x plusz y.Andris írta: ↑2023.05.23. 11:04:59Szerintem ezt nem gondoltad át alaposan. Nyílt titok, hogy el kell adnunk játékosokat. Ha mi itt a fórumon tisztában vagyunk vele, akkor mindenki más is, akiknek meg ez hasznot jelenthet, azok végképp, ebben biztos lehetsz.mvik írta: ↑2023.05.23. 10:53:43Én arra tudok gondolni, hogy azért nem verik nagy dobra az egészet, mert kell játékosokat is eladnunk hozzá és ha ezt a többi csapat is megérzi hogy kényszerhelyzetben vagyunk, ezzel már nagyon komoly alkupozícióba kerülnek mert tudják hogy nagyon szabadulnunk kell játékosoktól és ez miatt akár olcsóbban is megválnánk tőlük.
És ez önmagában nem magyarázat arra, hogy miért van mindig újabb és újabb halogatás, ami mostmár belecsúszik az átigazolási ablakba, és így önmagában versenyhátráynt jelent a Barca számára a piacon.
Szerintem a szabályok viszonylag egyértelműek, csak még nem tartunk ott - azaz a 22-23-as üzleti év végénél (+ pár hónap, amíg a mérlegek elkészülnek). hogy látszódjanak a számok!Andris írta: ↑2023.05.23. 08:00:31Én egyre inkább azt érzem, hogy kamu ez az egész megvalósíthatósági terv téma.
Porhintés, parasztvakítás.
Nem csak egy megfoghatatlan megérzés ez, hanem a következők miatt van:
Nem kéne ennek olyan rohadt bonyolultnak lennie. Vannak szabályok, azoknak meg kell felelni. A mai napig nem világos nekem, hogy pontosan hány és milyen szabály és feltétel van, és melyikek milyen lépést engednek meg számunkra egyértelműen. Például generálunk w bevételt, amiből x játékoseladás, meg felszabadítunk y bértömeget, törlesztünk z adósságot, küldünk egy gyümölcskosarat Tebasnak, vagy bármi. Aztán ha ezekből valami, vagy valamilyen kombináció sikerült, akkor regisztrálhatunk i értékben j fizetésért k darab játékost. 4-1, 2-1, vagy 1-1 szabály szerint, stbstb.
Ezek nem valami szubjektíven megállapított dolgok, meg egy vizsgabizottság jóindulatán múló eredmények, teljesen világosnak kéne lenniük, egyértelműnek, egzaknak, számok nyelvén tűpontosan leírhatónak. És ehhez még csak nem is kéne semmiféle jóváhagyás. A Barca is tudja a szabályokat, önállóan is el kéne tudnia dönteni. (Más kérdés, hogy egy hivatalos megerősítést (írott, nyilvános formában) még akarhatunk, nehogy addig a liga kitaláljon még öt szabályt, vagy utólag azt mondjon amit akarjon.)
Röviden:
1. Már régesrég jelen kéne lenni a sajtóban a szabályok és megoldások (különböző megoldási útvonalak, különböző eredményekhez vezető útvonalak) pontos leírásának.
2. Két héttel ezelőtt 19.re ígérték, 19.én hétfőre ígérték, hétfőn pedig 2-3 hétre ígérik (az újságírók a Mundonál). Nagyon bíztatóan hangzik...
Megint az van, mint Messivel anno. Lehet, hogy a liga a hunyó, de nekik nincs kötelezettségük a Barca szurkolói és pártoló tagjai felé. Laportáéknak volna a kötelessége, hogy teljes transzparenciával működjenek. Hogy pontosan megmondják, mit kell a jelenlegi szabályok szerint teljesítenünk, és hogy pontosan milyen dokumentumot vagy várnak a ligától. A részletekről szerintem nem lehet szinte semmit tudni most.
Mivel ez nincs meg, legalábbis én csak a ködösítést és tologatást látom mostmár hónapokban mérve, arra tudok csak gondolni (friss élményből táplálkozva), hogy Laportáéknak ez az egész megvalósíthatósági terv dolog csak arra kell, hogy amikor nem tudjuk majd Messiét (vagy másokat) hozni, akkor legyen kire mutogatni bűnbakként.
Nagyon szeretnék pozitívan csalódni, de amikor egy ügyben nincs átláthatóság biztosítva, akkor általában nem ilyen lesz a végeredmény. A mi oldalunkon (illetve a sajtóban) lévő bizonytalanságot és információ hiányt szerintem sajnos az adja, hogy hülyítenek minket, nem pedig az, hogy ez a kérdés ilyen rendkívül bonyolult vagy időigényes. (Mármint a szabályok értelmezése, és egy terv elbírálása.)
Jó egy kicsit egyszerűen fogalmaztam, az tény hogy kell eladnunk játékosokat, csak talán a gazdasági helyzetünk jelenleg (pl. Címekért befolyó összeg, új szponzorok stb.) a Liga számára látható, de pl. más csapatok részére nem annyira publikus talán, tehát ezzel arra akarok kilyukadni hogy a többiek sem tudják talán hogy mekkora a kaki nálunk és a hogy a kimászáshoz elég e megválni Eric, Alonso, Roberto meg 1-2 ilyen selejttől vagy muszáj beálldozni mondjuk De Jong, Raphi, Dembi vonalból is. Mert míg az előbbi jómadarakért jó ha kapunk pár zacskó szotyit meg a szerződések kurtításával meg pár új szponzorral elég lenne-e a Ligának mert úgy állnánk anyagilag (tudom hogy nem állunk), akkor azért már ha jönne ajánlat pl. Raphiért akkor tálán nem mindjárt úgy állnának mások hozzá hogy egyből 20 millával kevesebbet adunk mert úgy is rá vagyunk szorulva az eladásokra. Én így értettem az előbbAndris írta: ↑2023.05.23. 11:04:59Szerintem ezt nem gondoltad át alaposan. Nyílt titok, hogy el kell adnunk játékosokat. Ha mi itt a fórumon tisztában vagyunk vele, akkor mindenki más is, akiknek meg ez hasznot jelenthet, azok végképp, ebben biztos lehetsz.mvik írta: ↑2023.05.23. 10:53:43Én arra tudok gondolni, hogy azért nem verik nagy dobra az egészet, mert kell játékosokat is eladnunk hozzá és ha ezt a többi csapat is megérzi hogy kényszerhelyzetben vagyunk, ezzel már nagyon komoly alkupozícióba kerülnek mert tudják hogy nagyon szabadulnunk kell játékosoktól és ez miatt akár olcsóbban is megválnánk tőlük.
És ez önmagában nem magyarázat arra, hogy miért van mindig újabb és újabb halogatás, ami mostmár belecsúszik az átigazolási ablakba, és így önmagában versenyhátráynt jelent a Barca számára a piacon.
Szerintem ezt nem gondoltad át alaposan. Nyílt titok, hogy el kell adnunk játékosokat. Ha mi itt a fórumon tisztában vagyunk vele, akkor mindenki más is, akiknek meg ez hasznot jelenthet, azok végképp, ebben biztos lehetsz.mvik írta: ↑2023.05.23. 10:53:43Én arra tudok gondolni, hogy azért nem verik nagy dobra az egészet, mert kell játékosokat is eladnunk hozzá és ha ezt a többi csapat is megérzi hogy kényszerhelyzetben vagyunk, ezzel már nagyon komoly alkupozícióba kerülnek mert tudják hogy nagyon szabadulnunk kell játékosoktól és ez miatt akár olcsóbban is megválnánk tőlük.
Egy üzleti terv az mindig az elképzelésekről szól!Troym írta: ↑2023.05.22. 20:50:48Igen, csak az elejétől fogva azt gondolom, hogy ténylegesen spórolni 200 milliót, vagy egy word fileba leírni, hogyan spórolsz majd 200 milliót, ha minden csillagegyüttállás szerencsés, nagyon 2 más dolog.
Egyszerűen nem tudom elképzelni, hogy elfogadják mondjuk a tervet, hogy eladunk játékost 70-80-100 millió értékben, mert ezek csak vágyak. Lehet, hogy 0-10-20 millió jön csak be, akkor mi lesz? Mit mondjon a Liga? Mi majd lobogtatunk egy papaírt, ők meg mondják, hogy nem ezt ígértük. Ehhez képest 30-70 milliós igazolásokról van szó, meg hogy hány és hány játékost fogunk majd hozni.
Egy ellenőrző szervezet előbb azt fogja elvárni, hogy legyenek aláírt dokumentumok üzletrészek, játékosok eladásáról, alkalmazottak elküldéséről stb. Viszont egy ilyen sincs, csak álmok vannak.
- jott ki valami info mostanaban ami erdemleges?Igen, csak az elejétől fogva azt gondolom, hogy ténylegesen spórolni 200 milliót, vagy egy word fileba leírni, hogyan spórolsz majd 200 milliót, ha minden csillagegyüttállás szerencsés, nagyon 2 más dolog.
Ha jól emlékszem, arról is szóltak a hírek,hogy Laportáék írásban kérik az állásfoglalást,éppen azt elkerülendő,amit írsz,hogy tiszta legyen,mit lehet és mit nem. Ne legyen bizonytalanság.Troym írta: ↑2023.05.22. 20:00:24Nem szervesen kapcsolódik 1-1 igazoláshoz, de a Liga egyenlőre nem hagyta jóvá a csodatervet. (Sport, Mundo) Azt írják mindenhol, hogy még 1-2 hét! mire eldől. Szerintem ez mutatja a dokumentum komoly(talan)ságát, tippre végül nem kapjuk meg és azt fogják mondani, hogy oké, bárkit leigazolhatunk, akár Messit is, de nem fogják garantálni, hogy regisztrálható lesz.
A 4-1, 40%, akármi szabályokkal meg lehetetlen lesz épkézláb üzleteket kötni.
