Jó, mondjuk más dolog angol válogatottnak lenni, mint a PL-ben meghatározónak lenni. Az az angol válogatott szégyene, h ezek az emberek válogatottak lehetnek, de PL-ben egyik sem meghatározó játékos. Tello sem lesz az sztem, de amilyen moslék a Pool, talán azt a szintet tudhatja.socio66 írta:ha azt nézzük, hogy angliában egy oxlade-chamberlain, downing, vagy walcott a válogatottig is eljut, akkor simán elképzelhető az ajánlat, mert tello így húsz évesen a benne rejlő potenciállal együtt simán elérheti ezek szintjét, sőt.
én abban az esetben tartanám itt, ha elfogadja azt a szerepkört, amit tavaly betöltött, mert bajnokikon nagy fegyver, ha be tudunk hozni egy ilyen gyors embert az ellenfél fáradt védelmével szemben, de nyilván őt jobban motiválja egy liverpool-hoz hasonló kaland.
daffy írta:ha ez nem vicc,akkor tényleg nem szabadna gondolkodni a dolgon. nem normális a poolLM10 írta:A SPORT szerint a Liverpool 9 milliót adna Telloért!
És úgy, hogy 2013-ig van szerződése, az is még B csapatos. Szerintem ezt el kell fogadnunk.
Én is úgy gondolom, hogy Anglia feküdne neki, tipikus angol szélső a játéka. Itt viszont ebből sokat nem tudna mutatni. Meg Tello állítólag még 2 tűz között van, hogy nincs a jövőbeli stabil A keretben, de a távozóknál, se, szerintem egy jó ajánlat esetén mehet. Mert az egy dolog, hogy rúgott pár gólt, de a játéka nem meggyőző.csababarca írta:Ezt egyből el kéne fogadni,ennél többet az életben nem kapnánk érte. Ráadásul angliában futkározhatna kedvére,az az ő terepe.
ha ez nem vicc,akkor tényleg nem szabadna gondolkodni a dolgon. nem normális a poolLM10 írta:A SPORT szerint a Liverpool 9 milliót adna Telloért!
És úgy, hogy 2013-ig van szerződése, az is még B csapatos. Szerintem ezt el kell fogadnunk.
Cseri írta:Bocs srácok nem vagyok moderátor de ez a mély szakmai diskurzus,hogyan kapcsolódik a topic tartalmához(Barca igazolások 2011-2012)?
hööööö??
(megelőztél)Úgy, h ugye akar venni egy középső védőt a csapat, és azt találgatjuk, h kinek a helyére jönne, mi lenne ez után Mascheranoval, maradna-e védő, vagy visszamenne eredeti posztjára vkp-nak. Sztem ez kapcsolódik a témához.Cseri írta:Bocs srácok nem vagyok moderátor de ez a mély szakmai diskurzus,hogyan kapcsolódik a topic tartalmához(Barca igazolások 2011-2012)?
A szezon legfontosabb részében nem is játszott, de tett is érte, h ez így legyen. Sztem Pep maximálisan jól döntött, h nem játszatta.Yaya(07-10) írta:Piqué alapember a csapatban, nem az ő helyére érkezett volna silva. Az év legfontosabb részében már megbízható teljesítményt nyújtott, Pep [auto_cenzúra]ága volt, hogy nem rakta be a chelsea elleni odavágón. volt egy nagy hullámvölgye, de szerintem év végére már jó volt.
Ezzel mondjuk egyet tökéletesen egyet értek, Kell az egészséges versenyhelyzet. Ez Pepnél nem mindig volt igy, néhány embernek bele fért több rossz hónap is, mégis mindig kezdtek. Piquenek is sok gyenge meccs kellett, mire végre leültette.Nagyon remélem, hogy nincs ilyen, hogy alapember meg nem alapember. Az játszon többet (az legyen az alapkezdő tagja) aki jobb, ha az esetleges új játékos kiszoritja Pique-t akkor istenem, ez van, játszon jobban és akkor ő lesz a kezdő. A versenyszellem akkor tartható fent ha nincsenek úgynevezett "alapemberek", akik bárhogy is játszanak "mindig" pályán vannak. Nagyon jól csinálta Pep, hogy kirakta Pique-t a kezdőből vagy akár a meccs keretből, mert amit művelt a pályán kivül (néha azon belül is) az vicc kategória. A szezon vége felé már jobb volt, de azért hanyat esni nem kell 3-4 jó meccstől amikor elötte volt egy rakás rossz és mellette még töménytelen mennyiségű fegyelmezettlenség (nem csak a pályán). Érezze csak, hogy nincs biztos helye a kezdőben, ez talán jobb teljesitményre és több odafigyelésre fogja ösztökélni.
abban egyetértek,hogy nem véletlenül lett elővéve piquet,abban viszont nem,hogy az ő esetleges helyére jönne valaki. ha keita elmegy,akkor sztem mascheranoval elsősorban a kp-n számolna a mester(hibásan).LG írta: Talán azért szidjuk Piquet, mert valóban gyenge volt, nem? És talán a vezetőség is azért akar középső védőt igazolni. És nem, nem a padra, hisz pl. Thiago Silvát is akartuk, aki annyi pénzért biztos nem a padot koptatni jött volna. Azt is kétlem, h Mascherano helyére akarnának embert, hisz a legjobb védőnk volt a szezonban. Akkor logikai alapon kinek a helyére jön majd vki?Az sem véletlen, h Pep a végén már akkor sem játszatta, mikor egészséges volt. Az elmúlt két évben számtalan bohóc hibája volt, mióta összejött Shakirával, azóta bizony a pályán komoly kívánnivalót hagy a játéka.
Talán azért szidjuk Piquet, mert valóban gyenge volt, nem? És talán a vezetőség is azért akar középső védőt igazolni. És nem, nem a padra, hisz pl. Thiago Silvát is akartuk, aki annyi pénzért biztos nem a padot koptatni jött volna. Azt is kétlem, h Mascherano helyére akarnának embert, hisz a legjobb védőnk volt a szezonban. Akkor logikai alapon kinek a helyére jön majd vki?Barcaman1993 írta:
Nem is értem ezeket a negatív kritikákat... 1-2 embert az egekig magasztaltok, míg másokat lehúztok a sáros földbe, mintha nem tudom kik lennének. Aztán reagálva a hsz-etekre. Piqué hol volt gyenge az elmúlt 2 évben? Tavaly kifejezetten jó szezonja volt, míg idén? A bajnokság elején sérült volt, nem kell mondanom, hogy hány meccset buktunk akkor... Aztán a bajnokság közepén már egészséges volt, akkor adom tényleg nagyon gyenge volt, ez igaz. Majd jött a szezon a vége amikor már jól játszott, erre megint lesérült. Aztán jött az a bizonyos 1 hét és mind Puyol és Mascherano becsődölt. Erről ennyit...
Az sem véletlen, h Pep a végén már akkor sem játszatta, mikor egészséges volt. Az elmúlt két évben számtalan bohóc hibája volt, mióta összejött Shakirával, azóta bizony a pályán komoly kívánnivalót hagy a játéka.
Nem is értem ezeket a negatív kritikákat... 1-2 embert az egekig magasztaltok, míg másokat lehúztok a sáros földbe, mintha nem tudom kik lennének. Aztán reagálva a hsz-etekre. Piqué hol volt gyenge az elmúlt 2 évben? Tavaly kifejezetten jó szezonja volt, míg idén? A bajnokság elején sérült volt, nem kell mondanom, hogy hány meccset buktunk akkor... Aztán a bajnokság közepén már egészséges volt, akkor adom tényleg nagyon gyenge volt, ez igaz. Majd jött a szezon a vége amikor már jól játszott, erre megint lesérült. Aztán jött az a bizonyos 1 hét és mind Puyol és Mascherano becsődölt. Erről ennyit...LG írta:Sőt, ha MS. Shakira továbbra is olyan teljesitményt nyújt, mint az elmúlt két évben, akkor kereshetjük az ő helyettesét is. Sőt, sztem vmilyen szinten most is az ő gyenge szezonja miatt hozunk középső védőt. Mert Mascheroanoval nem volt baj, neki stabil a helye, és Puyol is, amikor épp nem sérült, még mindig nagyon jó.sura írta:Szűrő, nem szűrő, egy támadó csapat nincs meg gyors, labdabiztos, jól fejelő és jól passzoló középső védők nélkül a kontrák miatt. Az egy szem MS. Shakira nem megnyugtató a keretben.
Sőt, ha MS. Shakira továbbra is olyan teljesitményt nyújt, mint az elmúlt két évben, akkor kereshetjük az ő helyettesét is. Sőt, sztem vmilyen szinten most is az ő gyenge szezonja miatt hozunk középső védőt. Mert Mascheroanoval nem volt baj, neki stabil a helye, és Puyol is, amikor épp nem sérült, még mindig nagyon jó.sura írta:Szűrő, nem szűrő, egy támadó csapat nincs meg gyors, labdabiztos, jól fejelő és jól passzoló középső védők nélkül a kontrák miatt. Az egy szem MS. Shakira nem megnyugtató a keretben.
