szerk.:
A 'Sport' vadi új listája.
Szerintük még meg akarjuk szerezni(a változatosság kedvéért):
-
Marquinhost és
Mathieut -> esetleg
Mirandát ha valamelyikük nem jön össze (Remélem akkor már ő és a Brazil jön ha csak hármójuk közül lehet választani)
-
Cuadradot -> ha ő túl bonyolult, akkor
Piszczeket
-
Koket
-
Reust
Nem is fűznék hozzá többet, csak a szokásos 'Sport' féle lista, kb huszadszor szinte totál ugyan az. Semmi meglepő nincs benne, már-már unalmas..
kristop írta:de nem értem. mi az, hogy nem kapták meg a lehetőséget hosszabb távon? ...
Arra céloztam, hogy nem dobtuk be őket a mély vízbe. Attól még, hogy kapnak egy hosszútávú szerződést az nem azt jelenti, hogy a lehetőséget is meg fogják kapni, főleg ha hozunk 30 millióért elé valakit. Bartra is végig megbízható teljesítményt hozott, mégis amint Pique felépült rögtön őt dobta be Tata az Atletico ellen. Ez tökéletesen leírta az idei szezonban való játszatásukat. Puyi se lett volna az aki, ha nem bízik benne az edzője, és nem kapja meg a lehetőséget, ugyanis tudtommal eleinte ő sem indult ekkora klasszisnak.. De az előbb említett Piquenek és pl. Businak is kellett, hogy nyomassák őket ezerrel, mert a kezdetekben ők sem voltak annyira meggyőzőek.
Eleinte Bartrara is azt mondta a fórum több mint fele, hogy kiegészítőnek talán jó lesz, de többnek nem. Most, hogy többet játszott, már legalább a 3/4-e a fórumnak őt akarta a kezdőben látni az egész szezon alatt - mondjuk ez köszönhető volt a másik 2 védőnk rossz formájának is.
De felhoznám Carvajalt megint a túloldalról, amikor odament a Realhoz sokan gondolták(tuk) kevésnek őt oda, aztán hogy kinőtte magát miután megkapta a kezdőtagságot szinte az egész szezonban.
Szóval a hosszabb távot úgy értettem, hogy nem csak a meccsek végén kéne játszatni őket, vagy a kiesőjelöltek ellen kezdőként akár, hanem folyamatosa kezdőtagságot adni nekik - vagy legalább a szezon felében -, és a fontos meccseken is bedobni őket, amire eddig egyiküknél se volt példa - kivéve ha égett a ház és nem volt más opció.
kristop írta:
... és pláne nem azt, hogy luis enriquenek meg kell elégednie montoyával és őt kell erőltetnie, hogy "kiteljesedhessen", ha szerinte kismarci vagy nagypisti jobb választás.
A saját nevelés kérdésre most nem térek ki, de ebbe viszont igazából egyetértek veled. LE az edző, ő tudja, hogy milyen csapatot akar összerakni jövőre, és hogy kiket hol akar játszatni. Csak én a fentebb leírtak miatt úgy gondolom, hogy "igazságtalan" lenne Montoyával szemben, ha hoznának egy 26 éves játékost méregdrágán, és ezzel kb végleg száműznénk a padra. De ha LE nem így látja, akkor én elfogadom - még hanem is értek egyet vele
-, és ha esetleg tényleg a kolumbiai érkezik majd a nyáron, akkor ő is tiszta lappal indul nálam - ez úgyis sokat számít
-, és kíváncsian várom mit fog produkálni..
) .
Könyörgöm a francia már a Valenciában is kényszermegoldásból került khv pozícióra, és balhátvédként is az offenzív képességei miatt emelkedett ki. Emellett nem is fiatal, viszont pofátlanul drága, ráadásul a balhátvéd poszt már így is meg van oldva Adrianoval, Albával, így a sokoldalúsága se sokat ér...
