Hát emberek, tényleg nehéz fantáziát látni egy olyan játékosban akit tétmeccsen szinte soha nem játszatnak , akkor meg pláne nehéz ha hozunk egy 26-27 éves kp védőt aki hosszú távon abszolút nem megoldás, aztán majd mindenki 3-4 év múlva okolja a vezetőséget azért mert akkor amikor az illető még nem volt klasszis pár millióért odadobta egy másik top csapatnak ami majd klasszist csinált belőle és majd akkor vissza vásároljuk 30-40 milliókért.JOseppe írta:Chino!! Sajnos én sem látok sok fantáziát Batrában, de ettől fügetlenül Mascht én igenis nem tartom egy biztos pontnak a védelemben. Nem csak azért mert ő eredetileg vkp, hanem mert sajnos fejben nincs ott ezen a poszton, ő csak egy Tata féle megoldás amit szerintem sokáig nem lehet már tovább húzni. Vannak szép pillanatai, de összeségében szerintem ő sem lehet hosszútávú megoldás. Az említett 3 ember közül bármelyiket szívesen látnám, mert biztos vagyok benne hogy ők stabilitást jelentenének a védelemben.Chino írta: Ha szerinted egy Masch kevés ide, akkor egy Astori-szintű játékossal előrébb lennénk. De nehogy most jöjjön, hogy ő vkp. Amióta nálunk játszik védő és ennyi. Emellett nagyon jó teljesítményre képes. igen, voltak hibái, de Piquének kb. 2x annyi. Bartra miért nem lehet megoldás? Ezt fejtsd már ki légyszi. Amikor be kellett szállnia megbízhatóan, rutinosan, szinte hiba nélkül hozta le a meccseket. Akkor miért nem lehet megoldás? Egy Kompanyval tényleg sokkal előrébb lennénk. Főleg 25-30 millióért, mert ennyire árazták be.
Az egy dolog hogy kell egy negyedik védő, de te alapból hármat cserélnél le. Vagy egy Astorit/Kompanyt stabil kezdőnek hoznál? Másrészt utóbbi 10 millió fölött keres a Citynél, nálunk kb. a felét kapná, miért jönne el? Rossell két szép szeméért?
Én Bartrával kapcsolatban azt mondom VÁRJUNK az ítélet hirdetéssel, inkább sokat kéne játszatni és nem az áhított nagy klasszisokat kéne drágán vásárolgatni hanem olcsón tehetségeket hozni a B csapatból illetve más kluboktól rabolni, a hangsúlyozom a tényleg TEHETSÉGES játékosokat.