connor írta:
Én teljesen egyetértek a Tito-t támadókkal.
Az, hogy egy csapat fizikálisan milyen állapotban van, az edzőt minősíti, ugyanis ezek szerint egy rossz alapozásról, rossz edzéstervről stb. van szó. Az edzéstervet pedig nem ott helyben találják ki.
Tito hiánya meg... érdekes módon amikor régen Cruyff esett ki a szívműtétje miatt akkor az akkori csapaton alig látszódott. Régen ennyivel profibban voltak? Nem.
Egyszerűen arról van szó, hogy Tito rosszul rakta össze a csapatot, főleg a védekezést, rossz irányba változtatott, ami igazán a nagy csapatok ellen jött ki tavasszal. Én Tito-t egyáltalán nem tartom jó edzőnek, de ez szubjektív, mert a színfalak mögé nem látunk be. Amit én látok az az, hogy a csapatjáték és a hatékonyság egyre jobban csökken, a "mester" pedig asszisztál ehhez az új játékrendszerével és fogalma sincs róla, hogy mit kellene csinálni. Érdekes év elején nem ment a Real ellen (sem) a Sánchez Pedro duóval elöl, után kitalálta, hogy Iniesta lépjen előre, ahelyett, hogy az egészséges és jó formában lévő Villa-nak adott volna lehetőséget. Aztán a kp-ás csatársor persze megint bukott amint 1-2 keményebb meccs jött, aztán kényszerből betette Villa-t is, de mindig ügyelve rá, hogy a lehető legkevesebb játékpercet kapja a spanyol. Persze, hogy nem ment neki igazán, főleg, hogy vonalszélsőt kellett volna játszania.
Nagyon kíváncsi leszek, hogy mi lesz jövőre, de nem leszek meglepve, ha Vilanova-val hulladék lesz a játék.
"az egészséges és jó formában lévő Villa"
No ilyen mikor volt...2011ben utoljára...
Amúgy az hogy Cruyff ideje alatt a csapatnak ment nélküle is,ne hasonlítsuk össze,kicsit magasabb a mai labdarúgás szinvonala,mint anno...Akár 10év is ha megnézzük hol voltak ilyen csapatok,hol voltak ilyen minőségi keretek...Sokkal több pénz összpontosul a nagycsatoknál,jóval egyenlőtlenebbek az anyagi feltételek,a nagy csapatok megvesznek mindekit,mert megtehetik...Sokkal erősebbek most a top klubbok mint anno...Így ha egy kicsit nem úgy jön ki a lépés,azonnal bűntetnek mert gyakorlatilag csak sztárokkal játszanak...Amúgy bajnokságot hoztuk nélküle is...Cruyff se akkor nyert Blt mikor nem volt ott...
Azért meg vádoljuk már Titot hogy mikor nem volt ott nem megfelelően edzette,motiválta a csapatot...Igen ki van találva előre az edzés terv, csakha egy segédedző ül ott akit leszarnak a játékosok akkor lehet nem egészen úgy végzik a dolgukat,nincs hatalma felettük pl...Azért itt sztárokról van szó,tudni kell kezelni őket...Ugyan ez a taktika...Tito üzeni New Yorkból...Okés...Hogy végre is hajtják e olyan szinten az megint más kérdés...
Én nem mondom hogy ő a legjobb,de akár még lehet is az...Hogy miért...Mert nem derült ki semmi...Azért miért vádoljuk amikor nem volt itt...Amíg itt volt rekord pontos rajt,x úgy a Reallal,hogy a komlett védelmünk a korházban volt...A játék képevel semmi baj nem volt,a motivációval szintén...Ez az ő bizonyítványa...Amint elment 3hét múlva már gondok a motiváltsággal,és láthatóan fizkálisan is...Érdekes...Az hogy visszatért félig kómásan egy széteset csapathoz és nem nyert BLt,hát szörnyű...Én nem azt mondom hogy ő a legjobb,de adjunk már neki esélyt...És ne szidjuk azért amiről nem tehet...Ettől még lehet leszerepel következő szezonban az is benne van,de ne ítéljünk már félinformációkból...
Amúgy nem meglepő,Guardiolát is el akarták hajtani sokan egy első pár hónapban,hogy szidta mindenki...Idézem "Mourinho kellett volna,vagy Benitez"...Aham...
Egy első éves edző rekord vagy közel rekord ponttal nyer bajnokságot,úgy hogy nincs itt fél évet,és szidjuk...Persze mert az a természetes hogy 6ot nyer rögtön...
Azért ha ott az edző vagy nincs nagy különbség,pláne mindent megnyert sztároknál...Elkényelmesedtek fejben,fizikálisan,nem volt ki motiválja őket...Ennyi történt,nomeg a legrosszabbkor sérült le Messi ami szétvágta a csapatot önbizalmilag...Láttuk mit ér ha bejön a PSG ellen,hirtelen mindenki jobb lett 2vel,pedig csak sétált a pályán...