Minden klub minden bajnokságban így csinálja kb hosszabb szerződésekkel... gondolom nem véletlenül. Ez semmiképp sem a klub hibája így, vagy akkor minden klub rosszul csinálja.gránit írta: ↑2023.06.28. 12:10:51Az FFP-t semmi nem teszi tönkre jobban, mint a nyakunkon maradt koloncok. Miattuk még azokat is bajos regisztrálni, akik nem koloncok. Ha tőlük szabadulunk, másokkal hosszabítani is egyszerűbb. Akik beváltak az első ciklusban, azokkal később lehet hosszú távabb távra szerződni.
Szubjektiv velemeny, de szerintem erosen tulfujt a gyerek. En nem latom benne az elit szintet.
Az FFP-t semmi nem teszi tönkre jobban, mint a nyakunkon maradt koloncok. Miattuk még azokat is bajos regisztrálni, akik nem koloncok. Ha tőlük szabadulunk, másokkal hosszabítani is egyszerűbb. Akik beváltak az első ciklusban, azokkal később lehet hosszabb távra szerződni.
Nem lenne értelme egy 14 évvel idősebb játékos miatt eladni Gavit. Főleg,hogy az érte kapott pénz töredéke fordítható új játékosra. Gündogant ha 2 évre kaptátok meg,már óriási üzlet volt. Gaviban még lehet 15-18 év,helyben van,"ingyen".
Labdás játéka sokkal jobb a hollandnak, rice inkább védekező típusú csapatokban lehet nagyon extra. DJ-ért lenne piac, csak a tavalyi után senki se gondolja elérhetőnek, annyira ragaszkodik hozzánk.bence0330 írta: ↑2023.06.28. 09:59:02Bár ez már nagyon off, de szerintem Rice egy hajszállal jobb játékos, mint DJ, és ez nem kritika a hollandra nézve. Gyorsabb, erősebb, nem olyan stresszelős és totojázós hátul, és kicsit veszélyesebb előre is. Ha meg a PL jelenlegi két legjobb csapata versenyez érte, akkor az egyrészt a szintjéről is beszél, (DJ-ért nem teszik), másrészt meg felveri nyilván az árát rendesen.
Nem Lo Celso volt a téma? Ő amúgy sem az.
Igen, klasszikus védekező középpályás posztra pedig:ocsike83 írta: ↑2023.06.28. 11:01:48Ezekből:Főleg, hogy arra a posztra van nekünk Pedri, Gavi, Gundogan, Torre.
Pedri - márciusra csapágyasra hajtva...
Gavi - szintén és lesznek meccsei, amikor észre sem vesszük, hogy fent van...
Gundogan - remélem szakít az utóbbi évek sormintájával és nem fejlődik vissza nálunk....
Torre - Xavi nem tudom mennyire preferálja....
Ezekből:
Bár ez már nagyon off, de szerintem Rice egy hajszállal jobb játékos, mint DJ, és ez nem kritika a hollandra nézve. Gyorsabb, erősebb, nem olyan stresszelős és totojázós hátul, és kicsit veszélyesebb előre is. Ha meg a PL jelenlegi két legjobb csapata versenyez érte, akkor az egyrészt a szintjéről is beszél, (DJ-ért nem teszik), másrészt meg felveri nyilván az árát rendesen.
Nem tudom, mekkora fizetése lenne, de én ezt már luxusnak érezném az anyagi helyzetünkben.
Voltak olyan hírek, hogy a Tottenham bedobná a csomagba Lo Celso-t is érte. Ő nem lenne azért rossz a kispadra.
Egyrészt a 2-3 éves szerződések esetében az átigazolási díj egy évre jutó része lenne sokkal magasabb, ami rövid távon tönkreteszi az FFP-t, másrészt az 5 év amolyan standardnak tűnik - ha kevesebbet kínálnál egy adott játékosnak (egyedi eseteket leszámítva), azt a csapatot fogja választani, ahol 5 éves szerződést kap...gránit írta: ↑2023.06.27. 22:58:12Sokkal inkább, mint ami most van. Most a nyakunkon marad mindenki, aki nem válik be, regisztrálni meg nem tudunk emiatt.
Aki maradni akar, úgyis hosszabbít, lásd tavaly Dembelét. Menni meg szinte senki nem akar innen, akkora fizetések vannak, és nem tudunk szabadulni tőlük.
), hadd tegyék a dolgukat. Az elnök meg dolgozzon azon, hogy jó szakembereket alkalmazzon. 
A Mundon az volt, hogy 20 nettót kínáltak neki, de ő 30-at kér az Al Nassr-tól. 23 millióért vitték volna az arabaok, a lapok szerint mi 15 millió körül tennénk meg az ajánlatot. Egyelőre Alemanyék azon dolgoznak, hogy gazdaságilag bele tudják illeszteni a projektbe, Xavi utána veszi fel vele a kapcsolatot.
Sokkal inkább, mint ami most van. Most a nyakunkon marad mindenki, aki nem válik be, regisztrálni meg nem tudunk emiatt.
Ez oké, csak a másik oldal meg az, hogy ha 2-3 éves szerződések vannak, akkor kb 1-1,5 év után már kezdődhet a huzavona a hosszabbítással kapcsolatban, és távozhat ingyen az adott játékos. Tudtommal a legtöbb klubnál - hacsak nem kivételes eset áll fenn, mint pl. egy 33 éves játékos - 4-5-6-7 éves szerződések vannak, amivel a klub jórászt magát fedezi.gránit írta: ↑2023.06.27. 18:37:58A klub hibája, hogy ennyire hosszú szerződéseket köt. Ez alól a jelenlegi elnökség sem kivétel. Tavaly is kötöttük az 5 éves szerződéseket... Ha egy igazolás nem válik be, 5 évig a nyakunkon marad. Nem szabad ilyen hosszú szerződéseket kötni. 3 év. Ha beválik, és jó érzi magát a klubnál, úgyis hosszabbít (ritkán szokták a Barcelonát egy másik ajánlatért elhagyni olyanok, akik beváltak), ha nem válik be, könnyebb szabadulni tőle.
oké
