Köszönöm a reakciót, én nem értettem mit kell komolyan / nem komolyan venni rajtam? (Amúgy szerintem maximum mások véleményét és nem személyét kéne ilyen jelzőkkel illetni, de mindegy)Peter írta: ↑2023.07.21. 23:42:18Ha a tények felsorolása a kolléga komolyságát kérdőjelezi meg, akkor vajon, hogyan lehet minősíteni a klub szakmai döntéseit?Chino írta: ↑2023.07.21. 22:59:37Bocsi, de ilyen hozzászólások után nehéz komolyan venni Téged
Felsoroltál itt 6, általad gyengének vélt intézkedést, mint az utóbbi másfél év termése.
De a lényeg, hogy Te itt "összesítesz" 6 transzfert, miközben kb. 30 volt.
Voltak hibák, de kb 4/5-e vagy teljesen rendben vagy védhető.
A kollégák a jhv posztról értekeztek és csak arról szólt a felsorolás. Ennek semmi köze a további 30 transzferhez, miközben a mai napig hiányzik ennek a posztnak a megoldása.
Szerintem ez sajnos éppen a szakmai oldalról nézve megalapozatlanságot sugall.
@Chino Csak a jhv posztról volt szó, pl Lewát azért ne keverjük már ide.
Jhv posztra nem 30 ember jött, hanem 6 játékos fordult meg jhv poszton másfél év alatt, közülük némelyik itt volt Xavi érkezésekor, de a lényeg, ahogy a Peter is említette, hogy a probléma nincs megoldva.
Ha szeretnéd beszélhetünk a másik "24" transzferről is, ami szerintem 12 inkább.
Adama, FT, Alonso, Bellerin szerintem kapufa, Alves, Torre talán védhető, de nem a legjobban sikerült, Kessie közepes, Raphinha, Kounde jó Auba, Christensen, Lewa szerintem nagyon frankó. Mit mondjak még?
Gündo szerintem jó lesz, Inigo nem tudom, Romeu meg nem.
Nálam arányaiban ez nem 80% sikeresség, de mindenki értékelje ahogy szeretné.