bence0330 írta: ↑2021.06.08. 17:00:03
De nagyon-nagyon egyetértek azzal, hogy ezt az irányvonalat ki kéne jelölni. Koemanban ott látok pl problémát, hogy hangoztatja, hogy ő kreatív támadófocit akar, de ez sosem jön le sem a kezdőiből, sem a cseréiből. Sokkal inkább látunk egy masszív(nak látszani akaró) csapatot, amit egyéni villanások döntenek el támadásépítés szempontjából kp nélkül. Valahol a két szék között vagyunk ezzel szerintem.
No meg hogy jelöljünk ki ilyen vonalat, amikor Koeman van itt, aki alighanem fél-1 évet fog itt eltölteni. Xavi biztos a labdaügyesebb, pozitívabb játékosokra helyezné a hangsúlyt pl, és ő alighanem kapna is 1-2 évet minimum eredménytől függetlenül, és el tudnánk indulni. De most Koeman ha már tendál valamelyik irányba, akkor inkább az erőfoci az, és ehhez hogy vásároljunk be, ha nem tudjuk, mi a jövő,
és 1 év múlva egész más lesz a helyzet?
Hát igen, ez nagyon félelmetes jövő kép. Két szék közé.. Többivel egyetértek, nekem Gini nem szimpi de egy olyan típusú játékos talán mind2 esetben jöhetne.
Guille, veled is részben egyetértek, de szerintem a Barca fociban a legerőbb erőember akire szükség lehet az pont De Jong.
Mert De Jong nem a totyogós körömpasszos emberke, hanem a megvan a labda indulunk sprintben fel típusú ember (Ajax és válogatott jól mutattja). Védekezésben is gyors, és 2008-tól nézve talán ő a legütközőbb ember aki itt játszott kp-n kivéve Yaya-t. Vidal és Paulinho fizikailag erős volt, de lassú és csúcson túli emberek voltak.
Fizikailag De Jong a csúcs emberünk az utóbbi 15 évben. Gyors, szikár de erős, magas. Ütközni és fejelni nem nagyon szeret, ebben egyetértünk, de azért tud ha kell. Xavi-Iniesta-Thiago-Rafinha-Fabregas-Rakitic-Keita-Hleb-Deco-Arthur-Busi-Song-Yaya biztos sokat kihagytam. A lényeg, hogy De Jong nem a Yaya vonal, nem is a Xavi vonal, teljesen más. Nem playmaker, nem is véreb. De nálunk eleve ritkán volt véreb a keretben, pláne az alapkezdőben.
LE-nek és Pep-nek se volt jobb embere. Rakitic lassabb és gyengébb volt, bár ő legalább jobban lőtt.
Amit üzenni szeretnék hogy egy Liverpoolban De Jong lehet hogy nem lenne egy erőember, de nekünk ő az. Mert nekünk mindig is "törpék" voltak a csapatlelke, hozzájuk képest meg De Jong ügyetlen erőember. Vidalék meg mindenhol erőembernek minősülnek, de ők meg nálunk nem erőemberek minősülnek hanem idegentestnek. Vagy váltsunk rendszert és játszuk azt amit a többi csapat. Akkor kell a véreb, de akkor sok más változatás is kell.
Playmaker kérdés. Busi nálunk vkp, máshol simán playmaker lenne (de egy rossz) aki mindenkit összeköt mindenkivel. Pedri nagyon szintelen-szagtalan jelenség a pályán, de még bármi lehet belőle. Playmaker is, de eddig ebből mutatott a legkevesebbet, szóval eddig ő nem az. Puig az, és jó is benne. 3-5 meccsen ha játszott egész szezonban de több klasszikus playmaking megmozdulása volt mint a többieknek összesen. Nyílván, mert mindig ezt keresi, a többiek meg soha.
Coutinho végül is playmaker, de ilyen false-winger / #10 típus.
Messi szintén. És ha egy ilyen játszik, és behúzodik mélyen középre akkor emberhátrányban vagyunk elől. Ez nem lenne gond ha gyorsan támadunk, egyből ahol lyuk van, de ha lassan, 1000 körbe passzal akkor a több védő a kevesebb támadót simán elosztja és levédekezi. Beindulni sincs hova, se terület se lyukak. Így se a box-to-box sprintereknek, de Dembelének aki 8,5/10-es winger se Messinek mint playmaker nincs lehetősége focizni. Ilyenkor kell a körömpasszos, jól gyorsuló, fürge, kiemelkedő cselező, kreatív, de nem feltétlen !sprinter! ember, aki kimozdítja a védőket. Ilyenünk nincs.
Amit kéne játszania: belöbböli a labdát, háromszögel/kényszerítőzik, átíveli a hosszúra a felfutó szélsővédőnek, távolról lőni ritkán szoktak de az is jó képesség, a védőjétől visszalép elkérni a labdát hátulról, a védőt ezzel kimozdítja majd gyorsan lefordul, amivel területet nyer, amin felgyorsítva 2-3 passzból veszélyt kreál, kontránál bevállalja az indítást és képes is odatenni stb.
Ja igen, ezt csak Messi csinálja. Más csapatokban erre van 3-4 ember. Nekünk meg a De Jong aki egyiket se tudja. Én is imádom, de egyiket se tudja. Ezért játszatnám én Busi helyén őt, vagy legalább is mélységi poziban, nem védőként de hátravonva. Támadásban így nem lenne annyi szerepe, de összekötőnek jó lenne, nagyon élte ezt a szerepet amikor 3-4-3ban voltunk. És a csapatnak is jót tett hogy rajta folyik át a labda és nem Pikén. Pedrinek volt pár villanása de ennyi, nagyon kevés eddig. Coutinho besült pedig papíron ő tényleg ez az ember lett volna, kár érte. Kell nekünk egy rendes playmaker, nem 10-es hanem 6-os ha ezt értitek. Nem Xavi, olyan nem lesz még egy, de az a stílus.
De Wijnaldum meg a többi véreb semmit se tenne hozzá a jelenlegi játékunkhoz. Cserének hasznos lehetne ahogy Bence írta, ezt bálom, Busit tehermentesíteni és bizonyos meccsek tényleg megkövetelnek egy ilyen embert ahol sokat adhat a munkája. De itt az évekóta tartó problémát nem oldaná meg.
A védekezésünk is rendkívül sokat javulna ha a kp-k és a védők nem lennének így feltolva, és kézilabdára kényszerítve, hanem mélységből játszanánk. Azért rohannak át rajtunk mert mindenki tudja hogy be kell tolni a buszt aztán kb sétálva le lehet zárni a területet előttünk. Mi meg erre úgy reagálunk hogy mindenkit még Lengletet is felvezényeljük az ellen 16-osáig. Aztán nézegetünk a kontránál. Ha rendes nyomás alatt tartanánk az ellenfelet, és elfárasztjuk őket mert labdával jobbak vagyunk akkor könnyebb támadni és védekezni is.
+ egy óriási probléma hogy egyébként a jobb csapatok fociban is simán elvernek minket. Egyszerűen megesznek minket és ledominálnak sebességben. Nem kell nekik a kicsikhez hasonlóan hátrahúzódni. Simán nekünk jönnek erőből és elvernek minket, sok góllal. Ezen Wijnaldum megint csak nem segít. Olyan emberek kellenek akik el tudják dugni a labdát, akiktől nehéz elvenni, és tudnak passzolni és úgy helyezkedni hogy megjátszhatóak legyenek mindig.
Amikor nem tudjuk kihozni a labdát és emiatt hibázunk és kapjuk a gólt ott Wijnaldumék nem segítenek.
Vagy váltsunk taktikát, de akkor ismét, teljesen váltani kell embereket, felállást, mozgásokat és igazából klubbot
Pep előtt se volt itt más a foci, csak a törpék és a mágusok más felállásban játszottak és alacsonyabb színvonalon.
Egy kérdés, ki miben látja a problémát?
Abban amikor nálunk van a labda? Vagy abban amikor nincs nálunk?
Vizsgáljuk meg ezt máshogy, úgy is, hogy abban a pillanatban amikor megszereztük a labdát, vagy amikor eladtuk?
