Minden lépéssel egyre közelebb…
A day of recuperation with Gavi 💪 pic.twitter.com/1HQQEPRiCT
— FC Barcelona (@FCBarcelona) March 22, 2024
a helyedben en is elolvasnam a posztot, mielott elkuldomFaramuci69 írta: ↑2023.07.06. 10:52:321, Umtititől megszabadultunk. Ez mit jelent? Várhatunk még egy bírósági tárgyalást, amikor egyben kell mindent kifizetni neki?
A kp-ra nagyon kellett szerintem a rutin. Inigo helyett egyértelműen Riadot "hoztam volna" én is, de ki a 3.? Mert Roque csak 12 év múlva lesz az, mint ahogy Fayé is. Szóval azért nem csak öregeket hozunk.
Na ez az. Igaz, hogy téltől az elején még a helyzetkihasználsunk miatt nem tudtunk főlényesen nyerni, aztán meg már a játékunk is nagyon megzuhant, de ha a mi meccsinkkel vallatni lehetett volna néha, akkor a madridi meccsek fele maga lett volna az akasztás. Az még hagyján, hogy sokszor teljesen kilátástalan volt a támadójátékuk, de kiscsapatok több alkalommal úgy focizták le őket játékban, helyzetkialakításban, ahogy minket talán 1-1 félidőben az egész szezonban.Chino írta: ↑2023.07.06. 09:37:09Hogy annyira gyenge lenne a kezdő én nem hiszem. Legalábbis, ha mondjuk a Realhoz hasonlítjuk, akár posztonként, minimum X lenne, ha nem jobb annál. Ráadásul eredményekben és játékban is jobbak voltunk tavaly. Elég sok meccsüket láttam és ha úgy játszottunk volna, már Xavi fejét követelnék itt. Mennyire gólképtelen szélsőink vannak? Percekre lebontva odaát akár Raphinha, akár Dembélé ugyanazt vagy valamivel jobb átlagot hoz le, mint Vinicius vagy Rodrygo, Lewa pedig kilométereketr vert Benzemára, főleg, ha akciógólokaat nézünk. És ott azért egy évek óta összeállt csapat van, itt pedig egy most épülő, akik normálisan együtt 2-3 meccset ha le tudtak játszani, különböző okok miatt.
A klub bevállalta, hogy kifizeti a 17,5 milliós kivásárlási díjat, de egy évig még marad a törököknél, elsősorban amiatt, mert nem valószínű hogy tudnánk regisztrálni. Ezt a Fener is jónak találta, mert így még egy szezont ott lehet. A Real viszont jött egy 23-25 milliós (most nem tudom pontosan, nem akarok hazudni) ajánlattal, ami lényegesen jobb, plusz megadták nekik a 20 %-os eladási opciót, bónuszként a játékosnak/szülőnek 15 milliót és azonnal viszik.Faramuci69 írta: ↑2023.07.06. 09:57:49Közben az FCB hivatalos pletyka oldalán megmagyarázzák, hogy miért esett kútba a Güler biznisz.
1, Aki nem a Barcába akar jönni, az ne is jöjjön
2, Nem akartunk egy licitháborúba belemenni
Lehet rosszul fogalmazom. Nem az a gondom, hogy jön Roque, vagy Gündogan.
1. Ezzel csak részben tudok egyetérteni, itt van a már felhozott Gündogan aki többszörösét kereshetné az araboknál, mégis ide jött. Ha minden igaz Roque-ért is bejelentkeztek nagyobb fizuval, mégis ide akart jönni.Faramuci69 írta: ↑2023.07.06. 09:57:491, A mai korban a futballisták profi szemléletűek. A pénz beszél. Sajnos a reputációnk erodálódott, a szakmai projekt elég zsenge lábakon áll.
2, Értem én , hogy nincs pénz, de akkor miért megyünk bele egy ilyen megalázó helyzetbe, amivel csak tovább erősítjük, hogy a Madrid bárkit el tud vinni előlünk.
Az általad említett balhátvédek közül kb. Grimaldo az egyetlen, aki megüt egy bizonyos szintet, de akkor volt itt egy legjobb korban lévő Alba, aki akkor szerintem simán top3 volt a posztján és nem is akartunk szabadulni tőle, de ott volt egy komoly huza-vona és csúnya elválás lett belőle, inkább Grimaldo részéről. Cucurella évekig ment ide-oda, sem egy Eibarban, sem egy Getafeban, de még Brightonban sem tudott megragadni, az, hogy a Chelsea mit csinált már örök kérdés marad.Nagybarcelona írta: ↑2023.07.06. 08:29:06Veled ès Troym-al is egyetèrtek. Az utópisztikus Barca nevelèssel teli keret megvalósítható lesz egyszer. Sok pènzt elpazaroltuk. Nemrèg összeszedtem, Alba mellè 40+ millióèrt igazoltunk, miközben a posztra kineveltük Grimaldot, Cucurellat, Mirandat ès Baldet.gránit írta: ↑2023.07.05. 22:00:41Az ifik többsége semmivel nem jobb, mint SR, és nem is lesz. A cserekapussal kapcsolatban még kiegészítettem az előző hozzászólásomat, ő az egyik példája annak, miért vagyok szkeptikus az ifikkel meg harmadosztályú játékosokkal. Az ilyenek nem jobbak sem Alonsónál, sem Robertónál, sem Kessiénél. Inkább kifizetnék 15 milliót egy cserekapusért, csak ne a mostani üljön a padon.
Inigo harmadik számú középhátvédnek jön. Vannak vele kapcsolatban kételyeim, ezt megírtam a topikjában. De azt felejtsük el, hogy egy egészséges Inigo Martineznél bármelyik harmadosztályú ifistánk jobb lenne. A padra meg nagyon is kellenek a minőségi igazolások, ezt az idei sérüléshullám is bizonyította. Ha Nico-félékkel lenne tele a keret, nem hogy a top 20 környékén nem lennénk Európában, de a bentmaradásért küzdenénk, mint legutóbb a Nicót rendszeresen játszató Valencia.
Jelen pillanatban viszont eredmènyeket kell elèrni. Xavit sokat kritizálom. Az felróható neki, ha sablon cserèket hajt vègre mindig a 60. perc után, vagy, hogy Torret akkor sem játszatja, ha egy kis csapat az ellenfèl, sèrült Pedri, ès kiáll 3-4 vèdekező stílusú játèkossal, mert szerinte második számú csatár a nyilatkozata alapján, ez nekem nagy csőlátásra vall. De szerintem az nem róható fel neki, ha a jelenlegi helyzetben nem kísèrletezik Riaddal, Alcoronnal, Nicoval stb. Inigo egy többszörös válogatott játèkos, a Sociedadban ès a Bilbaoban is kiemelkedő vèdőteljesítmènyt nyújtott. Nem lehet Riaddal ès Garciaval nekifutni a szezonnak, mikor Araujo ès Christensen is sèrülèkeny, Kounde jhv, mert oda nem biztos, hogy lesz pènz erősíteni, ès többször írtam, a Sevillaban is sokat hibázott. Inigo ès a rutinja nagyon kellett, csak kerüljèk el a sèrülèsek. Igazából Riadot Garcia helyère hoznám fel 5. vèdőnek, de ahhoz el kène adni, vagy kölcsönbe távoznia. Cèl gondolom minèl több pènzt kisajtolni, pontosan tegnap írtam, 1,5 ève hozzák hírbe az Arsenal, akik most igazolják le a holland válogatott Timbert, így max a kölcsön nèz ki, esetleg a Villarrealban bízhatunk, Pau Torres helyère. De távozni sem akar nagyon, főleg kiscsapat a, ami a jelenlegi szintje. Ferrannak ès Garcianak is fel kellene èpíteni magát, ami nálunk nem fog menni. Szerintem ezèrt kellenek jelenleg a tapasztalt, minősègi játèkosok (Gündogan, Inigo), így is tele vagyunk fiatallal, a cserèjük/váltótársuk ne legyen már tapasztalatlan fiatal. A BL továbbjutás, lehetőleg 8 közè, lètkèrdès.
Más: viszont nagyon nem èrtem Parejot vagy Romeut, pedig èn mèg el is ismerem, hogy az átlagnál kicsit jobbak.
De van egy
De Jong
Gündogan-Pedri kp-nk, ami szerintem minősègi javulás.
De Jong sokkal jobb, mint a 34 èves Busquets. Teljesen más. Èn a falat kapartam a sok hátrapasszról, játèk lassítástól. De Jong szerintem a progresszív kabdafelhozatalban az egyik legjobb. Vèdekezèsben sem rossz, nem tud úgy szerelni, de sokkal többet fut, ès tapad az ellenfèlre. Más, ami nem biztos, hogy rossz. Előrefelè egy poszttal feljebb a kp-n, viszont kevèsnek tartom az èvi 2 gól 3 gólpasszával. Nem ez az erőssège. Itt viszont Gündogan minősègi javulás lehet. Gündogan viszont nem irányító, mint Pedri. Neki mások az erőssègei, inkább egy gólkèpes mèlysègi irányító, aki De Jongot is tudja pótolni. Pedri egy èvvel fiatalabb, muszáj lenne rotálni, hogy a sèrülèsek elkerüljèk. Neki kellene igazolni egy helyettest. Attól tartok a nyilatkozatai alapján, hogy Xavi teljesen máshogy gondolkodik, ès ezèrt is akár pivot kp-t, ami számomra nem megnyugtató, Parejo, Romeu minősègben.
Veled ès Troym-al is egyetèrtek. Az utópisztikus Barca nevelèssel teli keret megvalósítható lesz egyszer. Sok pènzt elpazaroltuk. Nemrèg összeszedtem, Alba mellè 40+ millióèrt igazoltunk, miközben a posztra kineveltük Grimaldot, Cucurellat, Mirandat ès Baldet.gránit írta: ↑2023.07.05. 22:00:41Az ifik többsége semmivel nem jobb, mint SR, és nem is lesz. A cserekapussal kapcsolatban még kiegészítettem az előző hozzászólásomat, ő az egyik példája annak, miért vagyok szkeptikus az ifikkel meg harmadosztályú játékosokkal. Az ilyenek nem jobbak sem Alonsónál, sem Robertónál, sem Kessiénél. Inkább kifizetnék 15 milliót egy cserekapusért, csak ne a mostani üljön a padon.
Inigo harmadik számú középhátvédnek jön. Vannak vele kapcsolatban kételyeim, ezt megírtam a topikjában. De azt felejtsük el, hogy egy egészséges Inigo Martineznél bármelyik harmadosztályú ifistánk jobb lenne. A padra meg nagyon is kellenek a minőségi igazolások, ezt az idei sérüléshullám is bizonyította. Ha Nico-félékkel lenne tele a keret, nem hogy a top 20 környékén nem lennénk Európában, de a bentmaradásért küzdenénk, mint legutóbb a Nicót rendszeresen játszató Valencia.
SR részre nem reagálok inkább, maradjunk annyiban, hogy nagyon nem értünk egyet.gránit írta: ↑2023.07.05. 22:00:41Az ifik többsége semmivel nem jobb, mint SR, és nem is lesz. A cserekapussal kapcsolatban még kiegészítettem az előző hozzászólásomat, ő az egyik példája annak, miért vagyok szkeptikus az ifikkel meg harmadosztályú játékosokkal. Az ilyenek nem jobbak sem Alonsónál, sem Robertónál, sem Kessiénél. Inkább kifizetnék 15 milliót egy cserekapusért, csak ne a mostani üljön a padon.
Inigo harmadik számú középhátvédnek jön. Vannak vele kapcsolatban kételyeim, ezt megírtam a topikjában. De azt felejtsük el, hogy egy egészséges Inigo Martineznél bármelyik harmadosztályú ifistánk jobb lenne.
Nem követeltem fiatalokat a csapatba.gránit írta: ↑2023.07.05. 21:35:05Részben egyetértek, részben nem. Az utánpótlás jó eszköz arra, hogy a játékstílust, amit szeretünk, mindig életben tartsuk, és kineveljük az ehhez megfelelő játékosokat. Mi tudjuk, milyen játékot szeretünk, a legkézenfekvőbb, ha erre neveljük az ifiket. De a legtöbb utánpótlásos max középszer. Azt mondjuk, jöjjenek az ifik. És kiknek a helyére követeljük őket? Garcia, Roberto, Fati, és Romeut sem akarjuk, miközben hol is nevelkedtek ezek a játékosok?
Őszintén szólva, néha csodálkozok, hogy sokan még mindig nem unják a fiatalok követelését a csapatba, miután megnyertük idén a bajnokságot, akkor is arról szólt minden, hogy na, a hátralevő sörmeccseken jöhetnek a fiatalok. Nem jöttek. Xavi úgy ítéli meg, hogy nem kellenek, nem ütik meg a szintet. Torre kapott néhány meccset a végén, év közben meg 3-0-nál sem cserélte be a 80. percben. Nico például szerintem sem egy nagy eresztés, és meg tudom érteni Xavit, ha nem kell neki.
Nem pont 11 ember + cserékben kéne szó szerint gondolkodni. 14-15-16 minőségi játékos + "a pad". Ezek a srácok (Abde, Nico, Torre, Riad) azért nem 16 éves ifisták, ne állítsuk be őket annak. 20-22 éves srácok, akik aranylabdások nem lesznek, de hasznok csapattagok lehetnének.Asensi írta: ↑2023.07.05. 21:45:17Az a baj, hogy nem lehet egy szezont 11 játékossal végig csinálni. Nagyszerű lenne - anyagilag, meg a jövőt nézve is - ,ha a padon sajátnevelésű fiatalok ülnének. De a sérülések nem akkor jönnek, amikor mi szeretnénk. Aztán meg nézünk, hogy a kidőlt játékosok helyén tapasztalatlan ifistákkal kell BL meccset nyerni, vagy egy El classicót...
Száz szónak is egy a vége, ha ifistákat akarsz beépíteni, azt csak úgy tudod megoldani, hogy felhozod egy-egy meccsre a B-ből amikor megteheted.
Az a baj, hogy nem lehet egy szezont 11 játékossal végig csinálni. Nagyszerű lenne - anyagilag, meg a jövőt nézve is - ,ha a padon sajátnevelésű fiatalok ülnének. De a sérülések nem akkor jönnek, amikor mi szeretnénk. Aztán meg nézünk, hogy a kidőlt játékosok helyén tapasztalatlan ifistákkal kell BL meccset nyerni, vagy egy El classicót...
Én is ezt tapasztaltam, hogy Barcelonában egészen máshogy vélekednek a csapat körüli dolgokról. Például Messivel kapcsolatban. Barcelonában azt tapasztaltam, hogy Messit nagyon várták vissza, a nevét skandálták sokszor, követelték vissza. Laportát meg sok szurkoló (nem csak itt) amiatt kritizálta, hogy mi volt ez az idei bénázás Messi körül, amikor a szerencsétlen ember otthon olyan nyomás alá volt helyezve, olyan elvárásnak, aminek kénytelen volt a látszat kedvéért megfelelni, még ha ő maga is tudta, hogy nem lesz semmi az egészből (Jorge eleve megmondta, hogy a fia nem akar már nyomást, ez Barcelonában nyilván kivitelezhetetlen). A helyi szurkolói magnak szólt az egész alibi tárgyalás.Chino írta: ↑2023.07.05. 20:19:55Ezzel sajnos egyet kell értenem, bár az idő is rengeteg dolgot megszépít.
Igazából az a furcsa, hogy itt baromi sok a negatív kritika a csapat, Xavi, illetve a vezetőség irányába, míg a kinti szurkolókra, akik sokkal inkább testközelből látják. Semmi elégedetlenségről nem hallani, nem látni, nem úgy mint Setien, Koeman alatt vagy Valverde regnálásának végén, amikor kapott hideget-meleget a csapat, edző, elnök. Egyedül Messi és talán még egy-két ember volt, akit nem kezdtek ki. Azt sem hiszem, hogy csak úgy brahiból mennek ki a meccsre, míg a korábbi 30-35 ezer néző helyett Xavi alatt már több mint 65-70 ezer néző jár ki még kiesőjelölt csapatok ellen is.
Részben egyetértek, részben nem. Az utánpótlás jó eszköz arra, hogy a játékstílust, amit szeretünk, mindig életben tartsuk, és kineveljük az ehhez megfelelő játékosokat. Mi tudjuk, milyen játékot szeretünk, a legkézenfekvőbb, ha erre neveljük az ifiket. De a legtöbb utánpótlásos max középszer. Azt mondjuk, jöjjenek az ifik. És kiknek a helyére követeljük őket? Garcia, Roberto, Fati, és Romeut sem akarjuk, miközben hol is nevelkedtek ezek a játékosok?Troym írta: ↑2023.07.05. 21:00:16
Géniuszok nem, de használható játékosok igenis kerülnek elő, de még akkor is inkább vásárolunk.
A teljesség igénye nélkül pl ülhetne a padon csere balhátvédként Miranda, gondolom jóval kevesebbért, mint Alonso, nem kéne hozni 32 éves Inigot, ha mondjuk itt marad Tobido, vagy betesszük Riadot, vagy nem kellene pénzt költeni mondjuk egy Romeu, hogy jöjjön, hanem elfogadni, hogy az Elche ellen majd Nico megoldja a pivot posztot valahogy.
Idén van sok év után először, hogy nem vagyonokért alkalmazunk cserekapust.
Az én olvasatomban erre lenne főleg jó az utánpótlás. Szép dolog várni a kiguruló világklasszisokat, de sok olyan játékos kerül elő, aki a keretben elférne az idehozott töltelékek helyett.
Márpedig, ha nem kell költeni arra, hogy a cserepadon legyenek elegen vállalható minőségben, akkor el lehet hozni még korlátozott pénzügyi lehetőségekkel is pár olyan klasszist, akikkel viszont a minőség tényleg jelentősen javulhat.