én még mindig nem értem, hogy mivel másabb ez a helyzet, mint amikor alvest vettük, vagy albat. akkor is az volt az ellenérv, hogy ők már inkább szélsőt játszanak a csapatukban és nekünk nem erre van szükségünk. szerintem meg akkor is arra volt szükségünk és most is. nem más típusú játékos kell, hanem olyan, aki ugyanazt kínálja támadásban, mint alves, csak egy frissebb arc. és akkor majd nem rajta fognak elmenni a meccsek, hanem ő hozza.crixus írta:Nem akarlak lelombozni, de ennyi erővel Sánchez-t is hátratehetnénk jobbhátvédnek. Ha Cuadrado jön és HA jól fog játszani, akkor nem kell majd harcolni érte. Ha viszont róla kapjuk majd a gólokat, akkor pedi felesleges lesz érte harcolni. Én nem szeretnék "új Alves-t" látni a csapatban addig, ameddig Alba szaladgál a másik oldalon. Ha nem állunk át két védekező kp-ra (nem fogunk), akkor megint nagyon lekontrázható lesz a csapat, ha mindkét szélső Alves-stílusban játszik. Igenis az egyik oldalon kicsit visszafogottabb, védekezőbb típusú emberre lenne szükség, mint Piszczek. Izgalmasnak nem annyira izgalmas (bár ez szubjektív), de legalább nem mennek majd el rajta meccsek...
én nem tudom mi ez a nagy romantikázás a múltnak, korábban chino, most te is, hogy semmi köze az akkori valakinek a mostani valakihez. a liga egyik legjobb játékosa (posztja egyik legjobbja), aki beérett annyira, hogy a nyáron top klubok ajánlatai közül választhat és nagy pénzért fog elmenni, ahol igazi világklasszis lehet. hogy kiről beszélek? az akkori alvesről, vagy a mostani cuadradoról. ugyanabban a helyzetben vannak/voltak. az, hogy a kolumbiai is elér-e olyan karriert, azt persze nem lehet tudni, de a lehetőség ott van benne.palesz77 írta:Nem beszólásként, de az akkori Alveshez tényleg max annyi köze van Cuadradonak, hogy izgatottan vártad/várod mindkettejük játékát.. Azért ne feledjük, hogy Dani érkezése előtt már az egyik legjobb jobbhátvéd volt a világon, top5-be simán benne volt. A kolumbiai meg se nem top játékos - egyelőre(?) -, se nem hátvéd - évek óta. Úgyhogy ha tényleg ő jön, akkor végülis tényleg "izgalmas" lesz nézni, de én inkább tényleg izgulni fogok és nem izgatott leszek..
hát szerintem, amit alves játszott nálunk az igazából pont az, ami cuadrado eredeti posztja volt. bármilyen hőtérképen mindig az volt, hogy a középpályások mellett vagy még feljebb volt a meccs nagyrészében a brazil. innentől szerintem teljesen mindegy, hogy jobbhátvédnek nevezzük, wingbacknek vagy minek. ugyanazt kellene hoznia, a támadásokban folyamatosan plusz egy embernek lennie, aki önmagában is veszélyes, de ha lekontráznak, azért gyors is legyen már, mint alba. és ha egy valakinek van területe a csapatból az szerintem alves (meg valdes), általában ő van mindig üresen a szélen, mert alexis behúzódik, akkor szokta xavi kirakni a szélre a labdát és alves beadni vakon, tudjátok.palesz77 írta: Szerintem számára a Barca lenne az egyik legrosszabb választás, nem elég, hogy még más poszton is játszatnák, mint ahol a legjobbját nyújtja, ráadásul semmi területe nem lenne szinte, pedig az ő játéka anélkül elég halovány lenne..
most igazából ezt ugyanúgy leírhatnád cuadrado - montoya kettőssel is (habár azzal se értenék egyetpalesz77 írta:Plusz van egy Montoyánk, akinek végre illene megadni a lehetőséget, ha már annyira verjük a mellkasunk mindig, hogy mi az utánpótlásra támaszkodunk.. Rossz teljesítményt egyszer sem hozott amikor játszattuk szerintem, sőt volt olyan, hogy hosszú kihagyás még a legjobbunk is volt, ennél többet ilyen körülmények között nehezen hozhatott volna ki magából. Az U21-ben Carvajal a cseréje volt csak általában - ha jól tudom -, és láthatjuk milyen jó kis playa lett belőle amint megkapta hosszútávon a bizalmat. Martin is megérdemelné már a lehetőséget ennyi év "szamárlétramászás" után, szerintem élne is vele.. Úgyhogy én a Piszczek-Montoya duóra szavaznék jövőre, kb 50-50%-os játékpercmegosztással.
, csak abban több értelem lenne, mert cuadrado tud más poszton is játszani és akkor játszhatna montoya), attól, hogy piszczek talán olcsóbb lenne ő is ugyanúgy a kezdőbe jönne. ha meg azt mondod, hogy piszczek mellett többet jutna szóhoz montoya, mint cuadrado mellett, akkor az pont megmutatná, hogy melyikkel járnánk jobban. azzal, akit egy biztató, de egyelőre még kevés fiatal nem tud kiszorítani a kezdőből.Én annyiban látnám szívesebben itt Agüero-t, hogy ő ha érkezne, akkor valószínűleg posztra érkezne, középcsatárnak. Középcsatárra ugyanis szükségünk van. Reus pedig poszton kívül játszana, nem feltétlenül feküdne neki. Akkor inkább már tartsuk meg Sánchez-t. Pedig a németet jobb játékosnak tartom összességében.mvik írta:üdv. komolyan mondom időnként nagyon fel tudnak húzni ezzel az Agüero-s dologgal, oké én is szívesen elnézném a Barcába, de könyörgöm szerintetek a Barca kiad érte idén kb. 70-80 milliót (mert ennél olcsóbban úgyse engedné el a City), szerintetek hol van most erre ennyi pénz amikor sokkal fontosabb posztokra kell most igazolni, leginkább védelembe. Reus meg egyrészt olcsóbban megszerezhető és nagyon jó játékos (és nála nem sokkal jobb Agüero úgyhogy felesleges 30-40 millióval többet fizetni az argentinért mert azért annyit nem ér, hiába szeretné a mi kis sztárocskánk h a cimbije is itt játszon).
Nem beszólásként, de az akkori Alveshez tényleg max annyi köze van Cuadradonak, hogy izgatottan vártad/várod mindkettejük játékát..kristop írta:a jobbhátvéd (vagyis "hátvéd", haha) kérdésben meg örülök, hogy egyre többen vannak cuadrado mellett. ha jön, akkor legalább nem egyedül kell majd harcolnom mellette
Azért ne feledjük, hogy Dani érkezése előtt már az egyik legjobb jobbhátvéd volt a világon, top5-be simán benne volt. A kolumbiai meg se nem top játékos - egyelőre(?) -, se nem hátvéd - évek óta. Úgyhogy ha tényleg ő jön, akkor végülis tényleg "izgalmas" lesz nézni, de én inkább tényleg izgulni fogok és nem izgatott leszek.. 
Rossz teljesítményt egyszer sem hozott amikor játszattuk szerintem, sőt volt olyan, hogy hosszú kihagyás még a legjobbunk is volt, ennél többet ilyen körülmények között nehezen hozhatott volna ki magából. Az U21-ben Carvajal a cseréje volt csak általában - ha jól tudom -, és láthatjuk milyen jó kis playa lett belőle amint megkapta hosszútávon a bizalmat. Martin is megérdemelné már a lehetőséget ennyi év "szamárlétramászás" után, szerintem élne is vele.. Úgyhogy én a Piszczek-Montoya duóra szavaznék jövőre, kb 50-50%-os játékpercmegosztással.Nem akarlak lelombozni, de ennyi erővel Sánchez-t is hátratehetnénk jobbhátvédnek. Ha Cuadrado jön és HA jól fog játszani, akkor nem kell majd harcolni érte. Ha viszont róla kapjuk majd a gólokat, akkor pedi felesleges lesz érte harcolni. Én nem szeretnék "új Alves-t" látni a csapatban addig, ameddig Alba szaladgál a másik oldalon. Ha nem állunk át két védekező kp-ra (nem fogunk), akkor megint nagyon lekontrázható lesz a csapat, ha mindkét szélső Alves-stílusban játszik. Igenis az egyik oldalon kicsit visszafogottabb, védekezőbb típusú emberre lenne szükség, mint Piszczek. Izgalmasnak nem annyira izgalmas (bár ez szubjektív), de legalább nem mennek majd el rajta meccsek...kristop írta: a jobbhátvéd (vagyis "hátvéd", haha) kérdésben meg örülök, hogy egyre többen vannak cuadrado mellett. ha jön, akkor legalább nem egyedül kell majd harcolnom mellette
lehet félreértem és másra gondolsz, de ha mégse és a szintjükre, akkor szerintem pontosan ugyanazok a kategóriák ezek a játékosok. mindegyik már a barcába érkezése előtt is nagyon jó játékos volt, erős csapatokban játszottak, de itt teljesedtek ki igazán és lettek sztárok. mint a rakitic, marquinhos, cuadrado hármas lehet majd, a képességek megvannak, reméljük betudnak illeszkedni. mondjuk én alapból sokkal jobban szeretem az ilyen igazolásokat, akik végül nálunk futnak majd be, mintha megvennénk a vidal, hummels, lahm triót.Chino írta:Akiket említettél korábbi légiósok, szerintem nem jó példák. Deco, Gio(jó, ő másik oldal de a lényegen nem változtat), Marquez azért nem Rakitic, Marquinhos, Cuadrado voltak. És akkor a többi húzóemberről ne beszéljünk.
szerintem benne sokkal több lehetőség van, mint a többi jelöltben (kivéve danilot, vagyis őt nem vágom, utoljára szerintem a santosban láttam játszani). van der wielnél, meg piszczeknél (ő szerintem pl marha jó játékos egyébként) tudod, hogy mit kapsz, és ennyi, nem többet, vége. cuadrado viszont egy izgalmas, formálható és emellett körülbelül a középhátvéden és kapuson kívül bárhol bevethető játékos. olyan, akiért várod a mérkőzéseket, akiért megnézed a felkészülési meccseket is, szóval tényleg az "izgalmas" jelzővel tudnám illetni. mint alves volt az érkezésekor, és nekem szükségem van az új alvesre.
A mai árak mellett az tuti. Csak az a baj, hogy nála létezik klubhűség.S.Agüero írta:Az orvosi vizsgálatot a szerződés után egy hónappal is meg lehet csinálni, nem?
Amúgy 35-ért ajándék lenne.
De van egy olyan érzésem, hogy ha nem most nyáron akkor (ha igazolhatunk) jövőre itt lesz.
Abban reménykedem, hogy ő is úgy van vele, hogy jövőre nem tud jönni, úgyhogy most kell váltania.De szakadt bokaszalaggal nehéz megcsinálni egy terheléses ÉKG-t.Én lennék mondjuk alegboldogabb ha jönne. Nagy kedvencem a német.Tobias88 írta:Már hogy ne menne. Orvosi vizsgálat nem az aktuális sérülések megállapítására szolgál, hanem a krónikus betegségek kimutatására, mint például Gabi Milito térd problémája vagy Lassana Diarra vérszegénysége, szívproblémák, stb.
Nem azért írtam, hogy tuti nem jön,mert a Barcának így nem kell, hanem mert az orvosin így nem megy át.Tobias88 írta:Eddig se jött egy pillanatig se. Amúgy meg egy ilyen sérülés miatt miért ne jönne? A boka szalag sérülés nem feltétlen visszatérő, krónikus dolog, nem lesz neki abból semmi komolyabb baja, nem olyan mint egy ízület vagy izom sérülés ami folyamatosan használva van.
Guzmó Lipták duóból egyiket el lehetni hozni.visca el barca írta:
ha csak be nem ujitanak odafenn vmi spílert aki nem jutott ki a vébére...
Fantasztikus lenne, de sajnos sansztalan a dolog, idén nem hozható össze a biznisz. 2015 nyarán már azt gondolom, eljöhet a váltás ideje számára, de idén még marad.zola8787 írta:http://www.nemzetisport.hu/spanyol_labd ... ir-2341757
Amiket írtam, azt nem pont neked céloztam, hanem már több embernek is a fórumonChino írta:Danilo-t én sokat láttam játszani. Miatta és Mangala miatt kezdtem el Porto meccseket nézni. Vagyis az előbbi miatt, mert nagyon kíváncsi voltam a srácra és így figyeltem fel a brazilra. Korához képest nagy éretten és intelligensen játszik, ami szerintem nagyon ritka az ilyen fiataloknál, főleg ha a származását vesszük alapul. Ráadásul viszonylag rutinosnak is mondható és ami még mellette szól, hogy rendkívül fejlődőképes. Lehet "alakítani", integrálni abba a rendszerbe amit játszani akarunk, amellett a fizikuma is kiváló (180 cm fölött). Nem azt mondom, hogy 100%, hogy beválik akárhol és az új Cafú lesz, de a képességei adottak hozzá, hogy rövid időn belül a szűke elitben legyeen a posztján. Nem egy futóbolond, nem véletlenül tud vkp-t is játszani. (ott még nem láttam, csak olvastam róla)LM10 írta:
Ez a Danilo vagy van der Wiel nemtudom mivel lennének biztosabb megoldások. Mindkettő neve jól cseng a Fifában, de azért élőben még nem sokat tettek az asztalra le.
A légiósokat meg azért emeltem ki, hogy kicsit visszább vehetünk ebből a nagy spanyol-saját nevelésű hegemóniából egy kicsit, mert szerintem Guardiola utolsó évére már kicsit túlzás is volt. Nehéz ilyenkor még véleményt formálni 0 meccsel valakiről, én pl tökéletes igazolásnak gondoltam anno Zambrottát,Thuramot,Henryt, és Villát is(csak pár példa), aztán közel sem úgy teljesítettek ahogy kellett volna. Ezért nem szoktam soha senkit ellenezni, itt bőven bizonyíthatnak, ha valaki jól játszik, akkor nem érdekel,m hogy mennyiért vettük meg mennyi a fizuja.
Van der Wiel más tészta. Őt inkább az Ajaxban és a válogatottban láttam, a PSG-ben inkább csak a nemzetközi kupákban, de a képességei és leginkább a stílusa számomra meggyőző. El tudnám képzelni itt. Őt azért is emeltem inkább ki, mert ha Alves megy, nem biztos, hogy annyira szeretne maradni. Ha egy Barcaban kezdőtagságot ajánlanak fel neki, talán inkább hajlana a váltásra, mint hogy a PSG-ben kevesebbet játsszon pályafutása legjobb éveiben. Legalábbis nem hiszem, hogy Alvest 12 millióért konstansan a padra vennék. Főleg, ha Marquinhos is marad.
Értem amit a légiósokról mondasz, de tőlem szerintem nem hallottad, hogy annyira a spanyolosítás mellett vagyok vagy hogy mindent megoldunk majd az utánpótlásból. Sőt általában ellent mondok ezeknek a dolgoknak. Persze szép és jó ha sok saját nevelés/katalán/spanyol van a csapatban, de én például nem azért vagyok Cuadrado ellen, mert kolumbiai, vagy a Cesc-Rakitic ügyben mert az egyik horvát, a másik meg katalán. Egyszerűen azt nézem, hogy mi lehet jobb a csapatnak. És én speciel úgy látom, hogy Cesc-szel sokkal többet veszítettünk, mint amennyit Rakitic-csel nyertünk. Ezzel nem érzem úgy hogy erősödnénk, sőt inkább attól félek, hogy a horvát nem fogja kiszorítani Xavit a kezdőből vagy kevés lesz ide, amin két évig nem változtathatunk. És sajnos Ini sem lesz már fiatalabb. Egyszerűen nem vagyok nyugodt, hogy abban kell bízzak, hogy Rafinhatól függjön a középpályánk, vagy Rakitic robbanjon be, mert ki kell mondani, hogy Xavi egy jó 12. ember.
Az pedig engem sem érdekel, hogy mennyi a fizuja vagy mennyiért vettük, amíg ez nem megy a többi igazolás kárára. Csak egy példa. Bravoért kiadunk 12 milliót és mondjuk Hummelset megvehetnénk 45-ért. A büdzsébe megszorítva a nadrágszíjat csak 38 fér, akkor a vezetőség nem fog nekiesni mindennek, hogy előteremtse azt a +7 milliót, hanem jön egy B-terv, mondjuk Marquinhos. Persze ez elég bagatell és leegyszerűsített példa, csak próbálom érzékeltetni mit jelenthet egy drága vagy felesleges (esetleg kettő az egyben) igazolás/magas fizetés.
Az a helyzet, hogy nincs beleszólásunk semmibe, és megadom a bizalmat mindenkinek, aki ide igazol végül 
Danilo-t én sokat láttam játszani. Miatta és Mangala miatt kezdtem el Porto meccseket nézni. Vagyis az előbbi miatt, mert nagyon kíváncsi voltam a srácra és így figyeltem fel a brazilra. Korához képest nagy éretten és intelligensen játszik, ami szerintem nagyon ritka az ilyen fiataloknál, főleg ha a származását vesszük alapul. Ráadásul viszonylag rutinosnak is mondható és ami még mellette szól, hogy rendkívül fejlődőképes. Lehet "alakítani", integrálni abba a rendszerbe amit játszani akarunk, amellett a fizikuma is kiváló (180 cm fölött). Nem azt mondom, hogy 100%, hogy beválik akárhol és az új Cafú lesz, de a képességei adottak hozzá, hogy rövid időn belül a szűke elitben legyeen a posztján. Nem egy futóbolond, nem véletlenül tud vkp-t is játszani. (ott még nem láttam, csak olvastam róla)LM10 írta:
Ez a Danilo vagy van der Wiel nemtudom mivel lennének biztosabb megoldások. Mindkettő neve jól cseng a Fifában, de azért élőben még nem sokat tettek az asztalra le.
A légiósokat meg azért emeltem ki, hogy kicsit visszább vehetünk ebből a nagy spanyol-saját nevelésű hegemóniából egy kicsit, mert szerintem Guardiola utolsó évére már kicsit túlzás is volt. Nehéz ilyenkor még véleményt formálni 0 meccsel valakiről, én pl tökéletes igazolásnak gondoltam anno Zambrottát,Thuramot,Henryt, és Villát is(csak pár példa), aztán közel sem úgy teljesítettek ahogy kellett volna. Ezért nem szoktam soha senkit ellenezni, itt bőven bizonyíthatnak, ha valaki jól játszik, akkor nem érdekel,m hogy mennyiért vettük meg mennyi a fizuja.
