Minden lépéssel egyre közelebb…
A day of recuperation with Gavi 💪 pic.twitter.com/1HQQEPRiCT
— FC Barcelona (@FCBarcelona) March 22, 2024
Nyilván a 25 is több mint a semmi (bár a fizetését tényleg ne felejtsük levonni ebből), de miért elégednénk mert 25-tel?bence0330 írta: ↑2023.08.01. 00:09:05
egy lejáró szerződésű, brutál fizetésű játékost tartottak itt a szerződése lejárta után, még mindig nagy, de azért kevesebb fizetéssel, és még keresünk is rajta valamennyit. Ha 25-öt, akkor 25-öt nyertünk rajta plusz fél évet Dembélével, amíg nem volt sérült.
akit pénzért adunk el.
A próféta szóljon belőled. Sajnos történtek már furcsább dolgok is a klub háza táján.
Bárkit el lehetne adni bármennyiért ennek erővel, mégis klasszis Gündoganok érkeznek akár ingyen. Ez nem így megy. Nagyon sok múlik a körülményeken, itt meg ha figyelembe vesszük a hozott anyagot (amiért Alemanyék nem felelősek), akkor egy lejáró szerződésű, brutál fizetésű játékost tartottak itt a szerződése lejárta után, még mindig nagy, de azért kevesebb fizetéssel, és még keresünk is rajta valamennyit. Ha 25-öt, akkor 25-öt nyertünk rajta plusz fél évet Dembélével, amíg nem volt sérült. Felteszem, nem ez volt az alapterv, de ha a játékos nem akar 2030-ig aláírni, akkor ő diktál. Vedd úgy, hogy mivel lejrát a szerződése, kvázi vettünk ingyen egy magas szintű játékost, akit pénzért adunk el. És ha minden igaz, nem 25 lesz belőle, hanem több.gránit írta: ↑2023.07.31. 23:59:20Ha kevesebbért adjuk el, mint amennyiért lehetne, az sosem zseniális. 25 mlliót pedig semmi esetre nem neveznék bulinak. Ebből még vonjuk le azt is, hogy egy gólszegény szezonért fizettünk neki 12 millió eurót az előző szezonra. Ebben a záradékban buli nekünk nem volt, főleg úgy, hogy a hosszabbításakor nem nagyon kapkodtak érte, egyáltalán nem szorultunk ilyen záradékra. Buli akkor lesz belőle, ha jó sok pénzt leakasztunk a PSG-ről. Meg lennék lepve, ha így történne, de reménykedjünk.
Ha kevesebbért adjuk el, mint amennyiért lehetne, az sosem zseniális. 25 mlliót pedig semmi esetre nem neveznék bulinak. Ebből még vonjuk le azt is, hogy egy gólszegény szezonért fizettünk neki 12 millió eurót az előző szezonra. Ebben a záradékban buli nekünk nem volt, főleg úgy, hogy a hosszabbításakor nem nagyon kapkodtak érte, egyáltalán nem szorultunk ilyen záradékra. Buli akkor lesz belőle, ha jó sok pénzt leakasztunk a PSG-ről. Meg lennék lepve, ha így történne, de reménykedjünk.MichaaBee írta: ↑2023.07.31. 23:36:59Ez a szerződés az egyik legzseniálisabb az Alemany érából. Akkor kötöttük Dembélével, amikor már lejárt a szerződése és ingyen igazolható volt, ergo ha nem írunk alá vele semmit, akkor ingyen elment volna és egy eurocentet nem láttunk volna belőle. Ehelyett kapott egy kétéves szerződést nagyon jelentős fizetéscsökkentéssel és egy közepes kivásárlási árral, amiben neki az volt a buli, hogy ha jól játszik a következő idényben, akkor valaki neki is kicsenget 25 milliót, nekünk pedig az, hogy nem megy el ingyen.
100 millióért én is adnám. A vételi ár nehéz ügy volt, mert Neymar eladásával akkora pénzhez jutottunk, hogy bárkit veszünk, mindenkit drágábban adtak volna nekünk, mert tudták, hogy plusz 222 millió euróhoz jutottunk. Más kérdés, hogy nem őt vettem volna meg sok pénzért.
Igen, a körülményeket belevéve szerintem is nagyon jó üzlet volt - persze kellett hozzá az is, hogy senki nem akarta Dembélét asszem a Newcastle-n kívül, és így neki is szüksége volt ránk valamennyire. Szóval nem csak rajtuk múlt. Az igazi nagy húzásuk szerintem a körülményekhez képest az Umtiti-ügy volt, na ahhoz kellett furfang. Nem is tudom hány milliót spóroltunk meg azzal a "hosszabbítással", plusz emiatt hozhattuk az új embereket, az zseniális volt.MichaaBee írta: ↑2023.07.31. 23:36:59Aki ilyet ír Forbes-on, az meglehetősen el van tévedve, már bocsánat. Ez a szerződés az egyik legzseniálisabb az Alemany érából. Akkor kötöttük Dembélével, amikor már lejárt a szerződése és ingyen igazolható volt, ergo ha nem írunk alá vele semmit, akkor ingyen elment volna és egy eurocentet nem láttunk volna belőle. Ehelyett kapott egy kétéves szerződést nagyon jelentős fizetéscsökkentéssel és egy közepes kivásárlási árral, amiben neki az volt a buli, hogy ha jól játszik a következő idényben, akkor valaki neki is kicsenget 25 milliót, nekünk pedig az, hogy nem megy el ingyen.
Az egyetlen "veréb" ebben a helyzetben legfeljebb a PSG, aki nem vitte el tavaly, amikor ingyen lehetett volna (illetve nem verebek, csak nem akarták futni a kockázatot a sérüléseivel vagy épp nem kellett nekik akkor), de ez a szerződés óriási win-win volt abban a helyzetben mind a Barcának, mind Dembélének. Aki mást ír, az nincs tisztában a körülményekkel. (Zárójelben teszem hozzá, hogy amikor ez a szerződés anno megköttetett, már akkor is többen mondtuk, hogy egy év múlva irány a PSG neki, nem volt nehéz megjósolni...)
Ami inkább rejtély számomra, hogy miért nem akarja Dembélé, hogy csak letegye az 50-et a PSG. A spanyol sajtóban mindenhol azt írják, hogy jó viszonyban akar elválni és ezért arra kérte a klubokat, hogy egyezzenek meg. Ez mindkét klubnak jó papíron, nekünk azért, mert így 25-nél többet kapunk majd érte, a PSG-nek meg azért, mert potenciálisan 50-nél olcsóbban jutnak hozzá. Amit nem tudok összerakni, hogy Dembélének ez miért jó üzlet. De feltételezem, hogy valami adózási kérdés van mögötte, anno ezért vitte a Bayern is kivásárlási árnál drágábban Thiago-t. De ha valaki jobban képben van a részletekkel, ne tartsa magában.
Korábban is arról volt szó, hogy Dembélék megegyeztek Laportával, hogy ha megy azt csak július 31 után teszi.gránit írta: ↑2023.07.31. 21:20:37Ha kell jhv (szerintem nem feltétlenül szükséges, ahogy szélső sem, ezzel egyetértek) és tkp, azt plusz 50 milliós bevételből aligha engedi a Liga. Ha még be akarunk vásárolni, akkor Dembeléből ki kell hozni a legtöbbet. Persze ha leteszik érte még ma az 50 milliót, akkor oly mindegy. Akkor megint bohócot csináltunk magunkból, bár így is, a Forbes-on megint rajtunk röhögnek, hogy hogy lehet ilyen nevetségesen öngyilkos szerződéseket kötni. Már tényleg úgy néz minden klub a Barcára, mint a világ verebére. Ha nem teszik le még ma az 50 milliót, akkor ameddig csak tuduk, alkudni kell felfelé. Egy marék szotyiért tényleg mindegy, abból erősíteni nem fog engedni minket a Liga. Egy nagyobb összegből talán (bár itt megint nem vagyunk elég információ birtokában, de annyit tudunk, hogy minél több a bevétel, annál több igazolásra nyílhat lehetőség).
Egy cikk a bevételekről és az igazolási lehetőségekről. Ha Dembelét jó pénzért adjuk el, lehet még esély a keret megerősítésére.
https://www.football-espana.net/2023/06 ... -transfers
Aki ilyet ír Forbes-on, az meglehetősen el van tévedve, már bocsánat. Ez a szerződés az egyik legzseniálisabb az Alemany érából. Akkor kötöttük Dembélével, amikor már lejárt a szerződése és ingyen igazolható volt, ergo ha nem írunk alá vele semmit, akkor ingyen elment volna és egy eurocentet nem láttunk volna belőle. Ehelyett kapott egy kétéves szerződést nagyon jelentős fizetéscsökkentéssel és egy közepes kivásárlási árral, amiben neki az volt a buli, hogy ha jól játszik a következő idényben, akkor valaki neki is kicsenget 25 milliót, nekünk pedig az, hogy nem megy el ingyen.gránit írta: ↑2023.07.31. 21:20:37Ha kell jhv (szerintem nem feltétlenül szükséges, ahogy szélső sem, ezzel egyetértek) és tkp, azt plusz 50 milliós bevételből aligha engedi a Liga. Ha még be akarunk vásárolni, akkor Dembeléből ki kell hozni a legtöbbet. Persze ha leteszik érte még ma az 50 milliót, akkor oly mindegy. Akkor megint bohócot csináltunk magunkból, bár így is, a Forbes-on megint rajtunk röhögnek, hogy hogy lehet ilyen nevetségesen öngyilkos szerződéseket kötni. Már tényleg úgy néz minden klub a Barcára, mint a világ verebére. Ha nem teszik le még ma az 50 milliót, akkor ameddig csak tuduk, alkudni kell felfelé. Egy marék szotyiért tényleg mindegy, abból erősíteni nem fog engedni minket a Liga. Egy nagyobb összegből talán (bár itt megint nem vagyunk elég információ birtokában, de annyit tudunk, hogy minél több a bevétel, annál több igazolásra nyílhat lehetőség).
Egy cikk a bevételekről és az igazolási lehetőségekről. Ha Dembelét jó pénzért adjuk el, lehet még esély a keret megerősítésére.
https://www.football-espana.net/2023/06 ... -transfers
Ha kell jhv (szerintem nem feltétlenül szükséges, ahogy szélső sem, ezzel egyetértek) és tkp, azt plusz 50 milliós bevételből aligha engedi a Liga. Ha még be akarunk vásárolni, akkor Dembeléből ki kell hozni a legtöbbet. Persze ha leteszik érte még ma az 50 milliót, akkor oly mindegy. Akkor megint bohócot csináltunk magunkból, bár így is, a Forbes-on megint rajtunk röhögnek, hogy hogy lehet ilyen nevetségesen öngyilkos szerződéseket kötni. Már tényleg úgy néz minden klub a Barcára, mint a világ verebére. Ha nem teszik le még ma az 50 milliót, akkor ameddig csak tuduk, alkudni kell felfelé. Egy marék szotyiért tényleg mindegy, abból erősíteni nem fog engedni minket a Liga. Egy nagyobb összegből talán (bár itt megint nem vagyunk elég információ birtokában, de annyit tudunk, hogy minél több a bevétel, annál több igazolásra nyílhat lehetőség).
Én pont a klub érdekeit nézném.gránit írta: ↑2023.07.31. 20:54:09A klubvezetésnek a klub érdekeit kell szem előtt tartania, nem Dembelé vágyait.
Sok információnak nyilván nem vagyunk a birtokában. Például mekkora bevétel kell még, hogy regisztrálhassuk a játékosainkat. Lehet olyan helyzet, hogy nagyon kell a bevétel, és kénytelenek vagyunk eladni alacsonyabb áron, ha többért nem viszik. Bár, ahogy lentebb írtam, ne csodálkozzunk, ha betelik az FFP-keret, ha egy Martinez 9 milliót keres. Továbbra is nagy a pénzszórás a klubnál.
70 millión elgondolkodnék, viszont nem kell az első ajánlatra igent mondani. Esetleg augusztus végén félrerántani a kormányt, ha tényleg kell a pénz, és a PSG-nek nem ér meg 100-at. De nem kell az első ajánlatnak bedőlni. Ahol egy Dembelére van 50 millió euró, ott van több is.
A klubvezetésnek a klub érdekeit kell szem előtt tartania, nem Dembelé vágyait.Troym írta: ↑2023.07.31. 20:45:15Egy srác, aki menni akar, fél lábbal otthon látja magát és még csak nem is az 50 milliós záradékra játszik, szerintem már 60-70 körül el kell engedni.
Értem, hogy sokaknak dühből a véleményük, hogy szívjon Dembele, Sissoko, PSG, de ha nem adjuk el mi fogunk szívni.
Igen anno 105 millió volt, 3 évet volt sérült, de azt le kellett zárni azzal, mikor tavaly lejárt a szerződése.
A mostani érában Dembele ingyen jött tavaly, voltak jó meccsei viszont továbbra is sokat volt sérült, nem alacsony a fizetése és adnának érte minimum 50 milliót.
Megint egy szezon nem mehet el arra, hogy hónapokig az ő sorsa uralja a csapat körüli híreket és hangulatot, játszon, vagy ne játszon, mi legyen vele, stb.
Csendesen, békében adjuk el, 70 millió, tudjuk hozni Roquet akár ezen a nyáron, jöhet a fiatal jhv vagy egy középpályás és talán regisztrálhatjuk a játékosainkat.
Egy srác, aki menni akar, fél lábbal otthon látja magát és még csak nem is az 50 milliós záradékra játszik, szerintem már 60-70 körül el kell engedni.gránit írta: ↑2023.07.31. 20:35:46Ma már szinte senkinek az ára nem reális, úgy elszabadultak az árak. Minket is lehúznak keményen, mi sem ingyen kapjuk a játékosokat. Ha 100 millió a kivásárlási ára, akkor annyi, tessék fizetni, reális vagy sem.
Más kérdés, hogy amikor arról írunk, kit hoznánk abból a pénzből, a saját, virtuális döntéseink szerint írunk. Ha a klubvezetés őt is odaadja egy marék szotyiért vagy ingyen, azzal nyilván nem tudunk mit kezdeni. Az mindenesetre elváható, hogy tűzzel-vassal küzdjenek a klub érdekeiért.
Szerintem mindent (sérülését, munkabírását, játékintelligenciáját) figyelembevéve az 50 millió (most mindegy, mennyit kapunk belőle, a vevő részéről mondom) egy ajándék érte, és ez is csak azért lehetséges, mert van egyetlen egy klub európában, amelyiknek kell, és amelyiknek végtelen pénze van ahhoz, hogy egy ilyen rizikót bevállaljon. Ráadásul mivel semmi más pénzesebb (PL) csapat nem akarja, még versenyhelyzet sincs, ami felnyomná az árát.Troym írta: ↑2023.07.31. 20:07:01Szerintem nem reális a 100m körüli ár, amit mondtok. Az 50 azért nem tetszik senkinek, mert a fele az övé lenne. Reálisan olyan 50 - 60 az ára. Ha azt az összeget kb mi kapnánk, az egy reális piaci ár. Szerintem kb 50 lesz az a vételár, amit mi kapunk és kap 20 millió körüli aláírási pénzt.
Ma már szinte senkinek az ára nem reális, úgy elszabadultak az árak. Minket is lehúznak keményen, mi sem ingyen kapjuk a játékosokat. Ha 100 millió a kivásárlási ára, akkor annyi, tessék fizetni, reális vagy sem.
Attól, hogy 50 et adnak érte, nem biztos, hogy százat is. És az ötven se rossz pénz. Hiába a PSG.Chino írta: ↑2023.07.31. 13:47:01Ha elmenne 100-ért még akár jó üzletnek is fel lehetne fogni. Ez most Alemanyékon múlik, hogy milyen ügyesen tudják ezt összehozni. Ha a mai napot sikerül "átvészelni", az már egy jó alap lehet az erősítésekhez. Elmenne a harmadik legmagasabb bérű játékos, beleesnénk az 1:1 szabályba és nem kellene lemondani ilyen Fresnedákról sem és télen is hozhatnánk pl. Roquét.. Persze sokat gyengülne a csapat, ha távozna, egy az egyben nem tudnánk pótolni, ha nem tudunk senkit hozni a helyére (legalábbis akivel nem esik komolyan vissza a támadójátékunk) én valamilyen szinten bízok még Raphinhában és Fatiban. A brazilnak ahhoz képest, hogy első éve volt elég korrekt teljesítményt hozott le, ha tud fejlődni bizonyos aspektusokban talán többet is tud adni a csapatnak. És lehet, hogy a legkomolyabb konkurenciája nélkül a görcsössége is elmúlik. Fati sem felejtett el focizni, a sérülése óta ez lesz az első igazi éve, ha igaz már az alapozásnál is naagyon odatette magát. Legelsőnek érkezett edzésre, Xavi szerint nagyon alázatosan dolgozik, szóval talán van remény vele kapcsolatban is.drobika írta: ↑2023.07.31. 11:51:01Dembelével kapcsolatosan: Mennyiért is vettük őt? Mit kapunk érte? Nincs itt egy kis hiány, deficit, probléma, hívjuk akárhogy is?
50 M kivásárlási ár? Holnap 100 ? Ki határozta ezt meg? Nem kellene elbeszélgetni kicsit vele?
Ami pedig a jobbszélsőket illeti, kinek a pap, kinek a papné. Raphinha és Dembele két teljesen különböző karakter, és a csapatnak is másképp tudnak ,, adni ,,.
Nálam Dembi sokkal többet nyom a latban játékban, de ez szubjektív.
Persze ez mind, ha, de ugyanúgy nem lehetünk biztosak abban sem, hogy nem lesz előre lépés.
Arra viszont kíváncsi leszek, hogy abban az esetben ha komoly összeg folyik be, hol és milyen erősítések lesznek.
Az már lejárt június végén. Szerintem olyan 30 lenne az ára.
Egyértelmű. 100 millióból jól be tudnánk még vásárolni, messze még az átigazolási szezon vége.
Főleg úgy, hogy valószínűleg érkezik Fresneda a jobbosra.
Azt gondolom, egész egyszerűen nem győzte meg a stábot, hogy be kéne tenni már most a csapatba, és nem SR, pláne Dest miatt megy... Xavi többször nyilatkozta, hogy európai szinten kevés a tapasztalata.
Hát igen, ha állandóan bevethető lenne, tényleg nagy érvágás lenne a távozása, de így azért kevésbé az.Troym írta: ↑2023.07.31. 13:54:27Én a PSG helyében 50 fölé tuti nem mennék, szerintem már az az összeg is kérdőjeles, hogy ér-e annyit. 100 irreálisan magas, azért már majdnem bármelyik szélső megvehető.
Egyébként egyik oldali drámát se értem, a meccsek 40%át kihagyta, tehát nem rá épül a csapat, másrészt tényleg voltak jobb meccsei, időszakai. Ha elmegy kapunk érte pénzt, véget ér a szappanopera, Yamal meg kaphat több lehetőséget. Ki kell bulizni esetleg, hogy Roque jöhessen most.