Szerintem is, Tito erőltette ugyanazt a 11-13 kifacsart játékost az egész szezonban, nem cserélte le, ha rosszul játszottak, nem ültette kispadra, ment az alibi, az erőltetés, még az utolsó fordulókban is. Dos Santost soha nem cserélte volna be az utolsó 10 percre ki-ki meccsen a Vale ellen, tágra is nyílt a szemem múltkor.sjd írta:Magyarul inkább Tito nem merte játszatni őket, és ebből vontok le következtetéseket. Azért visszagondolva arra, hogy pl. nem volt olyan gyenge csapat a bajnokságban, hogy ne Alves játsszon jobbhátvédet még fél lábbal is, nem biztos, hogy ez a jó kiindulási alap.visca el barca írta:shutterrel annyiban egyet értek, hogy ez a mostani jds, cuenca, sergi roberto vonal tényleg gyengébb. és hiába mondja itt sjd, h ezt honnan tudjuk ha nem játszanak... sem guardiola, sem, tito, sem tata nem merte őket játszatni, ez csak jelent valamit.
Abban is biztos vagyok, h "idegen" edzőnél nem lett volna ennyi saját nevelés kipróbálva(!). Nem azt mondom, h sok alapjátékos lett, de sokan megkapták a lehetőséget valamilyen szinten, Bojan, Jeffren, Cuenca, Pique, Pedro, Fabregas, Tello, D. Santosék, Thiago, Busquets. Ők vagy nálunk, vagy Európa jó csapataiban játszanak, tisztességes fizetésért, tehetséghez és beletett munkához mérten bizonyos karriert futva.
Nem csak attól sikeres egy utánpótlás nevelés, h Iniestát meg Xavit nevel ki, hanem, h adott esetben a Barcán kívül alternatívát, "életet" ad fiatalembereknek, egy olyan Európában, ahol válság meg 10-30 %-os munkanélküliség van. Ha már mes que un club...