Az a helyzet, hogy akár eladók ezek az emberek, akár nem, nem fogunk jól járni egy eleve cserének igazolt játékossal, amikor Puyol utódját keressük.Zozzy 5 írta: nem hinném, hogy rosszul közelítem meg a dolgot, inkább a lehetőségekhez mérem az igényeimet. az is elég kényelmes, hogy TS kell vagy vele azonos szintű klasszis "Puyol-utód", és nem ilyen "Aggerek", miközben 60szor lenyilatkozták, hogy nem eladók az ilyen emberek, aztán a 61. alkalommal sikerült is megértenünk.
Kockázatot már épp eleget vállaltunk idén az 57 milliós Neymarral, meg hogy ezzel a középpályával vágunk neki a szezonnak.Zozzy 5 írta:nem azért hoztam fel azokat a neveket, akik beváltak, mert úgy gondolnám, hogy néhány névből lehet teljes általánosítást levonni, vagy mert ne lennék vele tisztában, hogy nem az a gyakoribb, hogy beválnak, hanem csak azért, hogy lássuk, erre is van példa és a jelenlegi piaci kínálat mellett rá vagyunk szorulva a kockázatvállalásra ebben a kérdésben. Te is írtad, hogy nem tudsz jobbat mondani Marquinhosnál. akkor meg miről beszélünk?
Zozzy 5 írta:szval nem hinném, hogy rosszul értelmezem a helyzetet, amikor azt mondom, ha a csapatszintű védekezés rendben van, akkor igenis elég lehetett volna pl. Marquinhos, ha nem megy el arabékhoz.
Ez meg egy kellemes jolly joker, hogy "a vezetőség biztosan jobban tudja", csak a valóság sok esetben azt mutatja, hogy azért ők sem mindentudóak. (Most a Laporta-éra zseniális szerzeményeit nem citálom ide újra, de mondjuk Rosselléktől is említhetném Fabregas lassan két éve húzódó szenvedését, Sanchez tavalyi formáját.) Szóval én azért fenntartom a jogot magamnak, hogy kritikusan szemléljem a tehetségkutató munkát a klubnál.Zozzy 5 írta:ő már mondjuk tárgytalan, de azt is leírom akkor megint, hogy aki nekünk zsákbamacska, az a vezetőségnek még nem feltétlen az, mivel ők végig figyelnek valakit. teszem azt mondjuk minden Roma meccsét megnézték ebben az idényben, akkor az már egy olyan meccsszám, amire lehet építeni. a "csak volt egy jó szezonja" dolgot mondhatjuk úgy is, hogy kb 30 meccs alapján érdemesnek találták a barcánál. szerintem az annyira nem kevés, ha valakiben van vmi akkor az már látszódik ennél kevesebb meccs alapján is.
Nem tudom hogy meg akarják-e kockáztatni ezt zubiék, egy biztos hogy most a kh poszt az egész csapat érdeke volna szerintem.visca el barca írta:nem én vergődök, hanem ez a szerencsétlen vezetőség akik 2 éve nem képesek egy védőért meg egy kapusért a pénztárcába nyúlni és inkább mindenféle kényszermegoldással próbálnak toldozni-foldozni!
ez itt nem az mtk meg a pápa, hanem a világ jelenlegi egyik legsikeresebb klubja
Nem hiszem el hogy nincsen olyan szakmailag és árban is elfogadható player a piacon. 
Ez hihetetlen, ha Hummels nem mozditható akkor ott van pl.szintén a német bajnokságból Subo vagy Höwedes.Ha Silva nem elhozható akkor ott van a francia bajnokságból pl.Sakho,Lovren,Nkoulou,B.Manga.Ezzel csak azt akarom mondani hogy mindenre lenne megoldás, csak az a baj hogy Titóék ezt eddig valamiért nem érzékelik.Vagyis eddig úgy tűnik, mert olyanok után szaladnak akik vagy nem eladóak, vagy az áruk miatt nem lehet velük mit kezdeni. Ebben Laportáék jobbak voltak az biztos. 
Sztem fogunk mi még itt igazolni. Bár jó lett volna a Thiago Silva-David Luiz-Marquinhos trióból hozni vkit, de még bőven vannak a piacon. Én pl. Inigo Martinezre is előrelépésként tekintenék. De, ha megnézzük, akkor a Chelseanek is van 4 TOP belső védője (Luiz, Terry, Ivanovics, Cahill), meglepő lenne, ha egyikőjük se lehetne hozható (jó Terry nem és Cahill sem valószínű). Vannak itt még lehetőségek.csababarca írta:Persze lehet mondani,hogy a csapatszintű védekezest kell megoldani,ami igaz is, de nem elég, ha karcsú a hátsó vonal.
Na mindegy,majd lesz megint pislogás tavasszal,meg értetlenkedés.
Egy ilyen fiatal játékos akinek nem 3-4 éve van hátra a pályafutásából érthető hogy inkább megy egy, az európai elitbe törő csapathoz, horribilis fizetésért kezdőtagsággal, mint egy komolyabb csapathoz, nagyobb elvárással, ki tudja mennyi játékperccel és minimum fele annyi gázsiért. Tudja hogy később is lesz komoly kérője, nem kell ezen csodálkozni.hady írta:Azért valami csak van a háttérben....idáig mindenki a barcában akart focizni, akár kevesebb fizetésért is...most meg......lasszóval kell embert fogni. ( Remelém menekülni nem fognak a csapattól.....)
Szóval van 3 középhátvédünk,amiből egyik öreg,és sérült folAmatosan, egyik fiatal még,plusz van egy kérdőjel Piqué személyében. Derék, veretes védelem. Jah meg van két csinált hátvéd is, idén meg majd jön egy harmadik is.visca el barca írta:immáron egyértelművé vált h idén sem veszünk védőt.
reménykedhetünk h puyol felépül, ha nem akkor majd adriano, mascherano, bartra hármas marad piqué mellé... hosszu egy szezon lesz...
azért az durva lesz ha egy igazolással zárjuk a szezont. lehet még messi mögé jön valami b kategorias, többnyire padozó játékos és ennyi..
barca99 írta:Ezt a vergődést komolyan csinálod? ...
...Nem személyes
nem hinném, hogy rosszul közelítem meg a dolgot, inkább a lehetőségekhez mérem az igényeimet. az is elég kényelmes, hogy TS kell vagy vele azonos szintű klasszis "Puyol-utód", és nem ilyen "Aggerek", miközben 60szor lenyilatkozták, hogy nem eladók az ilyen emberek, aztán a 61. alkalommal sikerült is megértenünk. nem azért hoztam fel azokat a neveket, akik beváltak, mert úgy gondolnám, hogy néhány névből lehet teljes általánosítást levonni, vagy mert ne lennék vele tisztában, hogy nem az a gyakoribb, hogy beválnak, hanem csak azért, hogy lássuk, erre is van példa és a jelenlegi piaci kínálat mellett rá vagyunk szorulva a kockázatvállalásra ebben a kérdésben. Te is írtad, hogy nem tudsz jobbat mondani Marquinhosnál. akkor meg miről beszélünk?sjd írta:Rosszul közelíted meg a problémát: nem az a kérdés, hogy minek kell ide hozni egy védőt Bartra nyakára. Mert az egyértelmű, hogy valaki kell, és nem ilyen Aggerek, hanem olyan valaki, aki Puyol utódja és Mascherano helyettese lehet.Zozzy 5 írta: nyilván azért él, mert a vezetők jobbnak látják Bartránál. ne egyszerűsítsük már le ennyire még mindig ezt a szitut, hogy minek ide még egy fiatal, amikor már van egy. tökmind1, hogy mennyi idős, ha képes klasszis teljesítményt nyújtani. Marquinhos-ban látják ezt úgy tűnik, mivel már jó ideje képben van, nem mellesleg sorban állnak érte rajtunk kívül. az is egy dolog, hogy mi pár tévés meccs alapján nagyon meg akarunk bízni Bartrában, de ha már századjára is kijelentik a vezetők, hogy KELL egy középhátvéd akkor is, ha nem TS az, akkor az valszeg azt jelenti, hogy a szakemberek úgy ítélik meg: Bartra egyelőre kevés egyedül betölteni az űrt. ennyi.
A kérdés sokkal inkább az, hogy miért pont Marquinhos ez az ember?
Nagyon szép, hogy volt egy jó szezonja, de jó pár ilyen egyszezonos játékost láttunk már bukni, főleg, amikor gyorsan le is igazolja valaki ilyenkor. Ráadásul 19 évesen attól tartok, inkább még ígéret, mint kész játékos. Viszont itt jön be az, hogy ígéretnek már itt van nekünk Bartra, mi most a kezdőbe keresünk embert.
(De az a szomorú, hogy még így sem tudok jobb opciót mondani Marquinhosnál.)
Meg Csigrinszkij is zsákbamacska volt, meg Keirrison is zsákbamacska volt, meg Caceres is zsákbamacska volt....Zozzy 5 írta:én azt mondom, hogy hozzuk el és nem feltétlen azért, mert én annyi meccsét láttam, csak már nagyon unom, hogy ennyire óvatoskodunk. a bayern elhozta apróért Dantét egy kis csapatból, a zsákbamacska tanár volt ellenünk. anno TS is zsákbamacska volt, amikor brazilból elhozták, klasszis. tavaly Javi Martinezért sokalltuk a 40et, elvitte a München, szintén oktatott ellenünk és rég visszahozta az árát, senkit nem érdekel mennyibe került. SAF kikukázta Vidicet, szintén topvédő. Pique se úgy jött, mint egy klasszis, aztán mégis az lett, a hülyeségeivel együtt is. vagy mondhatnám Varane-t is és folytathatnám. jöjjön Marquinhos!
Kényelmes, hogy kiemeled azt a 10 játékost, aki bejött bizonyos csapatoknak, csak akkor tedd melléjük a másik 90-et, aki meg nem.
Ne csak Dantét hozd fel, hanem Breno-t is, aki annyira bejött a Bayernnek, hogy most talán börtönben ül éppen. Varane mellé írjuk oda Albiolt, Thiago Silva mellé Onyewu-t és így tovább.
ezzel csak az a gond, hogy papíron van 4 védőnk, de gyakorlatilag van 1 alap védőnk, 1 kp-ból védővé varázsolt játékosunk, egy alig játszott fiatal és egy többet kórházban, mint pályán lévő játékosunk.albicelesteX írta:http://barcanoticias.blog.hu/2013/07/18 ... a_nap_kepe
Ez a "nap képe"...Nem tudom sírjak e vagy nevessek....
ha padra igazolunk a Piqué-Puyol-Masch hármas "mögé", akkor Rami, ha viszont azt vesszük figyelembe, hogy bármennyire jók, DE Masch nem védő, Puyol meg állandóan sérült (és mivel Silva nem jön) akkor Marquinhos lehet a megoldás. Agger felejtős... Luis sem fog jönni, nem fogja a Chelsea elengedni... Más???kristop írta:neki megvannak azok a képességei amiket keresünk (amiért thiago silva az elsőszámú célpontunk) és az egyetlen probléma vele kapcsolatban, hogy túl fiatal. én már előző idény közben és utána is azt mondtam ez a gyerek kell, ha thiago silva nem jön össze, mert hiába első idénye, hiába fiatal, ha úgy tolja mintha öt éve lenne ott ahol. magabiztos, mégis tisztán játszik és a mostani hátvédjeinkhez képest japán gyorsvonat.sjd írta:A kérdés sokkal inkább az, hogy miért pont Marquinhos ez az ember?
a nyomástól nem féltem, nem hiszem, hogy a roma - barca nagyobb ugrás lenne, mint a corinthians ifi - roma (hat felnőtt meccset tolt a braziloknál), a seria a iramát meg egyből átvette. zdenek zemannál, akinél a kezdőbe került még azt is megszokhatta milyen, ha csak a két kh van hátul, amikor rohamoz rá három támadó
inkább attól félek amúgy, hogy a psg elviszi előlünk, de nem thiago silva helyettesének, hanem alex helyére, thiago silva mellé. elvileg többet ajánlanak nálunk és ez a "marquinhos prefers barcelona" se túl meggyőző számomra.
azt kell szerintem eldönteni, hogy egy tapasztaltabb, biztosabb megoldást választunk (agger, rami, ilyenek), akik viszont nem olyan képességekkel rendelkeznek, inkább csak harmadik, negyedik számú játékosok lesznek. vagy bevállalunk egy potenciális kezdőjátékost, aki viszont a kora miatt nem biztos opció (amúgy szerintem az, de én elfogult vagyok vele kapcsolatban).
Azt a nuevo central részt be lehetne tölteni és akkor nem Piqué cseréjének betenni, hanem Puyol helyett. Persze amennyiben Puyí egészséges, még mindig lehet keresnivalója kezdőként.albicelesteX írta:http://barcanoticias.blog.hu/2013/07/18 ... a_nap_kepe
Ez a "nap képe"...Nem tudom sírjak e vagy nevessek....
neki megvannak azok a képességei amiket keresünk (amiért thiago silva az elsőszámú célpontunk) és az egyetlen probléma vele kapcsolatban, hogy túl fiatal. én már előző idény közben és utána is azt mondtam ez a gyerek kell, ha thiago silva nem jön össze, mert hiába első idénye, hiába fiatal, ha úgy tolja mintha öt éve lenne ott ahol. magabiztos, mégis tisztán játszik és a mostani hátvédjeinkhez képest japán gyorsvonat.sjd írta:A kérdés sokkal inkább az, hogy miért pont Marquinhos ez az ember?
Rosszul közelíted meg a problémát: nem az a kérdés, hogy minek kell ide hozni egy védőt Bartra nyakára. Mert az egyértelmű, hogy valaki kell, és nem ilyen Aggerek, hanem olyan valaki, aki Puyol utódja és Mascherano helyettese lehet.Zozzy 5 írta: nyilván azért él, mert a vezetők jobbnak látják Bartránál. ne egyszerűsítsük már le ennyire még mindig ezt a szitut, hogy minek ide még egy fiatal, amikor már van egy. tökmind1, hogy mennyi idős, ha képes klasszis teljesítményt nyújtani. Marquinhos-ban látják ezt úgy tűnik, mivel már jó ideje képben van, nem mellesleg sorban állnak érte rajtunk kívül. az is egy dolog, hogy mi pár tévés meccs alapján nagyon meg akarunk bízni Bartrában, de ha már századjára is kijelentik a vezetők, hogy KELL egy középhátvéd akkor is, ha nem TS az, akkor az valszeg azt jelenti, hogy a szakemberek úgy ítélik meg: Bartra egyelőre kevés egyedül betölteni az űrt. ennyi.
Meg Csigrinszkij is zsákbamacska volt, meg Keirrison is zsákbamacska volt, meg Caceres is zsákbamacska volt....Zozzy 5 írta:én azt mondom, hogy hozzuk el és nem feltétlen azért, mert én annyi meccsét láttam, csak már nagyon unom, hogy ennyire óvatoskodunk. a bayern elhozta apróért Dantét egy kis csapatból, a zsákbamacska tanár volt ellenünk. anno TS is zsákbamacska volt, amikor brazilból elhozták, klasszis. tavaly Javi Martinezért sokalltuk a 40et, elvitte a München, szintén oktatott ellenünk és rég visszahozta az árát, senkit nem érdekel mennyibe került. SAF kikukázta Vidicet, szintén topvédő. Pique se úgy jött, mint egy klasszis, aztán mégis az lett, a hülyeségeivel együtt is. vagy mondhatnám Varane-t is és folytathatnám. jöjjön Marquinhos!
az, hogy a Barca milyen dimenzió és mik az elvárások nyilván Titoék is tudják. az általad említett felsült játékosok más helyzetben érkeztek, Henrique eleve a B csapatba ment, Cáceres Alves cseréjének jött, Csiga is inkább cserének. most viszont a kezdőbe keresnek embert szerintem, Puyolt én már nem mondanám alapembernek (legnagyobb sajnálatomra), Mascheranoval kapcsolatban meg érződik Titon, hogy ha lesz klasszikus középhátvéd, aki megfelel, akkor le fogja ültetni, annyira nem favorizálja hátul mint Pep. ha ez a két játékos tényleg alapember lenne, akkor nem is lenne miről beszélni, hisz van 4 középső védőnk, létszámban teljesen oké. mégis vért ízzadnak egy KH-ért, ami azt jelenti, hogy inkább a kezdőbe keresnek embert szerintem.Lionel85 írta:A tapasztalat az, ha van egy valahol jól teljesítő játékos, akkor az még nem jelenti azt, hogy képes egyáltalán Barcelonában labdába rúgni. Lásd Henrique, Csigrinszkij vagy Cáceres. Marquinhos biztos marha jó játékos, de ő egy AS Romában kezdő. Nem lenézve az olaszokat, de a Barça másik dimenzió. Nagyobb a nyomás, nagyobb a tét, amit egy kívülről jövő fiatal nem biztos, hogy elviselne. Ahogy az említett 3 védő sem viselt el és ők még csak nem is 18 éves tehetségek, hanem már előtte mind bizonyított játékosok voltak. Bartrával annyival könnyebb a helyzet, hogy nem elsőszámú középhátvéd lenne, hanem folyamatosan, csereként tudna rutint szerezni, kisebb csapatok ellen akár kezdő is lehetne. Van egy srác, aki egy éve van csak a médiában, volt egy jó szezonja, nem tudhatjuk mire lenne képes Barcelonában. Nem mondom azt, hogy egyáltalán ne vegyük meg, de biztos, hogy nem kezdő lenne itt eleinte. Puyol, Mascherano még mindig alapemberek, a helyükön léphetne csak pályára akár Marquinhos, akár Bartra. Ha TS jönne, az más lenne, a kvalitásai alapján azonnal alapember lehetne.Zozzy 5 írta:nyilván azért él, mert a vezetők jobbnak látják Bartránál. ne egyszerűsítsük már le ennyire még mindig ezt a szitut, hogy minek ide még egy fiatal, amikor már van egy. tökmind1, hogy mennyi idős, ha képes klasszis teljesítményt nyújtani. Marquinhos-ban látják ezt úgy tűnik, mivel már jó ideje képben van és az is egy dolog, hogy mi pár tévés meccs alapján nagyon meg akarunk bízni Bartrában, de ha már századjára is kijelentik a vezetők, hogy KELL egy középhátvéd akkor is, ha nem TS az, akkor az valszeg azt jelenti, hogy a szakemberek úgy ítélik meg: Bartra egyelőre kevés egyedül betölteni az űrt. ennyi. attól még, hogy mi alig láttuk játszani a brazilt és ezért nekünk úgymond zsákbamacskának számít, a vezetők szemében nem feltétlen az, mivel jó ideje követik és minden aspektusból megvizsgálják.
Egyébként meg az is benne van a pakliban, ha nem találnak senkit, akkor marad Adriano a beugró, ahogy az elmúlt szezonban is volt. Nem egy életbiztosítás, de Titót elnézve képes meglépni ezt.
A tapasztalat az, ha van egy valahol jól teljesítő játékos, akkor az még nem jelenti azt, hogy képes egyáltalán Barcelonában labdába rúgni. Lásd Henrique, Csigrinszkij vagy Cáceres. Marquinhos biztos marha jó játékos, de ő egy AS Romában kezdő. Nem lenézve az olaszokat, de a Barça másik dimenzió. Nagyobb a nyomás, nagyobb a tét, amit egy kívülről jövő fiatal nem biztos, hogy elviselne. Ahogy az említett 3 védő sem viselt el és ők még csak nem is 18 éves tehetségek, hanem már előtte mind bizonyított játékosok voltak. Bartrával annyival könnyebb a helyzet, hogy nem elsőszámú középhátvéd lenne, hanem folyamatosan, csereként tudna rutint szerezni, kisebb csapatok ellen akár kezdő is lehetne. Van egy srác, aki egy éve van csak a médiában, volt egy jó szezonja, nem tudhatjuk mire lenne képes Barcelonában. Nem mondom azt, hogy egyáltalán ne vegyük meg, de biztos, hogy nem kezdő lenne itt eleinte. Puyol, Mascherano még mindig alapemberek, a helyükön léphetne csak pályára akár Marquinhos, akár Bartra. Ha TS jönne, az más lenne, a kvalitásai alapján azonnal alapember lehetne.Zozzy 5 írta:nyilván azért él, mert a vezetők jobbnak látják Bartránál. ne egyszerűsítsük már le ennyire még mindig ezt a szitut, hogy minek ide még egy fiatal, amikor már van egy. tökmind1, hogy mennyi idős, ha képes klasszis teljesítményt nyújtani. Marquinhos-ban látják ezt úgy tűnik, mivel már jó ideje képben van és az is egy dolog, hogy mi pár tévés meccs alapján nagyon meg akarunk bízni Bartrában, de ha már századjára is kijelentik a vezetők, hogy KELL egy középhátvéd akkor is, ha nem TS az, akkor az valszeg azt jelenti, hogy a szakemberek úgy ítélik meg: Bartra egyelőre kevés egyedül betölteni az űrt. ennyi. attól még, hogy mi alig láttuk játszani a brazilt és ezért nekünk úgymond zsákbamacskának számít, a vezetők szemében nem feltétlen az, mivel jó ideje követik és minden aspektusból megvizsgálják.
nyilván azért él, mert a vezetők jobbnak látják Bartránál. ne egyszerűsítsük már le ennyire még mindig ezt a szitut, hogy minek ide még egy fiatal, amikor már van egy. tökmind1, hogy mennyi idős, ha képes klasszis teljesítményt nyújtani. Marquinhos-ban látják ezt úgy tűnik, mivel már jó ideje képben van, nem mellesleg sorban állnak érte rajtunk kívül. az is egy dolog, hogy mi pár tévés meccs alapján nagyon meg akarunk bízni Bartrában, de ha már századjára is kijelentik a vezetők, hogy KELL egy középhátvéd akkor is, ha nem TS az, akkor az valszeg azt jelenti, hogy a szakemberek úgy ítélik meg: Bartra egyelőre kevés egyedül betölteni az űrt. ennyi. attól még, hogy mi alig láttuk játszani a brazilt és ezért nekünk úgymond zsákbamacskának számít, a vezetők szemében nem feltétlen az, mivel jó ideje követik és minden aspektusból megvizsgálják.Lionel85 írta:Nem értem, hogy ez a Marquinhos téma miért él. Hiszen tehetséges, fiatal védőnk már van Bartra személyében. Mire beépítenék Marquinhost a nagycsapatba, addig Bartra is simán beépülhetne, ráadásul neki előnye van a brazillal szemben, hogy ismeri a barcelonai közeget, nem kéne nagy ráhangolódás a Barcelona játékára, hiszen ebben a közegben nevelkedett. Ha tényleg nem lesz Silva helyett igazolva senki, akkor Bartrtát kéne beépíteni, mert nagy remények vannak vele kapcsolatban. Inkább maradjon a saját nevelés, mint egy zsákbamacska.
