Barca Igazolások

[visca el barca]

gondolom a 6000 hsz-es részt muszáj volt beletenni... anélkül is eljutott volna a véleményed hozzám...

én ahol olvastam a cuccról (nem magarol az oldalrol), ott nem írták a letétes dolgot.

sztem azért nem fog mukodni (foleg egy elsőosztályu klubnál), mert lehet h 10.000 ember akarja h kispista odamenjen, de ha edzőnek nem kell, akkor nem kell.

ugy vélem csak az esetek nagyon-nagyon kis százalékában lesz meg a klubvezetőktől a szándék... max az angol 6-ban...

[btamas83]

Ha szeretnetek egy jatekost a csapatban latni, akkor itt az esely: http://www.buymyplayer.com/

ez egy teljesen komolytalan dolog a két ötletgazdától (micselszalgádó meg sagna)...

kb az lesz, h mindenki felajánl virtuálisan x összeget (ugye 10.000 felajánlásnak kell lennie h jelezzék a klubnak a szándékot), aztán mikor komolyra fordul a dolog seneki nem fog fizetni...

6000 hozzaszolas utan nem szivesen mondok ellen, de ez egy teljesen mukodo otlet..es sztem nyugaton menni is fog..ugyanis ha figyelmesebben elolvasod akkor latni fogod, hogy letetbe kell helyezni a penzt..ami nyugaton elo jo modu unatkozo szurkoloknak nem problema.....

[bence-barca]

kb az lesz, h mindenki felajánl virtuálisan x összeget (ugye 10.000 felajánlásnak kell lennie h jelezzék a klubnak a szándékot), aztán mikor komolyra fordul a dolog seneki nem fog fizetni...

Amit felajánlasz azt levonják a kártyádról és letétbe helyezik. Aztán, ha nem lesz semmi a dologból visszakapod. Ergo ha már rászántad magad - akár csak poénból - akkor már befizeted valóságból is és ha létrejön akkor nem is kapod vissza.

[visca el barca]

Ha szeretnetek egy jatekost a csapatban latni, akkor itt az esely: http://www.buymyplayer.com/

ez egy teljesen komolytalan dolog a két ötletgazdától (micselszalgádó meg sagna)...

kb az lesz, h mindenki felajánl virtuálisan x összeget (ugye 10.000 felajánlásnak kell lennie h jelezzék a klubnak a szándékot), aztán mikor komolyra fordul a dolog seneki nem fog fizetni...

[shutterisland]

Mennyi volt Krkic fizetése? 3-4 millió euró?

nem tudom mennyi, de te havonta számolod, pedig szerintem éves fizetése lehet ennyi.
tehát 6-7 milliót spórolhattunk a fizetésén, és 1-et buktunk az adás-vételen.

ha most el tudnánk passzolni pár milláért, nem vészes.
na persze ahhoz képest, amit művelt az elmúlt 2 évben, nem ahhoz képest, hogy milyen jövő volt előtte.

[Slither]

Ha szeretnetek egy jatekost a csapatban latni, akkor itt az esely: http://www.buymyplayer.com/

[Rinku]

Ez megfelelt akkor egy hitelnek minimális kamattal. Gondolom valamire kellett a cash, az egyedüli amit nem értettem az a 28 milliós vásárlási opció. Azzal szerintem mindenki tisztában volt, hogy ennyiért nem fog elkelni még egy újgazdag klub esetében sem, nemhogy egy Romanak. Valami oka biztos volt, de akkor sem értem.

Ez egy nyereséges üzlet volt... Mennyi volt Krkic fizetése? 3-4 millió euró? Gondolom a Róma, mint kölcsönbe vevő, állta a Bojan-cehhet, a Barcának nem kellett fizetnie neki egy kanyit sem addig, tehát két évnyi fizetést megúszott a csapat. 12+~3,5*2=19 millió euró bevétel 13 ellenében, ami 6 millió profit. Ha véglegesen elkerül a Betisbe, akkor mondhatjuk, hogy eladtuk 6 millióért, a Roma fizetett 6-t érte. Jó üzlet volt ez anno is és most is az, mert Bojantól megválni nem tudott a csapat, a keretben pedig nem volt helye. Így kölcsön lett adva gyakorlatilag, ahol reménykedtünk, hogy herét növeszt és egy kiegészítő embernek vissza lehet hozni. Nem így lett, de voltak/vannak/lesznek nagyobb gondjaink is, mint Bojan Krkic. Amúgy ez a 28 is hülyeség, ha a Roma 10-t felajánlott volna extrába, hogy megtartsa, már deal az egész.

[Chino]

Ez megfelelt akkor egy hitelnek minimális kamattal. Gondolom valamire kellett a cash, az egyedüli amit nem értettem az a 28 milliós vásárlási opció. Azzal szerintem mindenki tisztában volt, hogy ennyiért nem fog elkelni még egy újgazdag klub esetében sem, nemhogy egy Romanak. Valami oka biztos volt, de akkor sem értem.

[Rinku]

na, ez a legjobb igazolásunk... el kellett volna engedni ingyen 2 éve, nem ilyen 12 kapunk, 13-at fizetünk 2 év múlva, mert ezzel csak azt értük el, hogy a Villáért kapott pénz fele erre "megy" el...
ha hozzávesszük, hogy Thiago 18-ért megy, Bojan 13-ért jönn....
Nagyszerű!!!

Ha anno elkülönítették a költségvetésben és lekötötték 2 évre, akkor nincs gond. Ha viszont egyből másra nyomták el, ahelyett, hogy megőrizték volna, akkor van gáz.

[recrea]

chino,

bojan ujra mi jatekosunk 13 millio eurot fizettunk érte. az h meddig szol a szerzodese, az rejtély...

na, ez a legjobb igazolásunk... el kellett volna engedni ingyen 2 éve, nem ilyen 12 kapunk, 13-at fizetünk 2 év múlva, mert ezzel csak azt értük el, hogy a Villáért kapott pénz fele erre "megy" el...
ha hozzávesszük, hogy Thiago 18-ért megy, Bojan 13-ért jönn....
Nagyszerű!!!

Anno meg ez tűnt a legjobb megoldásnak, tapsolt neki az egész fórum.

[Subinho]

chino,

bojan ujra mi jatekosunk 13 millio eurot fizettunk érte. az h meddig szol a szerzodese, az rejtély...

na, ez a legjobb igazolásunk... el kellett volna engedni ingyen 2 éve, nem ilyen 12 kapunk, 13-at fizetünk 2 év múlva, mert ezzel csak azt értük el, hogy a Villáért kapott pénz fele erre "megy" el...
ha hozzávesszük, hogy Thiago 18-ért megy, Bojan 13-ért jönn....
Nagyszerű!!!

[Chino]

akkor meg hozzák eriksent

Én nekem valamiért az rémlik, hogy Eriksen megy Dortmundba

Lehet, hogy okoskodásnak vagy közhelynek fog hangzani, de lehet dobálózni a nevekkel, és lehet, hogy közüttük sok tehetséges és nagy potenciállal rendelkező játékos van, de sajnos nem ettől függ, ki lehetne erősítés. Azt kellene belátni (habár nem tudom mi folyik a színfalak mögött), hogy Titotól függ majd' minden. Ha idehozunk egy nagy tehetséget, de Tito nem játszatja rendesen, akkor lőttek az egésznek. Afellay is kis játékos volt (rendben sérült is volt, de nem végig), azonban Pep nem számolt vele, vagy ott van Keirrison, de szerintem mindenki tudna említeni párat. Hozhatjuk pl. ezt az Eriksent (nem tudom, hogy volt-e pletyka, de most tegyük fel), sok csapat kinézte már , biztos nem érdemtelenül, de ha Tito úgy dönt nem kell a csapatba és csak a padot vagy a lelátót koptatja felesleges.

Ha jönne ez a Marquinhos gyerek, de nem vele képzelné el az edző a szezont és Bartrat is elé helyezné, akkor adtunk a sz@rnak egy pofont. Pepnek is sokan felrótták a csökönyösségét, Tito is kapta, hogy miért Adriano játszik középen, miért nem XY valami oka biztos volt. Persze egy Neymar esetében nem teheti meg, de kisebb igazolásoknál igen.
Egy szó, mint száz csak azt akarom mondani, hogy azt lenne jó látni, ha olyan emberek érkeznének akiket látni is fogunk a pályán.
Ennyiből "örülök" Abidal távozásának (már, ha nem Rosell áll a háttérben), az EDZŐ nem számolt vele, nem tartottuk itt szimpátiából, hogy utána azon legyen mindenki felháborodva, miért a lelátón van. Sportszakmai döntés. Most pedig Silva-t szeretné mindenképp a csapatba és ragaszkodik hozzá. (akkor is ez lenne a véleményem, ha mondjuk Agger lenne az)

[PesFan2]

akkor meg hozzák eriksent

Én nekem valamiért az rémlik, hogy Eriksen megy Dortmundba

[Vakmacska]

Szerintem Silva nem lesz idén a miénk.
A másik meg: lehet, hogy Titoék úgy gondolkodnak, hogy ha már a védelmet nem tudjuk normálisan megerősíteni, akkor úgy felturbózzuk a támadószekciót, hogy ne merjenek majd ellenünk támadni.
Valahol Pep taktikája is ez volt. A támadó szekció rögtön visszatámadott, a védelemre nagyon kevés feladat hárult, általában csak az előrevágott labdákat kellett begyűjteni.
Valószínűleg ez is a védelmünk veszte, alapvetően erre lett összerakva ez a védelem. Alba-Alves állandóan fent kolbászolnak, marad hátul Piqué, és a párja. Sajnos, amióta nincs Puyol, azóta káosz a védelmünk.
Ráadásul a letámadás sem működik már úgy, ahogy kéne, az előrevágott labdák már sokkal pontosabbak ezáltal, és ezért életveszélyesek ezek.

Át kell gondolni a felállásunkat.

Ha ezek a játékosok maradnak, akkor nem lesz értelme sok a négy védős rendszernek.
egy 3-2-3-2 vagy egy 3-2-4-1 sokkal megfelelőbb lenne.

Egy ilyen felállással sokkal jobban meg lehetne szűrni a középpályát.
De hát én csak egy hülye okoskodó vagyok.

[culinho]

Ez nem más, mint egy okos, diplomatikus nyilatkozat. Az van benne, hogy tiszteletben tartom a Párizst, de mennék a Barcelonába. Ugyanis, ha nem lenne miről beszélni, akkor azt mondta volna, hogy köszönöm az érdeklődést, de nem szerződök el. Valamint a Klub se lenne ennyire kitartó, ha nem lenne rá oka. A háttérben mehet az egyezkedés a PSG-vel, megértem, ha nem akarnak megválni tőle, kicsit fura is, hogy egy év után már bontana is.

[Tobias88]

Ezt a Silva nyilatkozatot nem értem annyira. Először mondja, hogy se a PSG nem akarja elengedni és ő is jól el van Párizsban, majd reméli, hogy a bizonytalanság gyorsan véget ér. Miféle bizonytalanság?

[shutterisland]

honda jó kis játékos, de mivel a pontrúgások az erősségei, így az egyik legnagyobb erénye kapásból elveszne, nem hiszem, hogy messi elől erúgdosná a szabikat.

HA (de ne legyen ilyen) távozik thiago, és valamilyen okból kifolyólag nem a rafinha-roberto lesz a megoldás, akkor meg hozzák eriksent

[Alcantara]

Egy két reggeli friss:

Amennyiben Thiago eligazol, a vezetőség áttanulmányozza Honda lehetőségét. A japán válogatott szerződése decemberben jár le a CSKA Moszkvánál, és 2-3 millió euróért mozdítható lenne.

Na, azért mindennek van határa. Rendben van, hogy Masit és Depayt beajánlották a fórumon keresztül a vezetőségnek, na de egy Honda!!

Viszont, ha az ázsiai marketingértéket nézem, akár igaz is lehetne.
Na, ettől mentsen meg minket szurkolókat a jó isten!

[visca el barca]

chino,

bojan ujra mi jatekosunk 13 millio eurot fizettunk érte. az h meddig szol a szerzodese, az rejtély...

[Chino]

Egy két reggeli friss:

A spanyol lapok szerint jól haladnak a tárgyalások a Betis és a Barcelona között Bojan sorsáról. A zöld-fehérek szeretnék elérni, hogy a csatár csökkentse a fizetését.

Amennyiben Thiago eligazol, a vezetőség áttanulmányozza Honda lehetőségét. A japán válogatott szerződése decemberben jár le a CSKA Moszkvánál, és 2-3 millió euróért mozdítható lenne.

Ezen felül Villas-Boas már a héten szeretné lezárni David Villa ügyét.

A Betis szerintem tökéletes lenne Krkicnek. Nem tudom mennyi lehet a fizuja, de nem hiszem, hogy az egeket verdesné. Ez amúgy végleges lenne vagy újabb kölcsön, esetleg hivatalosan a Romaból menne újra kölcsönbe, erről nem számoltak be a lapok? Amúgy most hogy áll az ügy? Idén kell pengetni az olaszoknak?

Ez a Honda ügy remélem kamu. Bevallom nem sokat láttam játszani, csupán néhány válogatott meccsen ezért erről nem tudok egyértelmű véleményt mondani. Ennek ellenére nem hiszem hogy nagy spíler lenne. Akkor már inkább a Sergi Roberto-Rafinha párost kellene játszatni és nem töltelékembereket hozatni. Totál deja vúm van. Ugyanez volt Afellay-nál is. Olcsó akkor hozzuk. Mondjuk ő nem volt rossz játékos de szerintem egyértelműen az ára miatt hoztuk.

[Krisztian91]

Nagyon szomorú leszek ha Thiago távozik. Ismét egy elpocsékolt tehetség.

[Barcaman14]

Amennyiben Thiago eligazol, a vezetőség áttanulmányozza Honda lehetőségét. A japán válogatott szerződése decemberben jár le a CSKA Moszkvánál, és 2-3 millió euróért mozdítható lenne.

Gondolom ennek nem sok igazságtartalma van. Legalábbis merem remélni. Ha Thiago tényleg elmegy, akkor fölösleges a helyére igazolni bárkit is(pláne nem ilyen töltelékembereket), adjuk meg a lehetőséget Sergi Robertonak pl.

[salas9]

Egy két reggeli friss:

A spanyol lapok szerint jól haladnak a tárgyalások a Betis és a Barcelona között Bojan sorsáról. A zöld-fehérek szeretnék elérni, hogy a csatár csökkentse a fizetését.

Amennyiben Thiago eligazol, a vezetőség áttanulmányozza Honda lehetőségét. A japán válogatott szerződése decemberben jár le a CSKA Moszkvánál, és 2-3 millió euróért mozdítható lenne.

Ezen felül Villas-Boas már a héten szeretné lezárni David Villa ügyét.

[Chino]

David Villaert is nagyon sokalltam a 40 millat. 28 eves jatekos jatszhat barmilyen poszton,lehet jobb 100x Messinel es mindezt a holdon csinalja akkor is sok szerintem. Fiatal es teheteges jatekos kell. Ha veszunk egy fiatalt es tehetsegest s 3-5ev alatt megunja a Barcat akkor meg mindig jo penzert el tudjuk adni amibol megint vehetunk egy fiatalt es jot. (Habar a Barca sajnos eladni nem tud.)

Az ilyenbe szoktunk belebukni. Nem akarom magam egy futballzseninek beállítani, de aki már egy ideje követi a nemzetközi futballéletet láthatná, hogy egy minőségi középső védőnek általában a 27-32(33) éves kor ami a fénykorát jelenti. Nem kezdem el sorolni a példákat aki akarja tudni az tudja, aki nem azt úgyse fogom tudni meggyőzni. Villa az teljesen más tészta. Egy olyan poszton kellett volna nagyot alkotnia, ahol a sebesség az egyik legfontosabb dolog. Jelenleg egy hely van amit be kell tölteni, nem kell toldozgatni-foldozgatni a csapatot így a rendelkezésre álló teljes összeget erre fordíthatjuk. Nekem van egy olyan érzésem, hogy most Rosellék az eladásokat akarják nyélbe ütni, mert még tapogatózásokról sem nagyon hallani. Egy olyan ember kellene oda akinek van tekintélye, össze tudja kapni a hátsó alakzatot, nem felelőtlen. Silva pedig ilyen, a képességeiről, fizikai tulajdonságairól pedig még nem is beszéltem. Egy Marquinhos nem ilyen. Ilyen játékosunk van Bartra személyében.

[blaugrana99]

http://www.sport.es/es/noticias/barca/b ... aign=barca