Eddig az volt hangoztatva, hogy Ter Stegen a no1, azért nem jött pl. Courtois. Akkor most meg mégsem no1? Érdekes.Bob_Marley írta:5-8 reális. Miért ne padozhatna Stegen, ki ő??? Ne vicceljünk már ezzel, sokkal inkább egy olyan kapus, aki jó pár éve véd Hispániában nem is rosszul, mint egy tehetséges roppant fiatal kapus. Versenyeztetés alatt meg az is benne van, hogy xy mögött tanul a német és ösztönzi magát, hogy megszerezze az első számú kapusposztot. Én simán eltudom képzelni, hogy olyanban gondolkozik a vezetőség, hogy a német nem első számú kapus, vagy nem betonbiztos, mert logikailag is jobb döntés lenne hozni elé valakit.
10alatt mit értesz? 3,5 kb. ami reális lehetne érte, nézd a Realt, mennyiért vették Lopezt.Bob_Marley írta:Bravo árát még nem tudhatjuk az alapelv jó, kérdés hogy mennyit sajtolnak ki belőlünk remélem megússzuk 10 alatt. 15 millió elég sok lenne érte. Viszont abszolút támogatom, hogy ad 1; küzdés legyen a kapusposztért ad2;nem lehet nekivágni egy Stegen-Masip kettőssel a dolognak, akik egy percet sem játszottak még a felnőtt csapatban.
Jah,majd ha elfogy a zseton akkor kér kölcsön Neymar faterjától!visca el barca írta:jól lakott a család, most már lehet egy kicsit szűkölködniLeon írta:Silvarol én is olvastam,hogy most épp jönne, a tavalyi önmagát lealázó kijelentése után ide ne kerüljön
Ez szép, de kereslet kínálat alapon idén mi nagyon rossz tárgyaló helyzetben vagyunk. Senki ne lepődjön meg, hogy a legtöbb igazolásunk áron felül fog érkezni.Feast4 írta:Jó de Lopez 3 millió euró volt és világszinten is kiemelkedő kapus.
Igen egyenlőre mi és a sajtó beszélünk róla...Mi meg egy B kapusért 15 körüli összegről beszélünk? El elég nonszens.
Bravo pedig így is kiemelkedően jó kapus a liga átlaghoz képest. Pinto 38 éves korára lett ilyen "bizonytalan" , évi 10 meccsel. Remélem nem kell bemutatni mit tett le az asztalra mielőtt idejött.Ráadásul szerintem legalább olyan szinten bizonytalan mint Pinto.
jól lakott a család, most már lehet egy kicsit szűkölködniLeon írta:Silvarol én is olvastam,hogy most épp jönne, a tavalyi önmagát lealázó kijelentése után ide ne kerüljön
én csak ezt nem értem. inkább hozzunk valakit, aki ugyan rosszabb játékos, de ő legalább tíz éves kora óta középhátvéd, a másik meg csak két éve. kit érdekel? ezt azt egészet csak mascherano miatt mondjátok, aki egyébként baromi jó volt, amikor odakerül, de utána a csapat is visszaesett és neki még a fizikai adottságai sincsenek meg hozzá. attól, hogy liptákot rakjuk be a csapatba mascherano helyére nem lesz jobb a védelmünk, csakmert ő mindig is középhátvédet játszott. alba is posztidegen szerepben játszik és abidal is abban játszott a végén, náluk ez mégse volt soha érv.crixus írta:Nekem "csak" az a bajom Mathieu-vel, hogy nem középhátvéd. Nem vagyok híve annak, hogy posztidegen szerepekben játszassuk a játékosainkat. Lehet, hogy le tudnak hozni 1-2 jó meccset, de hosszú távon ez nem megoldás. Inkább akkor hozzunk egy Fontás-t, aki magához képest jó szezont futott, eredetileg is középhátvéd, ismeri a csapatot. 4. számú hátvédnek teljesen jó lenne.
Amúgy meg lehet másba is kellene gondolkozni. Csak ahhoz kéne egy csepp ész nem pedig az a szűklátókörűség ami náluk játszik.etooka9 írta:Ez egy az egyben Benatia. (27 eves)Feast4 írta:Igazából nekünk egy 25-28 körüli védőben kell gondolkozni, aki tapasztalt és 5-6 év a minimum ameddig lehet vele számolni. Különben felesleges kiadni 35-40 millát.
Ez egy az egyben Benatia. (27 eves)Feast4 írta:Igazából nekünk egy 25-28 körüli védőben kell gondolkozni, aki tapasztalt és 5-6 év a minimum ameddig lehet vele számolni. Különben felesleges kiadni 35-40 millát.
Nem tudom a vezetoseg mit toketlenkedik, tegyuk mar le erte a lovet es kesz.
Amiben bízhatunk az az, hogy Bartra az elkövetkező 2 évben kinövi magát vezérré és akkor újra lesz egy összeszedett hátsó alakzatunk.na várjál, én egy negyedik számú hátvédről beszéltem, aki negyedannyiba kerül, mint TS, és valószínűleg a fizetése is minimum negyedannyi. plusz csak egy évvel idősebb nála. azt azért tudjuk, hogy ő volt a célpont tavaly, meg tavalyelőtt is, de ő tényleg elhozhatatlan. nekem is ő volt a favoritom mindig, és csak utána jött marquinhos és benatia, de ha lehetetlen, akkor tovább kell lépni, mert két évet már elpazaroltunk rá és a tárgyalásokra, még egyet nem kell.Chino írta:Ez így szép és jó, de kb. 2, de maximum 3 év van benne normális szinten. Akkor már jöhetne TS, ha igazak a hírek, miszerint szívesen váltana, akár kevesebb fizuért is.
Ez így szép és jó, de kb. 2, de maximum 3 év van benne normális szinten. Akkor már jöhetne TS, ha igazak a hírek, miszerint szívesen váltana, akár kevesebb fizuért is.kristop írta:egyébként nem tudom mi baja mindenkinek mathieuvel. pont hogy ilyen negyedik számú középsővédőre lenne szükségünk nem pedig fontasra, akinek valószínűleg nincs olyan tulajdonsága, amiben jobb lenne (csak az ára). 190 centi (nini, magas), viszont nem egy lassú gyerek, sokan emlékezhetnek rá mikor pár éve még a szélen játszott, elég foghatatlan volt ellenünk. eddig is arról volt szó, hogy hozunk egy top védőt (most marquinhos vagy benatia tűnik a befutónak) és mellé egy olcsóbbat. persze a tökéletes megoldás marquinhos és benatia lenne, de itt meg az jön képbe, amit sokan leírtak. négy klasszis középsővédőnek nem lenne elég játékperc sehogy se.
szóval, ha hozunk egy top védőt, és mellé ezt a mathieu gyereket, szerintem jól járunk. mondjuk benatia, piqué, bartra, mathieu. hova jobbat, de tényleg.
Az AS és a Marca is lehozta, hogy a Barcának összesen 35M-t kellene fizetni Matyiőért (20M kivásárlási ár + 15M adó). Enyhén szólva ez elég borsos ár egy 4. számú védőért, ugyhogy a francia felejtős.Alcantara írta:Szerintem egy nagy baj van vele: 20 milliót kérnek érte, kétszer annyit, mint a hivatalos ára. Tavaly hosszabbított szerződést, ha jól emlékszem.kristop írta:egyébként nem tudom mi baja mindenkinek mathieuvel. pont hogy ilyen negyedik számú középsővédőre lenne szükségünk nem pedig fontasra, akinek valószínűleg nincs olyan tulajdonsága, amiben jobb lenne (csak az ára). 190 centi (nini, magas), viszont nem egy lassú gyerek, sokan emlékezhetnek rá mikor pár éve még a szélen játszott, elég foghatatlan volt ellenünk. eddig is arról volt szó, hogy hozunk egy top védőt (most marquinhos vagy benatia tűnik a befutónak) és mellé egy olcsóbbat. persze a tökéletes megoldás marquinhos és benatia lenne, de itt meg az jön képbe, amit sokan leírtak. négy klasszis középsővédőnek nem lenne elég játékperc sehogy se.
szóval, ha hozunk egy top védőt, és mellé ezt a mathieu gyereket, szerintem jól járunk. mondjuk benatia, piqué, bartra, mathieu. hova jobbat, de tényleg.
Szerintem egy nagy baj van vele: 20 milliót kérnek érte, kétszer annyit, mint a hivatalos ára. Tavaly hosszabbított szerződést, ha jól emlékszem.kristop írta:egyébként nem tudom mi baja mindenkinek mathieuvel. pont hogy ilyen negyedik számú középsővédőre lenne szükségünk nem pedig fontasra, akinek valószínűleg nincs olyan tulajdonsága, amiben jobb lenne (csak az ára). 190 centi (nini, magas), viszont nem egy lassú gyerek, sokan emlékezhetnek rá mikor pár éve még a szélen játszott, elég foghatatlan volt ellenünk. eddig is arról volt szó, hogy hozunk egy top védőt (most marquinhos vagy benatia tűnik a befutónak) és mellé egy olcsóbbat. persze a tökéletes megoldás marquinhos és benatia lenne, de itt meg az jön képbe, amit sokan leírtak. négy klasszis középsővédőnek nem lenne elég játékperc sehogy se.
szóval, ha hozunk egy top védőt, és mellé ezt a mathieu gyereket, szerintem jól járunk. mondjuk benatia, piqué, bartra, mathieu. hova jobbat, de tényleg.
visca el barca írta:azért az durva h mostanaban milyen nevek repkednek. igazából egy klasszis nincs köztükmatyiő and friends...
matyiő and friends...
