Minden lépéssel egyre közelebb…
A day of recuperation with Gavi 💪 pic.twitter.com/1HQQEPRiCT
— FC Barcelona (@FCBarcelona) March 22, 2024
Azért egyszerre negyvenmillió embert beskatulyázni és lefasisztázni, majd a klub egyes oda köthető gazdasági intézkedésének, vagy mondjuk úgy lehetőségének felmerülése miatt magatokban legitimizálni egyetlen, konkrét játékost, hogy vállalja fel a klub, aki erkölcsileg már önbevallás alapján is megbukott, kissé zavaros párhuzamban áll.Troym írta: ↑2023.08.22. 09:02:50Hogy merül fel a neve? Milyen szerepvállalás?
Elég visszatetsző, ahogy Magnus is írja, hogy ha ezen mindenki megakadna, mikor másik oldalon összebútorozunk olyan vállalatokkal /országokkal stb, és kapunk sok milliót csak idén nyáron, ahol embereket darabolnak fel, kínoznak meg. Mit keres ott Laporta az igazság bajnoka, Katarban, Szaud Arábiában?
Mes que en club azt is jelentené, hogy sok millióért sem hunyászkodunk meg ilyen partnereknek, nem csak azt, hogy el nem ítélt játékos idehozatala annyira felháborító lenne.
Ha minden tényt figyelembe véve úgy dönt a bíróság, hogy ártatlan, akkor jó játékos lenne ide, ha bűnös, menjen börtönbe. Ezt a részét nem hiszem, hogy egyszerű emberek dolga lenne megítélni, akik a tények csak egy részét ismerik. (hiába van fenn a neten videó) De azért az angol igazságügyi rendszer elég stabil, szóval, ha bűnös úgyis elítélik.
Kibékült a csajjal, kb. ejtette a vádakat.Troym írta: ↑2023.08.22. 09:02:50Ha minden tényt figyelembe véve úgy dönt a bíróság, hogy ártatlan, akkor jó játékos lenne ide, ha bűnös, menjen börtönbe. Ezt a részét nem hiszem, hogy egyszerű emberek dolga lenne megítélni, akik a tények csak egy részét ismerik. (hiába van fenn a neten videó) De azért az angol igazságügyi rendszer elég stabil, szóval, ha bűnös úgyis elítélik.
Xavi azért nem akarta Neymart, mert féltette az öltözőt.Troym írta: ↑2023.08.21. 20:03:20Ha már mai hírként megjelent, inkább hoznám Greenwoodot ingyen, alacsony fizuval, hátha megszeppent, mint Felixet. Gondolom a srác 2 kézzel kapna egy ilyen ajánlatért és mindenféle magatartási záradék bepakolható lenne a szerződésébe és örülne, hogy nem a Millwall, vagy egy Nottingham a következő állomása.
Most őszintén...Magnus írta: ↑2023.08.22. 08:31:01Troym:láttad a videót, képeket és hallottad hangfelvételt amit a barátnője készített? nálam kevesebb egyértelmű dolog van, ez nem egy 2023-as femináci áldozatszerepnek tűnt. Mondjuk a csaj azóta megszülte az első közös gyermeküket.
Egyébként én is hoznám, valószínűleg felfogná, hogy ez az utolsó utáni lehetősége. Mint játékos pedig nagyon is rendben van.
Akik a klub imázsát féltik.. nézzetek kicsit utána miket adott el a klub (és kiknek) hogy tőkeinjekcióhoz jussunk.
Ha megfigyelted az elmúlt 2 évben nem vettünk sztárokat, nem véletlenül. Elhoztunk lejárt szerződésű embereket (Lewa, Gündogan), túlárazott, világsztár alapanyagokat (Torres, Garcia, Raphinha), meg pár kiöregedő cserét. Pénz sincs klasszisra, és van pár csapat előttünk, akik vonzóbbak. Szóval marad a kukázás, bár Felixre szerintem sincs semmi szükség.grgly50 írta: ↑2023.08.21. 22:21:10
Az én véleményem, hogy már megint egy kukázás. Senkinek nem kell. Egy csapatnál sem volt 90 perces játékos. Én csak a tévében láttam, de ilyenből a Barcában a padon is vannak.
Az, hogy "Én a barcában szeretnék focizni", nehogy elég legyen már egy jó kereseti lehetőséghez.
A másik: Mondjatok egy portugált, aki maradandót alkotott a Barcánál! Örültünk, hogy megszabadoltunk tőlük
Úgy vagyok vele, hogy ameddig be nem bizonyítják, hogy bűnös, addig őt is megilleti az ártatlanság vélelme. Utolsó infóm az volt, hogy semmilyen bizonyíték nincs és ő végig azt mondja nem tett semmi olyat, mint amivel vádolják, de kössünk vele egy éves szerződést olyan kitétellel, hogy ha elítélik kapásból szerződést bontunk és visszajár minden pénze. Azért az ő esete más, mint Alves, aki kb a 8. vallomásnál tart mi történt akkor.
Az én véleményem, hogy már megint egy kukázás. Senkinek nem kell. Egy csapatnál sem volt 90 perces játékos. Én csak a tévében láttam, de ilyenből a Barcában a padon is vannak.NovaProspekt írta: ↑2023.08.21. 19:24:38Félixről mi a véleményetek? Én nem különösebben szívlelem, de nagyon pletykálnak róla. Végső soron felőlem jöhetne (elöl minden gól számít a mostani helyzetben), ha ki tudnánk tényleg valami kölcsön+bagóért vételi opció konstrukciót bulizni. Az Atlético annyiszor húzott már hasznot belőlünk, hogy lassan dukálna tőlük egy ilyen.
Magas a fizetese, nem hiszem, hogy bagoert odaadnak, plusz posztja sincs nalunk. Boven atlag feletti kepessegu jatekos, de csak az idejet vesztegetne itt el. Kiraknank a szelre ugy is vagy padozna.NovaProspekt írta: ↑2023.08.21. 19:24:38Félixről mi a véleményetek? Én nem különösebben szívlelem, de nagyon pletykálnak róla. Végső soron felőlem jöhetne (elöl minden gól számít a mostani helyzetben), ha ki tudnánk tényleg valami kölcsön+bagóért vételi opció konstrukciót bulizni. Az Atlético annyiszor húzott már hasznot belőlünk, hogy lassan dukálna tőlük egy ilyen.
Èn is így látom. Alapból nem kedvelem a portugálokat. Felix szerintem óriási tehetsèg, nagyon technikás, majdnem kètlábas játèkos, ès fejjel is nagyon jó. Cselei miatt a portugál Messinek neveztèk el a Benficas korszakában. Az Atleticoban nagyon nem feküdt neki a stílus, majd egy szètesett Chelsehez került kölcsönbe. Griezmann távozása után nagyon nem tudta hozni azt amit vártak tőle, Griezmann utódjakènt. Kikerült bal szèlre, de Carrasco munkamorálja sokkal jobb. Felix elèggè hangulatembernek is tűnik, nèha èszrevètlen, nèha kioszt 2-3 gólpasszt egy meccsen. Elvileg règóta távozni szeretne, mert nyilatkozata alapján nehezen tud alkalmazkodni az Atletico stílusához. Szerintem egy próbát simán megèr, az összes támadóknál nagyobb a tehetsège, kèrdès mi jön ki belőle, mert sajnos Dembele sem hozta amit vártak(m). Balról nagyon hiányzik valaki aki megbontja a vèdelmeket. Griezmann sajnos nagyon nem volt itt jó bal szèlen, mert se nem gyors, se nem tud cselezni, amit le is nyilatkozott. Felix se a leggyorsabb, 33 km/H volt talán a legnagyobb sebessège a BL-ben mèrve, de cselekben kiemelkedik.NovaProspekt írta: ↑2023.08.21. 19:24:38Félixről mi a véleményetek? Én nem különösebben szívlelem, de nagyon pletykálnak róla. Végső soron felőlem jöhetne (elöl minden gól számít a mostani helyzetben), ha ki tudnánk tényleg valami kölcsön+bagóért vételi opció konstrukciót bulizni. Az Atlético annyiszor húzott már hasznot belőlünk, hogy lassan dukálna tőlük egy ilyen.
Egyrészt szerintem Abde túlságosan le van nézve, tavaly elég jó szezont hozott, a kupadöntőig és Konferencia-helyig jutó Osasuna egyik legjobbja volt. Biztosat nem lehet mondani, meg lehet nekem se lesz igazam, de szerintem hasznosabb lesz idén, mint Fati vagy FT tavaly.Troym írta: ↑2023.08.18. 21:34:44Ugyan nem vagyok benne biztos, hogy Fati Barca szintű támadó-e, mondjuk szerintem 70-30%, hogy Lewa mellett még ő olyan, hogy kvalitásai alapján is van itt helye, de Abde kapcsán ez jóval egyértelműbb és szerintem nem az. Amivel nem is lenne baj, ha a keretben 1-2 olyan játékos lenne, akiket inkább csak a szorgalmuk és főleg nem a kiemelkedő képességeik juttatnak idáig, csak szerintem jelenleg az ilyen játékosok vannak többségben, ezért nem látni olyat, hogy villanásokkal döntünk el meccseket.
Ez a fajta csapatépítés középcsapatoknak lehet egy irány, de nagyobb célok akkor elérhetőek, ha vannak olyanok, akikben ott az a bizonyos extra.
Ugyan nem vagyok benne biztos, hogy Fati Barca szintű támadó-e, mondjuk szerintem 70-30%, hogy Lewa mellett még ő olyan, hogy kvalitásai alapján is van itt helye, de Abde kapcsán ez jóval egyértelműbb és szerintem nem az. Amivel nem is lenne baj, ha a keretben 1-2 olyan játékos lenne, akiket inkább csak a szorgalmuk és főleg nem a kiemelkedő képességeik juttatnak idáig, csak szerintem jelenleg az ilyen játékosok vannak többségben, ezért nem látni olyat, hogy villanásokkal döntünk el meccseket.davi10 írta: ↑2023.08.18. 17:49:321. Ott van AbdeAndras Inieszta írta: ↑2023.08.18. 17:35:07én szívem szerint inkább Gavi-t engedném el, mint Fatit. Egyszerűen azért, mert kp-n eléggé megvagyunk, de balszélsőnk konkrétan Fati van csak (FT-t ne vegyük annak pls).
1. Ott van AbdeAndras Inieszta írta: ↑2023.08.18. 17:35:07Mivel megint felerősödtek a bulvárhírek, ezért azokra reagálva annyit mondanék, hogy én szívem szerint inkább Gavi-t engedném el, mint Fatit. Egyszerűen azért, mert kp-n eléggé megvagyunk, de balszélsőnk konkrétan Fati van csak (FT-t ne vegyük annak pls).
Költői kérdés, de amúgy egy Szoboszlai Domi hogy-hogy ennyire kellett egy 'Poolba, de egy Barcánál még csak fel sem merült?
Azért nem kellene elfelejteni, hogy hányan voltak arra a posztra, amikor pedig négy középpályással játszottunk és Gavi volt azon a félterületen gyakorlatilag meg is szűnt a balszélső pozíció, a jobbos pedig Dembélének,Raphinhanak, de még Torresnek is inkább feküdt. Olykor pedig középre is bement, de az szintén nem a természetes helye. Neki igazából csak 4-3-3-ban van "létjogosultsága".sansz írta: ↑2023.08.18. 14:35:02Fatiban látványosan nem bízik Xavi az első pillanattól kezdve,amihez edzőként abszolút joga van, de nagyon igazságtalanul ítélték meg itt páran. Sérülésből kijövet alig kapott lehetőséget,amikor kapott szánalomperceket,akkor nagyon jól mozgott,egyből megváltozott a játékunk képe. Ennek ellenére nem kapott több lehetőséget. Aztán mire kapott,addigra az egész csapat teljesen elszürkült és Fati sem volt kivétel. A bajnokság végére feljavult és a felkészülésen is teljesen rendben volt. Az edző persze ennél többet is lát és ő dönt, csak aztán cáfoljon rá a kritikusaira. Az első meccs alapján nem volt igaza.Andris írta: ↑2023.08.17. 10:49:26Végső soron az edző felelőssége, hogy a csapat eredményeket produkál-e, másodlagosan még az is, hogy szórakoztat-e. (Legalábbis a többséget..)
Úgyhogy teljesen irreleváns Fati szerepe és jövője a nagy kép szempontjából. Én már leírtam nektek, hogy amit mi látunk belőle, az két szempontból is meglehetősen irreleváns:
1. kizárólag tét nélküli meccsek voltak, amiken némi éledezést mutatott a játéka
2. amit mi látunk bármely játékosból, az az információ aprócska töredéke annak, amivel a mindenkori edzői stáb rendelkezik
Szerintem Fatinak jobb lenne máshol. Kap perceket egy olyan edzőtől is,aki nem bízik benne, de nem annyit,mint amennyit szeretne. Ez egy rossz házasság így.
A legnagyobb probléma itt szerintem azzal van és az edzői stáb bizalmatlansága is innen van, hogy a 100% rehabot ígérő műtét helyett , a kézrátételes gyógyulást választotta neki apuci.... Ezt anno eljátszotta Umtiti és bár nem éreztük ennek kárát, de Suarez is.sansz írta: ↑2023.08.18. 14:35:02Fatiban látványosan nem bízik Xavi az első pillanattól kezdve,amihez edzőként abszolút joga van, de nagyon igazságtalanul ítélték meg itt páran. Sérülésből kijövet alig kapott lehetőséget,amikor kapott szánalomperceket,akkor nagyon jól mozgott,egyből megváltozott a játékunk képe. Ennek ellenére nem kapott több lehetőséget. Aztán mire kapott,addigra az egész csapat teljesen elszürkült és Fati sem volt kivétel. A bajnokság végére feljavult és a felkészülésen is teljesen rendben volt. Az edző persze ennél többet is lát és ő dönt, csak aztán cáfoljon rá a kritikusaira. Az első meccs alapján nem volt igaza.Andris írta: ↑2023.08.17. 10:49:26Végső soron az edző felelőssége, hogy a csapat eredményeket produkál-e, másodlagosan még az is, hogy szórakoztat-e. (Legalábbis a többséget..)
Úgyhogy teljesen irreleváns Fati szerepe és jövője a nagy kép szempontjából. Én már leírtam nektek, hogy amit mi látunk belőle, az két szempontból is meglehetősen irreleváns:
1. kizárólag tét nélküli meccsek voltak, amiken némi éledezést mutatott a játéka
2. amit mi látunk bármely játékosból, az az információ aprócska töredéke annak, amivel a mindenkori edzői stáb rendelkezik
Szerintem Fatinak jobb lenne máshol. Kap perceket egy olyan edzőtől is,aki nem bízik benne, de nem annyit,mint amennyit szeretne. Ez egy rossz házasság így.