Barca Igazolások

[bence0330]

Én nem tudok más klubról, ami ilyen szinten aprópénzért szórja el a játékosait. Ha meg Dembelé nem akart volna hosszabbítani, akkor viszlát, még több keret szabadul fel 2022-2023-ra. Nem követtem végig a vitát, de azzal értek egyet, aki azt állította, hogy ez bukta volt.

Ha akkor viszlát lett volna, buktunk volna sokmilliót. Plusz Xavi nagyon akarta - én nem értem miért, ő tudja, de azért mégiscsak rajta állnak az igazolások nagyrészben.

Nézd meg a Reál eladásait az elmúlt két évből, köröket verünk rájuk. Pedig ők még jobb anyagi helyzetben vannak. Nem tudom, hogy őket köti-e valamennyire az ffp, de épp ezen okok miatt talán a legjobb összehasonlítási alap, mégiscsak egy ligában játszunk, ha a PL-ben lennénk, nem kéne ilyen kényszeresen eladnunk, mert lazábbak a szabályok.

A Reál idén besöpört izmos 4 milliót a Blanco-Benzema-Asensio-Hazard-Mariano kvintettért. 4 milliót. Mi egy hasonló kaliberű névsorért tartunk 100 millió környékén. Talán a mi névsorunk kicsit erősebb, de ha csak a kicsiket nézzük, akkor is erősebbek vagyunk eladási oldalon. Pedig hangsúlyozom, sokkal rosszabb alkuhelyzetben vagyunk, mint ők. Akkor a Reálban is mindenki hülye, meg Barcelonában is? A világ talán két legnagyobb brandjében? Kétlem. Ez a LL ffp szabályozásai és nívóesése, meg nálunk nyilván a Barto-éra is, amit nem vetnék a jelenlegiek szemére.

[Chino]

Sracok, elnezve a tamadoink teljesitmenyet, mentalis allapotat, stb, amiota elment Messi, szerintem halal mindegy kb h ki jon ide. Rosszabb nem nagyon lehet.

Jobb viszont igen, sose lehet tudni ki valik be nagyon. Ha Felix jon, akkor o jon, ketsegkivul nagyon jo kepessegei vannak. Vagy bevalik vagy nem.

Egyetlen dolog a fontos: ne koltsunk penzt. Ha Fati elmegy, helyette csak olyasvalakit hozzunk, akinek kevesebb a fizetese, es nincs vetelara. Ez elsosorban kolcsom deal nyilvan.

Emiatt kellene mindenképpen kivenni a kötelező vételi opciót Cancelo szerződéséből, mert az nyomja az FFP-t, Fati távozásával viszont ez megoldódhat, ha a City köti az ebet a karóhoz. Az együttes spanyol média biztosra veszi az érkezését, ami Felix ide vagy oda, nagyon fontos lenne, talán az egész idei átigazolási szezon legnagyobb "hala". JF kölcsön csak hab lenne a tortán. Itt azért sok múlik majd a fizetéseken.

Felix jó ideje úgy játszott, hogy nem volt jóban az edzőjével... Biztos nem volt jó hatással teljesítményére!
És még itt sincs...

Korábban arról lehetett olvasni,hogy Xavi támadó középpályását szeretne inkább,főleg,úgy hogy Pedri is kidőlt, ki tudja mennyi időre. Le Celsoról cikkeztek. Felix emlékeim szerint nem az,ez inkább tűnik Laporta húzásának.
Közben közel a megállapodás egy 20 éves,középhátvéd sráccal,Mamadou Fall-al,aki a b-be kerülne.

Ha tkp-ról lenne szó, a kupában vagy kisebb ellenfelek ellen idén Darvichot is meg lehetne próbálni. Xavi nagyon kedveli, már szinte kezdettől fogva a nagyokkal edz és kp létére nagyon gólerős. Még ugyan most lesz csak 17, de egy elég ösztönös játékos, aki jól lát a pályán és támadja is a kaput. Aki követte az U 17-es VB-t láthatta, (6 meccsen 2 gól, 4 assist)

[gránit]

Én nem tudok más klubról, ami ilyen szinten aprópénzért szórja el a játékosait. Ha meg Dembelé nem akart volna hosszabbítani, akkor viszlát, még több keret szabadul fel 2022-2023-ra. Nem követtem végig a vitát, de azzal értek egyet, aki azt állította, hogy ez bukta volt.

[bence0330]

Az csak a mi rögeszménk, hogy csak a játékos diktál. Dembelé tavaly nyáron senki másnak nem kellett. Ő nem volt semmilyen alkupozícióban. Ez egy rossz szerződés volt, áron alul ment el. Sokkal többet ki lehetett volna hozni ebből a transzferből.

Nem "csak". De minél rosszabb az alkupozíciónk, annál jelentősebb százalékban. Mi fizetéscsökkentésre vettük rá, mert abban nekünk volt jobb a helyzetünk, akkor a PSG-nek még nem kellett, a Newcastle vitte volna még egyedül, de annál biztos szívesebben maradt itt Dembi. Az ő oldaláról meg ott volt az előnye, hogy pótolni ingyen nehezen tudtuk volna, illetve hogy Xavi nagyon akarta, de a legnagyobb, hogy nekünk bármi pénzt, amit láttunk belőle, főleg miután ingyen távozott, már jó volt, és csak ezért is megérte megtartani. Ezért tetethettek bele ilyen feltételeket, mert nekünk mindenáron kellett a lóvé, és sajnos Xavinak mindenáron kellett ő, ez utóbi szerintem hiba volt.

[gránit]

Az csak a mi rögeszménk, hogy csak a játékos diktál. Dembelé tavaly nyáron senki másnak nem kellett. Ő nem volt semmilyen alkupozícióban. Ez egy rossz szerződés volt, áron alul ment el. Sokkal többet ki lehetett volna hozni ebből a transzferből.

[sansz]

Egyem meg a szíved! Írod, hogy akkor már itt volt Raphina, elmehetett volna. Tulajdonképpen szerinted jobb lett volna ha tavaly megy ingyen? Értem, ez így jó logika végülis.Tudod, ha nincs szerződése akkor nem a klub diktál, Xavi szerette volna, így valószínűleg közösen a klub és Dembeleek kiötlötték ezt, nem, nem voltam ott leirhatod mégegyszer ahogy azt is, hogy elhiszem amit a klub a tudtunkra hoz, DE Te sem voltál ott, illetve majd kérlek szólj, hogy mi az a hír amit el kell hinni és mi az amit nem! Amúgy meg csak a józan paraszti eszem alapján írom, hogy ezt írtak alá, és ez egy jó megoldás volt a részünkről egy sérülékeny,egy nálunk lejárT szerződésű, magas fizetésű jatekosnal!

Koszi menczel, valakinek átment mi szerettem volna…

Szerintem érzelmileg kicsit túltoltad ezt a vitát. Amit te írsz,az nem butaság, de kicsit végletes. A józan paraszti ész fontos, de azért kell más is egy űrhajóhoz.. végső soron az idő sok mindenről eldönti,hogy a múltban jól mentek-e a dolgok. Ha Dembele télen (akár ingyen) elmegy, ott volt csatárposzton Ferran,Lewa, Fati, Raphinha, csupa elvileg elit,válogatott támadó. Lehet még ki is hagytam valakit. Ki tudja, ha
Fati több lehetőséget kap a jobboson pedig Raphi,most nincs ez az egész szomorú helyzet. Xavit sokkolta Dembele elmenetele,még az előszezon is Dembiről szólt volna teljesen. Ha Dembele már tavasszal nem lett volna itt,akkor sokkal tisztább lett volna ez az átigazolási időszak, talán nyugodtabban lehetett volna építkezni,vagy rombolni.. Laporta,mint valami köztörvényes bűnöző, a sajtóban fenyegette a játékost, Xavi lenyugtatta a dolgokat, de nem véletlen lett ilyen ez a szerződés.
Engem kicsit zavart az,ahogy Xavi Dembelével kivételezett, nekem is szimpi srác volt, de ez sok volt,pláne,hogy az volt a valószínűbb,hogy nyáron el fog menni. Ezen csak Xavi lepődött meg.
Válaszolva a kérdésedre, így utólag szerintem jobb lett volna ingyen, fröcsögés nélkül elengedni(egy nagy adag fizetés felszabadulásával) és nyáron higgadtan lehetett volna erősíteni,ha egyáltalán kellett volna. És ha az lett volna a cél,hogy hosszabb távon maradjon Dembele,akkor ez igenis egy rossz szerződés volt így utólag.

[vinszentvega]

Sracok, elnezve a tamadoink teljesitmenyet, mentalis allapotat, stb, amiota elment Messi, szerintem halal mindegy kb h ki jon ide. Rosszabb nem nagyon lehet.

Jobb viszont igen, sose lehet tudni ki valik be nagyon. Ha Felix jon, akkor o jon, ketsegkivul nagyon jo kepessegei vannak. Vagy bevalik vagy nem.

Egyetlen dolog a fontos: ne koltsunk penzt. Ha Fati elmegy, helyette csak olyasvalakit hozzunk, akinek kevesebb a fizetese, es nincs vetelara. Ez elsosorban kolcsom deal nyilvan.

Ha tényleg valósak azok a pletykák, hogy menyire ide akar/t jönni Félix, akkor azt mondom jöjjön. Piros fehérként nem volt szimpatikus egyáltalán( de ki az, ebben a mezben Suarezen kívül ? ) Valamelyik social-en láttam, hogy Cholo elküldte melegíteni, majd beszólt neki, utána meg üvöltöztek egymásnak... Nem tudom, hogy emögött mi volt.
De ha jön, akkor remélem Xavival megtalálják a hegnemet, mert ennél rosszabb és bomlasztóbb látvány nemigen van...

[Andris]

Sracok, elnezve a tamadoink teljesitmenyet, mentalis allapotat, stb, amiota elment Messi, szerintem halal mindegy kb h ki jon ide. Rosszabb nem nagyon lehet.

Jobb viszont igen, sose lehet tudni ki valik be nagyon. Ha Felix jon, akkor o jon, ketsegkivul nagyon jo kepessegei vannak. Vagy bevalik vagy nem.

Egyetlen dolog a fontos: ne koltsunk penzt. Ha Fati elmegy, helyette csak olyasvalakit hozzunk, akinek kevesebb a fizetese, es nincs vetelara. Ez elsosorban kolcsom deal nyilvan.

[Cseri]

Felix jó ideje úgy játszott, hogy nem volt jóban az edzőjével... Biztos nem volt jó hatással teljesítményére!
És még itt sincs...

Korábban arról lehetett olvasni,hogy Xavi támadó középpályását szeretne inkább,főleg,úgy hogy Pedri is kidőlt, ki tudja mennyi időre. Le Celsoról cikkeztek. Felix emlékeim szerint nem az,ez inkább tűnik Laporta húzásának.
Közben közel a megállapodás egy 20 éves,középhátvéd sráccal,Mamadou Fall-al,aki a b-be kerülne.

[Maxi]

Nem érted! Mivel o és az ügynöke így szerette volna, CSAK így ÍRTA alá? Nem érted??? Máshogy elment volna ingyen!!! (Bár nem nagyon kapkodtak utána)
Én ezze el is engedtem, ha ezt nem érted a többit meg se magyarázom

Továbbra is ugyanaz:

Kanyar nélkül elhiszed, amit a vezetés kommunikál.
Egyrészt hova ment volna, ha senkinek nem kellett?

Másrészt te magad tudod, hogy "CSAK így ÍRTA alá"? Ott voltál? Vagy csak a jelenlevők nem jól tárgyaltak? Nem tudhatjuk se Te, se én. Hiába írsz mögé 87 felkiáltójelet, mert nem lesz igazabb. Ez ugyanúgy egy teória, mint bármi más. Az egyetlen ami biztos a végeredmény, hogy belekerültek ilyen dolgok a szerződésébe, amik senki másnak nincsenek a csapatban.

Harmadrészt: És ha elment volna? Addigra itt volt Raphinha.

Azt értem, hogy Te azt gondolod, hogy ezt az ügyet tavaly csak így lehetett kezelni, szerintem meg másként is lehetett volna.

Nyilván nem az volt, hogy senkinek nem kellett, hanem hogy ilyen feltételek mellett más nagycsapat nem látott benne fantáziát / ő nem akart odamenni.

Tehát a tavalyi deal Dembelé szempontjából a lehető legkedvezőbb volt, mi meg kaptunk tizen millióért (fizu) egy évre egy produktív játékost aztán meg kaszáltunk rajta 37 milliót.

Szerinted akkor ez hol nem jó nekünk??

Nekünk ott nem jó, hogy tavaly még volt mozgásterünk akár pénzért is igazolni, FFP még máshogy működött. Tavaly vehettünk volna pénzért játékost, ott akkor a bérekkel volt kizárólag gond, de simán belefért volna akár egy játékos 50-70 milliós vételára is és Dembele fizetését oda lehetett volna adni. Ha jól rémlik még augusztus 31-én kishíján Bernardo Silva is érkezett.
Előre Laportáék nem tudhatták, hogy változik az FFP, meg azt se, hogy Dembele megint kidől fél szezonra, bár utóbbira azért volt esély, de csapatépítési szempontokat figyelmen kívül hagyva inkább itt tartottak egy sérülékeny játékost 2 éves szerződéssel holott 3-4-5 szezonra hozhattunk volna valakit aki minimum olyan kaliber lett volna.
Az, hogy a sok drámázás után végülis kaptunk pénzt nagyon jó, csak ahogy látszik igazából idén semmire nem mentünk vele, mert az Ő eladása után sem tudtunk senkit hozni.

Egyem meg a szíved! Írod, hogy akkor már itt volt Raphina, elmehetett volna. Tulajdonképpen szerinted jobb lett volna ha tavaly megy ingyen? Értem, ez így jó logika végülis.Tudod, ha nincs szerződése akkor nem a klub diktál, Xavi szerette volna, így valószínűleg közösen a klub és Dembeleek kiötlötték ezt, nem, nem voltam ott leirhatod mégegyszer ahogy azt is, hogy elhiszem amit a klub a tudtunkra hoz, DE Te sem voltál ott, illetve majd kérlek szólj, hogy mi az a hír amit el kell hinni és mi az amit nem! Amúgy meg csak a józan paraszti eszem alapján írom, hogy ezt írtak alá, és ez egy jó megoldás volt a részünkről egy sérülékeny,egy nálunk lejárT szerződésű, magas fizetésű jatekosnal!

Koszi menczel, valakinek átment mi szerettem volna…

[FCBsteve]

Na de vajon mi lesz, ha Fati megy? Én nem vagyok Felix pártján. Akkor sem, ha a kétcsatáros rendszer visszavontabb támadójaként még úgy-ahogy lenne is posztja. Nem ügyetlen, de nem láttam benne valahogy soha semmi húzóerőt. És annyira még a melójáról sem híres mellette. Lehet, hogy még Abdét is szívesebben próbálnám ki fél évre. Torrest nem szívesen raknám át, bár tuti, hogy most már ott is jobban menne neki, mint tavaly.

Depay személyében az előző évi társgólkirály és elküldésekor is simán 2. leggólerősebb játékosunk ment el, most meg alighanem még az előző szezonban sokkal gyengébb formában is is megosztott 2. legeredményesebb támadónk megy el. Durva.

Azt gondolom, hogy a változás, az új környezet - főleg ha a játékos is lelkes - jelentős hatással bír, ha másra nem is, de a munkamorálra, hozzáállásra mindenképpen!

Illetve, a játékos fejlődése érdekében a játékpercek mennyisége (és, persze, minősége is) rendkívül fontos.

Melyik a jobb? Egy frusztrált Fati a Barca-ban, aki keveset játszik (és esetleg januárban véglegesen lép), vagy aki bizonyíthat a PL-ben KÖLCSÖNBEN?! És aztán a Barca kezében a döntés, hogyan tovább...
Ugyanez Torre és Riad is.
Ők most nagy nyomás nélkül játszhatnak, fejlődhetnek, aztán eredménytől függően vagy visszavárjuk őket, vagy...

Felix jó ideje úgy játszott, hogy nem volt jóban az edzőjével... Biztos nem volt jó hatással teljesítményére!
És még itt sincs...

[bence0330]

Na de vajon mi lesz, ha Fati megy? Én nem vagyok Felix pártján. Akkor sem, ha a kétcsatáros rendszer visszavontabb támadójaként még úgy-ahogy lenne is posztja. Nem ügyetlen, de nem láttam benne valahogy soha semmi húzóerőt. És annyira még a melójáról sem híres mellette. Lehet, hogy még Abdét is szívesebben próbálnám ki fél évre. Torrest nem szívesen raknám át, bár tuti, hogy most már ott is jobban menne neki, mint tavaly.

Depay személyében az előző évi társgólkirály és elküldésekor is simán 2. leggólerősebb játékosunk ment el, most meg alighanem még az előző szezonban sokkal gyengébb formában is is megosztott 2. legeredményesebb támadónk megy el. Durva.

[menczel]

Nem érted! Mivel o és az ügynöke így szerette volna, CSAK így ÍRTA alá? Nem érted??? Máshogy elment volna ingyen!!! (Bár nem nagyon kapkodtak utána)
Én ezze el is engedtem, ha ezt nem érted a többit meg se magyarázom

Továbbra is ugyanaz:

Kanyar nélkül elhiszed, amit a vezetés kommunikál.
Egyrészt hova ment volna, ha senkinek nem kellett?

Nyilván nem az volt, hogy senkinek nem kellett, hanem hogy ilyen feltételek mellett más nagycsapat nem látott benne fantáziát / ő nem akart odamenni.

Nekünk ott nem jó, hogy tavaly még volt mozgásterünk akár pénzért is igazolni, FFP még máshogy működött. Tavaly vehettünk volna pénzért játékost, ott akkor a bérekkel volt kizárólag gond, de simán belefért volna akár egy játékos 50-70 milliós vételára is és Dembele fizetését oda lehetett volna adni. Ha jól rémlik még augusztus 31-én kishíján Bernardo Silva is érkezett.
Előre Laportáék nem tudhatták, hogy változik az FFP, meg azt se, hogy Dembele megint kidől fél szezonra, bár utóbbira azért volt esély, de csapatépítési szempontokat figyelmen kívül hagyva inkább itt tartottak egy sérülékeny játékost 2 éves szerződéssel holott 3-4-5 szezonra hozhattunk volna valakit aki minimum olyan kaliber lett volna.
Az, hogy a sok drámázás után végülis kaptunk pénzt nagyon jó, csak ahogy látszik igazából idén semmire nem mentünk vele, mert az Ő eladása után sem tudtunk senkit hozni.

Vedd észre a különbséget aközött, h senkinek nem kellett meg aközött, h ILYEN FELTÉTELEKKEL senkinek nem kellett. Ad absurdum ingyen igazolhatóként, ha 1 milliót kér bérnek a világon az ÖSSZES csapatnak kell.

Érted, ő a lehető legjobb feltételeket itt kapta (és ez nem feltétlenül anyagi feltétel mind, pl ha ugyanezt meg többet Kamcsatkán kínálja valaki, akkor nyilván minket preferál és millió egy ilyen kis személyes változó van benne).

A Bernarndo ügy mindig is egy parasztvakítás volt, egy nem eladási kényszerben lévő BL címre hajtó csapat minek adta volna el az egyik legjobbját? Józan ésszel ezeket végiggondolja az ember és rájön, h mi az ami lehetséges és mi az, ami csak Blikk-be való.
És továbbmegyek a hibás logikai láncodon, mi az h tavaly volt 70 millió most meg nincs? Hova tűnt a pénz? Fel kellett használni? Akkor mégse volt, hisz akkor meg egy 70 milliós hiány lenne most. Soha nem volt 70 millió.

[bence0330]

Kanyar nélkül elhiszed, amit a vezetés kommunikál.
Egyrészt hova ment volna, ha senkinek nem kellett?

Másrészt te magad tudod, hogy "CSAK így ÍRTA alá"? Ott voltál? Vagy csak a jelenlevők nem jól tárgyaltak? Nem tudhatjuk se Te, se én. Az egyetlen ami biztos a végeredmény, hogy belekerültek ilyen dolgok a szerződésébe, amik senki másnak nincsenek a csapatban.

Harmadrészt: És ha elment volna? Addigra itt volt Raphinha.

Én is úgy gondolom, mint a kollega, de nem a vezetőség kommunikációjából. Ha őszinte akarok lenni, nem hiszem, hogy elolvastam volna kb bármit is tőlük, vagy ha igen, nem maradt meg. Sőt, ők ilyet szerintem le sem kommunikáltak volna, mert rájuk is rossz fényt vethet akár.

Nekem speciel a józan ész diktálja ezt a forgatókönyvet. Dembélé (vagy az ügynöke, most mindegy) mondta, hogy figyu, lejárt a szerződésem, csökkentem is a fizumat kicsit, meg minden, Xavi úgyis szeret, úgyhogy maradok, de ezzel az egy kitétellel. És akkor ti sem 0 forintot kaptok utánam, és én is megtöltöm a zsebeim, win-win. Xavi meg imádja - ráadásul rosszul mérte fel Dembélé személyiségét szerintem nagyon + ebben nekünk mindenképp csak nyereség volt anyagilag és sportszakmailag is, de főleg előbbibben - úgyhogy belementek, hogy oké, gyere. Alemanyék közben szerintem szívták a fogukat, de rájöttek, hogy mindenképp jobb így, plusz az edző akarja. Ez van, ha kényszerben vagyunk, és nem mi diktálunk. Ha a City költségvetésével bírnánk, nyilván soha nem került volna ilyen Dembélé szerződésébe, mert pont letojjuk azt a 10-20 misit.

Raphinhára: szép és jó hogy itt volt, de ha elment volna múlt nyáron, akkor összességében buktunk volna pártíz milliót az üzleten. Azért az szerintem jelen helyzetben óriási különbség a két forgatókönyv között. Sportszakmailag talán kisebb, nem egy pótolhatatlan figura, de anyagilag óriási.

[Troym]

Nem érted! Mivel o és az ügynöke így szerette volna, CSAK így ÍRTA alá? Nem érted??? Máshogy elment volna ingyen!!! (Bár nem nagyon kapkodtak utána)
Én ezze el is engedtem, ha ezt nem érted a többit meg se magyarázom

Továbbra is ugyanaz:

Kanyar nélkül elhiszed, amit a vezetés kommunikál.
Egyrészt hova ment volna, ha senkinek nem kellett?

Másrészt te magad tudod, hogy "CSAK így ÍRTA alá"? Ott voltál? Vagy csak a jelenlevők nem jól tárgyaltak? Nem tudhatjuk se Te, se én. Hiába írsz mögé 87 felkiáltójelet, mert nem lesz igazabb. Ez ugyanúgy egy teória, mint bármi más. Az egyetlen ami biztos a végeredmény, hogy belekerültek ilyen dolgok a szerződésébe, amik senki másnak nincsenek a csapatban.

Harmadrészt: És ha elment volna? Addigra itt volt Raphinha.

Azt értem, hogy Te azt gondolod, hogy ezt az ügyet tavaly csak így lehetett kezelni, szerintem meg másként is lehetett volna.

Nyilván nem az volt, hogy senkinek nem kellett, hanem hogy ilyen feltételek mellett más nagycsapat nem látott benne fantáziát / ő nem akart odamenni.

Tehát a tavalyi deal Dembelé szempontjából a lehető legkedvezőbb volt, mi meg kaptunk tizen millióért (fizu) egy évre egy produktív játékost aztán meg kaszáltunk rajta 37 milliót.

Szerinted akkor ez hol nem jó nekünk??

Nekünk ott nem jó, hogy tavaly még volt mozgásterünk akár pénzért is igazolni, FFP még máshogy működött. Tavaly vehettünk volna pénzért játékost, ott akkor a bérekkel volt kizárólag gond, de simán belefért volna akár egy játékos 50-70 milliós vételára is és Dembele fizetését oda lehetett volna adni. Ha jól rémlik még augusztus 31-én kishíján Bernardo Silva is érkezett.
Előre Laportáék nem tudhatták, hogy változik az FFP, meg azt se, hogy Dembele megint kidől fél szezonra, bár utóbbira azért volt esély, de csapatépítési szempontokat figyelmen kívül hagyva inkább itt tartottak egy sérülékeny játékost 2 éves szerződéssel holott 3-4-5 szezonra hozhattunk volna valakit aki minimum olyan kaliber lett volna.
Az, hogy a sok drámázás után végülis kaptunk pénzt nagyon jó, csak ahogy látszik igazából idén semmire nem mentünk vele, mert az Ő eladása után sem tudtunk senkit hozni.

[peton02]

Fati, nagy eséllyel, megy Angliába, 1 évre kölcsönbe, remélem ott összekapja magát és vissza vesz egy kicsit az önző játékából. Végre úgy kezd el dolgozni és játszani ahogy tényleg tud. És így Félix jön helyette. (Mundo Deportivo)

Abdet meg én nem adnám kölcsön csak végleg eladásban gondolkodnék megfelelő összegért, bőven van érdeklődő érte.

Ha Lenglet megy kölcsön akkor 7,5 millió felszabadúl az FFP -ben.

[menczel]

Nyilván nem az volt, hogy senkinek nem kellett, hanem hogy ilyen feltételek mellett más nagycsapat nem látott benne fantáziát / ő nem akart odamenni.

Tehát a tavalyi deal Dembelé szempontjából a lehető legkedvezőbb volt, mi meg kaptunk tizen millióért (fizu) egy évre egy produktív játékost aztán meg kaszáltunk rajta 37 milliót.

Szerinted akkor ez hol nem jó nekünk??

[Maxi]

Írtam hosszabban, de kitorlodott, lehet jobb is így!
Dembelere reagalok csak mert felháborító hogy nem érted! Le volt járva a szerződése (szép magyarosan) ennél többet had ne mondjak, ha nem érted akkor tényleg a fallal beszélek!

Ha Torre sérült akkor sorry, De, o se lesz már barca mezben…

És?
Attól még lehetett volna normális szerződést is elé tenni, ha tavaly mindenki arra a konszenzusra jutott még a fórumon is, hogy senkinek nem kellett.

Ha senkinek nem kellett, miért kellett a szerződésébe az 50 milliós záradék, vagy hogy övé az 50%? Addigra megvolt Raphinha senki nem kötelezte Laportáékat, hogy ilyen marhaságokat betegyenek a szerződésébe.


Az átigazolási időszak meg azt hittem 08.31 00:00-ig tart, akkor sorry

Nem érted! Mivel o és az ügynöke így szerette volna, CSAK így ÍRTA alá? Nem érted??? Máshogy elment volna ingyen!!! (Bár nem nagyon kapkodtak utána)
Én ezze el is engedtem, ha ezt nem érted a többit meg se magyarázom

[Troym]

Írtam hosszabban, de kitorlodott, lehet jobb is így!
Dembelere reagalok csak mert felháborító hogy nem érted! Le volt járva a szerződése (szép magyarosan) ennél többet had ne mondjak, ha nem érted akkor tényleg a fallal beszélek!

Ha Torre sérült akkor sorry, De, o se lesz már barca mezben…

És?
Attól még lehetett volna normális szerződést is elé tenni, ha tavaly mindenki arra a konszenzusra jutott még a fórumon is, hogy senkinek nem kellett.

Ha senkinek nem kellett, miért kellett a szerződésébe az 50 milliós záradék, vagy hogy övé az 50%? Addigra megvolt Raphinha senki nem kötelezte Laportáékat, hogy ilyen marhaságokat betegyenek a szerződésébe.

És az átigazolási szezon péntek éjfélig tart, szóval bőven van még hátra 2 nap...

Az átigazolási időszak meg azt hittem 08.31 00:00-ig tart, akkor sorry

[bence0330]

Nekem az eladási oldal többségével nincs bajom, tekintettel a nullának sem nevezhető alkupozíciónkra. Dembélére főleg, nem is értem azt a 35/50 misit amit kaptunk érte. Nagy mák, hogy a pénzt leginkább szóró csapatból pont egyszerre távozott az elmúlt 10 év két legtehetségesebb támadója. Két dologba kötnék bele, ha igazak a hírek, hogy pár misiért el lehetett volna adni Lenglet-t, akkor azt meg kellett volna tenni. Bár közben valahol tetszik, hogy a lehetőségeink ellenére próbáltak valamiféle tökösséget bemutatni, de nem jött be a rizikóvállalás. Illetve Riad. Az ő távozása nem zavarna, ha brutál cserepad lenne, de amíg Garcia meg Alonso ülnek ott, addig egyszerűen nem értem, miért nem kell nekünk egy U23-as afrikakupa győztes csapat stabil kezdője, Araujo-féle testfelépítéssel, fizikummal, és még bal lábas is. Mindezt ingyen, padra. Persze ez csak kölcsön, de hát na. Ez nem is Laportáék sara, az előbbivel ellentétben.

Szinte ingyen a Gündogan-Romeu-kölcsönCancelo trió meg egyenesen bravúr lenne. Nem feltétlen elég, Roque kellett volna nagyon.

[Maxi]

Annyira meglepő, hogy bárki elhiszi ez volt az egyetlen járható út ezen játékosok kapcsán, csak mert egy elnök nyilatkozza, vagy újságírókon keresztül erre utalgat. (Xavit sehol meg sem említettem)
Griezmann eladása azért így sikerült, mert elfuserálták anno a kölcsönt. Dembele szerződésébe senki nem mondta, hogy tegyenek 50%-os záradékot a játékosnak és ügynökének. Lenglet simán eladható lett volna nyár elején, ha nem izmoznak pár millión, talán 2 volt az ajánlat és a kérésük közt.
De ha ennyire hiteles Laporta, nem fura, hogy 15 távozó játékos után hogyhogy még a cserekapus regisztrálása is akadályokba ütközik? Májusban Messiről volt 3131243 cikk, most Inaki Pena regisztrálása a gond.

A fiatalok lehet, hogy nem elég jók, nem is érdekel egyesével mi van, hol vannak. De azért 0 Euró bevételnél csak sikerülnie kellett volna többet beszedni értük.

Dembele nem ér semmit, mert sérülékeny?
A PSG kanyar nélkül kifizette az 50 milliót, gondolom a 70-et is kifizette volna.

Inigoról meg tartom, hogy hiba 10 milliós fizetést adni olyannak, aki az egészségügyi vizsgálaton sem megy át. Az elmúlt egy év során kb 6-7 hónapot volt sérült. Majd mikor játszott 30+ meccset elfogadható szinten és nem dől ki, megkövetem.

És abba miért kéne belenyugodni, hogy SR, EG, Alonso szintű játékosok meg maradhatnak? Illetve bele lehet, csak akkor ne BL győzelemről, menetelésről, stb nyilatkozzanak.

Írtam hosszabban, de kitorlodott, lehet jobb is így!
Dembelere reagalok csak mert felháborító hogy nem érted! Le volt járva a szerződése (szép magyarosan) ennél többet had ne mondjak, ha nem érted akkor tényleg a fallal beszélek!

Ha Torre sérült akkor sorry, De, o se lesz már barca mezben…

[FCBsteve]

Azért egy nappal az igazolási időszak vége előtt lehet lassan összegezni,

Riad,Torre,Pedrola - Torre, huh, gyerekek, hirtelen azt se tudom hova lett kölcsön adva, de 3 meccs 0 kezdő, ne legyen igazam de ez is elmond mindent!

Torre lesérült a szezon elején, így nem csoda, hogy egyszer sem kezdett...
Híreket kéne követni, nem leszólni!

És az átigazolási szezon péntek éjfélig tart, szóval bőven van még hátra 2 nap...

[Troym]

Annyira meglepő, hogy bárki elhiszi ez volt az egyetlen járható út ezen játékosok kapcsán, csak mert egy elnök nyilatkozza, vagy újságírókon keresztül erre utalgat. (Xavit sehol meg sem említettem)
Griezmann eladása azért így sikerült, mert elfuserálták anno a kölcsönt. Dembele szerződésébe senki nem mondta, hogy tegyenek 50%-os záradékot a játékosnak és ügynökének. Lenglet simán eladható lett volna nyár elején, ha nem izmoznak pár millión, talán 2 volt az ajánlat és a kérésük közt.
De ha ennyire hiteles Laporta, nem fura, hogy 15 távozó játékos után hogyhogy még a cserekapus regisztrálása is akadályokba ütközik? Májusban Messiről volt 3131243 cikk, most Inaki Pena regisztrálása a gond.

A fiatalok lehet, hogy nem elég jók, nem is érdekel egyesével mi van, hol vannak. De azért 0 Euró bevételnél csak sikerülnie kellett volna többet beszedni értük.

Dembele nem ér semmit, mert sérülékeny?
A PSG kanyar nélkül kifizette az 50 milliót, gondolom a 70-et is kifizette volna.

Inigoról meg tartom, hogy hiba 10 milliós fizetést adni olyannak, aki az egészségügyi vizsgálaton sem megy át. Az elmúlt egy év során kb 6-7 hónapot volt sérült. Majd mikor játszott 30+ meccset elfogadható szinten és nem dől ki, megkövetem.

És abba miért kéne belenyugodni, hogy SR, EG, Alonso szintű játékosok meg maradhatnak? Illetve bele lehet, csak akkor ne BL győzelemről, menetelésről, stb nyilatkozzanak.

[menczel]

- Buktuk Dembelet 25 millióért. (60-70 helyett)
- Ment Kessie nevetséges 12 millióért (kb 25-30 helyett)
- Nico 8millió 15-20 helyett, de leginkább meg kellett volna tartani
- Dest és Lenglet eladása SEM sikerült, csak himihumi kölcsönök, ahol még a fizetésüket sem állják teljesen (10-15 m helyett)
- Kihajítottunk az ablakon eddig tehetségesnek vélt játékosokat INGYEN (Riad, Torre, Pedrola)
- Egyik nagyöreg katalán pótlása sem sikerült
- Kisegítjük az Atleticot 20 millióért Griezmannal, cserébe elhozzuk a hisztikirály Felixet.
- Még egy évig élvezhetjük EG, SR és Alonso klasszis megoldásait

Nem akarom én védeni a vezetőséget, de Te nyugodtan mehetsz az általad említett két portugál mellé hiszti terén, durva amit művelsz…

Köszönöm Maxi, így nem nekem kellett leírnom, majdnem 100% ban egyetértek.

Hozzátenném: nehogy már Kessié itt legyen és keressen istentelen sokat 6. számú középpályásként. Most a perceket Fermínnek lehet adni.

Destet és Lenglet meg lehet köszönni az előző vezetésnek.

Az, hogy a világ 4. legjobb játékosa idejön ingyen, olyan bravúr ami tanítani való.

Nem vagyok elájulva Laportáék teljesítményétől (nem csoda, egy népszerűségi szavazással, milliárd dolláros céget vezetni az nem meritokrácia), de az elkötelezettségüket nem lehet vitatni. Hány csapat vezetőség rak le saját pénzből garanciát? Ki tenné ezt meg a munkahelyéért ?

[Chino]

Azért egy nappal az igazolási időszak vége előtt lehet lassan összegezni, nálam az idei nyár talán hangyányival ha jobb, mint a teljes kudarc.

- Buktuk Dembelet 25 millióért. (60-70 helyett)
- Ment Kessie nevetséges 12 millióért (kb 25-30 helyett)
- Nico 8millió 15-20 helyett, de leginkább meg kellett volna tartani
- Dest és Lenglet eladása SEM sikerült, csak himihumi kölcsönök, ahol még a fizetésüket sem állják teljesen (10-15 m helyett)
- Kihajítottunk az ablakon eddig tehetségesnek vélt játékosokat INGYEN (Riad, Torre, Pedrola)
- Egyik nagyöreg katalán pótlása sem sikerült
- Kisegítjük az Atleticot 20 millióért Griezmannal, cserébe elhozzuk a hisztikirály Felixet.
- Még egy évig élvezhetjük EG, SR és Alonso klasszis megoldásait

Érkezési oldalon jött Inigo, sokra nem megyünk vele, Romeu, aki látszik, hogy nem valódi erősítés (minden meccsen akkor kezdünk jobban játszani, mikor lecseréljük) de vegyük úgy, hogy kis LaLiga meccsekre legalább betehető és Gündogan, aki miatt nem teljes kudarc ez a nyár.

Holnap még ingyen elengedjük Fatit, Abdet, kitudjakit, hogy jöhessenek a hisztis portugálok.

Kessié ingyen jött, magas fizuval, távolról sem gyengültünk nélküle, Nico 8 milliója kb. reális. Túl sokat sehol sem mutatott és télen "már" 22, túl sokat nem vesztettünk rajta, főleg ha nem egy Busquets-stílusú játékossal akarunk játszani. Romeu lehet, hogy nem egy klasszis, de amire kell, azt szerintem tökéletesen megoldja és a taktikát is lehet máshogy igazítani.
Destért örüljünk hogy nem mi fizettünk. Egy ilyen 2 szezon után, ki fizetett volna érte?

Szem előtt kellene tartani, hogy:

1. Nagyon szűkös a klub kerete, nem tudjuk azt tenni, mint Barto alatt.

2. Ezek a játékosok mind létszám felettiek és muszáj tőlük megszabadulni, amit a vevő klubok is nagyon jól tudnak. Ha nem tudjuk őket elpasszolni csak viszik a pénzt, az FFP pedig minden erősítésre megköti a klub kezét, aztán lehet várni az erősítésre.
Igazából Dembélét lehet sajnálni, hogy benne volt ez a záradék, mert emúgy egy ötvenes volt.

3. Elmentek fiatalok, de az sem igaz, hogy ingyen mert pl. Torre kölcsön, de jöttek olyanok, mint Darvich, Fermin, Fayé stb.

4. Ott van még Roque akinek a januári érkezését szintén most oldották meg.

5. Van esély Cancelora, amivel baromi sok probléma megoldódna. Egy minőségi jh, ami Alves óta hiánycikk, Baldé kiváló helyettese, közppályás sem kényszerposzt számára. És egy kölcsön pusz vétellel.