EuroBarca

Nem elkepzelhetetlen hogy egyszer letrejon, de azt a csapatok fogjak letrehozni es ok maguk lesznek a Liga!

Egy Atleti meg egy Sevilla most például beférne a csúcsbajnokságba. Négy spanyol, négy angol, két német, két olasz, + francia, holland, portugál csapatok. Innentől kezdve mondjuk egy spanyol bajnokság nem sokakat érdekelne, egy Bundesliga meg még kevesebb embert.

A draftot valóban nehéz lenne kivitelezni, és nem is biztos, hogy szükség lenne rá, akkora, felmérhetetlenül nagy merítési lehetőségek lennének. Ettől még persze előfordulhatna, hogy mindenki ugyanarra a játékosra startolna rá, például egy világbajnokság során feltűnt új csillagra. Egy draftolási sorrendet fel lehetne állítani, csak az lenne a különbség a tengerentúli helyzethez képest, hogy ott van egy letisztult egyetemi/főiskolai rendszer, és minden csapat ugyanabból az utánpótlásbázis-rendszerből válogat, míg a labdarúgás csúcsbajnokságába a szélrózsa minden irányából toboroznák a játékosokat.

A Ligával rátapintottál a lényegre, az amerikai major-ligákkal ellentétben a labdarúgásnak már megvannak az évszázados szervezeti gyökerei, amiket nehéz lenne felülírni. Egy csapatnak, amelynek például nem tetszene a pénzek elosztása, lenne hova visszatérnie. Egy NBA-csapat, ha nem tetszik neki az elosztási rendszer, hova tudna lelépni? Sehova, örül, hogy a ligában van, és ehhez az erős brandhez tartozik. A labdarúgásban viszont ez egy teljesen új brand lenne, miközben a kluboknak megvan a már évszázados brandjük, amely erősebb az új ligánál. Míg az ikonikus amerikai franchise-okat maguk a ligák hozták létre, és maguk a ligák erősebbek minden más brandnél. Ez a labdarúgásban meg fordítva lenne, így nehéz lenne az egészet egyáltalán egyben tartani, miközben egy Premier League ezerrel nyomatná az ellenkampányt. Utópisztikus, de érdemes elgondolkodni ezeken. Imádnám, ha lenne egy ilyen csúcsbajnokság.

A 2022-es szerzodese opcios ugy tudom, de igy is 1 evet kovetel az oreg.

A tobbi csapat jatszana ugyanugy a bajnoksagot es nem Real - Barca versenyfutas lenne, hanem Sevilla - Villareal.
Ennyire hasonlot azert nem tudnal sehogy osszehozni, mint a draft. Erre mi lenne az otleted? Kikbol lehetne valasztani? Mas csapatok biztos nem adnak oda a jatekosukat, max ugy hogy ez a bizonyos Liga kifizetne azt a penzt amit a csapat ker es persze a jatekos beleeggyezese is kellene magyarul "jelentkezne a draftra", vallalja hogy barhol kikothet. Igy a Liga vasarolna 100+ jatekost, eleg erdekes lenne, de varom az otleted erre.

Hogy 2021-ig szerződést kötnek Setiénnel, az rendben van, de 2022-ig...? Főleg, hogy Xavit akarták. Ha minden kötél szakad, hosszabbíthattak volna Setiénnel, a kirúgással viszont két évnyi járandóságát fizethetik. Tipikusan elcseszett szerződés volt ez is.

Az FFP valóban nem ér semmit, kiskapukkal könnyedén kijátszható, főleg úgy, hogy a szponzorpénzek beleszámítanak az FFP által elismert bevételekbe. Bármilyen pénzt céges köntösbe bújtatnak, és kiröhögik az FFP-t.

A fizetési sapka terén is egyetértek, jelenleg kivitelezhetetlen a sokféle bajnokság miatt, és azokon belül is hatalmas különbségek vannak. Én már régóta egy csúcsbajnokságot szeretnék a labdarúgásban is, például 16 csapattal, mindegyik csapat játszana a többivel kétszer, majd az alapszakasz után jönne a rájátszás 8 csapattal. Ez persze az összes többi csapatnak nem lenne érdeke, a többi csapat eljelentéktelenedne. Lenne viszont egy elképesztően erős bajnokság, amelyen belül már könnyebben ki tudnák egyenlíteni az esélyeket (fizetési plafon, játékost csak játékos(ok)ra lehessen cserélni, draft - a szezon végeredményével fordított sorrendben, TV-s és egyéb jogdíjak egyenlő elosztása vagy akár a kisebb klubok támogatása stb). Elképesztő lenne egy ilyen csúcsbajnokság. A legnagyobb tehetségek ezekben a csapatokban tömörülnének, és minden meccsen látnánk őket egymás ellen.

gránit:
Azert kotott vele hosszutavu szerzodest hogy legyen egy ujabb bab az idei szezonra, de nem szamitott a 2:8-ra... muszaj volt elkuldenie. Annyira nincs penz hogy Setien brutto 4 milliojat se tudjuk kifizetni, nem veletlen hogy probaltak idot nyerni a hivatalos elbocsatasaval.

FFP-nek tenyleg semmi ertelme lasd City esete, azert mert elevult az 5 ev igy nem szamitanak csalonak, hmm erdekes, nalam a buncselekmeny buncselekmeny, na mindegy.

Ha akarnak se tudnak megoldani a fizetesi sapkat a fociban, lehetetlen. Ahany bajnoksag ahany csapat van megoldhatatlan, hiaba szeretnem en is ezt. Vannak gazdag csapatok(Barcelona) es vannak keves(Valencia). Ezt akkor lehetne megoldani ha lenne egy szuper bajnoksag top csapatokkal es ok jatszananak evrol evre egymassal, na naluk szukitve meglehetne oldani de amig van 6384 orszag es 63849393 bajnoksag, addig nem

barcahub írta: ↑

2020.09.18. 00:13:30

Hogy szamoltam ki? Csak sima pelda volt, jatek a szamokkal azt elfelejtettem odairni.

Akkor OK, a fizetések terén még optimista is voltál. Néztem is a számokat, hogy ezek hogy jöttek ki neked. A fizetéseken kb 40 milliót spóroltunk meg tavasszal.

Abban is igazad van, hogy a 17 milliós tiszta nyereség baromi kicsi a 990 milliós bevételhez képest. Most a klub 730+ milliós bevétellel számol. Így már értem, hogy mire utaltál a kb 250 milliós mínusszal. Griezmann és de Jong fájt tavaly majdnem 200 millióba. Ilyen vásárlás idén kapásból nem lesz. Kirakták Rakitic-et és Vidal is valószínűleg menni fog, ez több mint 22 milliós megtakarítás. Sok helyen fognak faragni a klub költségeiből.

A Financial Fair Play-jel is valóban számolni kell, de ott sem csak a játékoseladásokat és a játékosvásárlásokat veszik figyelembe. Az FFP nem azt jelenti, hogy amekkora értékben eladtál, legfeljebb akkora értékben igazolhatsz játékosokat. Csak azt, hogy a klub kiadásai nem haladhatják meg a "labdarúgásból származó" bevételeit, ide tartoznak az eladott bérletek, meccsjegyek, meccsnapi bevételek - pl a büfében (ezek most kiesnek), szponzori bevételek, kereskedelmi bevételek (ajándéktárgyak, mezek stb), játékosleadások, jogdíjak (pl brutálisan magas televíziós jogdíjak), pénzdíjak (amelyeket az UEFA-tól és a Ligától kapunk), tagdíjak, de még a felvett hitelek is. Szinte mindenféle bevétel beleszámít az FFP mérlegébe, ezzel csak a nagyon torz tőkeinjekciókból származó torzulásokat akarták kiiktatni, egyébként nem sok sikerrel. Bármilyen torz tőkeinjekciót céges szponzoráció mögé tudnak bújtatni, és ezzel a kiskapuval könnyedén ki is lehet játszani az FFP-t. Én személy szerint az amerikai major-ligák fizetésplafonjával értek egyet, de a labdarúgásban (sajnos) nem cél, hogy kiegyenlített erőviszonyok legyenek. Ez az FFP annyit ér, mint halottnak a csók. Azért az érdekes lenne, ha csak annyit költhetnénk játékosok vételére, mint amennyi az eladásainkból származik, minden nagy klub többet költ játékosokra, mint amennyi befolyik nekik az eladott játékosaikból.

Nagy baj majd akkor lesz, ha a szponzorok nem tudnak fizetni, és százmilliós léptékkel zuhannak be a bevételek. És még Setiénnek is fizethetünk, csak azt tudnám, mi a francért kellett 2022-ig szerződést kötni vele, amikor mindenki tudta, hogy nem lesz addig a csapat edzője. Fizetéscsökkentéssel ugyanolyan méregdrága igazolásokra is lenne pénz jelenleg, mint az elmúlt években, százmilliós nagyságrendű megtakarításra tudna a klub szert tenni, de teljesen megértem a játékosokat, hogy nem bíznak a vezetőségben, és nem hajlandók áldozatokat hozni ezért az elképesztően dilettáns menedzsmentért.

gránit:
Tavaly is mar hitelt kellett felvenni Griezmann miatt. Iden 200 millio minusszal zartunk, a tervezett meg 730 millio azaz ismet tobb mint 200 millii minusz a szokasos bevetelhez kepest jovore. Ez rengeteg penz. Teljesen csorok vagyunk hidd el

gránit:
Lehet nekunk akarmilyen bevetelunk csak azt az osszeget fordithatjuk igazolasra ami jatekos eladasokbol jon ugy tudom. Hiaba van 17 millio nyeresegunk az a klub haszna, az nem szamit bele a fair playbe mivel az jatekos eladasokbol fedezheto csak. Ergo 730 millios bevetel lehet hogy van tervbe de nezd ezt a peldat:
1 milliard euros bevetelunk van, ha 17 millio nyereseggel zartunk csak akkor 983 millios kiadasunk is van, tobbek kozott az altalas emlitett 280 millios berkeret. Szoval a kiadas ugyaennyi marad de a bevetel jocskan csokkenni fog, azaz jon a megtobb minusz, nem tudunk kolteni.

Hogy szamoltam ki? Csak sima pelda volt, jatek a szamokkal azt elfelejtettem odairni. Igen, annal kevesebbet sporoltunk meg, joindulatu voltam ugy kalkulaltam azaz sokkal szarabbul allunk mint az en peldamban.
70-80 millio minusz miatt jott Pjanic mint tavaly a Cillessen trukkozesre, az akkor fedezve az elozo evre de gyanitom az idei koltsegvetesbol, plusz elkoltottunk Trincaora 30 milliot. Bereken egye fene sporoltunk 80 milliot, csak 200at kell fizetni . A kiadasunk akkor csak 900 millio de a bevetel 730+. Eladasok nincsenek. Mindem evben 60-80 kozott volt elkulonitve igazolasokra ebbol az 1 millardos bevetelbol plusz az eladas. Tehat a haszon az 1 milliardbol 100 misi kozott mozog ami nyereseg es az atigazolasokra szant osszeg. Iden 200 minusz igy biztosan nincs elkulonitve semmi es tartalek sincs mert mar mondtam minden centet elkoltunk igazolasra es fizetesre minden evben. Siman elhiszem semmi penzunk nincs.

barcahub írta: ↑

2020.09.17. 22:32:15

vg99 írta: ↑

2020.09.17. 08:11:18

Dehogy hozta vissza. Lemondtak par honapig. Mi koltunk legtobbet a berekre. Szo szerint kimaxoljuk. Alapbol ugy kezdtuk 70-80 millio minusz(meg akkor is szamit ha a tavalyi es idei evet egybe vesszuk, elobb utobb potolni kell). A berkererbol evek ota semmit nem sporoltunk mert minden centet odadtunk minden jokepessegunek. Az igazolasokra szant penz szintugy minden centre elvertuk. Legyen mondjuk a berkerer 250 millio. Ebbol ideiglenesen lemondtak a nagyreszerol, de 200 millio minusszal zartuk.
Nahat akkor -200 millio es -70 millio az -270. A bereken sporoltunk mondjuk a felet, azaz 125 milliot, meg mindig 145 millio minusz, talan idevehetjuk az Arthur bizniszt de ez is csak ideiglenesen oldotta meg a szamokat az elozo evre. De alljunk most -50 million. Ha -2 millionk lenne akkor se tudnank igazolni amig nem adunk el, de amig nehany milliot kapunk a jatekosokert, igazolni biztos nem fogunk de az adossagot se rendezzuk. Ilyenkor teszem fel a kerdest magamba. Minek kelletr cserejatekosokat rengeteg penzert hozni? Amennyit hozzatettek azt boven lehozta volna egy ifista hamar kineveljuk oket. Nagy az esely ra nem lesznek alapemberek de az adott evben a tartalek posztot boven hozzak. Igazolni se tudunk ertelmes nevet csak nagy fizetes miatt jonnek. Ok se hulyek. Nincs koncepcio nem jonnek csak ugy ide. Na ezek vezettek ide ahol most tartunk nagyvonalakban .

Azt elfelejtetted, hogy a klubnak bevételei is vannak, és nem csak játékoseladásból (abból inkább nincs, sajnos). Nem elsősorban a játékoseladásokból tartja fenn magát a klub, és nem is az egy tál lencséért eladott játékosok számán múlik, hogy tudunk-e új játékosokat igazolni. A klub a következő évre is 730+ millió eurós bevétellel számol, ami még néhány éve is rekordösszegnek számított. Mit kellene pótolni a tavalyi évből? 17 millió eurós tiszta nyereséggel zártunk.

https://en.as.com/en/2019/07/24/footbal ... 93247.html

Baj itt majd akkor lesz, ha a szponzorok bedobják a törülközőt, mert őket is kinyírja a válság. Pár hónap múlva ez is előfordulhat. De jelen állás szerint igaza van vg99-nek, bőven lenne pénz legalább két igazolásra. A klub ezt valamiért nem adta meg Koemannak, az okokba nem látunk bele. Elképzelhető, hogy amiatt, amint fentebb írtam, senki nem tudja, hogy néz majd ki a világgazdaság jövő nyáron, lehet, hogy romokban fog heverni, nem tudjuk. Lehet, hogy más okok miatt nem igazoltak játékost. De jelen állás szerint bőven tudnánk kulcsjátékosokat igazolni.

Ami a csatárkérdés illeti, amíg hulladék a védelmünk, teljesen mindegy, kik vannak elől, legalábbis, ha tavasszal akarunk valamit a BL-ben. Amíg az ötösünkön belül üresen gólt fejelnek a kapunkba, amíg a belső védőink ácsorogva várják a beadásokat, míg a semmiből berobbanó támadók megelőzik őket, amíg cicáznak a védőinkkel a tizenhatoson belül, amíg egy újonc hülyét csinálhat a komplett védelmünkből, addig nem az az elsődleges kérdés, hogy Suárez vagy Depay. Araújóban nagyon bízok, vele javulhat a helyzet, vg99-cel és Koemannal pedig teljesen egyetértek abban, hogy még egy középhátvéd nagyon kellene. Vérbeli védekező középpályás is, mert amíg egy tavaszi BL-mércéhez elégtelen védők vannak a csapatban, nagyon fontos lenne, hogy egy vérbeli mészáros szűrjön a gyönge védelem előtt. Todibóban reménykedhetünk még.

Samper írta: ↑

2020.09.17. 21:01:49

Az előítéletek makacsak. A La Masiaból most Adama Traore a legmenőbb, de mivel őt itt anno nem tartották sokra, most se emlegeti senki. Egy 18 éves fiúról lehetetlen megállapítani, hogy kedvező vagy kevésbé kedvező környezetben mi lesz belőle. De egy biztos: ha örökösen igazolásokon jár a fejünk, akkor nálunk fiatal kiugrására nem lehet számítani, mert nem kap játéklehtőséget. Így aztán persze el kell mennie a fiatalnak és máshol keresni az esélyt.

Teljesen egyetetertek. Cserenek siman berakhatok, csak nyerhetunk veluk ha bevallnak. Ertelmetlen 40 millios csere igazolas aki annyit rak hozza mint a Masia novendek.

Samper írta: ↑

2020.09.17. 21:35:10

Annyira bizonytalanná vált Koeman jövője, hogy miatta már nem fog holland játékos ide igazolni.

Koeman bevallalta ezt az 1 evet. Sok eselye mar uj vezetoseggel ugyse lett volna a padra. Az is lehet marad de ha nem veszteni valoja nincs. Ha nem tud javulast hozni meglehet magyarazni hogy nem volt lehetosege igazolni, mindenki szemebe a volt legenda egy hos lesz hogy probalt segiteni. Ha meg elinditja az uj korszakot ,o lesz az uj Cruyff. Meglesz a magyarazat hogy 1 ev alatt nem lehet sz*rbol varat epiteni. O csak nyerher ezen ha jol alakulnak a dolgok. Es szoritsunk is neki.

vg99 írta: ↑

2020.09.17. 08:11:18

OKÉ, hogy vírushelyzet, de a fizuk 70%-os csökkentése sokmindent kompenzált,
szóval szerintem übergáz, és mindent elmond Barto ténykedéséről, hogy már 25 millióért sem tudunk igazolni valakit.
Kellene egy kh, egy védekező kp, és egy középcsatár. Nagyjából 100 millából kijönne.
De még egyet sem tudunk igazolni, mert nincs lé.
Pedig a Garcia, Thiago/Vijnaldum, Depay, esetleg Lautaro/Lukaku csomag teljesen jól betömködte volna az üres posztokat, egész olcsón.
A Griezmannhoz ragaszkodást végképp nem értem, ennyire nem kell senkinek, és ezért erősítjük a lelkét, hogy mennyire számítunk rá, vagy tényleg hiszünk benne? Mert én nem láttam még tőle 2 jó meccset 1 év alatt, márpedig rengeteg sansza volt bizonyítani. Nem is értem, hogy a kis videós akciója után egyáltalán hogy jött szóba megint, és hogy szakmailag ki hogy látta ide a csapatba.

Dehogy hozta vissza. Lemondtak par honapig. Mi koltunk legtobbet a berekre. Szo szerint kimaxoljuk. Alapbol ugy kezdtuk 70-80 millio minusz(meg akkor is szamit ha a tavalyi es idei evet egybe vesszuk, elobb utobb potolni kell). A berkererbol evek ota semmit nem sporoltunk mert minden centet odadtunk minden jokepessegunek. Az igazolasokra szant penz szintugy minden centre elvertuk. Legyen mondjuk a berkerer 250 millio. Ebbol ideiglenesen lemondtak a nagyreszerol, de 200 millio minusszal zartuk.
Nahat akkor -200 millio es -70 millio az -270. A bereken sporoltunk mondjuk a felet, azaz 125 milliot, meg mindig 145 millio minusz, talan idevehetjuk az Arthur bizniszt de ez is csak ideiglenesen oldotta meg a szamokat az elozo evre. De alljunk most -50 million. Ha -2 millionk lenne akkor se tudnank igazolni amig nem adunk el, de amig nehany milliot kapunk a jatekosokert, igazolni biztos nem fogunk de az adossagot se rendezzuk. Ilyenkor teszem fel a kerdest magamba. Minek kelletr cserejatekosokat rengeteg penzert hozni? Amennyit hozzatettek azt boven lehozta volna egy ifista hamar kineveljuk oket. Nagy az esely ra nem lesznek alapemberek de az adott evben a tartalek posztot boven hozzak. Igazolni se tudunk ertelmes nevet csak nagy fizetes miatt jonnek. Ok se hulyek. Nincs koncepcio nem jonnek csak ugy ide. Na ezek vezettek ide ahol most tartunk nagyvonalakban .

Annyira bizonytalanná vált Koeman jövője, hogy miatta már nem fog holland játékos ide igazolni.

Chino írta: ↑

2020.09.17. 21:04:01

Igen 9-et lőtt 13 meccsen, a Bl-ben 8 meccsen 6 gólt.
Suerez 16-ot 28 meccsen, a Bl-ben 7 meccsen 5-öt.

És itt még meg sem említettük, hogy tud futni, cselezni és védekezni, amellett, hogy kb képes Suarez gólstatjára is. És még fiatal is relatíve. Suarez valljuk be, zseniális gólokat tud lőni, de ezen kívül semmi köze a meccsekhez se tempóban, se védekezésben, se semmiben. Nem lehet kiugratni, ráküldeni 1 az egyben a védőre.

Barca_10 írta: ↑

2020.09.17. 20:47:28

A stúdiógengszter Memphis 9 gólt rúgott a nem túl acélos francia 1-ben. Ne tőle várjuk a megváltást, akkor inkább maradjon Suarez, 15-20-szor csak fel tudják tenni neki kapásra, máshogy úgysem megy

Igen 9-et lőtt 13 meccsen, a Bl-ben 8 meccsen 6 gólt.
Suerez 16-ot 28 meccsen, a Bl-ben 7 meccsen 5-öt.

Az előítéletek makacsak. A La Masiaból most Adama Traore a legmenőbb, de mivel őt itt anno nem tartották sokra, most se emlegeti senki. Egy 18 éves fiúról lehetetlen megállapítani, hogy kedvező vagy kevésbé kedvező környezetben mi lesz belőle. De egy biztos: ha örökösen igazolásokon jár a fejünk, akkor nálunk fiatal kiugrására nem lehet számítani, mert nem kap játéklehtőséget. Így aztán persze el kell mennie a fiatalnak és máshol keresni az esélyt.

Barca_10 írta: ↑

2020.09.17. 20:47:28

A stúdiógengszter Memphis 9 gólt rúgott a nem túl acélos francia 1-ben. Ne tőle várjuk a megváltást, akkor inkább maradjon Suarez, 15-20-szor csak fel tudják tenni neki kapásra, máshogy úgysem megy

Ennek a 9 gólnak a hangoztatásának semmi értelme, keveset is játszott nagyon a sérülése miatt. A 9 gólja időarányosan nagyon sok, konkrétan 113 percenként gólt rúgott. Összehasonlításként ugyanebben a ligában Neymar 101 percenként rúgott gólt.
Egyébként Depay már most 4-nél tart.

Amúgy Suarez látszólag tényleg csak sarkallva, ollózva vagy kapásból tud gólt rúgni, van benne valami.

A stúdiógengszter Memphis 9 gólt rúgott a nem túl acélos francia 1-ben. Ne tőle várjuk a megváltást, akkor inkább maradjon Suarez, 15-20-szor csak fel tudják tenni neki kapásra, máshogy úgysem megy

ntibi67 írta: ↑

2020.09.17. 20:00:38

Csapatot kell építeni,vége van annak a korszaknak amikor egy-két sztárra építve lehet címeket nyerni.Sajnos azt kell mondanom el kellett volna engedni Messit mert megint az lesz hogy minden labdával őt fogják keresni,még ha más lehetőség esetleg jobb is lenne.Ez által a játékunk teljesen kiismerhető. Természetesen az utóbbi évek rossz és felesleges igazolásai (Coutinho,Griezmann) is oka a mai helyzetünknek.Bár lehet ez a két játékos is ki tudna teljesedni ha Messi nem lenne.Csapat kell ahol nincsenek hatalmas bérkülönbségek ahol újra küzdenek egymásért a játékosok.Tehát hajrá Fati,Trincao,Fuente,de Jong,Puig,Alená,Pedri,Wagué,Tobido,Araujo...Stegen,Semedo,Dembelé...

Teljesen igazad van. Bár Dembelével is csak a bérköltség nő,mert teljes szezont még nálunk nem futott és az is jelent valamit,hogy nagyon nem is kapkodnak utánna,ha már felvetődött,hogy eladnánk.

Csapatot kell építeni,vége van annak a korszaknak amikor egy-két sztárra építve lehet címeket nyerni.Sajnos azt kell mondanom el kellett volna engedni Messit mert megint az lesz hogy minden labdával őt fogják keresni,még ha más lehetőség esetleg jobb is lenne.Ez által a játékunk teljesen kiismerhető. Természetesen az utóbbi évek rossz és felesleges igazolásai (Coutinho,Griezmann) is oka a mai helyzetünknek.Bár lehet ez a két játékos is ki tudna teljesedni ha Messi nem lenne.Csapat kell ahol nincsenek hatalmas bérkülönbségek ahol újra küzdenek egymásért a játékosok.Tehát hajrá Fati,Trincao,Fuente,de Jong,Puig,Alená,Pedri,Wagué,Tobido,Araujo...Stegen,Semedo,Dembelé...

Chino írta: ↑

2020.09.17. 16:41:18

cykka22 írta: ↑

2020.09.17. 16:16:49

Barcahun írta: ↑

2020.09.17. 16:00:01

Thiago sikerült megszereznie a Liverpoolnak, 30 millió körül, vicces, hogy mások miért tudnak,jobbnál jobb üzleteket kötni már évek óta nálunk. Rá nagyon nagy szükség lett volna véleményem szerint.

Mert az elmúlt 3év Neymar pótlása volt -400misi eredménye nincs a 3 játékosnak,ja de BL győzelem Coutinhonak csak nem a barcával. míg a fiatalok közül senkit nem tudtunk beépíteni az elmúlt 3 évben eredmény se jött. előtte volt pár meghatározó saját nevelés(Xavi,Puyol,Iniesta,VV, Pedro,Messi) és ez csak a nagyobbak. És közben elengdtünk egy csomót (Pique majd visszavéve, Fabregas majd visszavéve,Thiago stb) és ott vannak a jövő játékosai is akik még nálunk is lehettek volna valakik (Charles Perez-Roma,Xavi Simmons-Psg) nekünk ilyenek nem kellenek mert saját nevelés inkább legyen nagy név 100+ misiért.

Azért ezt az elengedtük a nagy saját neveléseket ne toljuk túl. Albat elzavarták már 16 évesen a testfelépítése miatt, Cesc elment mert nem számított játékpercekre, majd mikor egy vagyonért visszahozták, Thiago önszántából ment el , mert így már nem kapott volna lehetőséget, a Bayern pedig finoman szólva sem volt visszalépés főleg, hogy Pep lett az edzője. VV-t meg hagyjuk, távol állt ő a klasszis szinttől, hozott egy közepes teljesítményt. Bonanohoz, Dutruelhez képest mondjuk előrelépés volt. Carles Perez jelenleg a keretbe se férne be, legalább egy jó kis összeget kaptunk érte, Xavi Simmons meg ment a pénz után.

A jelenlegi helyzetért szerintem tegyük össze a kezünket. Van egy Fati, Riqui, Araujo az utánpótlásból (lehetséges övőre EG), mellé meg Trincao, Pedri, akikben mind benne van, hogy meghatározó játékosok lehetnek majd. (Illetve még az U19 is okozhat meglepetést.) Persze nem lesz mindegyikük az, főleg nem Messi kaliber, ez borítékolható, de ha már a fele megüti a kezdőtagság szintjét az nagyon nagy erősítés lehet.

Persze persze,nem azt mondtam,hogy mindenki mennyire menő,de azt lássuk,hogy vagy ingyen vagy épp minimális pénzért engedjük el a játékosokat majd több 10misiért vesszük vissza.mint Perez a Romaba ment(11misi) mert nálunk be se fér egy ilyen rossz helyzetben lévő csapatnál és jó pénz 11misi? Hát a Barca 11misiből senkit nem tud megvenni.

cykka22 írta: ↑

2020.09.17. 16:27:32

Fati biztos, Dembelével nem számolok a sérülései miatt Coutinhot próbálták ott Neymar utódjaként nem nagyon sikerült neki ott bizonyítania. Őt inkább középen jobban el lehet képzelni. Illetve a felvetésem úgy szól,hogy nagyobb feladatkört kapna. Messit pótolni nem lehet ez igaz,de egy jó Coutinho,Fati,Depay a támadó sorban nagyobb bonyodalom lenne az ellenfél védőinek,mint simán Coutinho,Fati. Illetve csatárt is lehet Depay-jal játszatni. és ha Messi tényleg tőlünk fog visszavonulni akkor csak nyertünk vele. Persze ezek csak elméleti dolgok,mert Depay-jal is járhatunk úgy mint Dembelével vagy Griezmannal

Ez igaz. Mondjuk szerintem egyrészt nem mindegy, hogy 30 millióért nem illeszkedi be valaki vagy 100+-ért, de Griezmann fejben gyenge, Dembelé meg... hmm... a sérülékenységén túl nem túl értelmes személy. Depay azért mindkettőnél komplettebb, és fejben 100-szor erősebb. Szerintem jobban beválhatna, mint AG meg OD

cykka22 írta: ↑

2020.09.17. 16:16:49

Barcahun írta: ↑

2020.09.17. 16:00:01

Thiago sikerült megszereznie a Liverpoolnak, 30 millió körül, vicces, hogy mások miért tudnak,jobbnál jobb üzleteket kötni már évek óta nálunk. Rá nagyon nagy szükség lett volna véleményem szerint.

Mert az elmúlt 3év Neymar pótlása volt -400misi eredménye nincs a 3 játékosnak,ja de BL győzelem Coutinhonak csak nem a barcával. míg a fiatalok közül senkit nem tudtunk beépíteni az elmúlt 3 évben eredmény se jött. előtte volt pár meghatározó saját nevelés(Xavi,Puyol,Iniesta,VV, Pedro,Messi) és ez csak a nagyobbak. És közben elengdtünk egy csomót (Pique majd visszavéve, Fabregas majd visszavéve,Thiago stb) és ott vannak a jövő játékosai is akik még nálunk is lehettek volna valakik (Charles Perez-Roma,Xavi Simmons-Psg) nekünk ilyenek nem kellenek mert saját nevelés inkább legyen nagy név 100+ misiért.

Azért ezt az elengedtük a nagy saját neveléseket ne toljuk túl. Albat elzavarták már 16 évesen a testfelépítése miatt, Cesc elment mert nem számított játékpercekre, majd mikor egy vagyonért visszahozták, Thiago önszántából ment el , mert így már nem kapott volna lehetőséget, a Bayern pedig finoman szólva sem volt visszalépés főleg, hogy Pep lett az edzője. VV-t meg hagyjuk, távol állt ő a klasszis szinttől, hozott egy közepes teljesítményt. Bonanohoz, Dutruelhez képest mondjuk előrelépés volt. Carles Perez jelenleg a keretbe se férne be, legalább egy jó kis összeget kaptunk érte, Xavi Simmons meg ment a pénz után.

A jelenlegi helyzetért szerintem tegyük össze a kezünket. Van egy Fati, Riqui, Araujo az utánpótlásból (lehetséges övőre EG), mellé meg Trincao, Pedri, akikben mind benne van, hogy meghatározó játékosok lehetnek majd. (Illetve még az U19 is okozhat meglepetést.) Persze nem lesz mindegyikük az, főleg nem Messi kaliber, ez borítékolható, de ha már a fele megüti a kezdőtagság szintjét az nagyon nagy erősítés lehet.

bence0330 írta: ↑

2020.09.17. 16:03:11

cykka22 írta: ↑

2020.09.17. 15:43:13

Akkor vázolok egy képet Depay leigazolása miatt. jövőre ha tetszik ha nem Messi menni fog.
...és itt jönne képbe Depay,mert lenne egy éve Messivel játszania felvenni a szokásokat elsajátítani a nyelvet és jövőre nagyobb feladatkört is kaphatna.

Depay 9-esnek jönne, balszélsőnek ott lesz Fati, akár Coutinho, akár Dembelé is. De ha mégsem, akkor balszélső lesz, semmiképp sem Messi utódja. Nem mondom, hogy rossz lenne egy jó mentalitású vezéregyéniség, de szerintem a Messi-témához sok köze így nincs.
Szerintem Messi probléma nélkül innen vonul majd vissza. Új játékosok jönnek, lesz valami jövőkép benne év végére, új vezetőség, a családját sem akarja már 1-2 évre átcipelni Milánóba vagy Manchesterbe. Szerintem most sem akart menni, csak hirtelen felindulás, csúnya szóval hiszti volt, és legalább a végén rá tudta fogni Bartora, hogy ő nem engedte el, és csak ezért maradt, megőrizvén a hitelességét. Messi pótlására a világon jelenleg konkrétan a hagyományos posztján jobb oldali támadóként szerintem egy ember alkalmas csak: Salah. De mire 2-4 év múlva Messi innen visszavonul, vagy legalább legyengül, addigra már ő is 30 felett lesz. De szerintem a klub még bőven ráér erre, amíg itt van Messi, ne gondolkodjunk a pótlásán, vannak nagyobb gondjaink ennél.

Ettől függetlenül simán elfogadnám Depay-t Gríz helyett még cserében is, sokkal jobban kéne ide egy jó mentalitású csatár, aki befejezi az akciókat. Oké, ő sem klasszikus 9-es, de jól működik ott is AG-vel ellentétben.

Fati biztos, Dembelével nem számolok a sérülései miatt Coutinhot próbálták ott Neymar utódjaként nem nagyon sikerült neki ott bizonyítania. Őt inkább középen jobban el lehet képzelni. Illetve a felvetésem úgy szól,hogy nagyobb feladatkört kapna. Messit pótolni nem lehet ez igaz,de egy jó Coutinho,Fati,Depay a támadó sorban nagyobb bonyodalom lenne az ellenfél védőinek,mint simán Coutinho,Fati. Illetve csatárt is lehet Depay-jal játszatni. és ha Messi tényleg tőlünk fog visszavonulni akkor csak nyertünk vele. Persze ezek csak elméleti dolgok,mert Depay-jal is járhatunk úgy mint Dembelével vagy Griezmannal

Barca_10 írta: ↑

2020.09.17. 16:10:14

Őt Barto azért nem hozta vissza mert elment ‘13-ban. Neki nem volt visszaút. De ha a sejk azt mondaná, 200-ért eladja nekünk Neymart a klubbal perben álló c.. 1 hét múlva csókolgatná a címert.

Az elment is túlzás, nem kapott elég percet, ami Xavi, Ini, Busi középálya melett érthető vhol, amúgy meg nem mert tavaszra rendre kiégett a Barca a rossz rotáció miatt, még Guardiola alatt is ám, de arra figyeltek csereként legyen perce, csak sérülékeny volt és volt egy komolyabb sérülés, így az addigi padozással szezon végére nem érte el min. percet így életbe lépett egy kivásárlási záradék, de Ő hajéandó volt egy piaci áron csak távozni, pedig lépehett volna olcsóbban is, szóval nem egy kategória a két távozás Neymaréval, akit én soha többé nem szeretnék Barca mezbe gurulva lábát fogva ordítani