Minden lépéssel egyre közelebb…
A day of recuperation with Gavi 💪 pic.twitter.com/1HQQEPRiCT
— FC Barcelona (@FCBarcelona) March 22, 2024
Ha erre gondolt akkor valóban igaz.davi10 írta: ↑2024.01.30. 21:37:22Lucho nem közvetlenül a B-ből érkezett, szerintem Bence erre gondolt. A B és az A csapat között megjárta a Roma-t és a Celta-t is.
Pimienta meg nekem is fura, hogy mennyire nem pörög a neve. Nem nagyon emlékszem, nem volt szép az elválás?
Amúgy én nem bontanám le ilyen egyszerűre a kérdést, hogy sztáredző jó, nem sztáredző rossz. Flick-nek szerintem nem lenne jó vége, pedig Ő is sztáredzőnek számít. Klopp-nak szerintem szintén nem feküdne a spanyol foci.
De hogy ne legyen teljesen off, ez a Bergvall srác milyen profilú? Vkp-ként elvan?
Lucho nem közvetlenül a B-ből érkezett, szerintem Bence erre gondolt. A B és az A csapat között megjárta a Roma-t és a Celta-t is.
Lucho is az Atleticből érkezett.bence0330 írta: ↑2024.01.30. 20:43:07Még egy olyan dolog jutott eszembe, hogy mondogatjuk a belterjességet, amiben van is valami, de aki a B-ből érkezett edző, az ha jól tudom, Pep óta csak Tito volt, neki meg sok esélye nem volt bizonyítani (bevallom, akkor nekem 2-3 évig pont kiesett a foci, nem tudok nyilatkozni róla). Kicsit emiatt érdeklődve néznék egy B-ből frissen feljövő edzőt, sőt, akár az ifiktől. Direkt kapcsolata lenne azokkal a játékosokkal, akiket be lehet építeni. Ezt most nyilván nem JK/TT féle nevekkel szemben mondom, hanem ha úgy alakulna, hogy az alsó polcról válogatunk, akkor nekem érdekes lenne kipróbálni inkább őt, mint Mottát. Valami rövidtávú szerződéssel, aztán majd kiderül. Pimienta nagyot alakít a Las Palmasnál.
Persze, ezzel így teljesen egyet is értek. A noname esetén szerintem iszonyat fontos a megfelelő profilozás, aminek mi - legalábbis nekem, mint kanapéharcosnak úgy tűnik - híján vagyunk. Azzal lehet zárkóztatni a százalékos esélyeket egy Klopp-Tuchel féle vonal és egy feltörekvő valaki közt. Persze ez játékosoknál is így van, sőt még inkább, de már régóta amikor pénzünk volt, inkább top csapat játékosáért fizettünk sokat, nekem ez azt mutatja, hogy nem bízunk a szemünkben, kell egyfajta bizonyosság, amivel nem tudunk mellélőni (nyilván még így is mellélövünk állandóan, de az elmélet ez).Troym írta: ↑2024.01.30. 20:24:42Az emberek egy adott állítás kapcsán szeretnek a kivételekkel példálozni. "Persze a cigi káros, de a nagyapám szomszédja is 98 évet élt pedig 80 évig bagózott"
Ez ugyanaz.
Nagy számok törvénye. Persze, hogy bejöhet egy "noname" edző, vagy egy pályakezdő. Minden edzőnek gondolom megvan a megfelelő képesítése, nem is agyalágyult ezen a szinten.
De nagyobb valószínűséggel olyannal érnénk el sikereket, aki tudja hogyan kell elérni, felmerülő problémákat tudja kezelni, látott már olyat stb.
A csapat szerintem jelen állapotában nem bírja el, hogy "kiképezze" az edzőt. Most egy hadvezér kell, egy rutinosabb, nagy csatákat, hullámvölgyeket, mentális blokkokat megélt fickó, mert nem túl szerencsés a korfája a csapatnak eredmények szempontjából. Egyszerűen túl sok a nagyon fiatal és az öreg, kevés az olyan akit nem kell pesztrálni.
Marquez lehet a világ legjobb edzője lesz egyszer, de most van 20 olyan struktúrális, fizikális, mentális probléma, amikre nem hiszem, hogy van elképzelése. Nem egy nagy cím lett volna, de a harmadosztály rájátszását én néztem és nem éreztem rajta semmi extrát. Motta tipikusan olyan edző, akire minden mondható; végülis nem rossz, végülis fiatal, eredményei végülis nem rosszak, de semmiben nem olyan kiemelkedő. Mint egy közepes tanuló. Gio nekem talány jelenleg, róla nem tudok nyilatkozni. De egyikőjüknél sem érzem, hogy hozzáadnának értéket a csapathoz, csak azt, hogy be lenne töltve a pozíció nyártól.
Az emberek egy adott állítás kapcsán szeretnek a kivételekkel példálozni. "Persze a cigi káros, de a nagyapám szomszédja is 98 évet élt pedig 80 évig bagózott"bence0330 írta: ↑2024.01.30. 18:54:11A többivel jórészt egyetértek, szerintem jól árnyaltál, még akkor is, ha általában szerintem inkább kicsit a negatívabb oldal felé is szoktál elcsúszni. Ezt viszont nem lehet tudni. Sok esetben jön be egy ilyen kockáztatás, van, hogy egyszerűen nem jó a parti, de mégis jó a házasság. %-osan biztos, hogy kisebb az esély a javulásra, mint Kloppal, de tényleg nem lehet előre tudni. Arteta is noname-ként érkezett az Arsenalba, függetlenül attól, ki mellett volt segédedző. Eddie Howe mekkorát alakított a még fel nem tuningolt Newcastle esetében, pedig addig kb semmit nem mutatott soha. Lehetne még sorolni. Milánnál most Pioli van, akinél ugyan tán kezd elfáradni a kapcsolat, de csak behúzták a bajnokságot, BL elődöntővel, összeszedte a csapatot, akik már egy évtizede szét voltak esve, korábban meg minden klubjával megbukott.
Ehhez mindenképp egy adag szerencse kell majd, bárki is jön. Nálunk még nagyobb, mert tényleg nincs a világon még egy ilyen klub, amelyik ennyire élve zabálja fel az edzőit és a játékosait. Konkrétan odáig megyek, hogy szerintem aki ideérkezik, fontosabb lenne valami nagyon speciálisan erre kihegyezett komplex pszichológiai teszten átmennie, mint hogy előtte 8 BL-t nyert-e 8 csapattal.
Felixet ne vegyük meg így értettem. Ferrant, Raphit azért adnám el, mert javíthatatlannak és zsákutcának látom a játékukat,. Mert nem kell egy önző, helyzeteit elpuskázó Ferrán (kapott labdái felét levenni sem tudja), és nem kell a jobbszélen cselképtelen jobblábbal béna Raphi sem , aki a kapott labdáival minden esetben csak visszafordul és ballal középre ívelni tud, vagy pedig a szélsőjátékot meg sem próbálva azonnal középre húz, hogy ballal kapura lőhessen.Raphinak a szélen nagyon szegényes a repertoálja. ( Kész röhej, hogy személyében egyedül nekünk van a ligában a jobbszélen cselezni nem tudó jobbszélsőnk.) Ha középpályán játszhatna (mondjuk a Cancelo-DeJong párossal együtt,) hasznosabb lenne a csapat számára és akár maradhatna is. (Ugyanis technikás, lát a pályán, jól lő és passzol, vele megjelennének a játékunkban a jelenleg nagyon hiányzó átlövések is.)
A többivel jórészt egyetértek, szerintem jól árnyaltál, még akkor is, ha általában szerintem inkább kicsit a negatívabb oldal felé is szoktál elcsúszni. Ezt viszont nem lehet tudni. Sok esetben jön be egy ilyen kockáztatás, van, hogy egyszerűen nem jó a parti, de mégis jó a házasság. %-osan biztos, hogy kisebb az esély a javulásra, mint Kloppal, de tényleg nem lehet előre tudni. Arteta is noname-ként érkezett az Arsenalba, függetlenül attól, ki mellett volt segédedző. Eddie Howe mekkorát alakított a még fel nem tuningolt Newcastle esetében, pedig addig kb semmit nem mutatott soha. Lehetne még sorolni. Milánnál most Pioli van, akinél ugyan tán kezd elfáradni a kapcsolat, de csak behúzták a bajnokságot, BL elődöntővel, összeszedte a csapatot, akik már egy évtizede szét voltak esve, korábban meg minden klubjával megbukott.
1. Direkt idézőjelbe tettem, hogy nem a szó szoros értelmében kell venni.Troym írta: ↑2024.01.30. 17:28:35Ez jó erős szó, nem tudom miért nekem címzed, sehol nem írtam, hogy gyűlölöm.
Nem tartom a munkáját kimondottan jó minőségűnek, de szerintem legyenek már szintek az elégedett vagyok valakivel / valamivel és a gyűlölök valamit közt.
Sem Xavit nem gyűlölöm (sőt emberileg sokra tartom, játékosként is), sem Laportát, sem Lewát, sem senkit a klubnál. Attól még nem rózsaszín szemüvegen keresztül nézem a tevékenységüket.
Ez jó erős szó, nem tudom miért nekem címzed, sehol nem írtam, hogy gyűlölöm.
Ha figyelmesen elolvasod Lewandowski kapcsán az előtte lévő hsz-ekre reagáltam, el is volt különítve, csak beidézve nem volt, mert többen is erről beszéltek. Oda is írtam hogy még a fele is hihetetlen, abban bízhatunk hogy valamennyi pénzt kaphatunk mert a neve megvan.Troym írta: ↑2024.01.30. 15:54:38Ilyen 50-100-150milliós árakat nem gondolhatsz komolyan Lewa kapcsán.Chino írta: ↑2024.01.30. 15:05:23Ha Lewa 100-150 körül távozna az nálam olyan lenne mint már-már egy BL győzelem. De ennek a fele is hihetetlen.
Az arabok nem teljesítményt/tudást vásárolnak, hanem nevet így ha a lengyelnek is megfelelne a távozás és valamelyik sejk bejelentkezne még akár jól is járhatnánk. 2-3 évig még ellébecolhat, de ebben valahogy nem tudok hinni.
Kessié is odament, tőlük kaptunk a 12-t.
Mindenki tudja, hogy kilóg a hátsónk a gatyából, ők is.
Neymarért adtak 70-80 milliót egy bivalyerős hátterű PSG-nek, ment oda Verratti, Mane, legtöbben max 30-40 millióért.
Mi kapnánk szerintem 13-18 milliót Lewáért. (20-t tuti nem) Nyáron 36 éves.
Amúgy mindegy hol tartanak az árak a piacon, mert MI nem tudunk így alkudozni.
- Kihirdetjük előre, hogy pénz kell, minimum feleztük az árakat.
- Nincs FFP keretünk.
- Játékosok fizetése az egekben. Javult, de nem jó még mindig.
- Pocsék formában a legtöbb játékos
- Sokan hosszabb sérülés közben / után vannak
- Sokakat meg érinthetetlen státuszban tartunk
Nem látom kiért kaphatnánk olyan összeget, ami 80-100 milliós nagyságrend és rá is bólintanánk.
Reméljük, hogy ez csak valami rossz vicc.
Persze -.- ez a megoldás, ahol még van is, jött is minőség, és javulás.... Őket cseréljük le (Lewa-t nem ideértve). Remélem Xavi nem erre gondolt irányváltás alatt, hanem egy hozzáértő edzőre.
Ilyen 50-100-150milliós árakat nem gondolhatsz komolyan Lewa kapcsán.Chino írta: ↑2024.01.30. 15:05:23Ha Lewa 100-150 körül távozna az nálam olyan lenne mint már-már egy BL győzelem. De ennek a fele is hihetetlen.
Az arabok nem teljesítményt/tudást vásárolnak, hanem nevet így ha a lengyelnek is megfelelne a távozás és valamelyik sejk bejelentkezne még akár jól is járhatnánk. 2-3 évig még ellébecolhat, de ebben valahogy nem tudok hinni.
Csak hogy ezeket az árakat mára szorozd be kettővel, ha nem hárommal. Még a 3-4 évvel ezelőttihez képest is. Ma egy Anthonyra nem kapjuk fel a fejünket 95 millióért és hosszan lehetne folytatni a sort az ilyen noname 40-60 milliós igazolásokkal, ráadásul ebben nagyon sok tényező közrejátszik.Troym írta: ↑2024.01.30. 14:05:01Történetünk során mai árakon számolva 8 játékosért kaptunk 40 millió feletti pénzt, számításaim szerint.
Ronaldo 1998ban 26millió - szerintem nem akartuk eladni, de legyen 1 normál eladás
Cillessen - pénzügyi stikli
Neymar - akaratunk ellenére
Dembele - akaratunk ellenére
Figo - akaratunk ellenére
Artur Melo - pénzügyi stikli
Alexis 42m
Paulinho 42m
Malcom 41m
ebből 4 transzfer olyan, ahol nem kivásároltak valakit és nem mi trükköztünk a számokkal. Szóval nagyon nem hinnék abban, hogy bárkit el tudnánk adni 50+ millióért úgy, hogy el is akarjuk adni és nem valami pénzügyi csalás az egész. Ezek alapján 70 millió DeJongért, 45 Raphinháért, 35 Ferranért kb azok a számok, amit MI kapnánk érte. Nem azt nézem mennyit érnek, hanem mennyit kapnánk.
És nem, nem javul semmit a helyzet. Idén 30 milliós piaci értékű Kessié távozott 12 millióért, egy éve Griezmann 40-50 milliós piaci értékére kaptunk 20 milliót, hogy tovább ne menjek vissza.
Ez a Spurs - Bergvall sztori ott bűzlik, hogy Daily Mail, aminek az igazságtartalma a Blikk szintjén mozog. (lehet hogy tiltott forrás is) Ennek ellenére persze lehet, hogy van valami alapja, de én jobban félek a Frankfurttól, mint az angoloktól.Camp Nou99 írta: ↑2024.01.30. 13:35:16https://www.mundodeportivo.com/futbol/f ... gvall.html Ha a pénzen múlik akkor neki is integethetünk. Már a helyszínen van bármikor aláírhat szerintem.
Egyrészt szerintem ez kamu, másrészt a szövegből az jön le, hogy ezt a 150 misit Lewy kapná évente, és nem a Barca. Nem is adna senki 150 milliót egy 35 éves játekosért, akinek 1-2 év van hátra csak a szerződéséből.gránit írta: ↑2024.01.30. 12:38:23https://onefootball.com/en/news/barcelo ... b-38728155
Ha őt 150-ért el tudnánk adni, abból már bőven lehetne építkezni. Csatár, vkp, cserekapus, hátvédek. Az ingyenesek között is bőven lehet majd nézelődni.
Nem király, a király az Mbappé, KDB, Bellingham, stb. 70 milliót már nem a királyokért adnak. Az a közel 100 misis kategória. De ehhez az kell, hogy nekünk kelljen. Mivel alapvetően kulcsjátékosunk, amióta idejött, és már vagy 1 éve a legjobb támadónk, szerintem azért ez nem egy nagy elvárás, hogy azért megválni ne akarjunk tőle, még ha nem is ragaszkodunk hozzá foggal-körömmel. Viszont ahogy troym is írta, ha kiárusítást tartunk, akkor mindjárt eurótízmilliókat csökkenhet.daffy írta: ↑2024.01.30. 12:19:45Ezzel egyfelől egyetértek. Másik oldalról viszont,ha akkora "király",miért nem megy vele semmire a Barca? Ha olyan jó,miért adnának el egy ekkora kincset,ha csak rosszabb jöhet helyette?
Ugyanakkor tény,hülyék mindig vannak. És a szigeten rohangál egy-kettő sok pénzzel.
Ezzel egyfelől egyetértek. Másik oldalról viszont,ha akkora "király",miért nem megy vele semmire a Barca? Ha olyan jó,miért adnának el egy ekkora kincset,ha csak rosszabb jöhet helyette?