EuroBarca

Ahogy Bob is írja, sztem is simán lehet, h LE első számúként számolna Bravoval Láttunk már olyat, h valaki nem az új edző kérésére érkezett és mellőzve is volt.
Egyébként meg Bravoért 12 millió még mindig sokkal kevésbé eltúlzott, mint amennyit Neymarért adtunk, vagy amennyit az új védőnkért fogunk adni, bárki is legyen az.

Lehet írni bagatell dolog a közeg meg a beilleszkedés én nem tartom annak. Számomra egyértelmű, hogy pl Bravot nem hiszem hogy cserének akarjuk, szerintem logikus döntés lenne hozni valakit a fiatal német elé, hogy tanulhasson egy fél évet, vagy egy évet. Árat én is borzasztóan sokallom, muszáj lesz ezen faragni és 5-8 körül megállapodni.

hank1ee írta:Amúgy ez a vezetőség teljesen fogalmatlan. Nincs még egy klub, amelyik ennyit képes lenne fizetni egy Claudio Bravoért, full hülyének nézik a vezetőket, és még hagyják is. Ha komolyan több, mint tízmillát adunk érte, Madridba besírnak majd a röhögéstől.

érdekes lenne az biztos és nem is tudnám hova tenni... és hát lábbal nem a legjobb ugyebár
http://www.youtube.com/watch?v=O1KNiunipQA" target="_blank
na de ahogy kerestem a ezt a videót meglepődve fedeztem fel, hogy neki van egy szabadrúgásgólja a másodosztályból, szóval lehet mégse áll annyira az általam előbb leírtak
http://www.youtube.com/watch?v=cj_veR_xBaI" target="_blank

nehéz kérdés ez a cserekapus kérdés.... Realnál pl ugye Lopez elment még 2007ben a Villarrealhoz, ekkor jött ingyen Dudek, aki 2011ig itt is volt, aztán Adán volt a 2. számú kapus másfél-2 évig, de hát ahogy lehetőséget kapott nem tudott élni vele, miután lesérült Iker, akkor se... aztán mindenféle előzetes hír nélkül visszahozták Lopezt 3,5 millióért, miután a sevillai kiruccanás nem igen jött be neki és hát lehozott vmi kegyetlen félévet, ami után joggal kapta meg idén a bajnokságot, de jövőre már tuti Iker lesz a kezdőkapus.
amúgy ez se a legjobb, hogy két ilyen kapus van a csapatnál, mert volt ebben feszültség bőven, ami nem tesz jót egy csapatnak....

na amire ki is akartam lyukadni, Bravo árára visszatérve az ok, hogy Bravó kezdőkapus és Lopez (mert máshoz nem igen tudnám hirtelen hasonlítani ezt a transzfert) a sevillai átigazolással nagyon mellétalált, de ha összehasonlítom az árakat azért az elég nagy differencia és Lopez is csak másfél évvel idősebb Bravónál és Lopezt még kezdőbe is vették arra a fél évre (és nem cserekapusnak), csak hát ott Lopez ott is ragadt....
Kétlem, hogy 10 millió lesz az ára, mert az nem tudnám hova tenni, főleg, hogy jött a német, akit az egyik legnagyobb tehetségnek tartanak...
Mindegy, amíg Keylor Navas nem megy Barcelonába közelébe totál nyugodt vagyok, mert az a pali vmi eszméletlen mindennap elmormolok egy imát, nehogy a Barcába menjen....
csak pár védés tőle, aki nem ismerné
http://www.youtube.com/watch?v=763EGs3pVDk" target="_blank

Laza írta:egyértelmű...
ezért én azt a részét sem értem minek venni 30év körüli kapust igazából,milliókért hogy végül egy fillért ne keressünk rajta,és azt sem értem mrt nem lehet neki szaladni a szezonnak TS,Oier,Masip kapus triónak,nem sok vizet zavarnának,ha a német lesérűlne akkor igaz minőségi csere kapusunk nincs papíron(!) de most nem értem minek ennyi pénzt,kiadni legyen az megodás hogy vegyünk védőket,meg akit kell és a marídék pénzből azt vesznek akit akarnak...itt legfőképp nem is a pénzzel lehesz majd a gond,hanem az idővel....
hamarosan vb,és ha Marquinos remekel,meg se kapjuk,ahogy Benaitat sem azért a pénzért amiért talán most.
szóval ez a Bravó cucc idő és pénz pocséklás..

Azért egy fiatal, első szezonos Ter Stegen mellé Oiert és Masipot berakni kb. akkora baromság, mint megvenni Bravot. Marquinhos nem hiszem, hogy annyira remekelne, mert max. szurkoló lesz, Benatia még annyira sem lesz érdekelt, szóval ezen nem fog múlni semmi.

Laza írta:ha józan paraszti ésszel bele gondolunk:
Bravo 12 millió meg tello meg oier az alsó már lassan 20 milió (durván)
ha eddig MArquinost meg ugy 35 millaért adták volna...
ezek után tudod ki adná 35ötért mikor egy Barvót eladtak 20ért
persze ez nem igy működik tudom .

Bravo 12 millió mínusz Oier és/vagy Tello lenne, szóval nagyon messze van azért a 20 milliótól.

egyértelmű...
ezért én azt a részét sem értem minek venni 30év körüli kapust igazából,milliókért hogy végül egy fillért ne keressünk rajta,és azt sem értem mrt nem lehet neki szaladni a szezonnak TS,Oier,Masip kapus triónak,nem sok vizet zavarnának,ha a német lesérűlne akkor igaz minőségi csere kapusunk nincs papíron(!) de most nem értem minek ennyi pénzt,kiadni legyen az megodás hogy vegyünk védőket,meg akit kell és a marídék pénzből azt vesznek akit akarnak...itt legfőképp nem is a pénzzel lehesz majd a gond,hanem az idővel....
hamarosan vb,és ha Marquinos remekel,meg se kapjuk,ahogy Benaitat sem azért a pénzért amiért talán most.
szóval ez a Bravó cucc idő és pénz pocséklás..

ha józan paraszti ésszel bele gondolunk:
Bravo 12 millió meg tello meg oier az alsó már lassan 20 milió (durván)
ha eddig MArquinost meg ugy 35 millaért adták volna...
ezek után tudod ki adná 35ötért mikor egy Barvót eladtak 20ért
persze ez nem igy működik tudom .

de ezért a pénzért szinte kaphatnánk egy Gutia-t,Zielert,Fabianskit,Lloris,Mandanda,Kameni,Castilla,Caballero,Krul,Vorm,Rui Patricio-t
azért a közel 20 millióért szinte Bármelyik kapust eltudnánk hozni mert kispadra egytől egyik megfelelnek. bár nehogy a végén LE kitalálja hogy TerStegen csere lesz.legalábbis egy darabig.

Bravo kétségtelenül jó kapus, de ez a 12 millió elképesztően magas ár érte. Ennyi pénzt kidobni egy cserekapusért, aki jó ha 10 meccsen játszik a szezonban, az azt hiszem teljesen fölösleges. 4-5 milliónál többet nem szabadna fizetni egy ilyen kapusért... És ekkora 2 dolog jut eszembe:
A Real 4.5 millióért vette Lopezt...
2 éve azt néhány milliót sajnáltuk Thiago Silvára, tavaly Marquinhosra...

Azt meg nagyon remélem, hogy nem fogjuk azt játszani a kapusainkkal, amit a Mu-nál, hogy egyszer az egyik, egyszer meg a másik véd. Itt Ter Stegenre kell felrakni mindent, netalán történne vele vmi, akkor nyugodt szívvel lehessen bedobni helyette a cserekapust... Ha ugyanannyiért jönnek, akkor döntse el aki akarja, hogy ki a kezdő. Nyilván előbbi, de a lényeget értjük.

akkor i.martinezzel tárgyalnak csak elterelik a figyelmet bravóra! :D:D:D

Gareth Tello írta:Keveslem ezt a 15 milliót Bravóért. 21 millió + Tello + Oier játékjogának 89,73%-a + 3 barátságos meccs + egy Iniesta által aláírt mez + Messi adóügyi tanácsadója + egy fél edzőközpont... Ez korrektebb lenne.

palesz77 írta:Én azon se csodálkoznék, ha egyszer csak robbanna a bomba, hogy leigazoltuk a példa kedvéért Mangalát mondjuk, volt már ilyenre precedens.

Mondjuk Adriano meg Maxwell nem volt olyan nagy üzlet, mint Mangala lenne, értem ezt főleg az érte fizetendő összegre. De el nem tudom mondani, mennyire örülnék, ha egyik nap hirtelen bejelentenék Mangala leigazolását. 35-40-et is simán kiadnék a srácért, vele és Bartrával (aztán esetleg Bagnackkal) jó pár évre meg lennének oldva a középhátvéd posztjával kapcsolatos problémáink.

De Maxwellnel azért legalább arról volt hír, hogy a vezetőség tárgyal az Interrel, az igaz, hogy Ibráról, de legalább volt velük kapcsolat, amit lehozott a média is.

Remélem, akkor legalább úgy lesz az üzlet, hogy Oier+Tello=Bravo.
Amúgy ne szidjuk már előre a vezetőséget, rég lehet, hogy már megvan egy védő, csak nincs bejelentve. Plusz az legalább jót jelent, hogy ennyit költünk kapusokra, biztos van még akkor sok pénz igazolásokra.

Cserekapusnak valóban lehetett volna egy olcsóbb megoldás...sosem értettem, h a Barca vezetőségének miért derogál az ingyen megszerezhető rutinosabb játékosok szerződtetése egy-két évre amikor más európai top klubok képesek ilyenekre! Larssont 100 évig emlegetjük majd...

defender3 írta:
...
Nem csak a neveket kéne figyelni, meg nem csak sztárokban kell gondolkodni hanem olyanokban is lehet, akik folyamatosan jól teljesítenek a csapataikban, és ez lehet egy közép/kis csapat is ha a kvalitásai megvannak arra, h nálunk játszanak.

Én személy szerint jobban örülnék egy Fontasnak a védelemben tartaléknak mint Mascheranonak.

Ugyan milyen kvalitásai vannak Fontasnak, hogy a Barcaban játszon?
Lassú, mint a tankhajó és úgy fordul, mint a csuklósbusz. Ráadásul még labdaügyesnek sem mondanám. Egy kritériumnak felel meg, ez pedig a magasssága, de ezért ne legyen már 4. számú khv.
Elég baj az, hogy Piqué és Mascherano sem gyors játékosok, nem beszélve a szürő poszton Busiról.
Végre már olyan védőket kellene igazolni, akik futógyorsaságban is felveszik a versenyt az ellenfél csatáraival.

Középhátvéd kérdésnél van egy Mascherano aki kvk-ból lett kv, ami azért meg is látszik rajta, mivel nem tud kiegyensúlyozott teljesítményt nyújtani. Vannak nagyon jó meccsei illetve nagyon rosszak. Van egy Fontas, aki echte kv és szerintem könnyebben tud kiegyensúlyozottabban játszani, jóval kevesebb kapitális hibával. Egy kérdésem van ki melyiket választaná ha a neveket nem tudná. Egy olyat aki néha emberfelettien teljesít, néha meg a béka segge alatt, vagy egy olyat aki mindig kiegyensúlyozottan teljesít és ritkán vannak komoly hibái.

Nem csak a neveket kéne figyelni, meg nem csak sztárokban kell gondolkodni hanem olyanokban is lehet, akik folyamatosan jól teljesítenek a csapataikban, és ez lehet egy közép/kis csapat is ha a kvalitásai megvannak arra, h nálunk játszanak.

Én személy szerint jobban örülnék egy Fontasnak a védelemben tartaléknak mint Mascheranonak.

Amúgy ez a vezetőség teljesen fogalmatlan. Nincs még egy klub, amelyik ennyit képes lenne fizetni egy Claudio Bravoért, full hülyének nézik a vezetőket, és még hagyják is. Ha komolyan több, mint tízmillát adunk érte, Madridba besírnak majd a röhögéstől.

crixus írta:Én egy dolgot tudok még elképzelni a Bravo-üggyel kapcsolatban, ami mentesítheti kicsit (nem teljesen ) a vezetőséget. Valdes távozása már tény volt tavaly nyáron is, így gyorsan kellett lépni. Ter Stegennel megegyeztek, aki tehetséges kapus, jó igazolás. Lucho viszont később érkezett, neki más elképzelése volt a kapuposztot illetően. Így annak érdekében, hogy meglegyen Lucho kívánsága és Ter Stegen-t se pazaroljuk el (ideiglenesen), így jön Bravo is a képbe... Vagy épp jelenleg is ütközőpont a kapuskérdés Lucho és Zubizarreta között... Aminek sajnos a klub látja kárát, mert egy "mezei szurkoló" is látja, hogy ez így nem lesz jó, mert sok pénz megy el kapusra, pedig máshova égetőbb lenne az igazolás... Megint csak gratulálni tudok Zubinak és a vezetőknek.

Számított itt rá valaki, hogy ennyire pocsék szezonunk lesz? Hogy Martino egy évet fog itt tölteni és az addig mozdíthatatlan Xavi és Messi esetleges leépítése napirendi pontra fog kerülni? Sok minden történt ebben az évben. Zubizareta-t és a csapatát ki nem állhatom, de ezt nem kellene a hajukra kenni, kivételesen csináltak valami értelmeset. A baromság az, hogy hoznának még egy kapust, több, mint 10 millióért. Minek? Olyan kéne, aki már inkább megy ki a játékból, mint aki most ért fel a csúcsra. Ter Stegent segíteni, és ha gáz van, beállni. Hatalmas baromságnak tartom, hogy kéne ide Bravo ennyiért.

Bezzeg védőnk még mindig nincsen. Ennyi hülyét egy helyen dolgozni... Benatia-ért rég le kellett volna csengetni a zsét. Erre szarakodunk itt egy cserekapussal...

Én egy dolgot tudok még elképzelni a Bravo-üggyel kapcsolatban, ami mentesítheti kicsit (nem teljesen ) a vezetőséget. Valdes távozása már tény volt tavaly nyáron is, így gyorsan kellett lépni. Ter Stegennel megegyeztek, aki tehetséges kapus, jó igazolás. Lucho viszont később érkezett, neki más elképzelése volt a kapuposztot illetően. Így annak érdekében, hogy meglegyen Lucho kívánsága és Ter Stegen-t se pazaroljuk el (ideiglenesen), így jön Bravo is a képbe... Vagy épp jelenleg is ütközőpont a kapuskérdés Lucho és Zubizarreta között... Aminek sajnos a klub látja kárát, mert egy "mezei szurkoló" is látja, hogy ez így nem lesz jó, mert sok pénz megy el kapusra, pedig máshova égetőbb lenne az igazolás... Megint csak gratulálni tudok Zubinak és a vezetőknek.

Miben jobb Bravó, mint Cabalero? Miért nem Bravó és Cabalero Ter Stegen helyett? A német ekkora ász??? Nem ismerem, ezért kérdezem...

Röhej komolyan mondom.... Ingyen lehetett volna hozni egy hasonló képességű kapust. De nem nekünk Bravo kell....

horybazs írta:nem az volt Luis Enrique nyilatkozata hogy 7 meccsenként cseréli a kapusait!?? Egy idényben ha sokáig eljutsz a sorozatokban akkor 50 tétmeccs van! A foci alaptörvénye meg az "hogy végy egy jó kapust!! Mik ezek a kommentek hogy fölösleges pénzkidobás?????

1, azért van mezszponzor, hogy értelmes dolgokra költsük a pénzt,.

Igen, végy egy jó kapust. Idehoztuk a világ egyik legnagyobb kapustehetségét, akinek pont arra lenne szüksége, hogy megkapja a bizalmat és ne ültessék le a padra 7 meccs után, ne kelljen versenyeznie egy másik játékossal. Inkább az kellene hogy segítsen neki beilleszkedni, felvenni a fonalat. Ahogy például De Gea-t se tették ki az első elég gyenge szezonja után és meg is lett az eredménye.

És nagyon jól írod. Értelmes dolgokra kell költeni a pénzt. Nem 10+ milliót kiadni egy olyan kapusra, aki nem is indokolt és sokkal égetőbb feladatok lennének. Mondjuk a védelem reformálása. Másrészt ne hidd, hogy olyan pénzek jönnek be mezszponzorból, hogy bármilyen igazolást is fedezzünk belőle.

horybazs írta:2 úgy kommentelitek hogy így meg úgy pénzkidobás, mintha a pénzügyi vagy gazdasági igazgatók lennétek!!

Nem vagyunk gazdasági igazgatók, de 3-4 millión buktak el olyan igazolások, amik szükségesek lettek volna. És mást se hallottunk, hogy adósság van, nincs pénz igazolásra. Ennek fényében nézd már mit művelnek.

horybazs írta:Szurkolói szemmel örüljünk hogy lesz 2 jó kapus is, a pénzügyeket meg hagyjuk az okosokra (meg aki ebben a pozícióban van a klubnál) Hiába Ter Stegen, a mai modern labdarúgásban igenis 2 db jó kapus is kell! Nem lehet a végtelenségig vészmegoldás Pintókkal élni!!! Komolyan nem értem hogy ellenezheti bárki Claudio Bravo érkezését......

Pinto sokáig tökéletes második számú kapus volt, de 38 évesen ne várjunk tőle csodát. Egy Caballero tökéletes lett volna. Olcsó, itt akar játszani, rutinos, elfogadja a padot és nem egy fogalmatlan játékos, bátran rá lehetett volna bízni a kupameccseket, sőt.
A mai modern labdarúgásban pedig nem két minőségi kapus, hanem legalább három minőségi hátvéd kell.

Viszont aki azt mondja, hogy Marquinhos=Mangala az el van kicsit tévedve. A francia egyelőre bőven a brazil előtt jár minden tekintetben, s nagy valószínűséggel ez túl sokat nem is fog változni, de ez még a jövő zenéje. Nem nagyon tudnék a 25-26 év alatti korosztályból nála jobbat mondani (igen, még az aranylabda-várományos Varane sem) és már nem csak egy tehetség.

komoyan mondom hogy ez elképesztő...
csak magába Tellot rátudnánk sózni a liverpoolra vagy az arsenalra 15milláért...kb...

Keveslem ezt a 15 milliót Bravóért. 21 millió + Tello + Oier játékjogának 89,73%-a + 3 barátságos meccs + egy Iniesta által aláírt mez + Messi adóügyi tanácsadója + egy fél edzőközpont... Ez korrektebb lenne.

palesz77 írta:Én azon se csodálkoznék, ha egyszer csak robbanna a bomba, hogy leigazoltuk a példa kedvéért Mangalát mondjuk, volt már ilyenre precedens.

Mondjuk Adriano meg Maxwell nem volt olyan nagy üzlet, mint Mangala lenne, értem ezt főleg az érte fizetendő összegre. De el nem tudom mondani, mennyire örülnék, ha egyik nap hirtelen bejelentenék Mangala leigazolását. 35-40-et is simán kiadnék a srácért, vele és Bartrával (aztán esetleg Bagnackkal) jó pár évre meg lennének oldva a középhátvéd posztjával kapcsolatos problémáink.

nálam senki nem minősítette jobban a béka s.... alá a Barca Zubi féle balfácánokat, de azért egy dologgal vitatkoznék: Mathieu fikázása. szerintem igenis egy kifejezetten jó középső (szélső) védő, erős, magas kellően gyors és tapasztalt, és jól lép fel a támadásokkal! ajánlom emlékeitekbe , hogy tették taccsra Alveséket egy emlékezetes bajnokin azt hiszem tavaly(?) és elérhető áron meg is szerezhető (szemben a Thiagó S, Hummels,...stb álmodozásokkal)

Hát ezt a 12 milliót is sokallom. Oiert remélem belevonjuk, bár hogy ő aztán mennyit fog csökkenteni azt nem tudom. Így 11,3 millió lesz..? Arra is kíváncsi vagyok, hogy most ki hogy fog védeni.. Másoljuk a Madridot, hogy ligában MatS, kupában meg Bl-ben meg Bravo, hátha így leesik egy Bl majd nekünk is? Érdekes mindenesetre, nagyon kíváncsi vagyok ezt hogy oldja meg LE..

Villáért kapunk idén is pénzt ugye jól tudom? Plusz ha megy New Yorkba, azt is mi kapjuk, vagy legalábbis egy jó részét nem? Ilyen rémlik nekem.. Csak mert akkor mondjuk ha kapunk egy 5 milliót emiatt, akkor az olyan, mintha csak 7 millió lett volna Bravo. Legalábbis idei kassza szempontjából. Sajnos még így sem lett elfogadhatóbb a tény, hogy 2 számjegyű összeget adtunk egy második számú kapusért..

Ezek után viszont ha megy majd a tökölődés, meg a garasoskodás a középső védő igazolásnál, akkor kijelenthetjük, hogy ez minden idők legszánalmasabb elnöksége/vezetősége. El se hiszem őket komolyan mondom..

horybazs írta:nem az volt Luis Enrique nyilatkozata hogy 7 meccsenként cseréli a kapusait!??

Azt még a Barca B-nél csinálta csak, de Romanál meg Celtánál se cserélgette tudtommal 7 meccsenként a kapusokat..

Tobias88 írta:

palesz77 írta:Én azon se csodálkoznék, ha egyszer csak robbanna a bomba, hogy leigazoltuk a példa kedvéért Mangalát mondjuk, volt már ilyenre precedens.

Mangala 40 millió és Marquinhos szint, ő sem világsztár.

Mondhattam volna Hummelst is, Verthongent, Suboticet, akárkit, akiről mostanában nem pletykálnak.. Direkt írtam, hogy Mangala csak egy példa. A bombát meg nem feltétlen arra értettem, hogy hiperszupersztár jön, hanem hogy leigazoltunk valakit..

visca el barca írta:

horybazs írta:a mai modern labdarúgásban igenis 2 db jó kapus is kell!

dehogy kell. hány top klubot tudsz mondani ahol két minőségi kapus van?

az meg hogy 7 meccsenként váltják majd egymást a világ legnagyobb baromsága. remélem még sok ilyen idióta ötlete lesz

7 meccsenként anno még a b csapatban váltogatta a kapusait, sehol máshol.

Nálam amúgy nem Bravo lenne a második kapus, de ha 10 alatt elhozzuk akkor rendbe van.

visca el barca írta:

horybazs írta:a mai modern labdarúgásban igenis 2 db jó kapus is kell!

dehogy kell. hány top klubot tudsz mondani ahol két minőségi kapus van?

az meg hogy 7 meccsenként váltják majd egymást a világ legnagyobb baromsága. remélem még sok ilyen idióta ötlete lesz

A Madridon kívül egy sem. Van általában egy jó, meg egy viszonylag jobb idősebb.

De igazából ez a Tellot ebbe az üzletbe belevenni dolog az ami nagyon baromság lenne. Belőle lehetne pénz!

horybazs írta: ...
Szurkolói szemmel örüljünk hogy lesz 2 jó kapus is, a pénzügyeket meg hagyjuk az okosokra (meg aki ebben a pozícióban van a klubnál) Hiába Ter Stegen, a mai modern labdarúgásban igenis 2 db jó kapus is kell! Nem lehet a végtelenségig vészmegoldás Pintókkal élni!!! Komolyan nem értem hogy ellenezheti bárki Claudio Bravo érkezését......

Nem Bravo érkezésével van a gond, hanem az árával, már amennyiben igazak a hírek, hogy 12-15M-t fizet érte a Barca.
Ugyanakkor egy (kettő?) klasszis khv-ért meg nem hajlandó kifizetni a management 30-40 millió eurót.
Skótok voltunk 2012-ben (Thigo Silva), 2013-ban (David Luiz) és eddig úgy tűnik 2014-ben is (Luiz PSG). Amennyiben Mathieu az egyik legfontosabb átigazolási célpont, akkor nincs miről beszélni.
Bartomeu azt mondta, hogy alapvető változások lesznek, amelyek minden csapatrészt érintenek majd.
Jó lenne, ha ez ésszerűséggel és minőséggel is párosulna.