EuroBarca

vg99 írta: ↑

2021.08.12. 13:11:25

Elméletben igaz, a gyakorlatban meg jött egy covid, 2 év nézők nélkül, Messi elvesztése és csőd közeli helyzet.
Ha valakinek nincs is önkritikája, azt láthatja, hogy vagy beérem 1 évig kevesebbel, vagy bukik minden.

Az átütemezés + hosszabbítás az öregekkel eleve hülyeség volt.

Közben nem értem, hogy egy Shaqiri megér 10 milliót, de Braith, Lenglet, Pjanic, Coutinho még ingyen sem kell.

Pont tesznek ra a focistak, hogy milyen helyzezben van a klub, becsodol, max elmennek mashova.
Shaquiri nagyjabol egesz palyafutasa alatt keres annyit, mint a fentieknek az egy eves bere kis tulzassal, ezert piackepes, a mi tulfizetett/besult jatekosaink meg ezert nem kellenek a kutyanak sem, mert inkabb el tinglitangliznak itt csillagaszati fizetesert, minthogy mashova menjenek a toredekeert. Ha elo szerzodesed van, hiaba keresik meg a klubod, es teszem azt az bele is menne a transzferbe, de utana a jatekossal/menedzserrel is meg kell allapodni.
Umtiti esete iskola pelda. Fizetese az egekben, amirol nem hajlando lemondani. A klub szabadulna tole, o vmennyire nyitott is a valtasra, de egyik erdeklodo se tud neki megkozelitoleg se annyi fizut adni, amennyit a Barcanal kap, ergo lehetetlen eladni. Kiporog a szerzodese, addig o szepen felveszi a fizujat, utana szabaduszokent tovabb all vhova, ahol a legtobbet igerik neki.

Zsolti írta: ↑

2021.08.12. 13:02:19

dani87 írta: ↑

2021.08.12. 12:48:11

Azért itt nagyon másról van szó. Ezek a játékosok sokkal többet keresnek, mint amennyit más csapat adna nekik!
Ha példádnál maradnék, ha te keresnél valahol 500-t, de más munkahelyen max 200-t, vagy 150-t adnának (mert annyit ér a teljesítményed), akkor lehet belemennél a fizucsökkentzésbe, miközben csődben a klub.
Koronavírus alatt is sok munkahelyen volt fizu csökkentés (előző munkahelyemen is), amit vagy elfogadtak az emberek, vagy felkerültek a feketelistára, és később kirúgták őket.
Mondhtatta bárki, hogy nem, inkjább elhúz, de mivel vírus alatt másholy sem adtak volna több fizut, ezért inkább a 99% belement az ideiglenes fizucsökkentésbe.

Ha fél Európa sorban állna értük, és ekkorra fizut adnának neki, mint amennyit most keresnek, teljesen megérteném őket. De brutálisan túl vannak fizetve, 0 teljesítményért.

Ne felejtsunk el egy fontos dolgot!
A szerzodesekbe feketen feheren le van irva ki mennyit keres, onnantol meg csak a jatekos empatiajan mulik, hogy bele megy e a fizu csokkentesbe, vagy sem, amennyiben nem akkor a birosagon meg lehet tamadni a klubot/jatekost, de jogi alapon ugyis a jatekosnak lesz igaza, hiszen a klub nem tartja magat a szerzodesben leirtakhoz. Pique/Lenglet pl azert mentek bele, mert vegeredmenybe megkapjak azt a penzt, csak nem egysegnyi ido alatt, hanem eltolva, amennyivel hosszabbodott a szerzodesuk pl.

Elméletben igaz, a gyakorlatban meg jött egy covid, 2 év nézők nélkül, Messi elvesztése és csőd közeli helyzet.
Ha valakinek nincs is önkritikája, azt láthatja, hogy vagy beérem 1 évig kevesebbel, vagy bukik minden.

Az átütemezés + hosszabbítás az öregekkel eleve hülyeség volt.

Közben nem értem, hogy egy Shaqiri megér 10 milliót, de Braith, Lenglet, Pjanic, Coutinho még ingyen sem kell.

dani87 írta: ↑

2021.08.12. 12:48:11

Azért itt nagyon másról van szó. Ezek a játékosok sokkal többet keresnek, mint amennyit más csapat adna nekik!
Ha példádnál maradnék, ha te keresnél valahol 500-t, de más munkahelyen max 200-t, vagy 150-t adnának (mert annyit ér a teljesítményed), akkor lehet belemennél a fizucsökkentzésbe, miközben csődben a klub.
Koronavírus alatt is sok munkahelyen volt fizu csökkentés (előző munkahelyemen is), amit vagy elfogadtak az emberek, vagy felkerültek a feketelistára, és később kirúgták őket.
Mondhtatta bárki, hogy nem, inkjább elhúz, de mivel vírus alatt másholy sem adtak volna több fizut, ezért inkább a 99% belement az ideiglenes fizucsökkentésbe.

Ha fél Európa sorban állna értük, és ekkorra fizut adnának neki, mint amennyit most keresnek, teljesen megérteném őket. De brutálisan túl vannak fizetve, 0 teljesítményért.

Ne felejtsunk el egy fontos dolgot!
A szerzodesekbe feketen feheren le van irva ki mennyit keres, onnantol meg csak a jatekos empatiajan mulik, hogy bele megy e a fizu csokkentesbe, vagy sem, amennyiben nem akkor a birosagon meg lehet tamadni a klubot/jatekost, de jogi alapon ugyis a jatekosnak lesz igaza, hiszen a klub nem tartja magat a szerzodesben leirtakhoz. Pique/Lenglet pl azert mentek bele, mert vegeredmenybe megkapjak azt a penzt, csak nem egysegnyi ido alatt, hanem eltolva, amennyivel hosszabbodott a szerzodesuk pl.

sansz írta: ↑

2021.08.12. 10:58:25

Biztos érezték a felelősséget, de meg vannak győződve, hogy a maxot adták ki magukból és hogy helyettük úgyse lenne jobb.
A fél csapat, vagy több, mint a fele belement fizetéscsökkentésbe, de azért könnyen mondod ezt a felezést. Egyrészt, azt se tudod minek a fele, Grizes fizetéséről is totál ellentétes információk vannak.
Másrészt nagyon életszerű, gondolom nálad is fél pillanat kérdése lenne a döntés, ha a céged, ami kavar össze-vissza és totál felelőtlenül, néha gyomorforgatóan viselkedik, simán belemennél, hogy 500 helyett mondjuk 250et keress.
És az is életszerű, hogy nem voltál olyan jó, mint amilyennek gondoltalak, szóval ezért keress fele annyit. Ilyen alapon meg DJ-nek meg emelni kéne a magas fizetését, mert jobb, mint vártam.
Ez nem így működik. Előre, évekre veszik a játékosokat, az a pénz az övéké. Lesérülhet, rossz formába kerülhet stb, ez a rizikó benne van.

Azért itt nagyon másról van szó. Ezek a játékosok sokkal többet keresnek, mint amennyit más csapat adna nekik!
Ha példádnál maradnék, ha te keresnél valahol 500-t, de más munkahelyen max 200-t, vagy 150-t adnának (mert annyit ér a teljesítményed), akkor lehet belemennél a fizucsökkentzésbe, miközben csődben a klub.
Koronavírus alatt is sok munkahelyen volt fizu csökkentés (előző munkahelyemen is), amit vagy elfogadtak az emberek, vagy felkerültek a feketelistára, és később kirúgták őket.
Mondhtatta bárki, hogy nem, inkjább elhúz, de mivel vírus alatt másholy sem adtak volna több fizut, ezért inkább a 99% belement az ideiglenes fizucsökkentésbe.

Ha fél Európa sorban állna értük, és ekkorra fizut adnának neki, mint amennyit most keresnek, teljesen megérteném őket. De brutálisan túl vannak fizetve, 0 teljesítményért.

Fél csapat leadott a fizetéséből?
Én eddig hivatalos, klub által is kommunikáltat utoljára ősszel láttam Lenglet-Piqué kettős esetében.
Megint légből kapott információkkal bizonyítjátok a saját igazatokat.
Ha megtették dícséretes, áldoztak, rendben van köszönjük.
Piqué, Roberto viszont semmivel sem szolgált rá a kezdő tagságra, az utóbbi 2-3 év teljesítménye édeskevés.
Busquets legalább teljesít, és összekapta magát.

Umtitiért az a 10 milla is ajándék, plusz a kieső fizetése is nagy segítség.
Mondjuk nálam előrébb van a sorban mint Lenglet, de ez mellékes.

Juve meg ha behúzza Locatellit, akkor Pjanic is rajtunk marad.

Titinho írta: ↑

2021.08.12. 10:26:28

Valamint Koeman állítólag bedobta az atomot a vezetőségnek, hogy szüksége lenne egy vérbeli 9-esre, amennyiben Braithwaite is távozik, Aguero hosszú sérülése és Messi távozása miatt.

Na ez a durva, hogy ez már atombomba
Felejtős lesz, nem jön már senki. Nyomassuk Rey Skywalker-t, ha Braith-et elpasszoljuk és Agüero sokáig sérült.

Elvileg augusztus végéig majd még lehet regisztrálni, ha valaki kimarad. A Sport szerint optimista a klub, hogy Depay-t el tudják intézni. Agüero sérült, Garcia meg kap 1 hét pihenőt, a holland a legfontosabb.

Ez a csend meg tényleg aggasztó. Az 1 héttel ezelőtti hírek alapján Pjanic-nak és Braith-nek sem kéne itt lennie.
Umtiti-re pedig remélem hatott a szurkolók fütyülése, tökön szúrom magam, ha mindkét francia védő a nyakunkon marad.

vg99 írta: ↑

2021.08.12. 07:42:23

A számok és események (Messi) alapján óriási a baj.
Azt mondjátok meg, hogy ebben a helyzetben az őskatalán csapatkapitányaink miért is nem hajlandóak áldozatot vállalni?
Ha már egyik sem érezte a felelősségét az elmúlt évek szakmai kudarcaiban, és nem húzott el, akkor legalább most a fizuból 1 évre kellene engedni. De ezt sem.
Oda kellene adni a kapitányi szalagot TS-nek, deJongnak,
Ilyen SR-eket 1 év múlva lejáró szerződéssel meg ültetni mint Moribát. Piqué meg legyen inkább menedzser, mint játékos.
A Griezmann ügyet sem értem, vagy el kellene adni, cserélni vagy felezni a fizuját, és bizinyítson a pályát, mert kb. a felét sem érdemli az eddigieknek.

Biztos érezték a felelősséget, de meg vannak győződve, hogy a maxot adták ki magukból és hogy helyettük úgyse lenne jobb.
A fél csapat, vagy több, mint a fele belement fizetéscsökkentésbe, de azért könnyen mondod ezt a felezést. Egyrészt, azt se tudod minek a fele, Grizes fizetéséről is totál ellentétes információk vannak.
Másrészt nagyon életszerű, gondolom nálad is fél pillanat kérdése lenne a döntés, ha a céged, ami kavar össze-vissza és totál felelőtlenül, néha gyomorforgatóan viselkedik, simán belemennél, hogy 500 helyett mondjuk 250et keress.
És az is életszerű, hogy nem voltál olyan jó, mint amilyennek gondoltalak, szóval ezért keress fele annyit. Ilyen alapon meg DJ-nek meg emelni kéne a magas fizetését, mert jobb, mint vártam.
Ez nem így működik. Előre, évekre veszik a játékosokat, az a pénz az övéké. Lesérülhet, rossz formába kerülhet stb, ez a rizikó benne van.

Az egész katalánosdit játszunk csak egy nagy takaró, ami remek hivatkozási alap és minden olyanra magyarázat, amire nincsen logikus valós magyarázat.
Piké - SR az utolsó fűszálba is kapaszkodni fognak. Ők jó gyerekek, ők katalánok, ők a "mi fiunk borjai".
Koeman meg legenda, Laporta pedig szélhámos politikus. Mindannyiuk csak élősködő a klubon, a legnagyobb hangadó, hogy "meghalni is képesek lennénk a klubért", miközben a kassza csilingelése a legfontosabb.
Az nevetséges mentség, hogy "de csökkentésbe belemntek". Hagyjuk már, Koeman is reszketve ragaszkodott a székéhez (kasszához), miközben eljátsza az úriemnbert, hogy néhány milliót halasztva is utalhatnak neki, nem a pénz a legfontosabb jelszóval.....ugyan már
Ha nem a pénzről szólna ez a történet, egyikükről sem fórumozgathatnánk jelen időben a klubnál!
Szakmailag egyikük sem tartozhatna "sztárcsapathoz" vagy "nagycsapathoz", de éppen aktuális topcsapathoz sem.
Illetve elég komolyan megkérdőjelezhető ilyen szereplőkkel az a fogalom, hogy egyáltalán "nagycsapat, sztárcsapat" lennénk. Jelenről beszélek, nem a múltról, közelmúltról.

A legkeményebb az lenne ha még ígyse indulhatnánk a ligába, hogy Messit kirúgtuk, na azon tényleg beszarnék

vinszentvega írta: ↑

2021.08.12. 10:07:52

Én nem értem, hogy ezzel a Moribával most mit cseszekednek még... Adják el a Cselzinek 40-ért és szifon válltáska... Jövőre megint ingyen adjuk oda majd őt is?

Miért nem adjuk mindjárt inkabb 60-ért? Jövőre ingyen vihető, miért adna bárki érte súlyos összeget?

Most vagy az van hogy már most 40M-s játékos, és akkor eleve jogos a bér igénye, vagy az van hogy egy tehetséges de lutri játékos. Ha utóbbi (és sztem az) akkor nem senki nem fog magas átigazol díjat fizetni a magas fizetése melle. Örüljünk, ha 10-15-20M-t ki tudunk alkudni érte.

A következő csapatok nem regisztrálták még a keretüket a Ligának: Barcelona, Valencia, Levante, Betis, Alavés, Celta.

A többi klubnál is szoros a helyzet, a legnagyobb bajban rajtunk kívül a Valencia áll. A többiek valszeg megoldják.

Állítólag befutott a Benfica ajánlata Umtitiért, ami 10 millió eurós vételárról szól, Jorge Jesus kifejezett kérése a francia.

A többiektől semmi hír, valamint a hosszabbításokról sem egész héten szinte.

Ma teszi meg utolsó ajánlatát a Juve a Sassoulonak Locatelliért, amennyiben nem sikerül akkor mehet Pjanic.

Szinte teljes csend van jelenleg a klub körül, mármint távozói oldalon, most ez vagy nagyon rossz, vagy nagyon jó, hogy a háttérben zajlik a munka.

2 napja maradt a klubnak regisztrálni a keretet. Emerson viszont már ott van a Liga hivatalos oldalán mint Barca játékos, őt sikerült már regisztrálni, a klub azzal indokolta, hogy ő már régen a klub játékosa, csak kölcsönben volt, így nem új érkező. Eric, Aguero és Memphis viszont az, ők még nincsenek nevezve.

Jelenleg ugye 25%-al kell 2 nap alatt csökkenteni a bérkeretet...

Valamint Koeman állítólag bedobta az atomot a vezetőségnek, hogy szüksége lenne egy vérbeli 9-esre, amennyiben Braithwaite is távozik, Aguero hosszú sérülése és Messi távozása miatt.

LG írta: ↑

2021.08.12. 08:58:28

A hírek szerint Pique volt az egyetlen, aki már elfogadta a fizetéscsökkentést a kapitányok közül. Én már eléggé berágtam rá, de ezért jár tisztelet. Ha nem is Puyol-szintű ikon, a jelenlegi keretben azon kevés játékosok közé tartozik, akiknek a Barca tényleg több mint egy klub.
Én azt is el tudom róla képzelni, hogy nem csak blöffölt, amikor azt mondta, hogy ha kérik, félreáll. Csak ugye jött Koeaman, és kijelentette, hogy számol vele, és ez azóta is látványosan így van. Szóval inkább a hollandra kell haragudni, a játékos jogosan gondolhatja: az edző számol velem, akkor maradok segíteni a csapatnak, amennyire tudok.

A sokat átkozott Lenglet is vállalta, valamint De Jong és Ter Stegen és Pjanic is (mondjuk ő már remélem a Juvénál). Az újak (Memphis, Garcia) eleve úgy jöttek, hogy a korábban beígérthez képest csökkentettek, őket ugye még a Barto korszakban keresték meg...
Aki a hírek szerint kategorikusan elutasította, az Umtiti és Alba ("én már csökkentettem tavaly"), SRobertorol se pro se kontra nincs hír, Griezmannról is volt már olyan, hogy nyitott rá, ha maradhat.
Aki még kérdés, az Dembele, Coutinho a drágábbak közül.

Én nem értem, hogy ezzel a Moribával most mit cseszekednek még... Adják el a Cselzinek 40-ért és szifon válltáska... Jövőre megint ingyen adjuk oda majd őt is?

vg99 írta: ↑

2021.08.12. 07:42:23

A számok és események (Messi) alapján óriási a baj.
Azt mondjátok meg, hogy ebben a helyzetben az őskatalán csapatkapitányaink miért is nem hajlandóak áldozatot vállalni?
Ha már egyik sem érezte a felelősségét az elmúlt évek szakmai kudarcaiban, és nem húzott el, akkor legalább most a fizuból 1 évre kellene engedni. De ezt sem.
Oda kellene adni a kapitányi szalagot TS-nek, deJongnak,
Ilyen SR-eket 1 év múlva lejáró szerződéssel meg ültetni mint Moribát. Piqué meg legyen inkább menedzser, mint játékos.
A Griezmann ügyet sem értem, vagy el kellene adni, cserélni vagy felezni a fizuját, és bizinyítson a pályát, mert kb. a felét sem érdemli az eddigieknek.

A hírek szerint Pique volt az egyetlen, aki már elfogadta a fizetéscsökkentést a kapitányok közül. Én már eléggé berágtam rá, de ezért jár tisztelet. Ha nem is Puyol-szintű ikon, a jelenlegi keretben azon kevés játékosok közé tartozik, akiknek a Barca tényleg több mint egy klub.
Én azt is el tudom róla képzelni, hogy nem csak blöffölt, amikor azt mondta, hogy ha kérik, félreáll. Csak ugye jött Koeaman, és kijelentette, hogy számol vele, és ez azóta is látványosan így van. Szóval inkább a hollandra kell haragudni, a játékos jogosan gondolhatja: az edző számol velem, akkor maradok segíteni a csapatnak, amennyire tudok.

A számok és események (Messi) alapján óriási a baj.
Azt mondjátok meg, hogy ebben a helyzetben az őskatalán csapatkapitányaink miért is nem hajlandóak áldozatot vállalni?
Ha már egyik sem érezte a felelősségét az elmúlt évek szakmai kudarcaiban, és nem húzott el, akkor legalább most a fizuból 1 évre kellene engedni. De ezt sem.
Oda kellene adni a kapitányi szalagot TS-nek, deJongnak,
Ilyen SR-eket 1 év múlva lejáró szerződéssel meg ültetni mint Moribát. Piqué meg legyen inkább menedzser, mint játékos.
A Griezmann ügyet sem értem, vagy el kellene adni, cserélni vagy felezni a fizuját, és bizinyítson a pályát, mert kb. a felét sem érdemli az eddigieknek.

sansz írta: ↑

2021.08.11. 17:22:56

recrea írta: ↑

2021.08.11. 08:59:27

Pedig nem túl bonyolult a válasz...neki nincs élő szerződése az első csapattal, a többieknek pedig van. Az ő (új) fizuja tovább emeli a fizetéseket, amit nem engedhetünk meg magunknak.

az első része igaz, a másodikkal nem értek egyet. Nem egy 2-3 milliós öt éves szerződés emelné tovább a többi fizut. Nem 8-10 milliókról beszélünk,hanem olyan összegről (az eredetileg öt évből) simán kifizetne egy spanyol középcsapat is…

De, tovább emelné…spanyol középcsapat igen, mi meg nem, mivel még mindig a fizetési sapka felett vagyunk, vagyis 1 cent is növeli azt, így 2-3 millió euró is. Függetlenül attól, h Messinek, Moribának vagy Kabát Petinek hívják az adott játékost.

Tehetséges, jó felépítésű játékos, szerinted tökölne a klub 1-2 millió euró fizun, ha minden rendben lenne? Szerintem nem és szerintem nagy a baj jelenleg a klubnál.

Ha meg egy 18 éves játékos inkább kiüli az egy évet, akkor ajtót kell neki mutatni. Aztán lehet, csak az ügynöke van a háttérben, rafináltak azok, könnyű megvezetni egy fiatal játékost, főleg, ha nem a legélesebb kés a fiókban.

Chino írta: ↑

2021.08.11. 19:53:45

Az pedig pláne nem túl szimpatikus, hogy nap mint nap azt nyilatkozgatja, hogy itt akar maradni.

Nem tudom pontosan mit tartalmaz a klub által felajánlott kontraktus vagy mennyivel lenne jobb neki máshol, de az biztos, hogy ez nem túl volt túl korrekt húzás Moribától, de ezek alapján a Barca sem lehetett túl rugalmas.

Miért, mit nyilatkozzon, ha megkérdezik,hogy mit szeretne? Itt szeretne maradni azokkal a feltételekkel. Ha nem így lenne,akkor sem szabadna mást nyilatkoznia. Ellenben Laportának nem lett volna szabad panaszkodnia rá, elképesztően béna,amatőr húzás, meg az egész fenyegetőzés is röhejes. Ebből a helyzetből kis önuralommal jól is kijöhettünk volna,most egyre nehezebb.
Én most is úgy gondolom,hog Moribát csak egy kényszer beugrónak akarták, de most elég sokan jöttek fel középpályára,szerintem még kevesebb lehetősége lett volna játszani. Koeman szerette,mert csinálja,amit kérnek tőle, de szerintem ez nem elég, pláne mikor az elnök hisztirohamot kap a sajtóban miatta. Az az érzésem,hogy annyira megsértődött Laporta,hogy mostmár csakazértsem adják el.

Pepp írta: ↑

2021.08.11. 23:35:17

Én nem bánom, ha Laportának kinőnek a tökei, csak hozná ugyanezt a formát a koloncok esetében is..

Leírtad a lényeget.
Szerintem egyáltalán nem Moriba a legfontosabb láncszem.
Csupán olybá tűnik nekem, hogy rajta csattan az ostor.
Az már következmény a részéről, hogy azt kommunikálja inkább nem játszik, ez válasz arra, amit eddig kaphatott. Ugyanakkor taktikai fgyver is lehet részéről.
Szóval erről a sztoriról sem tudunk mindent, ami a valóságnak megfelelő.

Ajánlok egy új megközelítést.
Ki legyen hosszú távra, jó fizetéssel a Barcához kötve?
Aki kb. 6, a Barcánál több pénzt kínáló ajánlat ellenére választja a Barcát? (Demir)
Akinek már a nagypapája Barca szurkolói klubot alapított Tenerifén, és több ajánlat közül a Barcát választotta? (Pedri)
Aki elutasítja a kölcsönt, mert továbbra is a Barcában akar bizonyítani? (Puig)
Aki otthagyja a City-t, hogy visszatérhessen a nevelőcsapatához? (Garcia)
Vagy aki 3 hónap bizalom után 18 évesen már követelőzik és hajlandó inkább 1 évet nem játszani, akkor, mikor a legfontosabb lenne a játékperc, hogy ingyen távozhasson? (Moriba)

Én nem bánom, ha Laportának kinőnek a tökei, csak hozná ugyanezt a formát a koloncok esetében is.
Biztos vagyok benne, hogy ha mondjuk Umtitinek megmondják, hogy két évig egyáltalán nem játszol, de el sem mehetsz, akkor elgondolkodna.
Mert két év teljes kihagyás után nem hogy top csapatba, de középcsapatba se fog kelleni. És gombokat fog kapni, nem sztárfizetést.
Lehet, hogy 6 éves átlagban nem lesz meg neki, amit most még megkereshetne, ha észen lenne és elfogadna egy alacsonyabb fizetést, de fix játékot. De ha valaki nem okos...

Chino írta: ↑

2021.08.11. 19:53:45

Az pedig pláne nem túl szimpatikus, hogy nap mint nap azt nyilatkozgatja, hogy itt akar maradni.

Elnök úr példamutatása vajon szimpatikus, hogy nap mint nap azt nyilatkozgatta, Leo maradni fog?
Ezek után milyen alapon és kinek az álláspontját tarthatjuk hitelesnek?
Pálcát törni Moriba felett ilyen zűrzavaros hátterű klubnál, hiteles információk nélkül?
Tényleg nem védem Moribát, de számomra például a klubnál zajló események nem túl szimpatikusak.
Sőt, kívülről úgy tűnik, Laporta a nagy dolgokkal szembeni tehetetlenségét az ezekhez képest piti ügyeken vezeti le.....

Chino írta: ↑

2021.08.11. 19:53:45

Nem tudom pontosan mit tartalmaz a klub által felajánlott kontraktus vagy mennyivel lenne jobb neki máshol, de az biztos, hogy ez nem túl volt túl korrekt húzás Moribától, de ezek alapján a Barca sem lehetett túl rugalmas.

Igen, és így senki sem jár jól. Kicsit reménykedek, hogy valaki bejelentkezik érte, és elviszi valamennyi pénzért. Pl. ha Lipcse komolyan érdeklődik iránta, talán nekik is jobb lenne most egy 10-15 millió eurót kifizetni érte, mint jövőre ingyen elvinni, de egy év kihagyás után, ami nagyon rossz életszakaszban jönne neki.

Messi távozása után a Barca sztárhiányban szenved, ami a megszokott nemzetközi közegben megengedhetetlen. Laporta eleinte a megszokott módon sztárigazolásban gondolkodott, de ezt a pénzügyi helyzete nem teszi lehetővé. Mit lehet ilyenkor tenni? Megfelelő szakember igénybevételével a meglévő játékosállományból kell sztárt csinálni. Az ugyanis nem eladható, hogy mostantól csapat van, nem sztárok. Az érettebb játékosok közül De Jong, TS és Memphis jön szóba - következő félévi teljesítményük függvényében. Lehetne a fiatalok valamelyikéből csinálni sztárt - de ez kockázatos mind a kiszemeltnek, mind a Clubnak. Végülis ebben pesti szurkolóknak úgysincs szava. Mi csak kideríthetjük, hogy mit kéne tenni és ahhoz viszonyítjuk, amit az illetékesek tesznek.

sansz írta: ↑

2021.08.11. 17:22:56

recrea írta: ↑

2021.08.11. 08:59:27

Pedig nem túl bonyolult a válasz...neki nincs élő szerződése az első csapattal, a többieknek pedig van. Az ő (új) fizuja tovább emeli a fizetéseket, amit nem engedhetünk meg magunknak.

az első része igaz, a másodikkal nem értek egyet. Nem egy 2-3 milliós öt éves szerződés emelné tovább a többi fizut. Nem 8-10 milliókról beszélünk,hanem olyan összegről (az eredetileg öt évből) simán kifizetne egy spanyol középcsapat is. Azért a 70 millió és a 2-3 közt nagy a különbség. Biztos vagyok benne,hogy most elindul a folyam Moriba ellen, de valójában semmit nem tudtok róla. Én se, szóval akár igazatok is lehet, de azért a tények alapján nem lehet azt mondani,hogy rosszabb lenne bárkinél. Nézzétek az ő helyzetét, neki két dolog kell: sok-sok játékidő és olyan fizetés,hogy a jövőre új szerződéseket kapó pályatársaira ne kelljen feleakkora fizetése miatt irigykednie. A Barca kínált neki elsőre öt évre egy nem túl nagy fizetést. Öt év. Addigra valahol neki rég 90perces játékosnak kell lennie. A Barca úgy csinál,mintha nem bízna benne. Ekkora fizetéssel nem ciki csak a padon tartani öt évig egy srácot. Innen nézve én is kérném,hogy adjanak el, mert fél évtizedre sem a bérem, sem a játékperceim nem lennének meg. Ha fenyegetnének,hogy akkor egy évig nem játszok, akkor én is keménykednék,hogy oké, akkor legyen így, elmegyek ingyen jövőre, az edzéseken meg mindent beleadok.

Pontosan nem tudni milyen összeget kínált a klub neki, viszont Moribanak az öt éves szerződéssel volt baja. A klub ezt módosította három évre. Egy 18 éves játékosnak ez bőven elfogadható. Főleg azt tekintve, hogy ebben az esetben két év múlva sor kerülne a szerződéshosszabbításra, ha addigra sikerül berobbannia új, jobb kondíciókat kaphat. Ráadásul úgy tűnik komolyan számolnának vele már az első csapatban, kapta rendessen a perceket, ez nem azt mutatja, hogy ne bíznának benne. Ennél nem biztos, hogy többet kapna a Chelsae-nél. Van egy olyan érzésem, hogy itt az anyagi részével van gond. Az az ügynökváltás nem tett ott jót. Ha valaki ilyen idősen, amikor a karrierje szempontjából talán legfontosabb lenne játszani és megmutatni mit tud inkább azt választja, hogy végigüli a szezont a seggén nem profi játékosra vall.
Az pedig pláne nem túl szimpatikus, hogy nap mint nap azt nyilatkozgatja, hogy itt akar maradni.

Nem tudom pontosan mit tartalmaz a klub által felajánlott kontraktus vagy mennyivel lenne jobb neki máshol, de az biztos, hogy ez nem túl volt túl korrekt húzás Moribától, de ezek alapján a Barca sem lehetett túl rugalmas.

Én a helyebe belementem volna egy olyanba, hogy ennyi pénzért max 1+1 evre írok alá.
Mert ez neki sem jó

recrea írta: ↑

2021.08.11. 08:59:27

Pedig nem túl bonyolult a válasz...neki nincs élő szerződése az első csapattal, a többieknek pedig van. Az ő (új) fizuja tovább emeli a fizetéseket, amit nem engedhetünk meg magunknak.

az első része igaz, a másodikkal nem értek egyet. Nem egy 2-3 milliós öt éves szerződés emelné tovább a többi fizut. Nem 8-10 milliókról beszélünk,hanem olyan összegről (az eredetileg öt évből) simán kifizetne egy spanyol középcsapat is. Azért a 70 millió és a 2-3 közt nagy a különbség. Biztos vagyok benne,hogy most elindul a folyam Moriba ellen, de valójában semmit nem tudtok róla. Én se, szóval akár igazatok is lehet, de azért a tények alapján nem lehet azt mondani,hogy rosszabb lenne bárkinél. Nézzétek az ő helyzetét, neki két dolog kell: sok-sok játékidő és olyan fizetés,hogy a jövőre új szerződéseket kapó pályatársaira ne kelljen feleakkora fizetése miatt irigykednie. A Barca kínált neki elsőre öt évre egy nem túl nagy fizetést. Öt év. Addigra valahol neki rég 90perces játékosnak kell lennie. A Barca úgy csinál,mintha nem bízna benne. Ekkora fizetéssel nem ciki csak a padon tartani öt évig egy srácot. Innen nézve én is kérném,hogy adjanak el, mert fél évtizedre sem a bérem, sem a játékperceim nem lennének meg. Ha fenyegetnének,hogy akkor egy évig nem játszok, akkor én is keménykednék,hogy oké, akkor legyen így, elmegyek ingyen jövőre, az edzéseken meg mindent beleadok.

Magam részéről, engem nem győzött meg Moriba, más fiatalnak kéne adni a perceit. Szóval valójában mindenki jól járna,ha eladnánk, de neeem, a Barcának látványosan. meg kell sértődnie és duzzogva csapkodnia. Éppen csak azzal nem vádolják,hogy miatta ment PSGbe Messi.

Ha már itt tartunk, tök jó,hogy bűnbakot csináltak Umtitiből is. Speciel belső védő problémáink vannak, az edzéseken odateszi magát, a tesztjei jobban sikerültek,mint fénykorában. Akkor miért hisztizünk miatta is,miért nem áll ki Laporta,hogy ne gyűlölködjenek,nem Umtitin múlt Messi?
Volt az az ügy,hogy Bartoék fizettek játékosok lejáratásáért, hát nem tudom, szerintem nem sikerült annyira jól. De mostanság fizetni sem kell ezért a hergelésért