Csatlakoztam.PCsabi írta:
Amúgy csináltam fantasy ligát (ha beszélni akartok róla, akkor azt majd a fantasy topikban):
KATT
Jelszó: O2BKW5PX
Ez nekem is tetszik. Nem lenne tul nagy valtoztatas, jutalmazna a jol draftolokat de lehetoseget is terem a top2 keeper upgrade-re.kamaj írta:Mit szólnátok ahhoz, ha mindenkit köteleznénk (kivéve persze az újoncokat az első évükben), hogy kötelező legyen egy keepert kicserélnie az egyik évről a másikra. Mondjuk ha ez nem történne meg akkor a következő évben az egyik keeper játékosától meg kellene szabadulnia, jobban mondva csak 2 keepere lehetne. Esetleg ezen, vagy valami hasonlón is el lehet gondolkodni, hogy egy kicsit megmozduljon a keeper állomány.
Nekem tetszik az ötlet.kamaj írta:Mit szólnátok ahhoz, ha mindenkit köteleznénk (kivéve persze az újoncokat az első évükben), hogy kötelező legyen egy keepert kicserélnie az egyik évről a másikra. Mondjuk ha ez nem történne meg akkor a következő évben az egyik keeper játékosától meg kellene szabadulnia, jobban mondva csak 2 keepere lehetne. Esetleg ezen, vagy valami hasonlón is el lehet gondolkodni, hogy egy kicsit megmozduljon a keeper állomány.
Ezt nagyon nem pártolom.balinteer írta:Pluszban még két ötletet dobnék be: 48 órán belül legyen kötelező mindenkinek reagálnia egy cserére, akár úgy, hogy simán kinyomja az ajánlatot. Ha ez nem teljesül, akkor minden elmulasztott válasznál 1 körrel lépjen hátra a következő évi 5. pickje. Ha másodszor sem, akkor a negyedik és így tovább az elsőig.
Ezen felül ugyanezt a szankciót alkalmaznám ha valaki nem állít csapatot az említett időintervallumban. Így mindenkinek aktívan részt kell venni a liga életében, nem lehetne hetekre elfelejteni a csapatot.
Magamat alapvetően az aktívabb tagok közé sorolom, a tavalyi 3. és idei 2. helyezéssel talán még a sikeresebbek közé is, de a hátrahagyott szezonban is sokszor megégtem volna egy ilyen szabály miatt. Szeretem a fantasy sportot, de ha rangsorolni kellene a fontosságát az életemben, akkor nagyon hátul lenne, s gyakran elő is fordul velem, hogy x napig csak arra futja az időmből, hogy beállítsam a csapatot és megnézzem, hogy nem sérült-e le valaki. Csapatállításra már egyet tudok érteni, hogy legyen valami szankció az inaktivitásért, de ne 2 nap legyen azért. Ha valaki 1 vagy 2 hétig rá se néz a csapatára, akkor jogos lehet a szankció, de itt is azt gondolom, hogy 48 órára bárkinek az életében történhet olyan, hogy magasról tesz a fantasy kosárra. A yahoo-s alapbeállítás a két C, szerintem ezért maradt így. Egyébként szerintem ez rendben is van, guardoknál és forwardoknál van külön G és F pozíció, tehát kvázi ott is meg van duplázva (másfélszerezve) a pozíciók száma, ezért centereknél is szerintem jogos, hogy 2 opció van. Ha csak 1 lenne, azt személy szerint kevésnek tartanám.darkmark írta:1. ami nekem a legfurcsább, hogy két C posztot játszattok, mikor ez a poszt már kezd kihalni a ligában, szerintem két SF posztnak több értelme lenne. Plusz a rebek is egyben vannak számolva, nem külön off és def, ami ugye a Centerek egyik legfőbb statja is azt erősíti bennem, hogy talán az SF posztból kettő jobb lenne, mint a C-ből.
Ilyeneket most is lehet találni a piacon, csak nem annyira triviális, mintha nagyobb poolból lehetne választani.darkmark írta:4. Talán, ha kevesebb játékos lenne a csapatokban, vagy több stat játszana, akkor lehetne erősíteni a csapatokat. Kevesebb játékos esetén egy esetleges sérülésnél még lazán fel lehet szedni a piacról értelmes játékosokat, semmiből jövő egyszezonos csodákat. Ha megmarad ilyen sok játékos, de több stat játszik előfordulhat, hogy 1-1 tripla, vagy stl specialistát is érdemes betenni a csapatba, mert lehet, hogy béna, de legalább 1 statban hozza a győzelmet.
Sőt megkockáztatom, hogy a tripla specialisták az egyik legjobb fegyver a jelenlegi beállításaink mellett. Megtörtént.Slither írta:de megvarom meg am ig ezt megerositi itt.
Megadta a bajnokság linkjét, hogy kis infóhoz jussak. Gondoltam megírom én is az észrevételeim, Itt most fontos megjegyeznem, hogy az első keeper ligám lesztek, ha minden jól megy, szóval tapasztalatom nincs ezért tudom, hogy hol a helyem Pont ez lenne a lényege, ezzel azokat jutalmaznánk akik végig próbáltak bejutni a PO-ra, nem pedig a tankolókat. Így azok is rendesen fognak játszani akik nem érzik esélyesnek magukat. Nem kell hogy az alsóházi eredmény legyen a draft sorrend, hanem csak a lottery esélyeket határozná meg, így kombinálva lenne a régi és új is.Bob_Marley írta:Nem rossz ötlet, lehet benne ráció.
Talán annyiból mégis nagyon nehéz, hogy vegyük az idei évet, Slither végig a PO közelében volt, lecsúszott róla és egyértelműen a legerősebb csapat volt. Most aki alul van és építkezik az ellen simán nyer. Átgázolt az alsó Po-on.
Aki több éven keresztül nem jut be POba annak amúgy is hamar elmegy a kedve és magától átadja majd, nem kell ez szabályba vésni ahhoz.Bob_Marley írta: Talán az lehetne megoldás, hogy egymást követő (pl 3 év alatt) kötelezően el kell érni a PO-ot, ha nem sikerül akkor új tulaj jön.
Fix sorrend esetén semmiképpen sem maradhat a jelenlegi lottery, mert akkor még inkább csak tankolnának az emberek.Bob_Marley írta: Draftra én leginkább reformnak azt mondanám, hogy ne kígyó legyen hanem fix és akkor a fent említett lehetőség is teljesen reális lehet. Talán nincs akkora hordereje jelenleg a draftnak emiatt.
3 fix keeper esetén nem látom pontosan ez hogy működne, ez inkább a dynasty ligákban szokás ahol akárhány játékost megtarthat az ember.Bob_Marley írta: Keeper és csere ügyben pedig továbbra is talán a megoldás, hogy körhöz kötött keperek lennének. Minden évben az előző mínusz egy kör.
Értelemszerűen a fix jelenlegi hármat is be kéne sorolni hogy 1-2-3 ki lenne és következő évben vagy az egyiket elvesztené az illető, vagy ugye pl kénytelen lenne szerezni további első kört vagy másodikat vagy ami szükséges hogy megtartsa.
Így biztosan pörgetni kellene az agyakat, mert draft körök kellenének, illetve elérhetőbbek lennének a játékosok.
Valamint aki hátul draftolt ugyanúgy aranyat érhetne mert sok éven keresztül lehetne tartani.
Ötlet, más is agyaljon rajta.
Jöhetnék azzal, hogy Counsins-zal más lehetett volna a történet, de odaát is ült Curry és Embiid, úgyhogy ebből a szezonból szerintem kihoztam a maximumot! Azért ez elég masszív jinx lett.MichaaBee írta:2 nap alatt ki is derült, hogy mennyi keresnivalóm van Cumbee ellen a döntőben.
Egyébként meglepően könnyen sikerült túlélnem a PO előző két körét, valahogy god mode-ba kapcsolt a csapatban mindenki, visszatért Love is, aztán erre a hétre Love kiesett agyrázkódással és McCollum elkezdett 3/19-es meccseket hozni. Persze nem ezen megy el, Cumbee sokkal erősebb, ez már inkább csak örömjáték. Viszont a tavalyi harmadik hely után jó tendencia a második hely, hátha jövőre sikerül folytatni. 
Gépen is csak végigkattintod mind a 7 napot és mindenhol rányomsz a Start Active Players gombra, szóval nem egy nagy ördöngösség.Slither írta:A mobilos alkalmazason automatikusan be lehet allitani a csapatot 1 hetre elore 1 kattintassal.neobarca írta:Nem hiszem el, hogy pont a PO-ban nem állítok 2x is csapatot. Illetve állítok de Thaiföldön kicsit nehéz a 6óra különbsèggel és a ritka wi-fi lehetőséggel. Nagy csoda kell, hogy így is elkapjam Game-et...
A mobilos alkalmazason automatikusan be lehet allitani a csapatot 1 hetre elore 1 kattintassal.neobarca írta:Nem hiszem el, hogy pont a PO-ban nem állítok 2x is csapatot. Illetve állítok de Thaiföldön kicsit nehéz a 6óra különbsèggel és a ritka wi-fi lehetőséggel. Nagy csoda kell, hogy így is elkapjam Game-et...
