Bob már gyakorlatilag válaszolt helyettem, szerintem több potenciál van a Clippers-ben, minőségibb a keretük.Kalap1988 írta:Azért én ebben nem lennék biztos... Tehetséges a Clippers és biztos, hogy sok jó évük van még, ha együtt maradnak, de ez a rutinos Dallas velük szemben bármikor jó lehet. Ezért írtam csak, hogy a másik két csapatot tartom erősebbnek, illetve a Spurs mindig sötét ló.
A Spurs azért sötét ló, mert azért tőlük hasonló kerettel láttunk már rossz teljesítményt is. Ha azt nyújtják, mint tavaly, akkor valóban, még nyugat elsők is lehetnek, de én ebben nem vagyok biztos. Szurkolok nekik, annak örülnék, ha minden jó csapat a lehető legjobb formáját hozná nyugaton (keleten neCumbee írta:Nem azért, de a Spurs hogy lehet már sötét ló?:D Szinte nem változott semmit a keretük, tavaly pedig azt hiszem láttuk, hogy mit tudnak. Ha valakire, akkor rájuk és az OKC-re nem lehet azt mondani, hogy sötét lovak. A Minnesota az sötét ló, a Hornets is, ahogy a Rockets is, de még a Dallasra is akár rá lehet aggatni, csak pont a Suprs-re nem.Kalap1988 írta:Azért én ebben nem lennék biztos... Tehetséges a Clippers és biztos, hogy sok jó évük van még, ha együtt maradnak, de ez a rutinos Dallas velük szemben bármikor jó lehet. Ezért írtam csak, hogy a másik két csapatot tartom erősebbnek, illetve a Spurs mindig sötét ló.
Egyébként abban igazad van, hogy végül sikerült a szarból várat építeniük Dallasban, nyár közepén a D-Will.-es fiaskó + Jet elmenetele után nem úgy nézet ki, hogy ebből csapat lesz Dallasban, de mostanra egész pofásan össze lettek rakva. Mondjuk ehhez szerencse is kellett szerintem, a mai napig nem értem, hogy Kaman hogy maradhatott addig szabadügynök, én az egyik legjobb elérhető magasnak tartottam idén, erre helyette, nála sokkal gyengébbeket igazolgattak le a csapatok.
Egyébként nálam PO helyek végére fér be, az OKC, Spurs, LA, LAC, Mempis szvsz idén is előttük lesz, a Jazz-el és a Nugets-el tavaly is fej-fej mellett voltak, idén is hasonlót várok de pl nem lennék halálosan meglepődve hogy ha a Minnesota, vagy meglepetés csapatként a GSW becsusszanna valahogy eléjük. A PO valszeg azért meglesz, kérdés, hogy hanyadik helyen.
). Bobnak: Hatalmas kérdőjelek vannak ebben a Dallasban, ezt nem kétlem és a Clippers sem rutintalan, de szerintem éppen a taktikai különbség jöhet ki, az, hogy az egyik oldalt azért több bajnoki rutin van (van a Clippersben is), és Carlise van, nem Del Negro... Mindegy, ettől még végezhet előrébb a Clippers, mert tényleg tehetséges csapat, főleg, ha Odom is összekapja magát, de akár bukhatnak is. A Memphis pedig mindenkinek bekavarhat, ebben egyetértünk.Nem azért, de a Spurs hogy lehet már sötét ló?:D Szinte nem változott semmit a keretük, tavaly pedig azt hiszem láttuk, hogy mit tudnak. Ha valakire, akkor rájuk és az OKC-re nem lehet azt mondani, hogy sötét lovak. A Minnesota az sötét ló, a Hornets is, ahogy a Rockets is, de még a Dallasra is akár rá lehet aggatni, csak pont a Suprs-re nem.Kalap1988 írta:Azért én ebben nem lennék biztos... Tehetséges a Clippers és biztos, hogy sok jó évük van még, ha együtt maradnak, de ez a rutinos Dallas velük szemben bármikor jó lehet. Ezért írtam csak, hogy a másik két csapatot tartom erősebbnek, illetve a Spurs mindig sötét ló.
Most kivételesen vitatkoznék ezzelKalap1988 írta:Azért én ebben nem lennék biztos... Tehetséges a Clippers és biztos, hogy sok jó évük van még, ha együtt maradnak, de ez a rutinos Dallas velük szemben bármikor jó lehet. Ezért írtam csak, hogy a másik két csapatot tartom erősebbnek, illetve a Spurs mindig sötét ló.
Iverson után talán a legnagyobb kedvencem. Imádom a labdavezetését és a dobómozdulatát, szerintem gyönyörű mindkettő, sok sikert neki Kínában, ott azért még 20 pont körüli játékos lehet, ha JR Smith 34 pontot tudott átlagolni...kanty írta:T-Mac Kínában folytatja. Búcsúlevélben mondott köszönetet, azoknak aki segítették őt. Itt a levél és pár emlékezetes momentuma, természetesen 35 másodperc/13 pont is.
http://kezdo5.hu/index.php/visszajatsza ... -elkoszont
Szerintem több csapat is jobb náluk, pl. Clippers.Kalap1988 írta:Mindenesetre azért a Dallasnak bőven erősödött a kerete, meg Terry elvesztésével is. Ha összekapják magukat, akkor nyugaton ott lehetnek a Thunder (nekem továbbra is első számú csapat nyugaton, bár, ha Somogyi játszik majd valamennyit, akkor kicsit szorítok majd a Lakersnek is, de csak az egészséges kereteken belül) és a Lakers mögött, ha nem is tudják őket megverni, mert ez azért elég valószínű. Aztán ki tudja.
+1kanty írta:Engem is érdekelne, bevállalok egy harmadik és egyben utolsó ligát is.Melkor írta:Sziasztok,
ESPN-en indítunk egy új NBA fantasy ligát csupa harcedzett, tapasztalt managerrel.
Kb 10-en már biztosan vagyunk, többnyire magyarok, illetve néhány srác egy korábbi fleaflickeres ligából.
Napi lineup állítás, illetve mindenki tiszta lappal indul, mert most lesz az első draft.
Akit érdekel, az jelezzen itt, vagy privátban!
üdv,
Melkor
Pár infó még jöhetne, akár privátban, akár a fantasy topicban.
Köszi.
Engem is érdekelne, bevállalok egy harmadik és egyben utolsó ligát is.Melkor írta:Sziasztok,
ESPN-en indítunk egy új NBA fantasy ligát csupa harcedzett, tapasztalt managerrel.
Kb 10-en már biztosan vagyunk, többnyire magyarok, illetve néhány srác egy korábbi fleaflickeres ligából.
Napi lineup állítás, illetve mindenki tiszta lappal indul, mert most lesz az első draft.
Akit érdekel, az jelezzen itt, vagy privátban!
üdv,
Melkor
Mondjuk csak fikció az egész, meg ezer csapatot lehetne még felsorolni, s vitázni melyik volt a legjobb 5ös, szubjektív de akkor is jól döntött Illetve Wedman aki remek padember volt.Kezdő magasember állományban meg a Bird-McHale-Parish triónál képzettebb, okosabb triót elképzelni is nehéz.Ainge remek pióca védő volt, meg tiszta hármasokat bedobta és jól ismert fel minden üres rést, ahova belépett könnyű ziccerekre, mondjuk Birsék meg mindig észre vették.Dennis Johnson, aki szintén hihetetlen játékintelligenciával rendelkezett s megtudta találni a társakat, s mellette ha elindult akkor ő sem állt meg 20-30 pontig. Van 1-2 puskagolyó ember, s végre nekünk is lehetnek a meccseken könnyű kosaraink, leindítások.
:
Gondolom tudod te is a választ, de azért elmondomBob_Marley írta:Ez mi?
GET AWAY FROM ME STEVE Én ezért írtam pl a Péntekről-Szombat hajnali meccs sávot.ESPN ad olyankor 2 meccset egyeet keletről egyet nyugatról azaz 1kor vagy 3:30kor kezdődik s mivel országos csatorna ezért a programot is úgy alakítják akkor 2 jó csapat játszik, vagy klasszikus riválisok.Szóval nem egy Bobcats-Orlandoneobarca írta:Én is és szerintem még sokan pártolnák azt, hogy legyen több NBA. Viszont élőben nagyon nehéz, mert hajnalban játszanak döntő többségben és csak a legnagyobb fanatikusok maradnak fent addig. Ugyanakkor ismételhetnék másnap őket értelmes időben. Remélem megéljük 1x ezt is.
1 kérdés: Rasheed Wallace most nélunk edz és ha jól teljesít kap is szerződést az évre. Mindenhol azt olvasom, hogy botrányhős.
Én erről lemaradtam. Mit művelt, hogy ezt a gónynevet kapta?
Az szerintem még élőben is meg lehetne nézni, másnap se munka se iskola, ráadásul szombat délelőtt ismétlés azoknak akik hajnalban hazaestek részegen a buliból és csak a végét kapták el ) Miután T-t kapott s az ellenfél eldobta az érte járó büntetőt de kimaradt mindig odament szólni annak aki dobta, hogy látod haver a labda nem hazudik Meg sima faultok után is.Folyamat pofázott mindenkinek, bíróknak ellenfeleknek.Ha balhé volt, abban benne volt a keze 
Kíváncsi vagyok, hányszor fognak így együtt játszani... 
Ráadásul szerintem a közvetítési jogok is drágábbak az NFl-re de ebben nem vagyok biztos. De azért kicsit fura hogy ennyire háttérben van a kosárlabda, s hangsúlyozom a játék abszolút eladható, s mégse kíváncsiak rá az emberek, hogy akárcsak több meccs legyen (pl Péntek az ESPN nap és rangadó van s akkor se foci semmi, hajnalra simán lehetne NBA ráadásul az magyar idő szerint szombat hajnal sokan meg is tudnák nézni) vagy legalább amik vannak ne amerikai kommentárral legyenek.
Kár hogy olyan embertelen drágák voltak a jegyek Milánó még nem is lett volna messze Hát a védekező csapat előtte támadó is volt, és úgy kell menedzselni az időt, hogy náluk legyen a labda a végéig...lásd Giants a Super Bowl-on...csababarca írta:Értem amit mondasz,ezekkel tisztában vagyok én is.Tocy írta:
Úgy kell megoldani, hogy maradjon időkérésed, úgy kell dobálni, hogy oldalt ki tudjon menni az elkapó...2 percnél amúgy is kapsz egy időkérést ugye, így izgalmas. Na nem az, amikor letérdelnek, de odáig el is kell jutni, hogy ebben az időszakban náluk legyen a labda. Sajnos tegnap erre mi faragtunk rá, de hát be kellett volna lőni a field goalt, vagy korábban kb 5 lehetőségből a 2 yardosról TD-t csinálni...az utolsó drive-unkat amúgy is ugye fumble előzte meg, amit elnéztek a bírók, és challenge híján nem tudott vele mint kezdeni a Packs...
De ez a letérdelős óralepörgetős dolog nem tetszik. nagyjából amikor nincs időkérése a védekező,utolsó 2 percben lévő csapatnak,le is lehet fújni a meccset.
nah mindegy,ez így marad,majd egyszer Ricsiéknek felvetem,kíváncsi vagyok mit mondanak.
Jah amúgy igen,annyira sírtak a játékvezetők miatt,főleg ami a GB-vel történt,erre tessék,megkapták
Értem amit mondasz,ezekkel tisztában vagyok én is.Tocy írta:
Úgy kell megoldani, hogy maradjon időkérésed, úgy kell dobálni, hogy oldalt ki tudjon menni az elkapó...2 percnél amúgy is kapsz egy időkérést ugye, így izgalmas. Na nem az, amikor letérdelnek, de odáig el is kell jutni, hogy ebben az időszakban náluk legyen a labda. Sajnos tegnap erre mi faragtunk rá, de hát be kellett volna lőni a field goalt, vagy korábban kb 5 lehetőségből a 2 yardosról TD-t csinálni...az utolsó drive-unkat amúgy is ugye fumble előzte meg, amit elnéztek a bírók, és challenge híján nem tudott vele mint kezdeni a Packs...
