recrea írta:
Willian kapufáiban meg Hazard kapáslövésében bőven benne volt a gól, érdemes megnézni mindkét esetben, hogyan fogtuk őket. Vagy egy, vagy egy emberrel sem találkoztak a lövés előtt. Mi kettőt lőttünk messziről kapura, Lajos telibe lőtte az első embert, Iniesta meg ballal az égbe küldte...erről beszélek, ha nincs előkészítve, lőhetünk mi távolról, semmi értelme. Willianek az összes lövése “meg volt csinálva”. Hozzáteszem, h a gólja világklasszis megoldás volt, leginkább a felismerés, h meglövi az alsót.
Az se véletlen, h 10 éve nem lövünk átlövésből gólokat (Rakti kivéve), mit gondoltok, h ez az ötlet az azóta ötödik edzőnknek sem jutott eszébe?
Nagyon egyszerűen hangzik, de mikor ott áll a tizenhatoson/tizenhatoson belül 8-10 ember próbálkozhatsz átlövésekkel bőven szerencse kell, hogy megpattanjon valakin vagy valahogy utat találjon a rések között, főleg, ha még egy ember ki is vált rád. A chelsea-nek ez könnyebb volt, mivel mi nem tömörültünk úgy be. Az már más kérdés, hogy legalább akkora baki volt Williant lőni hagyni, mint amit Christensen csinált. Mi más focit játszunk, nagyobb esély van rá, hogy egy kis területen való gyors kényszerítővel odaérjünk a kapu elé, mint a lövöldözéssel, főleg, hogy nincs olyan kaliberű lövőjátékkos mint odaát. Talán Rakitic, de az ő feladata más volt, sokkal távolabb volt a kaputól. Hazard lövése meg 2 méterrel kapu fölé/mellé szállt, nem nevezném igazi helyzetnek.
recrea írta:Én továbbra is azt mondom, h meg kéne a csapatot tanítani visszaállva védekezni, átadni a területet az ellenfélnek, h elhigyjék, h jók, mert elhiszik, aztán kontrából rájuk menni. A foci legegyszerűbb eleme a kontra, nem véletlen ezzel élnek a kiscsapatok. LE-vel amúgy próbáltunk hasonlót és helyenként sztem nagyon eredményesek voltunk vele. Nekem tetszett, érdekes, h aztán nem tudta tűzben tartani a csapatot, pont az az ember, aki egy őrült volt a pályán.
Amúgy tucatjátékosok sora ez a Chelsea, van 1-2 klasszis, a többi munkásember. A keresztlabdáik szépek és hasznosak voltak, de még kontrázni se nagyon tudtak, elöl meg nem volt olyan játékos, aki meg tudta volna tartani a labdát. Nálunk Suarez azért sokszor megtartotta és sok szabadrúgást is harcolt ki, valamit 1-2 alkalommal ügyesen tisztára játszotta magát, ennél többet nehéz elvárni 2-3 ember között.
Ami feltűnt, h Busi előtt sokszor ott a terület, addig nem szokom le az alkoholról, amíg egyszer egy ilyen szituban meg nem indul lendületből a kapu irányába
Sztem a visszavágón is kivárásra fog játszani a Chelsea, nekik elég lesz egy gól a meccsen, gyanítom azt most vakon aláírnák.
Ez a tucatjátékos dolog elég sánta. Azért ahol van egy Cesc-Kanté-Azpilicueta-Willian-Hazard sor én nem nevezném 1-2 klasszisnak.
Haa ilyen egyszerű lenne a kontrázás mindenki azt játszaná. A Chelsea nem tud kontrázni? Olyan emberekkel, mint Pedr-Hazard vagy Willian? Nem egyszer kezdtem el rágni a körmöm, amikor gyorsan megindultak, csak szerencsére baromi stabilak voltunk és nem szórtuk el a labdákat. LE alatt pedig főleg Neymar miatt mentek a kontrák. Nálunk kb. van két játékos aki képes rá, de pl. Albanak is hátulról kellene indulnia. Busi is sokszor ezért nem lép fel, mert ha valaki eladja a labdát nem ér vissza, nem tudja felvenni senkivel a futóversenyt.
A kis csapatok nyilván azért csinálják ellenünk, mert mezőnyben nagyon kevesek és nekik ez jobban fekszik, főleg a kp-nk elég lassú és egy labdaeladás után, vagy ha valaki elöl ragad ez a legjobb esélyük. Ők se hülyék. Ha belemennek egy ki-ki meccsbe 80-90 %-ban beleszaladnak a késbe.
Egyértelmű volt Valverde elképzelése, ami úgy-ahogy bejött. Nem akart hátrányba kerülni, minimalizálni akarta az esélyt, hogy az ellenfél helyzeteket alakítson ki, ami nem mellesleg sikerült is, ez azért nem kis teljesítmény, nem akarta az első meccsen eldönteni a továbbjutást. A nyilatkozataiból is ez jön le. Minél kevesebb kockázatot vállalni, az más kérdés, hogy kicsit túlzásba vitte. A gól után viszont látszott, hogy képesek vagyunk magasabb fokozatba kapcsolni még ha nem is jöttek a helyzetek, látszódott, hogy meg tudjuk nyomni. Ha Paula képes lett volna az elején értékesíteni a helyzetét egész más meccs lehetett volna.
Én nem elégedetlenek, nem játszottunk magas színvonalon, de hasonlót vártam, (habár ennél kicsit offenzívebbet) így olyan csalódás nem ért. Ilyen 1:3 stb. kicsit utópia volt.
Otthon nem hiszem, hogy ílyen taktikával állnánk, bár egy ideig biztosan, nem fogunk agyatlanul támadni, de egy Stamford Bridgen, úgy, hogy lesz egy visszavágó nem értem miért vártak sokan itt gálát vagy hogy simán elrendezzük őket.
(nem akarok senkivel kötekedni, de az ilyen és hasonló beszólások szintekkel ütik a napi Sampert)
