azért a UPC-sek tábora sem 100%-ig szerencsétlen, nekem pl van spíler2...nagyatyesz írta:Sziasztok! Sajnos én (is) a szerencsétlen UPC-sek táborát erősítem! Így marad estére a stream...kérdésem annyi lenne, hogy a spíler 2 elérhető valahol jó minőségben? Végszükség esetén marad az angol vagy spanyol közvetítés (bár lehet jobban is járok, ismerve nagyra becsült szakértőinket)
Nem, ott a Liverpool-Bayern lesz, a Barca meccs meg a drága jó Spíler2-nMQuCsabi írta:Nem az m4 adja ma?
a Bangoné, Kunhalmi után te "folytatod" a sort?csababarca írta:
meglátjuk holnap mi lesz, nem [bocsájtkozok[/b] jóslatokba.
Ezt én sem írhattam volna le jobban. Botrány volt az elmúlt években az idegenbeli szereplésünk, jó lenne oda rakni magunkat végre valahára, és nem pedig a biztonsági játékra menni, mikor sokszor pont arra faragunk rá, hogy nem mernek neki rontani az ellenfélnek, aztán az ellenfél meg bevág több gólt, cserébe mi meg nem is támadtunk mert bealtattuk magunkat a meccsen..crixus írta:En nem lennek elegedett egy döntetlennel, ha azt gyava, defenziv jatekkal erjük el.Nero. írta:Én még mindig nem várok komoly hajtást. Idegenben jó az X is, egy 1-1el teljesen elégedett lennék viszont márciustól el kell kezdeni focizni.
Meg kell nezni az utobbi 3 szezon eredmenyeit a BL kieseses szakaszaban idegenben.
2016 februar 23-an nyertünk utoljara kieseses meccset idegenben, akkor Londonban 2-0-ra az Arsenal ellen. Azota:
Atletico: 0-2, PSG: 0-4, Juventus: 0-3, Chelsea: 1-1, Roma: 0-3. Szep szamsor.
3-13-as golkülönbseg a londoni meccsel együtt 6 meccs alatt. Es a Chelsea elleni 1-1 is csak a szerencsen es a kapufan mulott amit Willian 2szer talalt el azon a meccsen.
A mostani Lyon pedig a fentebbi csapatoknal gyengebb együttes, illene idegenben is tamadolag fellepni.
Írtam, hogy voltak kivételek. Hogy a többi meccsen miért nem használunk kontrákat, vagy miért van annyira lekorlátozva a csapat, azt nem értem, vagy nem tudnak minden meccsre felpörögni, vagy taktikából tolnak alibi focit, hogy altassunk, nem tudom, de igazából egyik sem jó. Persze, hogy nem lehet az egész szezon teljes erőbedobással végig pörögni, kellenek gyengébb meccsek, időszakok, de azért messze nem ilyen arányban. Aztán ott vannak a kivételek, néhány meccs, amiből látszik, hogy igenis tud ez a csapat nagyon jó focit játszani.MatyiG írta:Azért a Real és a Sevilla ellen rugdostuk a kontragólokat.
Ez a fáradtág maximum olyan lehet, mint mikor túl sokat lustálkodik az ember, aztán hozzászokik. Mert ilyennek tűnik a csapat, lustának, fásultnak, akik néha azért hajlandóak focizni is. Ezt pedig bizony edzői hiba. Csak néhány játékos kiemelkedő egyéni képességeinek köszönhető, hogy még így is minden fronton állunk.
Ezzel nem értek egyet.Kovbal88 írta:és LE alatt se ment. .
Pedig sajnos nagyon nem kontrázunk jól, és LE alatt se ment. Pedig a legtöbb csapat ebből él jelenleg. Csak mi engedhetjük meg, hogy végigpasszolgassuk a mellettünk állónak a labdát oda-vissza ezerszer. Pedig kétszer-háromszor végigszaladnánk és megvan a meccs.MatyiG írta:Azért a Real és a Sevilla ellen rugdostuk a kontragólokat.
Valverde mondjuk már alakítja defenzívebbé a keretet, pl. hozzunk sorra a kp-kat, de egyiknek sem az előrejáték az erénye. Egyébként az első szezonjában tényleg jó volt a védekezés, de idén katasztrófa, sok gólt kapunk, aztán még rengeteg ziccert meg is úszunk, vagy az ellenfél bénázik, vagy ter Stegen véd bravúrral, vagy Pique fog ki remek napot. Másik dolog, hogy egyáltalán nem jó a kontrajátékunk, LE alatt rengeteg fontos gólt lőttünk kontrából, most alil-alig. Csapatszinten marha gyengék vagyunk, támadásban és védekezésben egyaránt. Csomó meccset remek egyéni teljesítményekkel hoztunk, ősszel Alba játszott parádés formában, Dembelé is sok pontot hozott, Suareznek is volt egy jó időszaka, amikor legalább a gólokat hozta, Messi meg Messi. De csapatszinten nem sok meccsen működtünk, egy kezemen meg tudnám számolni. 1-1 meccs volt azért, mikor látszódott, hogy igenis komoly erő van ebben a csapatban, csak Valverde inkább olyan dolgokat erőltet, amik nem mennek.Cestus írta:Én nem teljesen ebben látom a gondot. Ha Valverde fontosnak tartja a védekezést, az nagyon helyes dolog, mert egy Barcában a védekezés IS fontos. A legjobb szezonjainkban nem kaptunk sok gólt sem, még ha igaz is, hogy inkább eldugtuk a labdát védekezés helyett. De ha a mostani kp. ezt nem tudja, akkor védekezni is kell. Attól még persze nem kell kátenáccsót tolni. Tény, hogy védekezésmániásabb EV sok edzőnél, de ez még önmagában nem feltétlenül baj.crixus írta:A gond az, hogy a keret egy latvanyos tamadofocira lett kialakitva az edzönk viszont kifejezetten a defenziv foci hive es azt is nyomatja. A nyaron vagy az edzöt kellene levaltani vagy keretet atalakitani es kitenni mondjuk a Coutinho,Alena, Rakitic, Roberto negyest es hozni egy Kante-t Busquets es De Jong melle. Mehetne akkor jövöre a catenaccio.
Vagy nem kellett volna hosszabbitani Valverde-vel es egy olyan edzöt kellet volna hozni aki a tamadofutball hive. Sajnos ugy nez ki maradunk a köztes megoldasnal.
A tavalyi és idei legjobb meccseinken komoly töméseket hajtottunk végre, ami mutatja, hogy amikor minden passzol és csúcson vagyunk, nem az az elképzelés, hogy 1-0-val bekkeljünk. Inkább abban látom a gondot, hogy van egy 30+ éves játékosmagunk, akik a meccsek jelentős részén lötyögni és alibizni akarnak (nem egytől-egyig kivétel nélkül, nem azt mondom), és ehhez Valverde abszolút asszisztál, nem véletlenül kedvelik annyira az öltözőben
A már megkezdett fiatalítást folytatni kell továbbra is, és EV-t is elzavarni, ha kell.
Én nem teljesen ebben látom a gondot. Ha Valverde fontosnak tartja a védekezést, az nagyon helyes dolog, mert egy Barcában a védekezés IS fontos. A legjobb szezonjainkban nem kaptunk sok gólt sem, még ha igaz is, hogy inkább eldugtuk a labdát védekezés helyett. De ha a mostani kp. ezt nem tudja, akkor védekezni is kell. Attól még persze nem kell kátenáccsót tolni. Tény, hogy védekezésmániásabb EV sok edzőnél, de ez még önmagában nem feltétlenül baj.crixus írta:A gond az, hogy a keret egy latvanyos tamadofocira lett kialakitva az edzönk viszont kifejezetten a defenziv foci hive es azt is nyomatja. A nyaron vagy az edzöt kellene levaltani vagy keretet atalakitani es kitenni mondjuk a Coutinho,Alena, Rakitic, Roberto negyest es hozni egy Kante-t Busquets es De Jong melle. Mehetne akkor jövöre a catenaccio.
Vagy nem kellett volna hosszabbitani Valverde-vel es egy olyan edzöt kellet volna hozni aki a tamadofutball hive. Sajnos ugy nez ki maradunk a köztes megoldasnal.
És mindezek mellé nincs egy Puyolunk sem már, aki """kiosztja a pofonokat""". Ezekből együtt az a lagymatag játék adódik, amit sokszor látunk. En inkabb a Pool-Juventus kettöstöl tartok. Mindket csapat nagyon pörög es a keret ha nem is tökeletes, de az edzöjük filozofiajanak pont megfelel.Cestus írta: A keretünk meg épp annyira gyenge, mint a többi top csapaté. Nálunk Albának nincs helyettese, mellé van egy kreativitást nélkülöző középpálya meg egy kiöregedett középcsatár. Mi van a többi csapatnál?
PSG: nincs középpálya (várjuk még ki, Paredes mit mutat ott);
Real: nincs jó támadósor (még ha most nagyon rettegni is kell tőlük);
Bayern: 35 éves szélsőik vannak mögöttük noname emberekkel, plusz egy szenttehén-kapus, aki önmaga árnyéka, meg egy csatár, aki ugyanannyira flop a BL-ben mint Suárez;
City: ha kiesik a 33 éves Fernandinho a középpályáról, jönnek a kapott gólok.
Lehetne folytatni a sort. Nem vagyunk minden poszton top 5, de a többi csapat sem egy világválogatott sztárparádé, mindenhol megvan a hiányosság, gyenge pont.
En nem lennek elegedett egy döntetlennel, ha azt gyava, defenziv jatekkal erjük el.Nero. írta:Én még mindig nem várok komoly hajtást. Idegenben jó az X is, egy 1-1el teljesen elégedett lennék viszont márciustól el kell kezdeni focizni.
Telitalálat.csababarca írta:...vagy ha így van akkor még nagyobb szégyen hogy így teljesítünk.
